Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-22 14:18:50.0 alle 2026-07-22 14:18:50.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > voterò Vannacci
> >
> > Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
>
> Nel senso che se sei un fascistone lui ti dà esattamente la MERDA che cerchi? Quello di sicuro!
>
> Aggiungo anche che la sua idea di distruggere lo stato sociale, a partire dal NASPI, può anche attirare le merde della "destra economica", quegli idioti che per pagare meno tasse sarebbero persino disposti a lasciar morire i bambini malati di cancro delle famiglie povere che non hanno soldi per le cure.
>
>
>
> C'è però una questione da considerare: che destra non equivale a fascismo! Quindi Vannacci sarà al massimo la scelta migliore per un certo tipo di destra, ma non lo è certo per chi appartiene alla destra liberale-liberista!
>
> In conclusione: Vannacci è esattamente il tipo di persona che un FASCISTA CRIMINALE dovrebbe votare e anche quel tipo di persona a cui un liberale dovrebbe sparare. Sparare a un fascista non è violenza, ma autodifesa, visto che i fascisti vogliono andare al potere per fare la violenza della peggior specie: quella statale! Preferisco un criminale da strada che ha il coraggio di sporcarsi le mani che un verme schifoso che sta comodamente seduto sul divano e delega la violenza allo stato!
Roggero: Erano fascisti...
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > voterò Vannacci

> >
> > Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
>
> Nel senso che se sei un fascistone lui ti dà esattamente la MERDA che cerchi? Quello di sicuro!
>
> Aggiungo anche che la sua idea di distruggere lo stato sociale, a partire dal NASPI, può anche attirare le merde della "destra economica", quegli idioti che per pagare meno tasse sarebbero persino disposti a lasciar morire i bambini malati di cancro delle famiglie povere che non hanno soldi per le cure.
>
>
>
> C'è però una questione da considerare: che destra non equivale a fascismo! Quindi Vannacci sarà al massimo la scelta migliore per un certo tipo di destra, ma non lo è certo per chi appartiene alla destra liberale-liberista!
>
> In conclusione: Vannacci è esattamente il tipo di persona che un FASCISTA CRIMINALE dovrebbe votare e anche quel tipo di persona a cui un liberale dovrebbe sparare. Sparare a un fascista non è violenza, ma autodifesa, visto che i fascisti vogliono andare al potere per fare la violenza della peggior specie: quella statale! Preferisco un criminale da strada che ha il coraggio di sporcarsi le mani che un verme schifoso che sta comodamente seduto sul divano e delega la violenza allo stato!
Roggero: Erano fascisti...
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-22 14:17:02.0 alle 2026-07-22 14:17:02.0
Scritto da: Alessandrox
> https://www.phoronix.com/review/razer-blade18-wind...
>
> una lenta agonia che presto diventerà asfaltatura totale
Mi piacerebbe vedere i file che ha usato.
> https://www.phoronix.com/review/razer-blade18-wind...

>
> una lenta agonia che presto diventerà asfaltatura totale
Mi piacerebbe vedere i file che ha usato.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-22 13:59:47.0 alle 2026-07-22 13:59:47.0
Scritto da: Alessandrox
> https://www.phoronix.com/review/razer-blade18-wind...
>
> una lenta agonia che presto diventerà asfaltatura totale
a $5399 Laptop
> https://www.phoronix.com/review/razer-blade18-wind...

>
> una lenta agonia che presto diventerà asfaltatura totale
a $5399 Laptop
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci
>
> Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Nel senso che se sei un fascistone lui ti dà esattamente la MERDA che cerchi? Quello di sicuro!
Aggiungo anche che la sua idea di distruggere lo stato sociale, a partire dal NASPI, può anche attirare le merde della "destra economica", quegli idioti che per pagare meno tasse sarebbero persino disposti a lasciar morire i bambini malati di cancro delle famiglie povere che non hanno soldi per le cure.
C'è però una questione da considerare: che destra non equivale a fascismo! Quindi Vannacci sarà al massimo la scelta migliore per un certo tipo di destra, ma non lo è certo per chi appartiene alla destra liberale-liberista!
In conclusione: Vannacci è esattamente il tipo di persona che un FASCISTA CRIMINALE dovrebbe votare e anche quel tipo di persona a cui un liberale dovrebbe sparare. Sparare a un fascista non è violenza, ma autodifesa, visto che i fascisti vogliono andare al potere per fare la violenza della peggior specie: quella statale! Preferisco un criminale da strada che ha il coraggio di sporcarsi le mani che un verme schifoso che sta comodamente seduto sul divano e delega la violenza allo stato!
**Modificato dall'autore il 22.07.2026 13:14**
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci

>
> Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Nel senso che se sei un fascistone lui ti dà esattamente la MERDA che cerchi? Quello di sicuro!
Aggiungo anche che la sua idea di distruggere lo stato sociale, a partire dal NASPI, può anche attirare le merde della "destra economica", quegli idioti che per pagare meno tasse sarebbero persino disposti a lasciar morire i bambini malati di cancro delle famiglie povere che non hanno soldi per le cure.
C'è però una questione da considerare: che destra non equivale a fascismo! Quindi Vannacci sarà al massimo la scelta migliore per un certo tipo di destra, ma non lo è certo per chi appartiene alla destra liberale-liberista!
In conclusione: Vannacci è esattamente il tipo di persona che un FASCISTA CRIMINALE dovrebbe votare e anche quel tipo di persona a cui un liberale dovrebbe sparare. Sparare a un fascista non è violenza, ma autodifesa, visto che i fascisti vogliono andare al potere per fare la violenza della peggior specie: quella statale! Preferisco un criminale da strada che ha il coraggio di sporcarsi le mani che un verme schifoso che sta comodamente seduto sul divano e delega la violenza allo stato!
**Modificato dall'autore il 22.07.2026 13:14**
Politica
Uno STATO LIBERALE deve SEMPRE dare pene esemplari per l'omicidio, essendo questo la peggiore fra tutte le possibili violazioni della self-ownership! Certo, l'Italia non è esattamente uno STATO LIBERALE, ma poiché noi liberali puntiamo allo STATO LIBERALE dobbiamo desiderare che l'omicidio venga punito in maniera seria!
In questo caso però bisogna essere particolarmente severi, e sapete perché? Perché mentre normalmente quando avviene un omicidio tutti considerano l'omicida per quello che è, nel caso di Roggero invece ci sono un sacco di persone che solidarizzano con l'OMICIDA, ed è importante perciò che arrivi un messaggio chiaro alle persone per evitare che vengano sdoganate le barbarie: L'OMICIDIO IN ITALIA NON È AMMESSO, PUNTO E FINE!
Voglio ricordare che il codice penale italiano prevede giustamente il diritto all'autodifesa (che noi liberali sosteniamo al 100%) e che Roggero è stato condannato per via del fatto che la tesi dell'autodifesa non era sostenibile! Basta guardare il video per capire che lui si è semplicemente vendicato: una volta che il pericolo era terminato, anziché restarsene nella sua gioielleria, è uscito e ha freddato i delinquenti con una pistola! In pratica, per soddisfare la sua sete di sangue, si è esposto nuovamente al pericolo, quando a quel punto la cosa più saggia che poteva fare per la sua incolumità era lasciarli andare. Infatti come faceva a sapere lui che non avrebbero risposto al fuoco?
Roggero semplicemente pensava di potersi sostituire alla giustizia, solo che in Italia la pena di morte è stata abolita e se ci fosse sicuramente non verrebbe data ai ladri! Il signore, in quanto OMICIDA, deve essere severamente sanzionato, e per dare a tutti il buon esempio mi assicurerei anche che venga messo in cella con un nero omosessuale!
Da notare tra l'altro che questo signore non si è nemmeno pentito di quello che ha fatto, da quello che ho capito! Se fosse almeno pentito si potrebbe dire che era in preda di un raptus omicida, ma dal momento che continua a difendere il suo diritto a essere un OMICIDA significa che il suo è stato un omicidio LUCIDO! Possiamo noi lasciare a piede libero un idiota che è convinto di avere il diritto di uccidere? Certo che no, ed è per questo che dobbiamo mettere in galera anche i fascisti che ne prendono le difese!
In questo caso però bisogna essere particolarmente severi, e sapete perché? Perché mentre normalmente quando avviene un omicidio tutti considerano l'omicida per quello che è, nel caso di Roggero invece ci sono un sacco di persone che solidarizzano con l'OMICIDA, ed è importante perciò che arrivi un messaggio chiaro alle persone per evitare che vengano sdoganate le barbarie: L'OMICIDIO IN ITALIA NON È AMMESSO, PUNTO E FINE!
Voglio ricordare che il codice penale italiano prevede giustamente il diritto all'autodifesa (che noi liberali sosteniamo al 100%) e che Roggero è stato condannato per via del fatto che la tesi dell'autodifesa non era sostenibile! Basta guardare il video per capire che lui si è semplicemente vendicato: una volta che il pericolo era terminato, anziché restarsene nella sua gioielleria, è uscito e ha freddato i delinquenti con una pistola! In pratica, per soddisfare la sua sete di sangue, si è esposto nuovamente al pericolo, quando a quel punto la cosa più saggia che poteva fare per la sua incolumità era lasciarli andare. Infatti come faceva a sapere lui che non avrebbero risposto al fuoco?
Roggero semplicemente pensava di potersi sostituire alla giustizia, solo che in Italia la pena di morte è stata abolita e se ci fosse sicuramente non verrebbe data ai ladri! Il signore, in quanto OMICIDA, deve essere severamente sanzionato, e per dare a tutti il buon esempio mi assicurerei anche che venga messo in cella con un nero omosessuale!
Da notare tra l'altro che questo signore non si è nemmeno pentito di quello che ha fatto, da quello che ho capito! Se fosse almeno pentito si potrebbe dire che era in preda di un raptus omicida, ma dal momento che continua a difendere il suo diritto a essere un OMICIDA significa che il suo è stato un omicidio LUCIDO! Possiamo noi lasciare a piede libero un idiota che è convinto di avere il diritto di uccidere? Certo che no, ed è per questo che dobbiamo mettere in galera anche i fascisti che ne prendono le difese!
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-22 10:26:30.0 alle 2026-07-22 10:26:30.0
Trollate totali: 11555
https://www.phoronix.com/review/razer-blade18-wind... 
una lenta agonia che presto diventerà asfaltatura totale

una lenta agonia che presto diventerà asfaltatura totale
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-22 08:04:03.0 alle 2026-07-22 08:04:03.0
Trollate totali: 11555
c'è un errore nelle premesse
Ma smettila di secernere cazzate!
Musica
Scritto da: Mattia
> Nel 1879-80, all'età di 39-40 anni, Tchaikovsky fece una cosa incredibile: scrisse il suo secondo concerto per pianoforte!
>
>
> Tchaikovsky - Op. 44 - Piano Concerto No. 2 in G Major (1879-80):
> 00:00 I. Allegro brillante e molto vivace
> 22:05 II. Andante non troppo (in D major)
> 39:15 III. Allegro con fuoco
>
>
Per me questo è migliore rispetto al primo, che è molto più celebre! Il secondo movimento è molto bello!
> Nel 1879-80, all'età di 39-40 anni, Tchaikovsky fece una cosa incredibile: scrisse il suo secondo concerto per pianoforte!
>
>
> Tchaikovsky - Op. 44 - Piano Concerto No. 2 in G Major (1879-80):
> 00:00 I. Allegro brillante e molto vivace
> 22:05 II. Andante non troppo (in D major)
> 39:15 III. Allegro con fuoco
>
>
Per me questo è migliore rispetto al primo, che è molto più celebre! Il secondo movimento è molto bello!
Musica
Scritto da: Mattia
> Il quinto concerto per violino di Mozart è un autentico capolavoro, soprattutto il secondo movimento, e considero chiunque lo neghi come un subumano!
>
> Se non l'avete mai ascoltato, è arrivata l'ora di farlo!
>
>
> Mozart - K. 219 - Violin Concerto No. 5 in A major:
> 00:00 Allegro aperto – Adagio – Allegro aperto
> 09:30 Adagio (E major)
> 20:27 Rondeau – Tempo di minuetto
>
>
>
La parte tra il minuto 14.41 e 15.30 riuscirebbe a far scendere le lacrime persino a psicopatici come Roggero!
> Il quinto concerto per violino di Mozart è un autentico capolavoro, soprattutto il secondo movimento, e considero chiunque lo neghi come un subumano!
>
> Se non l'avete mai ascoltato, è arrivata l'ora di farlo!
>
>
> Mozart - K. 219 - Violin Concerto No. 5 in A major:
> 00:00 Allegro aperto – Adagio – Allegro aperto
> 09:30 Adagio (E major)
> 20:27 Rondeau – Tempo di minuetto
>
>
>
La parte tra il minuto 14.41 e 15.30 riuscirebbe a far scendere le lacrime persino a psicopatici come Roggero!
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-21 21:36:22.0 alle 2026-07-21 21:36:22.0
Musica
Il quinto concerto per violino di Mozart è un autentico capolavoro, soprattutto il secondo movimento, e considero chiunque lo neghi come un subumano!
Se non l'avete mai ascoltato, è arrivata l'ora di farlo!
Mozart - K. 219 - Violin Concerto No. 5 in A major:
00:00 Allegro aperto – Adagio – Allegro aperto
09:30 Adagio (E major)
20:27 Rondeau – Tempo di minuetto
Se non l'avete mai ascoltato, è arrivata l'ora di farlo!
Mozart - K. 219 - Violin Concerto No. 5 in A major:
00:00 Allegro aperto – Adagio – Allegro aperto
09:30 Adagio (E major)
20:27 Rondeau – Tempo di minuetto
Musica
Nel 1879-80, all'età di 39-40 anni, Tchaikovsky fece una cosa incredibile: scrisse il suo secondo concerto per pianoforte!
Tchaikovsky - Op. 44 - Piano Concerto No. 2 in G Major (1879-80):
00:00 I. Allegro brillante e molto vivace
22:05 II. Andante non troppo (in D major)
39:15 III. Allegro con fuoco
Tchaikovsky - Op. 44 - Piano Concerto No. 2 in G Major (1879-80):
00:00 I. Allegro brillante e molto vivace
22:05 II. Andante non troppo (in D major)
39:15 III. Allegro con fuoco
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-21 18:22:17.0 alle 2026-07-21 18:22:17.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > voterò Vannacci
> > >
> > > Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
> >
> > Preferisco di gran lunga Matteo Brandi o DSP, vannacci è (scientemente) un deficiente
> >
> > > Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
> >
> > Mi spiace, a sinistra, quella parlamentare, sono tutti degli idioti deficienti cognitivi
>
> Anche quella extraparlamentare.
fortunatamente non tutti, qualcuno sano c'è, pochi ma ci sono.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > voterò Vannacci

> > >
> > > Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
> >
> > Preferisco di gran lunga Matteo Brandi o DSP, vannacci è (scientemente) un deficiente
> >
> > > Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
> >
> > Mi spiace, a sinistra, quella parlamentare, sono tutti degli idioti deficienti cognitivi
>
> Anche quella extraparlamentare.
fortunatamente non tutti, qualcuno sano c'è, pochi ma ci sono.
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-21 15:29:42.0 alle 2026-07-21 15:29:42.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > voterò Vannacci
> >
> > Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
>
> Preferisco di gran lunga Matteo Brandi o DSP, vannacci è (scientemente) un deficiente
>
> > Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
>
> Mi spiace, a sinistra, quella parlamentare, sono tutti degli idioti deficienti cognitivi
Anche quella extraparlamentare.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > voterò Vannacci

> >
> > Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
>
> Preferisco di gran lunga Matteo Brandi o DSP, vannacci è (scientemente) un deficiente
>
> > Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
>
> Mi spiace, a sinistra, quella parlamentare, sono tutti degli idioti deficienti cognitivi
Anche quella extraparlamentare.
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-21 14:01:10.0 alle 2026-07-21 14:01:10.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-21 10:52:23.0 alle 2026-07-21 10:52:23.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci
>
> Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Preferisco di gran lunga Matteo Brandi o DSP, vannacci è (scientemente) un deficiente
> Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
Mi spiace, a sinistra, quella parlamentare, sono tutti degli idioti deficienti cognitivi
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci

>
> Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Preferisco di gran lunga Matteo Brandi o DSP, vannacci è (scientemente) un deficiente
> Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
Mi spiace, a sinistra, quella parlamentare, sono tutti degli idioti deficienti cognitivi
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-21 00:17:23.0 alle 2026-07-21 00:17:23.0
Scritto da: Ordine
> voterò Vannacci
Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
> voterò Vannacci

Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-20 23:38:26.0 alle 2026-07-20 23:38:26.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Ordine
> 2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
e allora sappi che il Vannax è ultra provax
> 2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
e allora sappi che il Vannax è ultra provax
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci
> ti facevo un pelo più intelligente
>
Chiariamoci: sono convinto che Vannacci sia un gatekeeper, ovvero sia un pupazzo messo lì per recuperare i voti che l'incompetente Meloni ha perso in questi 4 anni di nulla cosmico. Sono altrettanto convinto che Vannacci non farà una sega di quanto promesso. Quindi perchè lo voti dirai tu. Molto semplice, per 3 motivi principalmente:
1- perchè non c'è alternativa in questo momento e mi appiglio ad una flebile speranza che io possa sbagliarmi
2- perchè se NON mi sbaglio, quindi se Vannacci al governo si confermasse un gatekeeper, forse questa è la volta buona che l'elettorato di destra "accesa" possa svegliarsi fuori e capire che c'è bisogno di qualcosa di più radicale. Il giochino ha funzionato con Salvini, ha funzionato con la Meloni, potrebbe funzionare con Vannacci, ma potrà funzionare in eterno
3- è sempre bello vedere i sinistri rosicare
> sei covid vaccinato?
>
2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
> **Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci

> ti facevo un pelo più intelligente
>
Chiariamoci: sono convinto che Vannacci sia un gatekeeper, ovvero sia un pupazzo messo lì per recuperare i voti che l'incompetente Meloni ha perso in questi 4 anni di nulla cosmico. Sono altrettanto convinto che Vannacci non farà una sega di quanto promesso. Quindi perchè lo voti dirai tu. Molto semplice, per 3 motivi principalmente:
1- perchè non c'è alternativa in questo momento e mi appiglio ad una flebile speranza che io possa sbagliarmi
2- perchè se NON mi sbaglio, quindi se Vannacci al governo si confermasse un gatekeeper, forse questa è la volta buona che l'elettorato di destra "accesa" possa svegliarsi fuori e capire che c'è bisogno di qualcosa di più radicale. Il giochino ha funzionato con Salvini, ha funzionato con la Meloni, potrebbe funzionare con Vannacci, ma potrà funzionare in eterno
3- è sempre bello vedere i sinistri rosicare
> sei covid vaccinato?
>
2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
> **Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-20 21:34:14.0 alle 2026-07-20 21:34:14.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Ordine
> voterò Vannacci
ti facevo un pelo più intelligente
sei covid vaccinato?
**Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
> voterò Vannacci

ti facevo un pelo più intelligente
sei covid vaccinato?
**Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
Ma smettila di secernere cazzate!