Forum libero

Mentre attendiamo i risultati per le votazioni del TC Best Original Dramatic Score 1998 comincio a mettere insieme il materiale per il prossimo tassello di questa competizione.

Il premio Oscar "Best Original Musical or Comedy Score" nel 1998 fu vinto dal film "Full Monty". La musica è stata composta da Anne Dudley , uno dei pochi nomi femminili che sono venuti (e che probabilmente verranno fuori) in questa competizione.

Qui sotto vi metto un video che contiene la colonna sonora ORIGINALE completa. Non ho dovuto fare nessuna selezione in questo caso, perché la gran parte della colonna sonora è NON originale, quindi per ascoltare la colonna sonora ORIGINALE completa ci vogliono meno di 10 minuti.

@Gatto: questo è un altro esempio di colonna sonora non classica.


Il video qui sotto è strutturato come segue:
00:00 The Full Monty [tema principale]
03:07 The Stipper
05:03 The Lunchbox Has Landed [ripresa finale del tema principale]

Guardate che bello il bimbo! Questo film mi sta sul cazzo perché l'unico che farebbe un bel figurino a ballare in perizoma, ovvero il bambino, non lo fa. Lo fanno invece gli uomini protagonisti del film, i quali si improvvisano spogliarellisti per raccimolare un po' di grana (perché il film in pratica è una commedia in cui dei disoccupati sfigati decidono che per mettere fine ai loro problemi la soluzione è darsi allo spogliarello... idea per Yoda! ).




Qui sotto il video di Anne Dudley che sale sul palco a prendere la statuetta. C'è anche un breve spettacolino coreografico che presenta al volo le varie colonne sonore nominate per questo premio.




**Modificato dall'autore il 22.06.2023 18:04**

A meno che non si fosse messa a cantare sotto la doccia o a suonare i tubi dell'acqua, aveva certamente ragione lei.

Però in genere un cantante famoso come lei può permettersi una abitazione indipendente di buon livello

Avete sentito la storia del barman omicida?


Credo che l'odio verso la compagna sia scaturito dalla decisione di lei di sopprimere il loro figlio che portava in grembo dopo aver saputo del suo tradimento.
Oltretutto pare volesse sopprimerlo a limite della legge, quando il feto sarebbe stato pienamente senziente. Forse avrà pensato.. se vuoi uccidere nostro figlio devi morire anche tu.


Lei se voleva uccidere il bimbo che portava in grembo era legittimata, non si sarebbe potuto chiamarla assassina. Lui viene chiamato duplice assassino.

Forse lo status di persona di un bambino cambia in base a chi lo uccide?

La soluzione quale potrebbe essere in futuro?
Che nessuno uomo copuli con una donna senza prima aver sottoscritto un contratto preventivo per cui, in caso in cui la donna volesse abortire, dovrebbe chiedere il consenso al compagno.Chiatendo le esclusioni,tradimento etc
Legalizzando la disposizione della propria vita. Mettendo nelle clausole che qualora non si rispettasse questo contratto la donna accetterebbe qualsiasi penale.
Se poi l'ammazza sarebbe omicidio del consenziente.Reato meno grave.

> Non diciamo stupidaggini.
>
> Non ti dico più niente.

Secondo me ti stai montando paranoie, ma senza sentire tuo fratello non posso sapere se sono giustificate.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Uno il testamento lo fa come vuole. La cosa migliore è essere preventivamente d'accordo su come dividere i beni, e scrivere nel testamento gli accordi pattuiti.
> > >
> > > Già. Ma un accordo simile richiederebbe un sigillo, cioè un accordo di non impugnazione successivo da parte di tutti.Sennò salta tutto.
> >
> > Mettetevi d'accordo e non ci sarà bisogno di accordi.
>
> Un accordo che si può tradire non vale niente.Ci vuole un sigillo.

Porta in chat tuo fratello.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Uno il testamento lo fa come vuole. La cosa migliore è essere preventivamente d'accordo su come dividere i beni, e scrivere nel testamento gli accordi pattuiti.
> >
> > Già. Ma un accordo simile richiederebbe un sigillo, cioè un accordo di non impugnazione successivo da parte di tutti.Sennò salta tutto.
>
> Mettetevi d'accordo e non ci sarà bisogno di accordi.

Un accordo che si può tradire non vale niente.Ci vuole un sigillo.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > https://www.bricoportale.it/ristrutturare-casa/lav...
> >
> > Non diventiamo membri UCAS!
>
> Cosa vuoi dire? L'UCAS dell'università inglese?

Ufficio Complicazione Affari Semplici.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Ho incrociato il mio vicino del piano di sopra.Ha voltato lo sguardo in segno di disprezzo.Poi l'ho rivisto in rosticeria.
> > > > > >
> > > > > > Mi spiace che si senta soggettivamente infastidito, ma non posso rinunciare a farmi la doccia quando necessito.
> > > > >
> > > > > Cos'è, ti fai la doccia in piena notte?
> > > >
> > > > A volte.
> > > > Tieni presente che quest'anno soffrivo di inversione giorno con la notte, quindi o mi lavavo in orari atipici o non potevo vivere.
> > >
> > > Ovviamente se arrivi di notte dopo esser stato in discoteca, devi fare una doccia.
> >
> > Già.
> > Volevo scrivergli una lettera dicendogli che è un diritto naturale prepolitico farsila doccia in casa propria negli orari che si ritengano soggettivamente più opportuni.
>
> Ma cmq potevo venirgli incontro cercando di isolare acusticamente la vasca.

Secondo me non serve a più di tanto, il rumore è anche nei rubinetti e nei tubi.

> > > Anche se fosse un bagno, l'acqua che scorre dai rubinetti farebbe comunque rumore.
> >
> > Non ho capito
>

Credo che gli USA si dichiarerebbero legittimati a usare una risposta convenzionale contro la Russia, giustificandosi di impedire una guerra nucleare globale.Magari lanciando un Tomawok dove risiede Putin cercando di ucciderlo.Comunque una risposta convenzionale americano in territorio russo in risposta a un attacco nucleare russo in ucraina potrebbe non causare uno scontro nucleare tra le due superpotenze.Un risposta nucleare sì.

Scritto da:
>
> Uno il testamento lo fa come vuole. La cosa migliore è essere preventivamente d'accordo su come dividere i beni, e scrivere nel testamento gli accordi pattuiti.

Già. Ma un accordo simile richiederebbe un sigillo, cioè un accordo di non impugnazione successivo da parte di tutti.Sennò salta tutto.