Forum libero

Scritto da:
> È cugino del salario minimo, ma applicato agli autonomi.
>
> Perchè esiste il minimale inps?
>
> 1) per fare cassa all'inps
> 2) per impedire che gli autonomi facciano concorrenza al ribasso sulle parcelle
>
>
> Se Yoda avesse potuto laurearsi, fosse diventato un professionista, si sarebbe proposto con parcelle molto concorrenziali.
>
> Ecco, come i sindacati vorrebbero impedire la concorrenza al ribasso sui salari, così le associazioni dei professionisti vorrebbero fare lo stesso.
>
>
> Inoltre sia i commercianti che i professionisti hanno le loro casse previdenziali obbligatorie, enasarco per il commercio,enpam per i medici.
>
> E anche lì c'è un minimale.
>
> Sicuramente l'avanzare del sistema retributivo impone questa logica.
>
> Se uno inizia a lavorare a 50 anni e va in pensione a 67, potrebbe ricevere una pensione maggiore dei contributi versati.
>
> Quindi la grande idea dell'Italia fondata sul lavoro, liberale ( a dispetto dei cattivoni russi e cinesi) , sarebbe quella di impedire di iniziare a lavorare a chi ha più di 29 anni.Possono stare a digiuno fino a 67 anni, poi un po' di pensione sociale gliela si potrebbe anche dare.

Il problema del minimale INPS è che impedisce l'innovazione e la creazione di intere nuove industrie.

Se vuoi fare l'artigiano, o il commerciante, SAI che a fine anno dovrai pagare 4'000 euro, anche se non hai venduto un singolo pezzo durante tutto l'anno. Questo ha come OVVIO effetto quello di scoraggiare chiunque non abbia già soldi per conto proprio di anche solo PROVARCI.

Stessa cosa per i video su YouTube. Vuoi creare il tuo canale? Ok, ma DEVI avere la partita iva per poter monetizzare. E a quel punto cosa sei? Artigiano? Commerciante? Che io sappia risulti essere "commerciante" perché YT si mantiene tramite pubblicità, il che significa che nei tuoi video VENDI roba che non hai creato tu. Quindi devi pagare i 4'000 euro anche se dai tuoi video YT durante tutto l'anno ne hai guadagnati 200 perché hai appena cominciato e ti conoscono in pochi. Ergo... semplicemente non lo fai.

Quante aziende sarebbero potute nascere in Italia come Amazon, Microsoft, ecc... ma non è successo perché chi ha avuto un'idea innovativa qui non aveva i soldi per RISCHIARE? E quante aziende sono fallite il primo anno perché non potevano pagare quei soldi?

Senza contare che se apri un canale YT in DUE (o comunque qualsiasi attività in collaborazione con altre persone) a quel punto la Partita IVA nemmeno basta, devi pure creare una società... con tutti i costi che questo implica ancora PRIMA di aver guadagnato 1 euro ed essere partiti.

Insomma, queste leggi stanno AMMAZZANDO la creatività e le possibilità di sviluppo dell'Italia e degli Italiani. Se la Meloni ha effettivamente proposto di eliminare il minimale INPS speriamo che mantenga la promessa, e magari passi a semplificazioni successive.
Alla fine l'unica cosa che si chiede è quella di pagare le tasse in proporzione a quanto guadagni, e che non sia necessario essere laureati in economia e commercio per capire quanto devi pagare. Voglio una cosa GIUSTA e SEMPLICE. Tanto oramai con Fatture Elettroniche (che PER FORTUNA ORA ESISTONO) e tutto il resto l'Agenzia delle Entrate ha già TUTTI i dati che ti riguardano, in TEMPO REALE. Quindi potrebbero semplicemente dirmi "in base ai nostri conti su quanto hai guadagnato quest'anno [link per il dettaglio] quest'anno ci devi 5'000 euro fra tasse, inps, e tutte le altre cagate... se non vuoi contestare la cosa scrivi l'IBAN qui e ci arrangiamo noi". È davvero una richiesta tanto assurda?

È cugino del salario minimo, ma applicato agli autonomi.

Perchè esiste il minimale inps?

1) per fare cassa all'inps
2) per impedire che gli autonomi facciano concorrenza al ribasso sulle parcelle


Se Yoda avesse potuto laurearsi, fosse diventato un professionista, si sarebbe proposto con parcelle molto concorrenziali.

Ecco, come i sindacati vorrebbero impedire la concorrenza al ribasso sui salari, così le associazioni dei professionisti vorrebbero fare lo stesso.


Inoltre sia i commercianti che i professionisti hanno le loro casse previdenziali obbligatorie, enasarco per il commercio,enpam per i medici.

E anche lì c'è un minimale.

Sicuramente l'avanzare del sistema retributivo impone questa logica.

Se uno inizia a lavorare a 50 anni e va in pensione a 67, potrebbe ricevere una pensione maggiore dei contributi versati.

Quindi la grande idea dell'Italia fondata sul lavoro, liberale ( a dispetto dei cattivoni russi e cinesi) , sarebbe quella di impedire di iniziare a lavorare a chi ha più di 29 anni.Possono stare a digiuno fino a 67 anni, poi un po' di pensione sociale gliela si potrebbe anche dare.

Non me ne frega più niente di questi corsi nazi-ageisti.
Ormai si impara quasi tutto online.

Scritto da:
> > https://www.fanpage.it/napoli/napoli-rapina-rolex-...
>
> Piantala di leggere la cronaca!
>
> Ogni notiziola, o notizia anche grave, che leggi è una cosa in meno che potresti leggere e studiare per coltivare conoscenze che potrebbero farti trovare un lavoro.

la letteratura è peggio

> Putler ha sviluppato queste armi quando si è reso conto che sviluppare sistemi di difesa era molto, troppo costoso per la Russia.

Secondo me il costo non è l'elemento rilevante. In un regime precetti degli ingegneri e gli ordini di lavorare allo sviluppo di un'arma, si sarà pure chi lo fa con piacere. Il vero problema sono le conoscenze su come realizzare microprocessori e altri componenti, quelle non le puoi improvvisare. (E non le ha solo la Russia, ma molti altri tranne gli USA e forse i tedeschi)

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > > direi che la Russia non ha più nulla per minacciare l'occidente.
> >
> > Al momento no, direi che la tecnologia militare occidentale si è dimostrata superiore. Ma in caso di sconfitta la Russia si ritirerà a leccarsi le ferite, Putin silurerà un certo numero di generali, poi farà una riunione con gli altri a discutere di cosa hanno sbagliato, e infine faranno uno aforzo e si rimetterano alla pari.
> >
> > In questo modo la Russia tornerà ad essere realmente un pericolo.
>
> Ho i miei dubbi che Putler sopravvivrà a questa guerra.

Pensavo che Erdogan non sarebbe sopravvissuto al colpo di stato, eppure è ancora lì.

> Comunque, ammesso che la Russia si chiuda in sé stessa e cerchi poi vendetta, stai tralasciando il fatto secondo me che pure noi non staremo a guardare.

Ovviamente. L'incanto della pace è rotto. Torna la guerra fredda e l'escalation agli armamenti. Lo si poteva evitare con un po' di cervello.

> Alè
>
> https://www.tag24.it/628670-nuova-tassa-di-success...
>
> ocse fmi e ue la propongono
>
> sarebbe saggio convincere i genitori a donazioni anticipate

Unione Europea, Ocse e FMI

nessuno dei quali è un organismo a controllo democratico.

Scritto da: Rick Sanchez
> Lasciando perdere le psicazzate e le ipotesi fantasiose sul perché lo sia, il video è comunque interessante perché racconta vari episodi che dimostrano come Putler sia un pazzo sanguinario, come è sorto al potere, i vari crimini di cui si è macchiato mentre facevamo finta di non vedere, ecc.

Secondo me lo è sicuramente. Per eliminare un avversario politico semplicemente perché è un avversario occorre essere uno psicopatico. Ma il problema è che lo sono tutti (un nome a caso: la Clinton). per trovare gratificazioni nella politica occorre essere degli psicopatici, tutti gli altri la trovano una cosa frustrante. Immagina di passare l'intera vita in un'assemblea di condominio, solo un matto può fare una cosa simile.

> Da quello che ho capito su questo devono ancora produrre prove consistenti, quindi meglio essere cauti con la teoria del "la siccità prima, e l'inondazione adesso, al sud delle alpi è causata dall'aumento della temperatura".

Quando facevo le medie, una certezza granitica era che le perturbazioni provengono da nord ovest. Man mano con gli anni, più in una perturbazione prevale in nord rispetto all'ovest, meno in Piemonte piove. Poi non è bastato neppure più l'ovest: perché piova occorrono perturbazioni da sud ovest o da sud. Nel corso della siccità degli ultimi due anni ho constatato che spesso non piove, o piove poco, neppure se la perturbazione arriva da sud.

L'attuale perturbazione è un'eccezione, e comunque qui da me non sta piovendo così tanto: saranno due settimane che piove, ma l'acqua non corre ancora. Il mio laghetto si sta lentamente riempiendo perché l'autunno scorso ho foderato di nylon un centinaio di metri quadri di superficie che raccolga l'acqua. Se non l'avessi fatto sarebbe ancora asciutto.

In ogni caso sono anni che noto che per fare piovere in Piemonte occorre allagare qualche altro posto: di solito era il Var, stavolta è toccato all'Emilia.

> In quanto a Boldrin, lui non è un negazionista: è solo un bastiancontrario

A me Boldrin pare in genere un bastian favorevole, cioè uno che più che prendsersela con i problemi se la prende con quelli che cercano di risolverli. In nuce questo è il germe della mia antipatia per Boldrin, oltre il fatto che è un economista.

> In pratica Boldrin dice che invece di vietare le automobili a combustione interna in Europa o dare sussidi per sistemare gli edifici (quella misura creata dal M5S per incentivare i proprietari degli immobili a fare lavori di ristrutturazione per aumentare l'efficienza energetica), bisognerebbe spendere tutti i soldi per costruire centrali nucleari in Cina, in Africa ecc ecc... (cioè, fare letteralmente dei regali) perché se noi diminuiamo le emissioni mentre gli altri le aumentano è del tutto inutile.

Su questo non ha tutti i torti, ma non bisogna fare l'errore di affrontare problemi complessi, che ancora non si conoscono bene, con soluzioni semplici, magari invocate in modo isterico come fa la destra e la Lega - cazzo, per una coloscopia puoi aspettare due anni, e loro si giuggiolano di ponte di messina - perché le centrali atomiche hanno una consolidata tradizione di incidenti, uno ogni tot anni grave.
Ero favorevole all'energia nucleare finché i compagni di università mi dissero che non era sicura, tre anni dopo ci fu il disastro di Cernobil a dimostrarlo. Quindi passai ad essere contrario. Al presente preferirei centrali atomiche sicure in alternativa a ricoprire il mondo intero di pannelli e pale, ma al momento non esistono.