Forum libero

> La cultura popolare russa è uno schifo.

La cultura popolare è uno schifo un po' ovunque.

> Comunque tieni presente che il sostegno a Russia Unita in quanto tale potrà anche essere indotto, ma ad esempio le leggi omofobe il governo di Putin le fa perché conosce la cultura russa e sa che fare certe cose attira simpatie e sostegno da parte del popolo.
> La cultura russa (e più in generale, la cultura slava) è omofoba e Putin è un crowd-pleaser.

La mentalità fino a 50 anni fa era omofoba, e i russi sono fermi a quell'epoca lì.

Comunque non funzionerà per sempre. Se potessi comunicare con Putin gli fare notare che queste cose funzionano fino a un certo punto, insistere sul nazionalismo e sul nazionalpopolare finisce per produrre generazioni di giovani che odieranno per partito preso la loro nazione, come oggi in occidente, insieme a tutte le cazzate che son state accomunate ad essa.

Scritto da: Mattia
> Per tutti i pacifinti.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Spiegata ancora più semplice: sta roba monterà a panna e trascinerà conseguenze nel futuro, era meglio un referendun in Ucraina, comune per comune:

Vuoi che il tuo comune entri a far parte
- dell'occidente, USA UK UE NATO e Coca Cola,
- della sfera Russa, parata a passo d'oca davanti al Cremlino,
- di uno stato indipendente ed equidistante.

Ma né Putin né l'occidente l'hanno voluto.

Avete visto Berlusconi uscito dall'ospedale?
Aveva una faccia da mummia..mamma mia
si vede che era senza trucco..


adesso arriva questa proposta

https://www.tgcom24.mediaset.it/politica/via-iva-s...

Per tutti i pacifinti.

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Quando ero piccolo avevo un'ossessione per i treni e i trenini.

Scritto da: Rick Sanchez
> il mondo in cui dovremo vivere nel 2100 sarà molto molto molto inospitale per la nostra specie

Il mondo in realtà è sempre stato inospitale per la nostra specie. Che dire dei tornado, gli uragani e tutto il resto?
La questione sta nel fatto che popoli che non erano abituati a fenomeni metereologici estremi (come lo sono gli americani che vivono in zone colpite da tornado o uragani, o le persone che vivono in zone dove la siccità c'è da sempre) vedranno probabilmente un aumento di questi ultimi nei loro territori.

Però anche i territori molto freddi sono inospitali e i popoli che vivono lì potrebbero stare un po' meglio con l'aumento della temperatura.

In sintesi, quindi, è vero che non è l'apocalisse: è più che altro uno sconvolgimento degli equilibri esistenti. Certe zone del mondo saranno meno ospitali di quanto lo fossero e altre lo saranno di più.

> e quello che succede oggi in giro per il mondo, ad esempio in Emilia pochi giorni fa, è legato a questi effetti.

Quello con cui discute Boldrin se non ho capito male è uno scienziato dell'IPCC (o comunque è un climatologo).
Lui dice che la discussione sulle domande fondamentali, ovvero "La temperatura sta aumentando? L'uomo è la causa?", nella comunità scientifica è fondamentalmente stata chiusa con un "si" (e i fasci sono talmente ignoranti da credere che siamo ancora in quella fase della discussione) e che adesso stanno più che altro indagando su quanto questo e quell'altro fenomeno metereologico sia connesso all'aumento della temperatura.

Da quello che ho capito su questo devono ancora produrre prove consistenti, quindi meglio essere cauti con la teoria del "la siccità prima, e l'inondazione adesso, al sud delle alpi è causata dall'aumento della temperatura".

Il tizio dice ad esempio che c'è un particolare vento che colpisce la Sardegna in un momento dell'anno sul quale si può dire che è tanto più forte quanto la temperatura è alta.
Però dice che ad esempio gli uragani che colpiscono la Florida e i monsoni che colpiscono l'India hanno cause multifattoriali e non è chiaro quanto questi fenomeni si aggravino con l'aumento della temperatura, ma è una cosa che stanno studiando.

Io ho visto solo i primi 30 minuti di video e in quel segmento non parla della siccità e dell'inondazione al sud delle Alpi... magari ne parla più avanti.



In quanto a Boldrin, lui non è un negazionista: è solo un bastiancontrario che non è mai d'accordo con quello che fanno i governi, quindi lui pensa di avere le reali soluzioni e accusa i politici di essere demagoghi (il suo comportamento è simile a quello nei confronti del COVID: i politici hanno sbagliato tutto e lui aveva le reali soluzioni).
In pratica Boldrin dice che invece di vietare le automobili a combustione interna in Europa o dare sussidi per sistemare gli edifici (quella misura creata dal M5S per incentivare i proprietari degli immobili a fare lavori di ristrutturazione per aumentare l'efficienza energetica), bisognerebbe spendere tutti i soldi per costruire centrali nucleari in Cina, in Africa ecc ecc... (cioè, fare letteralmente dei regali) perché se noi diminuiamo le emissioni mentre gli altri le aumentano è del tutto inutile.

Poi dice che la misura del M5S è inutile, perché con la ristrutturazione degli immobili si arriva a diminuire solo il 10% delle emissioni (quindi poca roba a fronte di costi enormi) e mi fa piacere che il tizio dell'IPCC qui lo ferma, dicendo "Ogni misura contribuisce solo a una frazione delle emissioni, ma per arrivare a ridurle in maniera sostanziale bisogna andare a toccare tutto. Se si afferma che la singola misura è inutile perché tocca solo una piccola percentuale, allora non si fa un tubo".

Ovviamente Boldrin non è contento della risposta e ribatte, ma proprio in quel momento ho chiuso il video, quindi non so cosa ribatta.

**Modificato dall'autore il 20.05.2023 14:27**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Da una email appena ricevuta dalla Banca Sanpaolo:
> >
> > Passaparola:
> > c’è un’opportunità in più per i giovani in cerca di lavoro.
> >
> > Scopri come partecipare al Programma Giovani e Lavoro
> >
> > GS, il Programma Giovani e Lavoro del Gruppo Intesa Sanpaolo in collaborazione con Generation Italy offre a chi ha tra i 18 e i 29 anni la possibilità di candidarsi a corsi di formazione intensivi e gratuiti nei settori Hi-Tech, Cyber Security, Industria meccanica di precisione, Vendite, Alberghiero e Ristorazione. I corsi:
> >
> > Durano dalle 3 alle 14 settimane e forniscono le competenze più richieste dal mercato del lavoro.
> >
> > Preparano i partecipanti a sostenere, al termine della formazione, colloqui con aziende interessate al loro profilo.
> >
> > Offrono supporto e mentorship per superare eventuali difficoltà.
>
> La difficoltà di yoda è yoda.
>

Come dire.. durante il nazismo se i nazisti discriminavano gli ebrei sarebbe stata colpa loro..stessa logica

é vigliacco come te

> >
> > Scopri il programma
>

Scritto da: Mattia
> Boldrin crede nella teoria dei cambiamenti climatici, solo che ritiene eccessive le misure per contrastarli e non ritiene che le previsioni più misurate siano apocalittiche.
>
> In questa live discute con un esperto in materia.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Non ho visto il video, ma non si tratta di "ideologia apocalittica" né di "credere".
La scienza fa delle previsioni in base a calcoli matematici e leggi che derivano all'osservazione dei fenomeni naturali e più ne sappiamo sul clima più queste previsioni si fanno accurate. Nei decenni abbiamo raccolto abbastanza dati da capire che se non invertiamo IMMEDIATAMENTE il trend di immissione di CO2 in atmosfera, il mondo in cui dovremo vivere nel 2100 sarà molto molto molto inospitale per la nostra specie e quello che succede oggi in giro per il mondo, ad esempio in Emilia pochi giorni fa, è legato a questi effetti.

Se negli anni 90 non avessimo bandito i CFC ora l'ozono non ci sarebbe letteralmente più e non potresti uscire di casa per più di 5 minuti senza beccarti come minimo un cancro alla pelle. Purtroppo limitare le emissioni di CO2 significa cambiare in modo sostanziale come facciamo le cose, e questo pesta i piedi a un sacco di persone, soprattutto un sacco di super-ricchi. Passare ad un sistema energetico rinnovabile vuol dire smettere di comprare petrolio e gas e questo ovviamente non va bene a chiunque produca, venda o trasporti petrolio e gas. Passare alle auto elettriche non va bene a un sacco di persone perché per produrle devi letteralmente distruggere la filiera attuale e ricostruirla da capo, e questo non va bene alle case automobilistiche (che non vogliono investire una buona fetta dei loro guadagni per ribaltare tutto), non va bene a chi fa parte della filiera che si troverebbe il suo posto di lavoro in pericolo, non va bene ai distributori di benzina, non va bene a chi trasporta i carburanti in giro per il mondo, non va bene a chi questi carburanti li produce o li raffina, ecc. Se per esempio togli la produzione di carburanti all'Arabia Saudita... che gli resta?

Tutte queste persone, e sono tante, fanno pressione sui politici (non solo italiani, ma ovunque nel mondo) per rallentare, se non addirittura fermare, il passaggio alle energie rinnovabili e ai mezzi di trasporto "verdi". L'idea di usare carburanti "e-fuel" è una cazzata che tutti sanno essere impraticabile, eppure molti continuano a sostenerla perché sostenerla vuol dire non liberarsi dei motori a combustione interna (e tanto quando il pubblico scoprirà che è una cazzata avranno ancora tempo per inventarsi qualche altra cazzata), l'idea di sostituire il carburante attuale con i mezzi ad idrogeno è un'altra mezza-cazzata per cercare di mantenere almeno la parte di produzione, trasporto e stazioni di servizio, ecc.

Chi ti dice che il fatto che la quasi totalità degli scienziati (tutti quelli che sanno qualcosa di clima) è motivata da "ideologie apocalittiche" è uno che non sa cos'è la scienza e pensa che si tratti di mere opinioni. Non si tratta di opinioni.

Quello che è successo con le inondazioni in Emilia, e in molte altre parti del mondo, incluse le incredibili siccità in Cina che hanno letteralmente fatto sparire interi fiumi nel giro di pochi anni (di parla di una cosa come 30'000 fiumi svaniti dalle mappe), sono tutti effetti dell'aumento di pochi gradi di temperatura media dell'atmosfera. E purtroppo è solo un assaggio di quello che possiamo aspettarci.

Alè

https://www.tag24.it/628670-nuova-tassa-di-success...

ocse fmi e ue la propongono

sarebbe saggio convincere i genitori a donazioni anticipate