Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Beh, dipende da quanto indietro vuoi andare nel tempo...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Impero_romano_in_Cri...
>
> La Crimea è roba nostra...
>
> Insomma, se vai dietro a chi ha infilzato/sparato a chi... alla fine scopri che apparteneva a tuo bis-bis-bis-bis-bis-...-bis-nonno... a cui la Russia ha rubato la fattoria nel 1700...
>
> Quindi, perché la Russia dovrebbe avere più diritti di noi sulla Crimea? C'eravamo prima noi...
>
> Quello che voglio dire è che non ha molto senso appellarsi alla storia per stabilire a chi appartiene qualcosa oggi... il tempo è andato avanti, e le cose sono cambiate.

Infatti le proprietà territoriali sono del tutto relative: è come discutere sul perché il tavolo si chiami tavolo e la sedia si chiami sedia.
Senza contare poi che per fare una discussione seria bisognerebbe anche considerare il punto di vista degli anarchici, in base al quale nessun essere umano può essere legittimamente proprietario di un territorio perché non esiste nessun principio morale dotato di senso per stabilire che un pezzo di terra appartenga a te.

Cioè, mentre è possibile spiegare logicamente perché tu sei il proprietario del tuo corpo, non è possibile spiegare logicamente in base a cosa sei proprietario di un pezzo di terra.
Infatti non ci sono spiegazioni logiche: è tutta questione di chi riesce a imporsi con la spada su un determinato territorio.


Più che stare a discutere su chi sia il legittimo proprietario di un territorio, la questione secondo me andrebbe vista in questa maniera:
- Abbiamo preso in eredità dei confini disegnati da altre persone e la miglior cosa che possiamo fare è tenerceli così come sono, visto che qualsiasi tentativo di ridisegnare i confini con la violenza comporterebbe un'inutile perdita di vite umane e distruzioni materiali. Quindi si prende l'ultima versione ufficiale della cartina del mondo, la si rende legge internazionale e si spaccano le rotule a chiunque cerchi di ridisegnare i confini con la violenza.

- Il potere della gang di Putin non è neppure legittimo sul territorio russo visto che viola i diritti umani da noi riconosciuti, quindi ancor meno si può accettare che si prenda altri territori. È un tumore: non abbiamo la pretesa di distruggerlo, ma dobbiamo per lo meno distruggere le metastasi, in maniera tale che resti localizzato.


Questo vale per tutte le dittature del mondo: sono tutte illegittime in base alle nostre leggi e alla nostra morale, ma non possiamo certo metterci a bombardare ogni stato non democratico. Quello che possiamo fare, però, è evitare che quei governi espandano il loro potere riversandolo fuori dai confini. Tutti i dittatori del mondo devono sapere che se cercano di espandersi noi interveniamo, perché solo così si può preservare l'angolino liberaldemocratico del mondo sul lungo termine.


Penso che tu la debba spiegare in questa maniera ad Alessandrox, altrimenti state qui ancora 20 anni a discutere su chi sia il legittimo proprietario della Crimea. A quel punto buttateci dentro anche la discussione su chi sia il legittimo proprietario della luna e sul perché la sedia debba chiamarsi sedia e non aides.



**Modificato dall'autore il 05.05.2023 14:07**

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> > È più economico comprare uno scooter a benzina che tre elettrici.
>
> Vero, figurati usato.




Ho pensato subito a un usato, ma temo che mi tirino un pacco. O pago un meccanico a vederlo. Però se non andasse la cosa si dovrebbe ripetere e potrebbe diventare antieconomico.

> Ma a te piacciono le cazzate, soprattutto quelle fortemente demenziali come le bojate sui minori quando hai la stessa vita sessuale di un frate treppista oppure quando è colpa degli altri se non hai voglia di fare un cazzo.
>
> >
> > Bisogna ottimizzare le risorse.Non sono così carico di grano.E poi comunque avrebbe poco senso.
>

Scritto da: Alessandrox
> Quindi ti fidi ciecamente di Butac senza verificare ma affermi che ha ragione.
>
> Da un punto di vista di "opinione personale" sei libero di affermare quel che ti pare.
>
> Sotto l'aspetto scientifico /oggettivo le tue affermazioni non hanno alcun senso.
>
> È si non ho verificato tutto ma come ti ho detto prima, ho verificato qualcosa, l'ho contestato a butac nei suoi post su Facebook e mi hanno estromesso, senza però dimostrare nulla. Hanno esercitato un loro insindacabile diritto ma privo di motivazioni.

Secondo me è perché le stavi sparando grosse e non volevano che la loro pagina facebook venisse usata per fare disinformazione.

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> > È più economico comprare uno scooter a benzina che tre elettrici.
>
> Vero, figurati usato. Ma a te piacciono le cazzate, soprattutto quelle fortemente demenziali come le bojate sui minori quando hai la stessa vita sessuale di un frate treppista oppure quando è colpa degli altri se non hai voglia di fare un cazzo.
>
> >
> > Bisogna ottimizzare le risorse.Non sono così carico di grano.E poi comunque avrebbe poco senso.
>

treppista?

TRAPPISTA. gnurant!

torna a studiare tu che hai l'Isee basso :/

No.
Consideravo per un attimo gli elettrici perchè abbiamo un bonus comunale e uno statale.

Scritto da:
>
>
> È più economico comprare uno scooter a benzina che tre elettrici.

Vero, figurati usato. Ma a te piacciono le cazzate, soprattutto quelle fortemente demenziali come le bojate sui minori quando hai la stessa vita sessuale di un frate treppista oppure quando è colpa degli altri se non hai voglia di fare un cazzo.

>
> Bisogna ottimizzare le risorse.Non sono così carico di grano.E poi comunque avrebbe poco senso.

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Sembra che l'ipotesi della false-flag si faccia sempre più concreta.
>
> Infatti come avevo detto quasi subito:
> 1) il drone non può essere stato lanciato dall'Ucraina, è troppo piccolo per un viaggio del genere


> 2) la quantità di esplosivo utilizzata è ridicola, è praticamente stato un grosso petardo, di sicuro nulla in grado di fare danni rilevanti all'edificio
> 3) il presidente ucraino stesso ha negato subito qualunque coinvolgimento
> 4) l'attacco è avvenuto la notte, e Putler non si trova quasi mai in quel palazzo, tantomeno la notte
> 5) dai video sembra che il drone si sia autodistrutto prima di venire in contatto con l'edificio, il che fa propendere verso l'idea che si tratti di un atto dimostrativo (false-flag o meno)
>
> Il che lascia come opzioni solo due:
> 1) si tratta di una operazione di "false-flag" atta a far vedere ai russi che sono sotto attacco, un modo per farli sentire patriottici (ma non sembra che stia funzionando), oppure un modo per giustificare una cancellazione della parata militare del 9 maggio (hanno paura che la gente scenda in piazza con le foto dei loro ragazzi morti in battaglia [che sono davvero tanti nonostante in Russia nessuno ne parli] e che da questo ne scaturisca una rivolta [tradizionalmente alla parata del 9 maggio la gente scende in piazza con le foto degli antenati morti durante la seconda guerra mondiale])
> 2) si tratta di un attacco meramente dimostrativo condotto dai partigiani interni alla Russia stessa per dimostrare che nemmeno il Cremlino è al sicuro. Il problema di questo punto di vista è che un attacco simile potrebbe essere utile alla propaganda del Cremlino più che utile alla fine della guerra.
>
> Quale delle due sia io non lo so, potrebbero essere entrambe.


minchiate

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> I worked at a company around 1990 with a guy whose entire job was researching alternative components from around the world; if he could save a penny per product for something which sold a million units, that's $10,000, and he did that several times a week. He said the only data books he routinely ignored were the French ones, because they insisted on making up artificial French words for all the parameters, and he couldn't pick them out of the descriptions. He couldn't read any of the foreign languages, but he didn't need to just for skimming ... except the French data books.
>
> Era un parente di Alessandrox?

I francesi sono sempre stati ossessionati dal crearsi delle parole native per qualunque cosa come una sorta di fierezza nazionale. Questo ovviamente alla fine gioca a loro svantaggio perché all'esterno della Francia nessuno capisce un cazzo di quello che scrivono e se io devo leggere un data-sheet lo voglio in inglese, a prescindere dal paese da dove proviene, non posso mettermi ad imparare il francese, il cinese, l'egiziano antico solo per capire quali sono i parametri che devo guardare.

Lo stesso problema ce l'ho con per esempio Visual Studio e altri strumenti. Se scarico la versione italiana poi ho problemi a trovare le voci di menù che mi servono e se mi segnala un errore in italiano mi è più difficile trovare online altra gente che ha lo stesso errore, mentre se installo tutto in inglese trovo subito tutto quello che mi serve.

Scritto da:
> Scritto da:
> > il Silence 133 km di autonomia
> > beh metti che vai a 40 all ora, ti dura tre ore e qualcosa. Poi il lavoro è finito.E a casa a ricaricare per 4 ore.
> >
> > Vi sarebbe la possibilitá di prendersi due batterie,in modo da tenerne una carica, ma mi ha detto che sarebbe antieconomico perchè la batteria costa 4000 euro.
>
> Sei hai tutti quei soldi per un merdosissimo scooter, prendine 2. Magari anche 3, così hai anche l'autonomia per andare in balera di notte a fare il vecchio bavoso.
>

Non devi essere invidioso se avessi dei soldi.
Lo farei per lavorare e se ci riuscissi e potessi guadagnare potrei aiutare anche te volendo..se mi volessi bene

È più economico comprare uno scooter a benzina che tre elettrici.

Bisogna ottimizzare le risorse.Non sono così carico di grano.E poi comunque avrebbe poco senso.