Forum libero

Scritto da:

> Solo dada sbava per gli israeliani genocidi che hanno ammazzato 90000 persone di cui 20000 bambini.

che Israele stia facendo un genocidio e' innegabile e assolutamente vero ed e' una tragedia.

Che non ci sia nessuna speranza per i Palestinesi e' dovuto al fatto che Russi (prima USSR e poi la Russia di Pooten), Egiziani, Iraniani e in misura minore pure i sauditi hanno sempre messo i bastoni tra le ruote a tutte le occasioni in cui avrebbero potuto ottenere un futuro, la piu' emblematica furono gli accordi di Camp David.

Il momento in cui la Palestina ha sigillato il suo futuro e' stata l'elezione di Arafat come presidente del PLO.
C'erano i palestinesi che volevano la pace accettando la divisione della palestina, ormai erano stati battuti, ci sono arrivati ad un soffio gli egiziani con i carro armati russia riprendere la palestina, ma alla fine dei conti sono arabi di merda incapaci di fare alcunche' e quei gran fighi degli ebrei invece sono gente estremamente capace e la hanno avuta vinta.
avrebbero dovuto accettare la sconfitta li e fare la divisione.

pensa ai palestinesi fuori da Gaza, che hanno tagliato via Arafat prima e Hamas dopo ed erano quasi quasi arrivati ad una qualche convivenza, quando Hamas con le risorse Iraniane ha fatto saltare tutto anche per loro devono aver realizzato cosa sarebbe successo dopo.

e gli idioti sinistrati occcidentali che fanno i fighi con la kefia, diocane che odio che ho per loro.

a distanza di decenni hanno cominciato a chiedere a gran voce "i confini del '67!" -> PORCODDIO COGLIONAZZI NON LI AVETE VOLUTI QUANDO NE AVEVATE LA POSSIBILITA, POI AVETE FATTO SALTARE TUTTI I POSSIBLI ACCORDI SUCCESSIVI E ALLA FINE CHE CAZZO AVETE OTTENUTO?

Morto Arafat han cominciato con "from the river to the sea", una idea ancora piu' assurda, come se esistesse una qualunque chance che si riprendessero alcunche' dopo tutti quei decenni.

come vuoi che finira'? con la vittoria di Israele a lungo termine, non esiste altro scenario possibile e scommettere contro le capacita' Israeliane e' sempre sbagliato, hanno dimostrato nei fatti, piu' volte, nel corso di decenni, di essere capacissimi.

Cristoddio Hamas si era trincerato con i tunnell a Gaza City e si erano preparati a quello scenario per anni, qualunque altra forza militare rimane impantanata in quel tipo di confronto, pure gli americani in iraq, quelli trincerati hanno troppo vantaggio (le bombe non sono sufficienti, anche con il livello di distruzione che hanno raggiunto). l'IDF quando e' entrata a Gaza City e poi il resto della striscia ha chiuso tutto in 6 mesi o giu' di li, sono inarrestabili.

Scritto da:
> > ha pubblicato recentemente il libro con la sua dottrrina, lui e' il primo che parla del ruolo della Cina nel mondo, quel libro non si trova tradotto nemmeno in Inglese.
> >
> > questa cosa e' un dramma, ci sono solo libri con i commenti di occidentali.
>
> Qui verrebbe utile Yoda che ha studiato il cinese.

dubito che abbia le capacita' mentali per dare un commento decente, in realta' ne esiste una traduzione in inglese ma c'e' solo nella libreria del congresso USA e non e' trovabile da nessuna parte.

Scritto da:
>
>
> solo per la barba, che si è fatta crescere apposta per atteggiarsi a Fidel Castro
>
>
>

credo che sia la solita barba musulcana, da quanto mi han detto i kurdi che conosco nessuno sperava che avrebbe fatto piu' di quanto stava gia' succedendo, settarianesimo spinto, e invece ha messo insieme tutti.
e' pure studiato (a damasco), poi ha imbracciato il fucile con al qaeda, poi e' scappato dall'Iraq sotto al naso degli USA, poi ha tenuto testa a al zarqawi, che in Irak invece ha tenuto tutto in delirio per un decennio, poi ha vinto una guerra civile riuscendo dove nessun altro in nessuna di quelle era risucito (libia, iraq) e ora sta ricostruendo la siria.

chapeau a uno cosi.

il trollone filopootiniano ovviamente crede alle scie chimiche e adora gente che invece ha letteralmente solo portato terrorismo e distruzione, figurati se puo' capire che basta guardare ai fatti per capire che questo e' veramente al livello di un Garibali, un Che Guevara (che statista non e' mai stato), un Ho Chi Minh.

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > È l'attuale presidente della Syria.
> >
> > È un personaggio incredibile, un Che Guevara o un Garibaldi
>
>
> solo per la barba, che si è fatto crescere apposta per atteggiarsi a Fidel Castro
>
>
> > , con l'aggiunta di grandi capacità da statista.
> >
> > Vita rocambolesca, ha combattuto con daesh (al qaida per gli occidentali), che è una galassia di gente con motivazioni e idee a volte agli antipodi, prima identificato e catturato dagli americani in Iraq come leader pericoloso in quanto capace è scappato in maniera rocambolesca e poi ha costituito al qaida Syria, mettendo insieme un sacco di frange del delirio della guerra civile Syriana, poi si è allontanato da al qaida Irak, litigando con al Zarqawi che voleva il controllo di quello che aveva messo insieme in Syria ma al-Sharaa lo ha mandato a fare in culo.
> >
> > Durante la guerra civile Syriana quando prendeva il controllo.do regioni è stato capace di rimettere su i servizi statali basilari, ospedali, strade, scuole, raccoglieva le tasse per farlo e si è guadagnato l'appoggio della popolazione locale dei posti che prendevano, riportando ordine.
> >
> > Le ha date a tutti sul campo, Russi, Americani, vari altri che dietro avevano l'Iran, ha fatto gli accordi con i Kurdi Suriani.
> >
> > Ha rimesso insieme la Syria alla fine dei conti, facendola transitare fuori dal bahatismo (merda con il supporto Russo, letteralmente fascismo come ideologia).
> >
> > Sta facendo gli accordi di sicurezza con Israele.
> >
> >
> > Sempre dalla parte sbagliata sono i filo-pootiniani, sempre, senza nessuna eccezione.
> >
> > E questo è uno di quegli uomini che scrivono la storia, ce ne sono pochi, merita di essere approfondita la sua vita, vi consiglio di leggerne in merito
>

Scritto da:
> > ha pubblicato recentemente il libro con la sua dottrrina, lui e' il primo che parla del ruolo della Cina nel mondo, quel libro non si trova tradotto nemmeno in Inglese.
> >
> > questa cosa e' un dramma, ci sono solo libri con i commenti di occidentali.
>
> Qui verrebbe utile Yoda che ha studiato il cinese.


Su Weiwei so che quando si risponde al telefono si dice così Wei..wei

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Tattica di diluizione etnica adoperata in diverse repubbliche sovietiche e al giorno d'oggi anche dalla Cina, ma nel caso dell'Ucraina credo che, più che riempirla di russi le abbiano semplicemente accorpato territori in cui la maggioranza era costituita da russi. Si veda infatti come la Crimea fosse stata "donata" all'Ucraina. Le popolazioni di questi territori preferiscono tornare alla Russia che stare sotto l'Ucraina.
> >
> > Di mio interesse in una questione come questa è che molti hanno sostenuto che lo stato italiano abbia gestito l'immigrazione interna con fini analoghi.
>
> la crimea non e' il donbass.

D'accordo, è un posto diverso, ma in realtà che vuoi dire?

> in tutti quei territori ci sono popolazioni russe spostate gia' dai tempi di stalin o semplicemente arrivateci per osmosi, e la differenza tra russi ed ucraini e' come quella tra liguri e piemontesi alla fine dei conti.

Potremmo litigare su chi ha i braccini più corti

Un bel risultato per Putin è che prima della guerra l'Ucraina era un paese dove metà circa della popolazione pendeva per l'occidente e metà per la Russia, e ora per la Russia non pende più nessuno al di fuori dei territori russofoni.

Mi interesserebbe sapere quando questi territori sono venuti a far parte dell'Ucraina, e se siano stati popolati da russi prima o dopo.

Ho chiesto a una signora moldava se preferisce una Moldavia con la Russia o con l'occidente, e ha risposto: un paese indipendente che ha rapporti con entrambi.
A me sembra che il nodo di questa guerra sia che un'Ucraina indipendente che abbia rapporti con entrambi non piace né alla Russia né all'occidente. Per quel che riguarda la Russia mi pare ovvio, per quel che riguarda l'occidente è una delle ragioni per cui lo definisco ipocrita.

> il problema di fondo che c'e' oggi e' che i russi se la vogliono prendere e se sei uno che si schiera dal loro lato chiappi quattro lire, se non lo sei ti torturano e ti uccidono.
> in cecenia e' andata diversamente, la popolazione non era russa bianca, era una di quelle russe di serie B, per di piu' musulmani, come i tajiki e altri del genere, volevano l'indipendenza, hanno combattutto un po, i russi hanno deciso di, letteralmente, sterminarli, non erano ukraini capaci di fare le cose (una delle regioni piu' ricche e produttive dell'Unione Sovietica era l'Ukraina), non sono riusciti a resistere come stan facendo gli Ukraini (anche grazie alle nostre armi et soldi).

Tutto giusto, e quindi?

>
>
> https://italy.news-pravda.com/russia/2026/10/09/54...
>
> L'immy descrive perfettamente la situazione

Riassumiamo:

L'America guerrafondaia spinge un'Europa riluttante contro la Russia, poi la lascia col cerino in mano.

https://www.valigiablu.it/siria-post-assad-giustiz...
https://www.tpi.it/esteri/siria-massacri-minoranze...

https://pagineesteri.it/2025/03/08/medioriente/sir...

https://www.iltempo.it/esteri/2025/03/10/news/siri...

https://www.controinformazione.info/lonu-avverte-c...
https://www.losservatorio.org/it/item/4273-14-anni...
https://europeantimes.news/it/2025/01/L%27inchiest...

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > È l'attuale presidente della Syria.
> >
> > È un personaggio incredibile, un Che Guevara o un Garibaldi, con l'aggiunta di grandi capacità da statista.
> >
> > Vita rocambolesca, ha combattuto con daesh (al qaida per gli occidentali), che è una galassia di gente con motivazioni e idee a volte agli antipodi, prima identificato e catturato dagli americani in Iraq come leader pericoloso in quanto capace è scappato in maniera rocambolesca e poi ha costituito al qaida Syria, mettendo insieme un sacco di frange del delirio della guerra civile Syriana, poi si è allontanato da al qaida Irak, litigando con al Zarqawi che voleva il controllo di quello che aveva messo insieme in Syria ma al-Sharaa lo ha mandato a fare in culo.
> >
> > Durante la guerra civile Syriana quando prendeva il controllo.do regioni è stato capace di rimettere su i servizi statali basilari, ospedali, strade, scuole, raccoglieva le tasse per farlo e si è guadagnato l'appoggio della popolazione locale dei posti che prendevano, riportando ordine.
> >
> > Le ha date a tutti sul campo, Russi, Americani, vari altri che dietro avevano l'Iran, ha fatto gli accordi con i Kurdi Suriani.
> >
> > Ha rimesso insieme la Syria alla fine dei conti, facendola transitare fuori dal bahatismo (merda con il supporto Russo, letteralmente fascismo come ideologia).
> >
> > Sta facendo gli accordi di sicurezza con Israele.
> >
> >
> > Sempre dalla parte sbagliata sono i filo-pootiniani, sempre, senza nessuna eccezione.
> >
> > E questo è uno di quegli uomini che scrivono la storia, ce ne sono pochi, merita di essere approfondita la sua vita, vi consiglio di leggerne in merito
>
> Un tagliagole ripulito. Non sorprende che un povero imbecille come te possa idolatrarlo, essendo l'ISIS una creazione dei fottuti yankees.

Appunto. Un ex islamista che non dice una parola contro Israele. Perchè ha preso soldi dagli israeliani per rovesciare Assad. Che comunque aveva un ruolo di equilibrio nella regione.
Ma con l'Iran agli israeliani e americani è andata male. Hanno dimostrato una grande resistenza e la guerra ha unito il popolo con il governo.

Solo dada sbava per gli israeliani genocidi che hanno ammazzato 90000 persone di cui 20000 bambini.

Gli deve essere andata la pippata di traverso!

https://www.controinformazione.info/delusione-e-ra...