Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 16:50:43.0 alle 2023-04-15 16:50:43.0
> old
>
>
> qui vendono un audio riassunto di un libro
>
>
> https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
>
> evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
Invece no, rispetto allo scritto trovo l'audio pressoché inutile per imparare qualcosa, e questo è stato forse una delle mie difficoltà con l'università che è impostata sulla comunicazione orale.
Non ascolto neppure la radio, troverei impossibile seguirne i discorsi mentre faccio qualcos'altro tipo guidare.
>
>
> qui vendono un audio riassunto di un libro
>
>
> https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
>
> evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
Invece no, rispetto allo scritto trovo l'audio pressoché inutile per imparare qualcosa, e questo è stato forse una delle mie difficoltà con l'università che è impostata sulla comunicazione orale.
Non ascolto neppure la radio, troverei impossibile seguirne i discorsi mentre faccio qualcos'altro tipo guidare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 16:46:34.0 alle 2023-04-15 16:46:34.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > old
> >
> >
> > qui vendono un audio riassunto di un libro
> >
> >
> > https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
> >
> > evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
>
> Audible non è gratis.
> Con ChatGPT puoi avere il riassunto dei libri gratis (almeno di quelli di cui possiede il testo).
>
> La mia idea più che sui libri era sulle news. Oggigiorno vai su news.google.it, scrolli finché non hai trovato una notizia interessante nel mezzo del pattume, e poi ti trovi un bel paywall che ti dice "paga il dazio se vuoi entrare". Potrei anche pagare il dazio e abbonarmi, peccato che non leggo quasi mai sempre la stessa testata, preferisco avere una varietà di notizie provenienti da varie fonti, il che però vorrebbe dire fare decine di abbonamenti perché ogni testata ha il suo abbonamento specifico.
>
> Da cui la mia idea di offrire questo servizio:
> 1) ti abboni ad un prezzo mensile molto basso
> 2) hai una app, o un sito, simile a news.google.it, solo con le notizie giornaliere sugli argomenti che interessano a te
> 3) tutte le notizie sono il risultato di un'analisi fatta dall'IA su varie testate (a cui può accedere perché pagherei l'abbonamento a tutte le testate per permettere all'IA di accedere ai contenuti e offrirne i riassunti ai miei clienti)
>
> In altre parole, pagando un prezzo mensile molto basso avresti:
> - un punto centrale dove trovare le tue notizie giornaliere (niente più salti da una testa all'altra, niente più pubblicità sui siti)
> - un riassunto dei vari articoli (non devi più leggerti una montagna di cazzate prima di arrivare al punto solo perché il giornalaio è pagato a numero di parole scritte)
> - un riassunto da cui è eliminata l'opinione degli autori (se attivi questa funzionalità), onestamente trovo l'inserimento dell'opionione del giornalaio nella notizia molto poco professionale e in alcuni casi irritante
> - un elenco di notizie che butta via tutte le notizie di cui non te ne frega nulla (ad esempio a me lo sport e il cinema non interessano)
> - l'accesso a TUTTE le notizie giornaliere che ti interessano, senza ulteriori paywall e provenienti da una moltitudine di sorgenti
>
> Se ci fosse un servizio simile io mi abbonerei e smetterei di usare interamente i siti web di notizie.
È inutile allestire un servizio simile, perché se conviene ci penseranno già i proprietari di GPT a farne uno, e il tuo servizio si troverebbe dipendente dalla concorrenza. A meno che tu non possedessi un GPT autonomo, sviluppato da te a partire dai sorgenti liberi e che gira su un tuo server.
> Scritto da:
> > old
> >
> >
> > qui vendono un audio riassunto di un libro
> >
> >
> > https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
> >
> > evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
>
> Audible non è gratis.
> Con ChatGPT puoi avere il riassunto dei libri gratis (almeno di quelli di cui possiede il testo).
>
> La mia idea più che sui libri era sulle news. Oggigiorno vai su news.google.it, scrolli finché non hai trovato una notizia interessante nel mezzo del pattume, e poi ti trovi un bel paywall che ti dice "paga il dazio se vuoi entrare". Potrei anche pagare il dazio e abbonarmi, peccato che non leggo quasi mai sempre la stessa testata, preferisco avere una varietà di notizie provenienti da varie fonti, il che però vorrebbe dire fare decine di abbonamenti perché ogni testata ha il suo abbonamento specifico.
>
> Da cui la mia idea di offrire questo servizio:
> 1) ti abboni ad un prezzo mensile molto basso
> 2) hai una app, o un sito, simile a news.google.it, solo con le notizie giornaliere sugli argomenti che interessano a te
> 3) tutte le notizie sono il risultato di un'analisi fatta dall'IA su varie testate (a cui può accedere perché pagherei l'abbonamento a tutte le testate per permettere all'IA di accedere ai contenuti e offrirne i riassunti ai miei clienti)
>
> In altre parole, pagando un prezzo mensile molto basso avresti:
> - un punto centrale dove trovare le tue notizie giornaliere (niente più salti da una testa all'altra, niente più pubblicità sui siti)
> - un riassunto dei vari articoli (non devi più leggerti una montagna di cazzate prima di arrivare al punto solo perché il giornalaio è pagato a numero di parole scritte)
> - un riassunto da cui è eliminata l'opinione degli autori (se attivi questa funzionalità), onestamente trovo l'inserimento dell'opionione del giornalaio nella notizia molto poco professionale e in alcuni casi irritante
> - un elenco di notizie che butta via tutte le notizie di cui non te ne frega nulla (ad esempio a me lo sport e il cinema non interessano)
> - l'accesso a TUTTE le notizie giornaliere che ti interessano, senza ulteriori paywall e provenienti da una moltitudine di sorgenti
>
> Se ci fosse un servizio simile io mi abbonerei e smetterei di usare interamente i siti web di notizie.
È inutile allestire un servizio simile, perché se conviene ci penseranno già i proprietari di GPT a farne uno, e il tuo servizio si troverebbe dipendente dalla concorrenza. A meno che tu non possedessi un GPT autonomo, sviluppato da te a partire dai sorgenti liberi e che gira su un tuo server.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 16:43:14.0 alle 2023-04-15 16:43:14.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > old
> >
> >
> > qui vendono un audio riassunto di un libro
> >
> >
> > https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
> >
> > evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
>
> Audible non è gratis.
> Con ChatGPT puoi avere il riassunto dei libri gratis (almeno di quelli di cui possiede il testo).
>
> La mia idea più che sui libri era sulle news. Oggigiorno vai su news.google.it, scrolli finché non hai trovato una notizia interessante nel mezzo del pattume, e poi ti trovi un bel paywall che ti dice "paga il dazio se vuoi entrare". Potrei anche pagare il dazio e abbonarmi, peccato che non leggo quasi mai sempre la stessa testata, preferisco avere una varietà di notizie provenienti da varie fonti, il che però vorrebbe dire fare decine di abbonamenti perché ogni testata ha il suo abbonamento specifico.
>
> Da cui la mia idea di offrire questo servizio:
> 1) ti abboni ad un prezzo mensile molto basso
> 2) hai una app, o un sito, simile a news.google.it, solo con le notizie giornaliere sugli argomenti che interessano a te
> 3) tutte le notizie sono il risultato di un'analisi fatta dall'IA su varie testate (a cui può accedere perché pagherei l'abbonamento a tutte le testate per permettere all'IA di accedere ai contenuti e offrirne i riassunti ai miei clienti)
>
> In altre parole, pagando un prezzo mensile molto basso avresti:
> - un punto centrale dove trovare le tue notizie giornaliere (niente più salti da una testa all'altra, niente più pubblicità sui siti)
> - un riassunto dei vari articoli (non devi più leggerti una montagna di cazzate prima di arrivare al punto solo perché il giornalaio è pagato a numero di parole scritte)
> - un riassunto da cui è eliminata l'opinione degli autori (se attivi questa funzionalità), onestamente trovo l'inserimento dell'opionione del giornalaio nella notizia molto poco professionale e in alcuni casi irritante
> - un elenco di notizie che butta via tutte le notizie di cui non te ne frega nulla (ad esempio a me lo sport e il cinema non interessano)
> - l'accesso a TUTTE le notizie giornaliere che ti interessano, senza ulteriori paywall e provenienti da una moltitudine di sorgenti
>
> Se ci fosse un servizio simile io mi abbonerei e smetterei di usare interamente i siti web di notizie.
ROTFL. Anni fa, cercando in rete un lavoro da fare a casa, l'unico che avevo trovato consisteva nello svegliarsi ad ore antelucane, leggere un elenco assegnato di notizie e preparare per il mattino un PDF con un sunto che sarebbe poi stato dato da leggere a dei militari. Avrei dovuto formare un accordo di non divulgazione che revedeva che non avrei neppure potuto dire di avere questo lavoro. Mi sono tenuto alla larga.
> Scritto da:
> > old
> >
> >
> > qui vendono un audio riassunto di un libro
> >
> >
> > https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
> >
> > evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
>
> Audible non è gratis.
> Con ChatGPT puoi avere il riassunto dei libri gratis (almeno di quelli di cui possiede il testo).
>
> La mia idea più che sui libri era sulle news. Oggigiorno vai su news.google.it, scrolli finché non hai trovato una notizia interessante nel mezzo del pattume, e poi ti trovi un bel paywall che ti dice "paga il dazio se vuoi entrare". Potrei anche pagare il dazio e abbonarmi, peccato che non leggo quasi mai sempre la stessa testata, preferisco avere una varietà di notizie provenienti da varie fonti, il che però vorrebbe dire fare decine di abbonamenti perché ogni testata ha il suo abbonamento specifico.
>
> Da cui la mia idea di offrire questo servizio:
> 1) ti abboni ad un prezzo mensile molto basso
> 2) hai una app, o un sito, simile a news.google.it, solo con le notizie giornaliere sugli argomenti che interessano a te
> 3) tutte le notizie sono il risultato di un'analisi fatta dall'IA su varie testate (a cui può accedere perché pagherei l'abbonamento a tutte le testate per permettere all'IA di accedere ai contenuti e offrirne i riassunti ai miei clienti)
>
> In altre parole, pagando un prezzo mensile molto basso avresti:
> - un punto centrale dove trovare le tue notizie giornaliere (niente più salti da una testa all'altra, niente più pubblicità sui siti)
> - un riassunto dei vari articoli (non devi più leggerti una montagna di cazzate prima di arrivare al punto solo perché il giornalaio è pagato a numero di parole scritte)
> - un riassunto da cui è eliminata l'opinione degli autori (se attivi questa funzionalità), onestamente trovo l'inserimento dell'opionione del giornalaio nella notizia molto poco professionale e in alcuni casi irritante
> - un elenco di notizie che butta via tutte le notizie di cui non te ne frega nulla (ad esempio a me lo sport e il cinema non interessano)
> - l'accesso a TUTTE le notizie giornaliere che ti interessano, senza ulteriori paywall e provenienti da una moltitudine di sorgenti
>
> Se ci fosse un servizio simile io mi abbonerei e smetterei di usare interamente i siti web di notizie.
ROTFL. Anni fa, cercando in rete un lavoro da fare a casa, l'unico che avevo trovato consisteva nello svegliarsi ad ore antelucane, leggere un elenco assegnato di notizie e preparare per il mattino un PDF con un sunto che sarebbe poi stato dato da leggere a dei militari. Avrei dovuto formare un accordo di non divulgazione che revedeva che non avrei neppure potuto dire di avere questo lavoro. Mi sono tenuto alla larga.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 16:38:00.0 alle 2023-04-15 16:38:00.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Questo è ciò che è stato sostenuto qui. In sostanza fare parte della NATO sarebbe una sorta di punizione...
> Indaghiamo...
>
>
> Vediamo cosa ci dice ChatGPT
>
> L'Italia è diventata parte della NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) nel 1949, quattro anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. La partecipazione dell'Italia alla NATO è stata determinata principalmente dalla posizione geopolitica del paese e dalla necessità di assicurare la sicurezza e la stabilità dell'Europa occidentale durante la Guerra Fredda.
>
> Mentre è vero che l'Italia ha perso la Seconda Guerra Mondiale e ha subito una serie di conseguenze a seguito della sconfitta, come la fine della monarchia e l'instaurazione della repubblica, la sua adesione alla NATO non è stata determinata da questo fattore. Invece, l'Italia ha scelto di aderire alla NATO come parte della sua politica estera per garantire la propria sicurezza nazionale e contribuire alla difesa comune dell'Europa occidentale.
>
> Vediamo cosa ci dice GPT di Bing:
> No, l’Italia non fa parte della NATO perché ha perso la seconda guerra mondiale. La NATO è un’organizzazione intergovernativa di difesa che è stata istituita all’indomani della seconda guerra mondiale. Il trattato istitutivo della NATO, il Patto Atlantico, fu firmato a Washington il 4 aprile 19491. La NATO è un sistema di sicurezza collettiva: i suoi Stati membri indipendenti si impegnano a difendersi a vicenda da eventuali attacchi di terzi.
>
> Fonti:
>
https://it.m.wikipedia.org/wiki/NATO
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Italia_nella_secon...
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Entrata_dell%27Ita...
>
>
> Altra domanda a Bing giusto per vedere se solo chi ha perso la guerra è stato "costretto" ad entrare nella NATO:
>
> quali paesi entrarono a fare parte della NATO nel 1949 o prima?
>
> I paesi fondatori della NATO sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito e Stati Uniti d’America. Il trattato NATO è stato firmato a Washington il 4 aprile 1949 da questi 12 Stati membri fondatori
>
> Fonti:
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/NATO
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Stati_membri_della...
>
https://tg24.sky.it/mondo/approfondimenti/paesi-de...
> https://statisticsanddata.org/it/data/mappa-dei-pa...
>
> Altra domanda a Bing sui fondatori della NATO:
>
> fra i paesi fondatori della NATO, quali hanno vinto e quali hanno perso la seconda guerra mondiale?
>
> Tra i paesi fondatori della NATO, quelli che hanno vinto la seconda guerra mondiale sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti d’America. L’Italia e il Portogallo erano tra i paesi fondatori della NATO che non hanno vinto la seconda guerra mondiale
>
> Fonti:
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/NATO
> https://www.focusjunior.it/scuola/storia/che-cose-...
>https://tg24.sky.it/mondo/approfondimenti/paesi-de...
>
> Continuiamo la nostra indagine con Bing (perché fornisce le fonti)
>
> l'Italia ha subito pressioni da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a fare parte della NATO?
>
> Non ho trovato informazioni specifiche riguardo a eventuali pressioni subite dall’Italia da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a far parte della NATO. Tuttavia, l’adesione alla NATO ha significato per l’Italia il riconoscimento e l’attribuzione di compiti ben determinati e commisurati alle potenzialità esprimibili all’epoca
>
> Fonti:
> https://www.marina.difesa.it/noi-siamo-la-marina/s...
> https://www.iodonna.it/attualita/costume-e-societa...
> https://www.money.it/italia-rischia-entrare-guerra...
>
>
>
> Cerchiamo di riassumere:
> Fra tutti i paesi fondatori della NATO, solo l'Italia è il paese che ha perso la seconda guerra mondiale e che secondo i complottisti sarebbe stata costretta a farvi parte (il Portogallo era neutrale e in un secondo tempo allineato con gli alleati). Tutti gli altri sono paesi che invece hanno vinto.
>
> Stranamente quindi la maggioranza dei Paesi che sono diventati parte della NATO alla sua fondazione erano i vincitori, con l'unica eccezione dell'Italia...
>
> Non so, c'è qualcosa che non regge nell'idea che l'Italia fa parte della NATO perché ha perso la guerra se ci sono una decina di paesi vincitori che vi hanno fatto parte pure loro e l'Italia è l'unico paese che ha perso che vi ha aderito.
Stai attento che sta roba riferisce opinioni in base alla maggioranza dei documenti che legge, cioè quelle di chi grida più forte e ha dalla sua i mezzi di comunicazione più influenti. Ammesso che non sia costruita già intenzionalmente viziata da un pregiudizio a favore di certe fonti. In una parola GPT è la voce del padrone
e usandola acriticamente per farti le tue opinioni entri nella camera dell'eco dl potere vigente.
> Questo è ciò che è stato sostenuto qui. In sostanza fare parte della NATO sarebbe una sorta di punizione...
> Indaghiamo...
>
>
> Vediamo cosa ci dice ChatGPT
>
> L'Italia è diventata parte della NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) nel 1949, quattro anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. La partecipazione dell'Italia alla NATO è stata determinata principalmente dalla posizione geopolitica del paese e dalla necessità di assicurare la sicurezza e la stabilità dell'Europa occidentale durante la Guerra Fredda.
>
> Mentre è vero che l'Italia ha perso la Seconda Guerra Mondiale e ha subito una serie di conseguenze a seguito della sconfitta, come la fine della monarchia e l'instaurazione della repubblica, la sua adesione alla NATO non è stata determinata da questo fattore. Invece, l'Italia ha scelto di aderire alla NATO come parte della sua politica estera per garantire la propria sicurezza nazionale e contribuire alla difesa comune dell'Europa occidentale.
>
> Vediamo cosa ci dice GPT di Bing:
> No, l’Italia non fa parte della NATO perché ha perso la seconda guerra mondiale. La NATO è un’organizzazione intergovernativa di difesa che è stata istituita all’indomani della seconda guerra mondiale. Il trattato istitutivo della NATO, il Patto Atlantico, fu firmato a Washington il 4 aprile 19491. La NATO è un sistema di sicurezza collettiva: i suoi Stati membri indipendenti si impegnano a difendersi a vicenda da eventuali attacchi di terzi.
>
> Fonti:
>
>
>
>
>
> Altra domanda a Bing giusto per vedere se solo chi ha perso la guerra è stato "costretto" ad entrare nella NATO:
>
> quali paesi entrarono a fare parte della NATO nel 1949 o prima?
>
> I paesi fondatori della NATO sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito e Stati Uniti d’America. Il trattato NATO è stato firmato a Washington il 4 aprile 1949 da questi 12 Stati membri fondatori
>
> Fonti:
>
>
>
> https://statisticsanddata.org/it/data/mappa-dei-pa...
>
> Altra domanda a Bing sui fondatori della NATO:
>
> fra i paesi fondatori della NATO, quali hanno vinto e quali hanno perso la seconda guerra mondiale?
>
> Tra i paesi fondatori della NATO, quelli che hanno vinto la seconda guerra mondiale sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti d’America. L’Italia e il Portogallo erano tra i paesi fondatori della NATO che non hanno vinto la seconda guerra mondiale
>
> Fonti:
>
> https://www.focusjunior.it/scuola/storia/che-cose-...
>
>
> Continuiamo la nostra indagine con Bing (perché fornisce le fonti)
>
> l'Italia ha subito pressioni da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a fare parte della NATO?
>
> Non ho trovato informazioni specifiche riguardo a eventuali pressioni subite dall’Italia da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a far parte della NATO. Tuttavia, l’adesione alla NATO ha significato per l’Italia il riconoscimento e l’attribuzione di compiti ben determinati e commisurati alle potenzialità esprimibili all’epoca
>
> Fonti:
> https://www.marina.difesa.it/noi-siamo-la-marina/s...
> https://www.iodonna.it/attualita/costume-e-societa...
> https://www.money.it/italia-rischia-entrare-guerra...
>
>
>
> Cerchiamo di riassumere:
> Fra tutti i paesi fondatori della NATO, solo l'Italia è il paese che ha perso la seconda guerra mondiale e che secondo i complottisti sarebbe stata costretta a farvi parte (il Portogallo era neutrale e in un secondo tempo allineato con gli alleati). Tutti gli altri sono paesi che invece hanno vinto.
>
> Stranamente quindi la maggioranza dei Paesi che sono diventati parte della NATO alla sua fondazione erano i vincitori, con l'unica eccezione dell'Italia...
>
> Non so, c'è qualcosa che non regge nell'idea che l'Italia fa parte della NATO perché ha perso la guerra se ci sono una decina di paesi vincitori che vi hanno fatto parte pure loro e l'Italia è l'unico paese che ha perso che vi ha aderito.
Stai attento che sta roba riferisce opinioni in base alla maggioranza dei documenti che legge, cioè quelle di chi grida più forte e ha dalla sua i mezzi di comunicazione più influenti. Ammesso che non sia costruita già intenzionalmente viziata da un pregiudizio a favore di certe fonti. In una parola GPT è la voce del padrone
e usandola acriticamente per farti le tue opinioni entri nella camera dell'eco dl potere vigente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 16:32:00.0 alle 2023-04-15 16:32:00.0
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-04-15 16:29:28.0 alle 2023-04-15 16:29:28.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Le colpe dei padri ricadono sui figli? Quelli del coniuge sull'altro coniuge?
>
> Ebbene in Italia sì.
>
> Le responsabilitá non sono più personali ma FAMILIARI.
>
> https://www.perugiatoday.it/cronaca/truffa-rdc-sen...
>
>
>
> Mi ricorda molto il sacrificio umano di Ifigenia massacrata dal padre per espiare le colpe di tutto il popolo greco.
>
È una cosa completamente diversa: nell'articolo la donna ha fornito informazioni richieste non veritiere. Ha dichiarato il falso .
**Modificato dall'autore il 15.04.2023 16:29**
> Le colpe dei padri ricadono sui figli? Quelli del coniuge sull'altro coniuge?
>
> Ebbene in Italia sì.
>
> Le responsabilitá non sono più personali ma FAMILIARI.
>
> https://www.perugiatoday.it/cronaca/truffa-rdc-sen...
>
>
>
> Mi ricorda molto il sacrificio umano di Ifigenia massacrata dal padre per espiare le colpe di tutto il popolo greco.
>
È una cosa completamente diversa: nell'articolo la donna ha fornito informazioni richieste non veritiere. Ha dichiarato il falso .
**Modificato dall'autore il 15.04.2023 16:29**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-04-15 16:22:32.0 alle 2023-04-15 16:22:32.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-15 15:06:51.0 alle 2023-04-15 15:06:51.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Guardate questi due bimbi africani come si scambiano sguardi compiaciuti, sembrano sguardi complici e perversi, hanno anche questo riso sardonico inquietante
>
>
> https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/202...
>
>
> si sentiranno appagati di abbracciare una milf bionda?
Stanno già pensando a quando fra qualche anno arriveranno sulle nostre coste a come trovarla e stuprarla.
> Guardate questi due bimbi africani come si scambiano sguardi compiaciuti, sembrano sguardi complici e perversi, hanno anche questo riso sardonico inquietante
>
>
> https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/202...
>
>
> si sentiranno appagati di abbracciare una milf bionda?
Stanno già pensando a quando fra qualche anno arriveranno sulle nostre coste a come trovarla e stuprarla.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-15 14:58:39.0 alle 2023-04-15 14:58:39.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 14:36:45.0 alle 2023-04-15 14:36:45.0
Guardate questi due bimbi africani come si scambiano sguardi compiaciuti, sembrano sguardi complici e perversi, hanno anche questo riso sardonico inquietante
https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/202...
si sentiranno appagati di abbracciare una milf bionda?
https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/202...
si sentiranno appagati di abbracciare una milf bionda?
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-15 14:35:38.0 alle 2023-04-15 14:35:38.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> old
>
>
> qui vendono un audio riassunto di un libro
>
>
> https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
>
> evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
Audible non è gratis.
Con ChatGPT puoi avere il riassunto dei libri gratis (almeno di quelli di cui possiede il testo).
La mia idea più che sui libri era sulle news. Oggigiorno vai su news.google.it, scrolli finché non hai trovato una notizia interessante nel mezzo del pattume, e poi ti trovi un bel paywall che ti dice "paga il dazio se vuoi entrare". Potrei anche pagare il dazio e abbonarmi, peccato che non leggo quasi mai sempre la stessa testata, preferisco avere una varietà di notizie provenienti da varie fonti, il che però vorrebbe dire fare decine di abbonamenti perché ogni testata ha il suo abbonamento specifico.
Da cui la mia idea di offrire questo servizio:
1) ti abboni ad un prezzo mensile molto basso
2) hai una app, o un sito, simile a news.google.it, solo con le notizie giornaliere sugli argomenti che interessano a te
3) tutte le notizie sono il risultato di un'analisi fatta dall'IA su varie testate (a cui può accedere perché pagherei l'abbonamento a tutte le testate per permettere all'IA di accedere ai contenuti e offrirne i riassunti ai miei clienti)
In altre parole, pagando un prezzo mensile molto basso avresti:
- un punto centrale dove trovare le tue notizie giornaliere (niente più salti da una testa all'altra, niente più pubblicità sui siti)
- un riassunto dei vari articoli (non devi più leggerti una montagna di cazzate prima di arrivare al punto solo perché il giornalaio è pagato a numero di parole scritte)
- un riassunto da cui è eliminata l'opinione degli autori (se attivi questa funzionalità), onestamente trovo l'inserimento dell'opionione del giornalaio nella notizia molto poco professionale e in alcuni casi irritante
- un elenco di notizie che butta via tutte le notizie di cui non te ne frega nulla (ad esempio a me lo sport e il cinema non interessano)
- l'accesso a TUTTE le notizie giornaliere che ti interessano, senza ulteriori paywall e provenienti da una moltitudine di sorgenti
Se ci fosse un servizio simile io mi abbonerei e smetterei di usare interamente i siti web di notizie.
**Modificato dall'autore il 15.04.2023 14:37**
> old
>
>
> qui vendono un audio riassunto di un libro
>
>
> https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
>
> evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
Audible non è gratis.
Con ChatGPT puoi avere il riassunto dei libri gratis (almeno di quelli di cui possiede il testo).
La mia idea più che sui libri era sulle news. Oggigiorno vai su news.google.it, scrolli finché non hai trovato una notizia interessante nel mezzo del pattume, e poi ti trovi un bel paywall che ti dice "paga il dazio se vuoi entrare". Potrei anche pagare il dazio e abbonarmi, peccato che non leggo quasi mai sempre la stessa testata, preferisco avere una varietà di notizie provenienti da varie fonti, il che però vorrebbe dire fare decine di abbonamenti perché ogni testata ha il suo abbonamento specifico.
Da cui la mia idea di offrire questo servizio:
1) ti abboni ad un prezzo mensile molto basso
2) hai una app, o un sito, simile a news.google.it, solo con le notizie giornaliere sugli argomenti che interessano a te
3) tutte le notizie sono il risultato di un'analisi fatta dall'IA su varie testate (a cui può accedere perché pagherei l'abbonamento a tutte le testate per permettere all'IA di accedere ai contenuti e offrirne i riassunti ai miei clienti)
In altre parole, pagando un prezzo mensile molto basso avresti:
- un punto centrale dove trovare le tue notizie giornaliere (niente più salti da una testa all'altra, niente più pubblicità sui siti)
- un riassunto dei vari articoli (non devi più leggerti una montagna di cazzate prima di arrivare al punto solo perché il giornalaio è pagato a numero di parole scritte)
- un riassunto da cui è eliminata l'opinione degli autori (se attivi questa funzionalità), onestamente trovo l'inserimento dell'opionione del giornalaio nella notizia molto poco professionale e in alcuni casi irritante
- un elenco di notizie che butta via tutte le notizie di cui non te ne frega nulla (ad esempio a me lo sport e il cinema non interessano)
- l'accesso a TUTTE le notizie giornaliere che ti interessano, senza ulteriori paywall e provenienti da una moltitudine di sorgenti
Se ci fosse un servizio simile io mi abbonerei e smetterei di usare interamente i siti web di notizie.
**Modificato dall'autore il 15.04.2023 14:37**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-15 14:26:05.0 alle 2023-04-15 14:26:05.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-15 14:17:24.0 alle 2023-04-15 14:17:24.0
Trollate totali: 4275
Questo è ciò che è stato sostenuto qui. In sostanza fare parte della NATO sarebbe una sorta di punizione...
Indaghiamo...
Vediamo cosa ci dice ChatGPT
L'Italia è diventata parte della NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) nel 1949, quattro anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. La partecipazione dell'Italia alla NATO è stata determinata principalmente dalla posizione geopolitica del paese e dalla necessità di assicurare la sicurezza e la stabilità dell'Europa occidentale durante la Guerra Fredda.
Mentre è vero che l'Italia ha perso la Seconda Guerra Mondiale e ha subito una serie di conseguenze a seguito della sconfitta, come la fine della monarchia e l'instaurazione della repubblica, la sua adesione alla NATO non è stata determinata da questo fattore. Invece, l'Italia ha scelto di aderire alla NATO come parte della sua politica estera per garantire la propria sicurezza nazionale e contribuire alla difesa comune dell'Europa occidentale.
Vediamo cosa ci dice GPT di Bing:
No, l’Italia non fa parte della NATO perché ha perso la seconda guerra mondiale. La NATO è un’organizzazione intergovernativa di difesa che è stata istituita all’indomani della seconda guerra mondiale. Il trattato istitutivo della NATO, il Patto Atlantico, fu firmato a Washington il 4 aprile 19491. La NATO è un sistema di sicurezza collettiva: i suoi Stati membri indipendenti si impegnano a difendersi a vicenda da eventuali attacchi di terzi.
Fonti:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/NATO
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Italia_nella_secon...
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Entrata_dell%27Ita...
Altra domanda a Bing giusto per vedere se solo chi ha perso la guerra è stato "costretto" ad entrare nella NATO:
quali paesi entrarono a fare parte della NATO nel 1949 o prima?
I paesi fondatori della NATO sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito e Stati Uniti d’America. Il trattato NATO è stato firmato a Washington il 4 aprile 1949 da questi 12 Stati membri fondatori
Fonti:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/NATO
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Stati_membri_della...
https://tg24.sky.it/mondo/approfondimenti/paesi-de...
https://statisticsanddata.org/it/data/mappa-dei-pa...
Altra domanda a Bing sui fondatori della NATO:
fra i paesi fondatori della NATO, quali hanno vinto e quali hanno perso la seconda guerra mondiale?
Tra i paesi fondatori della NATO, quelli che hanno vinto la seconda guerra mondiale sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti d’America. L’Italia e il Portogallo erano tra i paesi fondatori della NATO che non hanno vinto la seconda guerra mondiale
Fonti:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/NATO
https://www.focusjunior.it/scuola/storia/che-cose-...
https://tg24.sky.it/mondo/approfondimenti/paesi-de...
Continuiamo la nostra indagine con Bing (perché fornisce le fonti)
l'Italia ha subito pressioni da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a fare parte della NATO?
Non ho trovato informazioni specifiche riguardo a eventuali pressioni subite dall’Italia da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a far parte della NATO. Tuttavia, l’adesione alla NATO ha significato per l’Italia il riconoscimento e l’attribuzione di compiti ben determinati e commisurati alle potenzialità esprimibili all’epoca
Fonti:
https://www.marina.difesa.it/noi-siamo-la-marina/s...
https://www.iodonna.it/attualita/costume-e-societa...
https://www.money.it/italia-rischia-entrare-guerra...
Cerchiamo di riassumere:
Fra tutti i paesi fondatori della NATO, solo l'Italia è il paese che ha perso la seconda guerra mondiale e che secondo i complottisti sarebbe stata costretta a farvi parte (il Portogallo era neutrale e in un secondo tempo allineato con gli alleati). Tutti gli altri sono paesi che invece hanno vinto.
Stranamente quindi la maggioranza dei Paesi che sono diventati parte della NATO alla sua fondazione erano i vincitori, con l'unica eccezione dell'Italia...
Non so, c'è qualcosa che non regge nell'idea che l'Italia fa parte della NATO perché ha perso la guerra se ci sono una decina di paesi vincitori che vi hanno fatto parte pure loro e l'Italia è l'unico paese che ha perso che vi ha aderito.
Indaghiamo...
Vediamo cosa ci dice ChatGPT
L'Italia è diventata parte della NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) nel 1949, quattro anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. La partecipazione dell'Italia alla NATO è stata determinata principalmente dalla posizione geopolitica del paese e dalla necessità di assicurare la sicurezza e la stabilità dell'Europa occidentale durante la Guerra Fredda.
Mentre è vero che l'Italia ha perso la Seconda Guerra Mondiale e ha subito una serie di conseguenze a seguito della sconfitta, come la fine della monarchia e l'instaurazione della repubblica, la sua adesione alla NATO non è stata determinata da questo fattore. Invece, l'Italia ha scelto di aderire alla NATO come parte della sua politica estera per garantire la propria sicurezza nazionale e contribuire alla difesa comune dell'Europa occidentale.
Vediamo cosa ci dice GPT di Bing:
No, l’Italia non fa parte della NATO perché ha perso la seconda guerra mondiale. La NATO è un’organizzazione intergovernativa di difesa che è stata istituita all’indomani della seconda guerra mondiale. Il trattato istitutivo della NATO, il Patto Atlantico, fu firmato a Washington il 4 aprile 19491. La NATO è un sistema di sicurezza collettiva: i suoi Stati membri indipendenti si impegnano a difendersi a vicenda da eventuali attacchi di terzi.
Fonti:
Altra domanda a Bing giusto per vedere se solo chi ha perso la guerra è stato "costretto" ad entrare nella NATO:
quali paesi entrarono a fare parte della NATO nel 1949 o prima?
I paesi fondatori della NATO sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito e Stati Uniti d’America. Il trattato NATO è stato firmato a Washington il 4 aprile 1949 da questi 12 Stati membri fondatori
Fonti:
https://statisticsanddata.org/it/data/mappa-dei-pa...
Altra domanda a Bing sui fondatori della NATO:
fra i paesi fondatori della NATO, quali hanno vinto e quali hanno perso la seconda guerra mondiale?
Tra i paesi fondatori della NATO, quelli che hanno vinto la seconda guerra mondiale sono stati Belgio, Canada, Danimarca, Francia, Islanda, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti d’America. L’Italia e il Portogallo erano tra i paesi fondatori della NATO che non hanno vinto la seconda guerra mondiale
Fonti:
https://www.focusjunior.it/scuola/storia/che-cose-...
Continuiamo la nostra indagine con Bing (perché fornisce le fonti)
l'Italia ha subito pressioni da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a fare parte della NATO?
Non ho trovato informazioni specifiche riguardo a eventuali pressioni subite dall’Italia da parte dei vincitori della seconda guerra mondiale per entrare a far parte della NATO. Tuttavia, l’adesione alla NATO ha significato per l’Italia il riconoscimento e l’attribuzione di compiti ben determinati e commisurati alle potenzialità esprimibili all’epoca
Fonti:
https://www.marina.difesa.it/noi-siamo-la-marina/s...
https://www.iodonna.it/attualita/costume-e-societa...
https://www.money.it/italia-rischia-entrare-guerra...
Cerchiamo di riassumere:
Fra tutti i paesi fondatori della NATO, solo l'Italia è il paese che ha perso la seconda guerra mondiale e che secondo i complottisti sarebbe stata costretta a farvi parte (il Portogallo era neutrale e in un secondo tempo allineato con gli alleati). Tutti gli altri sono paesi che invece hanno vinto.
Stranamente quindi la maggioranza dei Paesi che sono diventati parte della NATO alla sua fondazione erano i vincitori, con l'unica eccezione dell'Italia...
Non so, c'è qualcosa che non regge nell'idea che l'Italia fa parte della NATO perché ha perso la guerra se ci sono una decina di paesi vincitori che vi hanno fatto parte pure loro e l'Italia è l'unico paese che ha perso che vi ha aderito.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-04-15 13:58:32.0 alle 2023-04-15 13:58:32.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 13:51:26.0 alle 2023-04-15 13:51:26.0
Le colpe dei padri ricadono sui figli? Quelli del coniuge sull'altro coniuge?
Ebbene in Italia sì.
Le responsabilitá non sono più personali ma FAMILIARI.
https://www.perugiatoday.it/cronaca/truffa-rdc-sen...
Mi ricorda molto il sacrificio umano di Ifigenia massacrata dal padre per espiare le colpe di tutto il popolo greco.
Ebbene in Italia sì.
Le responsabilitá non sono più personali ma FAMILIARI.
https://www.perugiatoday.it/cronaca/truffa-rdc-sen...
Mi ricorda molto il sacrificio umano di Ifigenia massacrata dal padre per espiare le colpe di tutto il popolo greco.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-15 13:24:07.0 alle 2023-04-15 13:24:07.0
old
qui vendono un audio riassunto di un libro
https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
qui vendono un audio riassunto di un libro
https://www.audible.it/pd/Riassunto-di-Padre-Ricco...
evidentemente per persone molto pigre come gatto selvaggio
☺
Musica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Stai mescolando acqua e olio, il dolce con il salato, il cielo con la terra.
> > >
> > > Il paragone è totalmente fuori luogo: l'opera di Dalla è un genere completamente diverso che fa uso della musica quasi esclusivamente come accompagnamento alle parole, lui non fa musica fa CANZONETTE, canzoni che raccontano storie e stati d'animo e la cui musica, da sola, non avrebbe alcun senso, né logico né illogico, la musica di Dalla (come quella di tanti altri cantautori, sebbene non tutti) ha come scopo principale è in molti casi praticamente esclusivo, quello di accompagnare un testo, tutto qui.
> > > Poi ci sono le eccezioni più o meno riuscite ma in genere è così.
> > >
> > > D'altra parte la musica di Mozart non la puoi usare per cantare filastrocche o i testi di qualsiasi cantautore, di qualsiasi nazionalità non è adatta.
> > >
> > > Questo è il testo de "l'anno che verrà", un testo che potrebbe essere perfettamente la lettera di uno che descrive, a qualcuno che non l'ha vissuta, la stagione delle restrizioni causate dal covid...
> > > https://www.angolotesti.it/L/testi_canzoni_lucio_d...
> > >
> > > .
> > > Quindi
> > >
> > > Chec'azzecca Mozart con Dalla?
> > >
> > > È come paragonare il lavoro di un liutaio con quello di un falegname: entrambi lavorano il legno. Tutto qui.
> > >
> >
> >
> > Guarda che i compositori classici hanno studiato le tecniche per creare gli archi drammatici nella musica proprio perché così potevano usare la musica per fare story-telling e quindi unire la musica con la letteratura.
> >
> > Prendi per esempio le Quattro Stagioni di Vivaldi: la musica è stata pubblicata insieme a dei sonetti.
> >
> > Il famoso movimento che tutti conoscono, ovvero il presto dell'estate, è accompagnato da un sonetto che dice sostanzialmente che è arrivato un temporale estivo e i chicchi di grandine picchiano violentemente sulle spighe di grano, spezzandole.
> > Brillante se conosci il significato: questa è sostanzialmente la colonna sonora di una grandinata con tuoni.
> >
> >
> >
> >
> > Poi quello che dici non è vero, perché la musica di Mozart ha anche testi nell'opera, la quale ha scopo di story-telling.
> >
> > Insomma, è proprio il fatto di dover fare story-telling a motivare ancora di più la necessità di scrivere archi drammatici nella musica, come ha fatto ad esempio il Mozart 12enne in questa brillante aria dell'opera "Bastiana e Bastiano".
> >
> > Da notare come la musica segua efficacemente la trama.
> >
> >
> >
> >
> > Insomma, quello che stai dicendo è che dobbiamo perdonare i cantautori come Lucio Dalla per non essere narratori brillanti come i compositori classici, in quanto sanno solo scrivere le parole ma sono dozzinali nella componente musicale.
> >
>
> Ma certo, vuoi che non sappia che la classica accompagna opere teatrali?
>
> Ma rimangono generi, intendo anche nello stile del testo, completamente differenti, non sono CANZONETTE, e poi onestamente non ho mai sentito di opere classiche (a parte quelle fatte apposta x il teatro che rimangono comunque un genere totalmente differente dalla musica pop) interamente cantate...
>
> Il sonetto:
> _____________
> è un componimento poetico, tipico soprattutto della letteratura italiana. Nella sua forma tipica, è composto da quattordici versi endecasillabi raggruppati in due quartine a rima alternata o incrociata e in due terzine a rima varia.[1]
> _______________
>
> Il sonetto ha caratteristiche letterarie molto specifiche e rigide, è una poesia cantata
>
> La canzonetta pop può anche avere una struttura del sonetto, oppure no (di solito no ma nulla vieta) è molto più libera.
>
> In particolare la struttura delle canzoni di Dalla si conforma più che altro alla musica jazz.
>
> Mentre ad esempio quella di un De Andrè è tendenzialmente più legata alle musiche delle tradizioni popolari
>
>
> Si nota comunque che la musica serve a letteralmente vestire il testo cantato.
> Mentre i sonetti si adattano al brano classico.
>
> Ma in Dalla vi sono delle eccezioni
>
> Qui ovviamente c'è la musica popolare napoletana che accompagna testi altamente poetici.
Insomma, mi porti un altro esempio di canzone con melodia in forma strofica per confermare quello che dico.
Addirittura nel ritornello viene usata una variazione della stessa frase melodica: tonalità più alta, note leggermente modificate e fine.
Almeno alcuni hanno l'accortezza di introdurre un motivo completamente nuovo nel ritornello.
Tu, come molti, ragioni così: "Se per me, personalmente, è orecchiabile, allora è buona musica. Se per me personalmente non è orecchiabile, allora è musica del cazzo".
Quindi se uno, personalmente, non trova la musica di Mozart orecchiabile, può dire che è musica di merda.
L'orecchiabilità è soggettiva: lo spessore artistico della musica lo si giudica dall'INVENTIVA, dopodiché a ognuno piace quello che piace. Nella musica di Dalla non c'è, in quella dei molti compositori classici quasi dimenticati da questa stupida società invece c'è.
Va notato tra l'altro che la musica più inventiva probabilmente tende pure a essere meno orecchiabile rispetto a quella ripetitiva perché il cervello umano viene confuso dai continui slittamenti melodici, armonici e dinamici, quindi c'è anche la questione che la musica elevata rischia di essere percepita come inferiore rispetto alla merda solo perché la seconda risulta più orecchiabile.
Bisogna dire che siccome il cervello umano si adatta alle situazioni, se lo sottoponi continuamente a musica complessa sviluppa meglio certe aree e quindi poi riesci a seguire, e quindi a trovare orecchiabile, anche la musica complessa, solo che la società moderna non spinge le persone a fare lo sforzo perché eleva la musica mediocre ad arte.
"No, tranquillo... non devi sforzarti di entrare nella musica dei grandi compositori! La musica che stai ascoltando adesso è già arte elevatissima perché ci piace, quindi resta pure dove sei!"
>
> Ti.sembra roba dozzinale questa?
Si, è piatta. Almeno in Caruso ci prova a fare un arco drammatico dozzinale (aumentando la tonalità della frase melodica nel ritornello), ma questa è proprio piatta.
> Certamente il primo esempio che hai riportato è uno di quelli con la parte musicale più ripetitiva ma è irrilevante, di solito le canzoni specialmente quelle dei cantautori, si cantano spessissimo senza musica, proprio perché basta lo strumento principale: LA VOCE.
Guarda che infatti ho analizzato la VOCE, visto che la melodia è eseguita dalla voce. Non ho analizzato l'accompagnamento strumentale.
Suggerire di analizzare l'accompagnamento strumentale sarebbe un autogoal. Ho già notato che nell'ultimo brano che hai messo l'accompagnamento strumentale è un motivetto ripetuto in maniera continua senza variazioni.
Qui qualcuno potrebbe dirmi che è una cosa normale, perché l'accompagnamento è quasi sempre così.
Il punto è che è quasi sempre così nella musica popolare, non nella musica classica, dove anche l'accompagnamento si evolve in maniera continua.
Prendiamo la sonata per piano e violino no. 2, che Mozart ha scritto a 7 anni.
Qui ci sono tre layer: la mano sinistra del piano (segnata in blu), la mano destra del piano (segnata in verde) e poi c'è il violino che non si vede ma si sente. Da notare come tutti i tre layer si evolvano in maniera continua.
Arriviamo al punto: quello che sta avvenendo oggi è che la società sta sempre più dimenticando dei mostri sacri per santificare dei musicisti dozzinali.
Posso anche riconoscere a Dalla di essere un poeta, ma magari poi gli esperti di poesia mi saltano alla gola dicendo che è dozzinale anche in quello, visto che fare poesia non significa solo scrivere parole toccanti ma anche essere capaci a seguire una coerenza strutturale (numero di sillabe costante, schemi come ABABAB e tutto il resto).
Non so se i testi di Dalla siano rigorosi come quelli dei poeti dal punto di vista tecnico.
Ciò detto, ormai anche la musica di Dalla è roba vecchia. Adesso il trend è questo (dischi più venduti in Italia!). Mi raccomando, restate aggiornati con la grande arte popolare e che nessuno osi dire che questa roba è inferiore rispetto a Mozart!
**Modificato dall'autore il 15.04.2023 13:51**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Stai mescolando acqua e olio, il dolce con il salato, il cielo con la terra.
> > >
> > > Il paragone è totalmente fuori luogo: l'opera di Dalla è un genere completamente diverso che fa uso della musica quasi esclusivamente come accompagnamento alle parole, lui non fa musica fa CANZONETTE, canzoni che raccontano storie e stati d'animo e la cui musica, da sola, non avrebbe alcun senso, né logico né illogico, la musica di Dalla (come quella di tanti altri cantautori, sebbene non tutti) ha come scopo principale è in molti casi praticamente esclusivo, quello di accompagnare un testo, tutto qui.
> > > Poi ci sono le eccezioni più o meno riuscite ma in genere è così.
> > >
> > > D'altra parte la musica di Mozart non la puoi usare per cantare filastrocche o i testi di qualsiasi cantautore, di qualsiasi nazionalità non è adatta.
> > >
> > > Questo è il testo de "l'anno che verrà", un testo che potrebbe essere perfettamente la lettera di uno che descrive, a qualcuno che non l'ha vissuta, la stagione delle restrizioni causate dal covid...
> > > https://www.angolotesti.it/L/testi_canzoni_lucio_d...
> > >
> > > .
> > > Quindi
> > >
> > > Chec'azzecca Mozart con Dalla?
> > >
> > > È come paragonare il lavoro di un liutaio con quello di un falegname: entrambi lavorano il legno. Tutto qui.
> > >
> >
> >
> > Guarda che i compositori classici hanno studiato le tecniche per creare gli archi drammatici nella musica proprio perché così potevano usare la musica per fare story-telling e quindi unire la musica con la letteratura.
> >
> > Prendi per esempio le Quattro Stagioni di Vivaldi: la musica è stata pubblicata insieme a dei sonetti.
> >
> > Il famoso movimento che tutti conoscono, ovvero il presto dell'estate, è accompagnato da un sonetto che dice sostanzialmente che è arrivato un temporale estivo e i chicchi di grandine picchiano violentemente sulle spighe di grano, spezzandole.
> > Brillante se conosci il significato: questa è sostanzialmente la colonna sonora di una grandinata con tuoni.
> >
> >
> >
> >
> > Poi quello che dici non è vero, perché la musica di Mozart ha anche testi nell'opera, la quale ha scopo di story-telling.
> >
> > Insomma, è proprio il fatto di dover fare story-telling a motivare ancora di più la necessità di scrivere archi drammatici nella musica, come ha fatto ad esempio il Mozart 12enne in questa brillante aria dell'opera "Bastiana e Bastiano".
> >
> > Da notare come la musica segua efficacemente la trama.
> >
> >
> >
> >
> > Insomma, quello che stai dicendo è che dobbiamo perdonare i cantautori come Lucio Dalla per non essere narratori brillanti come i compositori classici, in quanto sanno solo scrivere le parole ma sono dozzinali nella componente musicale.
> >
>
> Ma certo, vuoi che non sappia che la classica accompagna opere teatrali?
>
> Ma rimangono generi, intendo anche nello stile del testo, completamente differenti, non sono CANZONETTE, e poi onestamente non ho mai sentito di opere classiche (a parte quelle fatte apposta x il teatro che rimangono comunque un genere totalmente differente dalla musica pop) interamente cantate...
>
> Il sonetto:
> _____________
> è un componimento poetico, tipico soprattutto della letteratura italiana. Nella sua forma tipica, è composto da quattordici versi endecasillabi raggruppati in due quartine a rima alternata o incrociata e in due terzine a rima varia.[1]
> _______________
>
> Il sonetto ha caratteristiche letterarie molto specifiche e rigide, è una poesia cantata
>
> La canzonetta pop può anche avere una struttura del sonetto, oppure no (di solito no ma nulla vieta) è molto più libera.
>
> In particolare la struttura delle canzoni di Dalla si conforma più che altro alla musica jazz.
>
> Mentre ad esempio quella di un De Andrè è tendenzialmente più legata alle musiche delle tradizioni popolari
>
>
> Si nota comunque che la musica serve a letteralmente vestire il testo cantato.
> Mentre i sonetti si adattano al brano classico.
>
> Ma in Dalla vi sono delle eccezioni
>
> Qui ovviamente c'è la musica popolare napoletana che accompagna testi altamente poetici.
Insomma, mi porti un altro esempio di canzone con melodia in forma strofica per confermare quello che dico.
Addirittura nel ritornello viene usata una variazione della stessa frase melodica: tonalità più alta, note leggermente modificate e fine.
Almeno alcuni hanno l'accortezza di introdurre un motivo completamente nuovo nel ritornello.
Tu, come molti, ragioni così: "Se per me, personalmente, è orecchiabile, allora è buona musica. Se per me personalmente non è orecchiabile, allora è musica del cazzo".
Quindi se uno, personalmente, non trova la musica di Mozart orecchiabile, può dire che è musica di merda.
L'orecchiabilità è soggettiva: lo spessore artistico della musica lo si giudica dall'INVENTIVA, dopodiché a ognuno piace quello che piace. Nella musica di Dalla non c'è, in quella dei molti compositori classici quasi dimenticati da questa stupida società invece c'è.
Va notato tra l'altro che la musica più inventiva probabilmente tende pure a essere meno orecchiabile rispetto a quella ripetitiva perché il cervello umano viene confuso dai continui slittamenti melodici, armonici e dinamici, quindi c'è anche la questione che la musica elevata rischia di essere percepita come inferiore rispetto alla merda solo perché la seconda risulta più orecchiabile.
Bisogna dire che siccome il cervello umano si adatta alle situazioni, se lo sottoponi continuamente a musica complessa sviluppa meglio certe aree e quindi poi riesci a seguire, e quindi a trovare orecchiabile, anche la musica complessa, solo che la società moderna non spinge le persone a fare lo sforzo perché eleva la musica mediocre ad arte.
"No, tranquillo... non devi sforzarti di entrare nella musica dei grandi compositori! La musica che stai ascoltando adesso è già arte elevatissima perché ci piace, quindi resta pure dove sei!"
>
> Ti.sembra roba dozzinale questa?
Si, è piatta. Almeno in Caruso ci prova a fare un arco drammatico dozzinale (aumentando la tonalità della frase melodica nel ritornello), ma questa è proprio piatta.
> Certamente il primo esempio che hai riportato è uno di quelli con la parte musicale più ripetitiva ma è irrilevante, di solito le canzoni specialmente quelle dei cantautori, si cantano spessissimo senza musica, proprio perché basta lo strumento principale: LA VOCE.
Guarda che infatti ho analizzato la VOCE, visto che la melodia è eseguita dalla voce. Non ho analizzato l'accompagnamento strumentale.
Suggerire di analizzare l'accompagnamento strumentale sarebbe un autogoal. Ho già notato che nell'ultimo brano che hai messo l'accompagnamento strumentale è un motivetto ripetuto in maniera continua senza variazioni.
Qui qualcuno potrebbe dirmi che è una cosa normale, perché l'accompagnamento è quasi sempre così.
Il punto è che è quasi sempre così nella musica popolare, non nella musica classica, dove anche l'accompagnamento si evolve in maniera continua.
Prendiamo la sonata per piano e violino no. 2, che Mozart ha scritto a 7 anni.
Qui ci sono tre layer: la mano sinistra del piano (segnata in blu), la mano destra del piano (segnata in verde) e poi c'è il violino che non si vede ma si sente. Da notare come tutti i tre layer si evolvano in maniera continua.
Arriviamo al punto: quello che sta avvenendo oggi è che la società sta sempre più dimenticando dei mostri sacri per santificare dei musicisti dozzinali.
Posso anche riconoscere a Dalla di essere un poeta, ma magari poi gli esperti di poesia mi saltano alla gola dicendo che è dozzinale anche in quello, visto che fare poesia non significa solo scrivere parole toccanti ma anche essere capaci a seguire una coerenza strutturale (numero di sillabe costante, schemi come ABABAB e tutto il resto).
Non so se i testi di Dalla siano rigorosi come quelli dei poeti dal punto di vista tecnico.
Ciò detto, ormai anche la musica di Dalla è roba vecchia. Adesso il trend è questo (dischi più venduti in Italia!). Mi raccomando, restate aggiornati con la grande arte popolare e che nessuno osi dire che questa roba è inferiore rispetto a Mozart!
**Modificato dall'autore il 15.04.2023 13:51**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-15 11:28:50.0 alle 2023-04-15 11:28:50.0
Trollate totali: 4275
che cade a terra e muore: il padre indagato per omicidio colposo
https://www.ilmessaggero.it/italia/milano_anziana_...
A parte l'idiozia della cosa in sé...
Ma ora vorrei vedere gli stessi politici che vorrebbero eliminare i monopattini elettrici perché a loro dire "pericolosi" perché ci sono incidenti anche gravi (come se di incidenti con altri mezzi non ce ne fossero) che si battono per eliminare i bambini di 5 anni in bici o gli anziani per le strade.
A parte l'idiozia della cosa in sé...
Ma ora vorrei vedere gli stessi politici che vorrebbero eliminare i monopattini elettrici perché a loro dire "pericolosi" perché ci sono incidenti anche gravi (come se di incidenti con altri mezzi non ce ne fossero) che si battono per eliminare i bambini di 5 anni in bici o gli anziani per le strade.