Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Io:
> > What are the 10 teachings we can learn from a cat accordingly to the book Feline Philosophy of John Gray?
> >
> > GPT:
> > According to the book "Feline Philosophy" by John Gray, here are 10 teachings we can learn from cats:
> >
> > Live in the moment: Cats are experts in living in the present moment and enjoying the simple things in life, like a nap in the sun or playing with a toy. They don't worry about the past or future, but instead focus on the here and now.
> >
> > Embrace solitude: Cats are known for their independent nature and their ability to enjoy their own company. They teach us the importance of taking time for ourselves and enjoying solitude.
> >
> > Practice non-attachment: Cats are not materialistic and are not attached to possessions or people in the same way that humans are. They remind us that true happiness comes from within, not from external things.
> >
> > Stay curious: Cats are naturally curious creatures and are always exploring and investigating their surroundings. They encourage us to be open to new experiences and to approach life with a sense of curiosity.
> >
> > Be adaptable: Cats are able to adapt to different environments and situations, whether it's moving to a new home or dealing with a change in routine. They teach us the importance of being flexible and adaptable in life.
> >
> > Embrace your instincts: Cats are instinctual creatures and are in tune with their natural desires and needs. They encourage us to listen to our own instincts and to trust our intuition.
> >
> > Practice patience: Cats are known for their patience, whether it's waiting for their prey or waiting for their human to come home. They remind us of the value of patience and the rewards that come with it.
> >
> > Find pleasure in simplicity: Cats are content with the simple pleasures in life, like a cozy bed or a good meal. They teach us to appreciate the small things and find joy in simplicity.
> >
> > Be graceful: Cats are graceful creatures, with their elegant movements and calm demeanor. They remind us to approach life with grace and poise, even in challenging situations.
> >
> > Live on your own terms: Cats are independent creatures who live life on their own terms. They teach us to be true to ourselves and to live the life that feels authentic and fulfilling to us.
> >
> > Io:
> > How many chapters does it have?
> >
> > GPT:
> > The book "Feline Philosophy" by John Gray has a total of 10 chapters.
> >
> > Io:
> > Can you summarize the first chapter?
> >
> > GPT:
> > [CUT - mi fa un riassunto del primo capitolo]
> >
> > Io:
> > Can you expand the summary?
> >
> > GPT:
> > [CUT - mi fa un riassunto più dettagliato]
> >
> > Io:
> > Do the same for chapter 2
> >
> > GPT:
> > [CUT - mi fa un riassunto dettagliato del capitolo 2]
> >
> > Io:
> > Did you memorize the whole book?
> >
> > GPT:
> > As an AI language model, I don't have the ability to memorize anything in the way that humans do. However, I do have access to the text of "Feline Philosophy" by John Gray, and I'm able to retrieve information from it quickly and accurately.
> >
> > Io:
> >
>
> E qual è l'altro uso?

Quello di non dover più comprare libri. Puoi farti fare un riassunto del contenuto dell'intero libro, o capitolo per capitolo, o farti dire parti del contenuto che ti interessano.

In realtà è una cosa che avevo pensato già un paio di anni fa quando erano uscite le prime IA capaci di fare riassunti.

Avevo pensato questo: visto che molte testate giornalistiche sono a pagamento, e visto che è ridicolo pensare che un utente paghi un abbonamento al Corriere, uno al Messaggero, uno a _________.... si potrebbe creare un sito che ti crea la TUA testata personalizzata, in base ai tuoi interessi, e che fa il riassunto degli articoli. Il bot avrebbe accesso a tutti i giornali (grazie ad un regolare abbonamento ad ognuno di essi), ma il costo del singolo abbonamento per ogni testata sarebbe suddiviso fra migliaia di utenti del servizio.

Prova ad immaginare, anziché pagare 10 abbonamenti a 10 testate diverse, apri l'app sullo smartphone (con un abbonamento anche piccolo mensile, diciamo 1 euro) e vedi le notizie principali, clicchi sulla notizia, e ti leggi un bel riassunto della notizia stessa, magari con la possibilità di eliminare commenti idioti degli autori dal riassunto stesso. In pochi minuti potresti leggerti 20 notizie perché anziché dover saltare da un sito all'altro e doverti leggere 2000 parole alla volta, ti leggi solo il succo del discorso, senza stronzate, senza pubblicità, senza dover pagare 20 abbonamenti diversi. E nella lista delle news avresti solo gli argomenti che ti interessano, quindi tutto il resto sarebbe automaticamente eliminato. Praticamente un giornale fatto apposta per te ogni singolo giorno.

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 11:11**

Scritto da: Alessandrox
> Mah mi pare una interpretazione

https://twitter.com/clashreport/status/16445937993...

Medvedev: "Nobody needs Ukraine, so it will disappear & it won’t be on the planet."

Vediamo come lo interpreti.

Scritto da:
> https://www.fanpage.it/sport/calcio/la-moglie-di-h...
>
>

A questa invece è andata molto meglio:
https://www.leggo.it/AMP/esteri/lotteria_spende_50...

Scritto da:
> Aggiungo che vorrei abitare in un paese amico di tutti (coloro che lo meritano) e servo di nessuno, invece che in un finto paese libero.

Ringrazia di dove sei, perché potresti essere in Russia ora, con il dubbio che domani ti arrivi la notifica che devi partire per il fronte.

Per quello che riguarda il paese "amico di tutti" è fantasia distillata. L'Europa non è nemica di nessuno, ma questo non vuol dire che non ci sia un sacco di gente lì fuori che se potesse mettere le mani sulle nostre terre, le nostre risorse, il nostro benessere, la nostra ricchezza non ci penserebbe due volte a farlo... e gli invasori che continuano ad arrivare dall'Africa, fingendo di scappare da guerre inesistenti, e strappando e buttando i loro documenti d'identità in mare così che nessuno sappia da dove vengono per non essere rimpatriati e che ci ridono dietro quando i sinistri credono alle loro balle sono quelli più "pacifici" del gruppo.

Ringrazia che siamo nella Nato e che qualunque paese voglia invaderci sa bene cosa gli capiterebbe se dovesse farlo davvero. Guarda cosa è successo all'Ucraina e chiediti se sarebbe successo se non avesse rinunciato ad entrare nella Nato negli anni 90 per paura di offendere i sentimenti dei russi. [Fun fact: l'Ucraina è stato il primo paese post-sovietico a chiedere di entrare nella Nato, ma rinunciò poi in un secondo momento]

Il punto è questo, in un mondo perfetto non ci sarebbe bisogno né di eserciti, né di alleanze, né di Nato. Nel mondo vero invece se non hai queste cose e sei circondato da paesi che invece queste cose le hanno sei di fatto loro proprietà e continui ad esistere solo fintanto che loro desiderano che tu continui ad esistere. La Nato è la più potente organizzazione militare della storia, e noi per fortuna ne facciamo parte. Per anni abbiamo creduto che fosse inutile, oggi sappiamo che in tutto questo tempo, senza che nemmeno ce ne rendessimo conto, ci ha protetto da un'invasione da parte della Russia e chissà quante e quali orribili guerre ci siamo evitati solo perché il nostro nome sta su quella lista.

D'altra parte basta che ti guardi un po' attorno, nei paesi che NON fanno parte di organizzazioni militari, ci sono guerre continue. Taiwan sarebbe già stata ampiamente invasa se non fosse che dietro ci sono gli USA pronti a liberare i cani come direbbe Mr. Burns, in Africa ci sono guerre intestine continue, mandi i tuoi figli a scuola e c'è una buona probabilità che non ritornino più a casa perché sono stati rapiti dai Boko Haram, in medio oriente stessa cosa, e così avanti. Viviamo nella parte relativamente pacifica del mondo semplicemente perché abbiamo avuto il culo di fare parte di un'organizzazione militare difensiva come la Nato che per più di mezzo secolo ha garantito la nostra sicurezza semplicemente con la sua mera esistenza.

Se oggi sei qui e puoi lamentarti che sta piovendo e non sei invece morto 30 anni fa in una palude da qualche parte con una baionetta in mano probabilmente lo devi al fatto che l'Italia fa parte della Nato.

Non fare lo stesso errore che fanno i superstiziosi, ovvero quello di credere che il mondo sia un posto magnifico dove tutti si vogliono bene, i leoni dormono assieme agli agnelli, ecc.
Il mondo è un posto orribile dove il più forte divora vivo il più debole, questa NON è una caratteristica umana, è una caratteristica evolutiva "hard-coded" nel nostro DNA come nel DNA di tutte le specie sulla Terra, e se qui è bene o male accettabile vivere in relativa pace e condurre una vita relativamente piacevole è grazie al fatto che in passato abbiamo fatto le scelte giuste, sul sangue di moltissime persone che si sono sacrificate per quelle scelte.

> > Più del 75% dei cittadini vuole far parte dell'Europa.
>
> Più del 75% dei moldavi che conosco sostiene che la popolazione è generalmente contraria al governo filoeuropeista che però va avanti per conto suo. La strategia della UE d'altra parte è sempre stata aspettare un governo europeista, o metterne su uno, e allora è adesione per sempre. In altre parole sì vuol dire sì ed è per sempre, no vuol dire forse ed è temporaneo.
>
> Io penso che i moldavi vorebbero far parte dell'Europa, ma senza recidere i loro legami con la Russia, e vedere che agli ucraini è stato imposto un aut aut li preoccupa.
>
> Se l'"Unione Europea" si considerasse semplcemente una comunità anziché un superstato in fieri, non ci sarebbe ragione per non farne parte appartenendo al contempo ad altre comunità.

Aggiungo che vorrei abitare in un paese amico di tutti (coloro che lo meritano) e servo di nessuno, invece che in un finto paese libero.

https://www.fanpage.it/sport/calcio/la-moglie-di-h...

Infatti mi stavo domandando se fosse la volontà del popolo o del governo...

Alla faccia della democrazia...

Brutta cosa però manca il video

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Stai mescolando acqua e olio, il dolce con il salato, il cielo con la terra.
> >
> > Il paragone è totalmente fuori luogo: l'opera di Dalla è un genere completamente diverso che fa uso della musica quasi esclusivamente come accompagnamento alle parole, lui non fa musica fa CANZONETTE, canzoni che raccontano storie e stati d'animo e la cui musica, da sola, non avrebbe alcun senso, né logico né illogico, la musica di Dalla (come quella di tanti altri cantautori, sebbene non tutti) ha come scopo principale è in molti casi praticamente esclusivo, quello di accompagnare un testo, tutto qui.
> > Poi ci sono le eccezioni più o meno riuscite ma in genere è così.
> >
> > D'altra parte la musica di Mozart non la puoi usare per cantare filastrocche o i testi di qualsiasi cantautore, di qualsiasi nazionalità non è adatta.
> >
> > Questo è il testo de "l'anno che verrà", un testo che potrebbe essere perfettamente la lettera di uno che descrive, a qualcuno che non l'ha vissuta, la stagione delle restrizioni causate dal covid...
> > https://www.angolotesti.it/L/testi_canzoni_lucio_d...
> >
> > .
> > Quindi
> >
> > Chec'azzecca Mozart con Dalla?
> >
> > È come paragonare il lavoro di un liutaio con quello di un falegname: entrambi lavorano il legno. Tutto qui.
> >
>
>
> Guarda che i compositori classici hanno studiato le tecniche per creare gli archi drammatici nella musica proprio perché così potevano usare la musica per fare story-telling e quindi unire la musica con la letteratura.
>
> Prendi per esempio le Quattro Stagioni di Vivaldi: la musica è stata pubblicata insieme a dei sonetti.
>
> Il famoso movimento che tutti conoscono, ovvero il presto dell'estate, è accompagnato da un sonetto che dice sostanzialmente che è arrivato un temporale estivo e i chicchi di grandine picchiano violentemente sulle spighe di grano, spezzandole.
> Brillante se conosci il significato: questa è sostanzialmente la colonna sonora di una grandinata con tuoni.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Poi quello che dici non è vero, perché la musica di Mozart ha anche testi nell'opera, la quale ha scopo di story-telling.
>
> Insomma, è proprio il fatto di dover fare story-telling a motivare ancora di più la necessità di scrivere archi drammatici nella musica, come ha fatto ad esempio il Mozart 12enne in questa brillante aria dell'opera "Bastiana e Bastiano".
>
> Da notare come la musica segua efficacemente la trama.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Insomma, quello che stai dicendo è che dobbiamo perdonare i cantautori come Lucio Dalla per non essere narratori brillanti come i compositori classici, in quanto sanno solo scrivere le parole ma sono dozzinali nella componente musicale.
>

Ma certo, vuoi che non sappia che la classica accompagna opere teatrali?

Ma rimangono generi, intendo anche nello stile del testo, completamente differenti, non sono CANZONETTE, e poi onestamente non ho mai sentito di opere classiche (a parte quelle fatte apposta x il teatro che rimangono comunque un genere totalmente differente dalla musica pop) interamente cantate...

Il sonetto:
_____________
è un componimento poetico, tipico soprattutto della letteratura italiana. Nella sua forma tipica, è composto da quattordici versi endecasillabi raggruppati in due quartine a rima alternata o incrociata e in due terzine a rima varia.[1]
_______________

Il sonetto ha caratteristiche letterarie molto specifiche e rigide, è una poesia cantata

La canzonetta pop può anche avere una struttura del sonetto, oppure no (di solito no ma nulla vieta) è molto più libera.

In particolare la struttura delle canzoni di Dalla si conforma più che altro alla musica jazz.

Mentre ad esempio quella di un De Andrè è tendenzialmente più legata alle musiche delle tradizioni popolari


Si nota comunque che la musica serve a letteralmente vestire il testo cantato.
Mentre i sonetti si adattano al brano classico.

Ma in Dalla vi sono delle eccezioni

Qui ovviamente c'è la musica popolare napoletana che accompagna testi altamente poetici.


Ti.sembra roba dozzinale questa?

Ma quello che non comprendi è che nelle canzoni dei cantautori, la voce è STRUMENTO ed è quello principale, mentre gli strumenti meccanici sono spesso solo un contorno che, come nella musica pop jazz, serve a sottolineare il ritmo come un metronomo e x forza diventa ripetitiva

Certamente il primo esempio che hai riportato è uno di quelli con la parte musicale più ripetitiva ma è irrilevante, di solito le canzoni specialmente quelle dei cantautori, si cantano spessissimo senza musica, proprio perché basta lo strumento principale: LA VOCE.

Ma come fai a giudicare un'artista da un unico brano? Anche il metodo che usi è parecchio carente...

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 02:45**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Tibet, svelati dossier sulla guerriglia
> > > "I soldi della Cia al Dalai Lama"
> > >
> > > La Sueddeutsche Zeitung: nel 1951 il leader della non violenza approvò la lotta armata. Gli Usa addestrarono per anni i guerriglieri, salvo poi sacrificare l'appoggio alla causa per la realpolitik e la normalizzazione dei rapporti con la Cina
> > > https://www.repubblica.it/esteri/2012/06/09/news/s...
> > >
> > > .È un essere umano, non una macchina programmabile, non ho mai avuto dubbi sulla drammatica realtà della impossibilità di reprimere per sempre le pulsioni umane di base: soprattutto la paura (della perdita della propria integrità fisica, della fame, della povertà, della sofferenza ecc.)
> > > I tibetani mica sono DEI... e nemmeno dei Budda.
> > >
> > > La santità, è solo una nostra sciocca illusoria idealizzazione che serve a tenerci tranquilli: non esiste.
> > >
> > > Ora che tutte queste falsità sul Dalai sono state demolite, come lo sono state sui padri Pio, sulle madri Terese e sui papi, possiamo finalmente distruggerle definitivamente in generale.
> > >
> > > Detto ciò
> > > Un insegnamento che (a posteriori) possiamo apprendere da questa vicenda: mai confidare sull'aiuto benevolo di una Potenza militare quando ti propone di salvarti dalla ingerenza di un'altra, ti sta solo usando e ti scaricherà, flirtando con il nemico, quando non sarai più utile. Ne abbiamo l'ennesima dimostrazione, che ci permette di mettere una pietra tombale anche su questa illusione.
> > >
> > > Questo è un principio universale e vale anche nel conflitto tra Ucraina e Russia: USA e NATO non sono mai stati, né mai saranno dei benefattori disinteressati. Sono solo dei biechi approfittatori. Prima lo comprendiamo e meglio sarà per tutti.
> >
> > La cosa peggiore è quanto successe a Vitichindo
> >
>
> Checcazzo successe a Vitichindo?

Dava parecchio filo da torcere, per il regno dei Franchi era un nemico irriducibile. Di punto in bianco, si converte al cristianesimo e viene battezzato, come padrino nientemeno che Carlomagno.

Hanno però dovuto convertirsi tutti i sassoni. In pratica coloro che hanno creduto in lui come combattente per la libertà sono stati fregati dai giochi politici.