☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-02 23:58:06.0 alle 2023-04-02 23:58:06.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Siamo una colonia con i mano dei miccettoni che non possiamo neppure dedicere di utilizzare autonomamente e che ci rendono un target sicuro in caso di attacco. Poi continua a raccontartela come più ti piace
> >
> > Beh, meglio una colonia Americana che una colonia Russa.
>
> A te che piace sentirti sottomesso probabilmente è così.
> Il tuo periodo "fiero sovranista" sembra passato
> Ma questo non mi interessa, se non per percularti.
> Il problema è che fai il frocio con il culo degli altri.
>
> > Chiedi pure ai paesi dell'ex unione sovietica come si stava. Forse è meglio che eviti di chiederlo agli ucraini, hanno ancora l'holodomor ben piantato nei fianchi...
>
> Ho forse scritto da qualche parte che preferirei che la nostra colonia finisse sotto il dominio di altre potenze?
>
> > > Quello che sembri non arrivare a comprendere tu, o magari fai finta di non arrivarci, è che quell'arsenale gli assicura la possibilità di non essere sconfitti militarmente.
> >
> > Le armi nucleari, se utilizzate, GARANTISCONO la sconfitta totale militare... perché dopo che l'hai fatto non esisti più. Ti ripeto, sono un buon deterrente perché la gente ne ha paura, ma niente altro.
>
> Se tutti le avessero poi come farebbero i tuoi super eroi ad "esportare democrazia"?
>
> No, loro fino ad oggi hanno sempre colpito a tradimento chi difficilmente era in grado di difendersi.. scappando per di più con la coda tra le gambe dopo persino che i talebani gli hanno fatto il culo, figuriamoci i russi!
>
> > > Infatti i fottuti yankees miravano ad uno smembramento della federazione russa, in seguito ad un tracollo economico al quale invece sta andando incontro l'occidente.
> >
> > Non mi risulta che fossero i "temibili yankees" a mirare ad alcunché,
>
> Perchè hai i paraocchi
>
> > questa guerra è stata voluta e incominciata dalla Russia, già nel 2014, senza provocazione di sorta. Nessuno stava né pianificando né progettando un'invasione della Russia, né un suo collasso. A nessuno nemmeno passava per l'anticamera del cervello.
>
> Perchè non ti vai a guardare qualche libro di storia invece di sparare minchiate su minchiate? No, aspè, i tuoi amichetti nazi devono averli bruciati...
> Allora prova con le ricostruzioni di Mazzucco o di Travaglio, se preferisci
>
> > Ora un collasso totale della Russia è una possibilità più che concreta.
>
> Pensavo fosse una certezza!
>
> > > No, sono i veri protettori della giustizia! Solo loro possono dominare sull'umanità!
> >
> > E questo chi l'ha detto? Tu ora?
>
> Tira fuori la testa del culo.
>
> https://www.controinformazione.info/la-semplice-ra...
>
> > > Ma guarda un pò, erano in guerra e sono stati attaccati con armi convenzionali da un Paese nemico!
> > > Se tutte ler nazioni che son state attaccate dai fottuti yankees avessero risposto con armi nucleari, oggi della loro nazione non rimarrebbe che un cumulo di cenere
> >
> > All'epoca le armi nucleari non si conoscevano, la loro devastazione e conseguenze a lungo termine erano poco più di ipotesi,
>
> Eggià, non lo sapevano che avrebbero raso al suolo intere città causando centinaia di migliaia di morti!
>
> > gli stati uniti le hanno usate perché i giapponesi hanno osato attaccarli a casa loro,
>
> LESA MAESTA'!
>
> > e le due bombe nucleari hanno immediatamente messo fine alla guerra.
>
> Le avevano soltanto loro e ne hanno approfittato, i pezzi di merda. Tutto qua
>
> > Da questo punto di vista sono state un bene, perché altrimenti la guerra sarebbe durata chissà quanto altro tempo e chissà quanti morti avrebbero fatto.
>
> Certo, meriterebbero un encomio!
>
> > Non è per cercare di giustificare un attacco su civili disarmati,
>
> Nooo, quando mai lo faresti!
>
> > ma come ti ho detto da allora non le hanno più usate, pur avendone in abbondanza, proprio perché si è visto che 1) è un evidente crimine di guerra perché prende di mira i civili e 2) una nazione con armi nucleari dovrebbe comportarsi in modo responsabile e non fare invece il bullo con le altre nazioni minacciando di usarle come fa un bambino che sbatte i piedi per terra per avere la cioccolata... che è quello che ha fatto invece la Russia.
>
> Continui a proiettare
>
> > Qui, gli unici che usano le bombe nucleari come spauracchio per poter invadere in santa pace un paese vicino che non stava in alcun modo minacciando il loro territorio sono proprio i russi. Quelli che difendi tu, perché sei stupido.
>
> Certo stupida zappa. Un giorno il cattivone di Putin si è sdvegliato col culo di traverso ed ha deciso di attaccare quei poooveri santarelli che aveva di fronte. Così, perchè gli andava!
>
>
>
> > > I tuoi amati ciccioni guerrafondai spariranno come un brufolo dal culo del mondo se non si metteranno a cuccia, dì questo a quel vecchio demente oltreoceano. Però magari prova a fargli un disegnino, le sue capacità intellettive non sembrano sostenerlo molto.
> >
> > Ringrazia quei "ciccioni guerrafondai" se oggi dai dei nazisti a gente che nemmeno conosci perché non hai idea di cosa significa quel termine.
>
> O è propriio grazie a lui, ai suoi tirapiedi, e a ragazzi pom-pin come te, che invece i nazi pensano di suonare e cantarsela.
> Per non parlare di quelli che hanno fatto scappare, a guerra finita... Ma con la storia non hai molta familiarità
>
> > > Il tuo senso della realtà è un tantino distorto.
> > > All'Ucrainazistan sono stati elargiti bei soldoni per quel memorandum d'intesa. Non i 3 miliardi che avrebbero voluto, ma comunque grana a sufficienza per andare avanti, altrimenti si sarebbero morti di fame
> >
> > Ripeti con me anziché cercare di cambiare discorso: la Russia aveva promesso all'Ucraina protezione in cambio delle sue armi nucleari, l'Ucraina glie le ha date, la Russia li ha invasi.
> >
> Continua a ripetertelo a te stesso!
>
> https://it.rbth.com/scienza-e-tech/82917-perch%C3%...
>
>
>
> > > I soldi glieli davi tu no?
> >
> > Avrebbe avuto senso che sia gli USA che le nazioni europee avessero dato soldi all'Ucraina per creare le infrastrutture necessarie, sì. Questo con il senno di poi. Il problema è che all'epoca si sono tutti fidati delle balle Russe.
>
>
>
>
> > > Forse a sbagliare a fidarsi degli accordi di non espansione ad est della Nato sono stati i russi? Dopotutto l'inganno è nel DNA dei criminali a stelle e strisce. Stupida zappa
> >
> > Non ci sono stati accordi del genere, pensavo di averlo già ampiamente chiarito,
>
> Riprova dopo aver ascoltato le ricostruzioni storiche che ti ho già suggerito
>
> > né erano possibili visto che la NATO non si espande di volontà propria,
>
> No, infatti decidono i fottuti Yankees
>
> > ma sono le altre nazioni che chiedono di farne parte...
>
> Dopo aver messo al comando dei burattini che eseguono gli ordini
>
> > nazioni INDIPENDENTI che possono INDIPENDENTEMENTE scegliere se fare parte o no della NATO, come di qualsiasi altra organizzazione militare internazionale...
>
> Gatto fatti una risata!
>
> > e la Russia non può certo decidere a quale organizzazione debbano aderire paesi terzi... a meno che non ci sia qualcosa che non va nel tuo encefalo se davvero pensi che la Russia debba poter decidere la politica estera di altre nazioni...
> > Ti devi davvero essere bevuto la propaganda russa fino al fondo della bottiglia se credi ancora in queste stupidate nonostante siano fake news falsificate persino dallo stesso Gorbachev (che non mi risulta sia uno yankee).
>
> Ancora una volta perdi di vista che gli equilibri mondiali si sono retti su quelle promesse che i fottuti yankees hanno tradito.
> Non si sarebbe probabilmente sciolto neppure il patto di Varsavia se non gli avessero teso quell'inganno (nel quale ingenuamente sono caduti).
> E tu pensa quanto sarebbero stati lieti di accettare loro, che Paese confinanti come il Messico, o il Canada, vi fossero entrati! Non si sarebbero minimamente scomposti!
> La crisi dei missili dopotututto non saprai manco cosa cazzo è!
>
> > > BRRR! I traditori sono quelli che conducono la nazione al disastro per gli interessi altrui. I SERVI DEI CRIMINALI.
> > > E, per quanto riguarda il parere degli italiani, sei proprio così sicuro che i più stiano schierati con i padroni d'oltreoceano?
> >
> > Io ti ho avvertito, attento a quello che dici e fai perché in periodo di guerra la gente tende a "cadere dalle finestre", è uno strano evento piuttosto comune fra gli oligarchi Russi per esempio, potresti chiedere a loro come funzionano le cose... sei fortunato a vivere qui in occidente dove puoi dire le puttanate che vuoi ma se le cose si mettono male pensi che non si ricorderà nessuno di cosa dicevi? Sei abbastanza grande per trarne le ovvie conclusioni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 01.04.2023 18:19**
>
> Ficcateli in culo i tuoi avvertimenti.
>
> ..Anzi, te lo giro io a te paro paro
Nulla di nuovo sotto il sole, solo i soliti siti complottisti e poco altro.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Siamo una colonia con i mano dei miccettoni che non possiamo neppure dedicere di utilizzare autonomamente e che ci rendono un target sicuro in caso di attacco. Poi continua a raccontartela come più ti piace
> >
> > Beh, meglio una colonia Americana che una colonia Russa.
>
> A te che piace sentirti sottomesso probabilmente è così.
> Il tuo periodo "fiero sovranista" sembra passato
> Ma questo non mi interessa, se non per percularti.
> Il problema è che fai il frocio con il culo degli altri.
>
> > Chiedi pure ai paesi dell'ex unione sovietica come si stava. Forse è meglio che eviti di chiederlo agli ucraini, hanno ancora l'holodomor ben piantato nei fianchi...
>
> Ho forse scritto da qualche parte che preferirei che la nostra colonia finisse sotto il dominio di altre potenze?
>
> > > Quello che sembri non arrivare a comprendere tu, o magari fai finta di non arrivarci, è che quell'arsenale gli assicura la possibilità di non essere sconfitti militarmente.
> >
> > Le armi nucleari, se utilizzate, GARANTISCONO la sconfitta totale militare... perché dopo che l'hai fatto non esisti più. Ti ripeto, sono un buon deterrente perché la gente ne ha paura, ma niente altro.
>
> Se tutti le avessero poi come farebbero i tuoi super eroi ad "esportare democrazia"?
>
> No, loro fino ad oggi hanno sempre colpito a tradimento chi difficilmente era in grado di difendersi.. scappando per di più con la coda tra le gambe dopo persino che i talebani gli hanno fatto il culo, figuriamoci i russi!
>
> > > Infatti i fottuti yankees miravano ad uno smembramento della federazione russa, in seguito ad un tracollo economico al quale invece sta andando incontro l'occidente.
> >
> > Non mi risulta che fossero i "temibili yankees" a mirare ad alcunché,
>
> Perchè hai i paraocchi
>
> > questa guerra è stata voluta e incominciata dalla Russia, già nel 2014, senza provocazione di sorta. Nessuno stava né pianificando né progettando un'invasione della Russia, né un suo collasso. A nessuno nemmeno passava per l'anticamera del cervello.
>
> Perchè non ti vai a guardare qualche libro di storia invece di sparare minchiate su minchiate? No, aspè, i tuoi amichetti nazi devono averli bruciati...
> Allora prova con le ricostruzioni di Mazzucco o di Travaglio, se preferisci
>
> > Ora un collasso totale della Russia è una possibilità più che concreta.
>
> Pensavo fosse una certezza!
>
> > > No, sono i veri protettori della giustizia! Solo loro possono dominare sull'umanità!
> >
> > E questo chi l'ha detto? Tu ora?
>
> Tira fuori la testa del culo.
>
> https://www.controinformazione.info/la-semplice-ra...
>
> > > Ma guarda un pò, erano in guerra e sono stati attaccati con armi convenzionali da un Paese nemico!
> > > Se tutte ler nazioni che son state attaccate dai fottuti yankees avessero risposto con armi nucleari, oggi della loro nazione non rimarrebbe che un cumulo di cenere
> >
> > All'epoca le armi nucleari non si conoscevano, la loro devastazione e conseguenze a lungo termine erano poco più di ipotesi,
>
> Eggià, non lo sapevano che avrebbero raso al suolo intere città causando centinaia di migliaia di morti!
>
> > gli stati uniti le hanno usate perché i giapponesi hanno osato attaccarli a casa loro,
>
> LESA MAESTA'!
>
> > e le due bombe nucleari hanno immediatamente messo fine alla guerra.
>
> Le avevano soltanto loro e ne hanno approfittato, i pezzi di merda. Tutto qua
>
> > Da questo punto di vista sono state un bene, perché altrimenti la guerra sarebbe durata chissà quanto altro tempo e chissà quanti morti avrebbero fatto.
>
> Certo, meriterebbero un encomio!
>
> > Non è per cercare di giustificare un attacco su civili disarmati,
>
> Nooo, quando mai lo faresti!
>
> > ma come ti ho detto da allora non le hanno più usate, pur avendone in abbondanza, proprio perché si è visto che 1) è un evidente crimine di guerra perché prende di mira i civili e 2) una nazione con armi nucleari dovrebbe comportarsi in modo responsabile e non fare invece il bullo con le altre nazioni minacciando di usarle come fa un bambino che sbatte i piedi per terra per avere la cioccolata... che è quello che ha fatto invece la Russia.
>
> Continui a proiettare
>
> > Qui, gli unici che usano le bombe nucleari come spauracchio per poter invadere in santa pace un paese vicino che non stava in alcun modo minacciando il loro territorio sono proprio i russi. Quelli che difendi tu, perché sei stupido.
>
> Certo stupida zappa. Un giorno il cattivone di Putin si è sdvegliato col culo di traverso ed ha deciso di attaccare quei poooveri santarelli che aveva di fronte. Così, perchè gli andava!
>
>
>
> > > I tuoi amati ciccioni guerrafondai spariranno come un brufolo dal culo del mondo se non si metteranno a cuccia, dì questo a quel vecchio demente oltreoceano. Però magari prova a fargli un disegnino, le sue capacità intellettive non sembrano sostenerlo molto.
> >
> > Ringrazia quei "ciccioni guerrafondai" se oggi dai dei nazisti a gente che nemmeno conosci perché non hai idea di cosa significa quel termine.
>
> O è propriio grazie a lui, ai suoi tirapiedi, e a ragazzi pom-pin come te, che invece i nazi pensano di suonare e cantarsela.
> Per non parlare di quelli che hanno fatto scappare, a guerra finita... Ma con la storia non hai molta familiarità
>
> > > Il tuo senso della realtà è un tantino distorto.
> > > All'Ucrainazistan sono stati elargiti bei soldoni per quel memorandum d'intesa. Non i 3 miliardi che avrebbero voluto, ma comunque grana a sufficienza per andare avanti, altrimenti si sarebbero morti di fame
> >
> > Ripeti con me anziché cercare di cambiare discorso: la Russia aveva promesso all'Ucraina protezione in cambio delle sue armi nucleari, l'Ucraina glie le ha date, la Russia li ha invasi.
> >
> Continua a ripetertelo a te stesso!
>
> https://it.rbth.com/scienza-e-tech/82917-perch%C3%...
>
>
>
> > > I soldi glieli davi tu no?
> >
> > Avrebbe avuto senso che sia gli USA che le nazioni europee avessero dato soldi all'Ucraina per creare le infrastrutture necessarie, sì. Questo con il senno di poi. Il problema è che all'epoca si sono tutti fidati delle balle Russe.
>
>
>
>
> > > Forse a sbagliare a fidarsi degli accordi di non espansione ad est della Nato sono stati i russi? Dopotutto l'inganno è nel DNA dei criminali a stelle e strisce. Stupida zappa
> >
> > Non ci sono stati accordi del genere, pensavo di averlo già ampiamente chiarito,
>
> Riprova dopo aver ascoltato le ricostruzioni storiche che ti ho già suggerito
>
> > né erano possibili visto che la NATO non si espande di volontà propria,
>
> No, infatti decidono i fottuti Yankees
>
> > ma sono le altre nazioni che chiedono di farne parte...
>
> Dopo aver messo al comando dei burattini che eseguono gli ordini
>
> > nazioni INDIPENDENTI che possono INDIPENDENTEMENTE scegliere se fare parte o no della NATO, come di qualsiasi altra organizzazione militare internazionale...
>
> Gatto fatti una risata!
>
> > e la Russia non può certo decidere a quale organizzazione debbano aderire paesi terzi... a meno che non ci sia qualcosa che non va nel tuo encefalo se davvero pensi che la Russia debba poter decidere la politica estera di altre nazioni...
> > Ti devi davvero essere bevuto la propaganda russa fino al fondo della bottiglia se credi ancora in queste stupidate nonostante siano fake news falsificate persino dallo stesso Gorbachev (che non mi risulta sia uno yankee).
>
> Ancora una volta perdi di vista che gli equilibri mondiali si sono retti su quelle promesse che i fottuti yankees hanno tradito.
> Non si sarebbe probabilmente sciolto neppure il patto di Varsavia se non gli avessero teso quell'inganno (nel quale ingenuamente sono caduti).
> E tu pensa quanto sarebbero stati lieti di accettare loro, che Paese confinanti come il Messico, o il Canada, vi fossero entrati! Non si sarebbero minimamente scomposti!
> La crisi dei missili dopotututto non saprai manco cosa cazzo è!
>
> > > BRRR! I traditori sono quelli che conducono la nazione al disastro per gli interessi altrui. I SERVI DEI CRIMINALI.
> > > E, per quanto riguarda il parere degli italiani, sei proprio così sicuro che i più stiano schierati con i padroni d'oltreoceano?
> >
> > Io ti ho avvertito, attento a quello che dici e fai perché in periodo di guerra la gente tende a "cadere dalle finestre", è uno strano evento piuttosto comune fra gli oligarchi Russi per esempio, potresti chiedere a loro come funzionano le cose... sei fortunato a vivere qui in occidente dove puoi dire le puttanate che vuoi ma se le cose si mettono male pensi che non si ricorderà nessuno di cosa dicevi? Sei abbastanza grande per trarne le ovvie conclusioni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 01.04.2023 18:19**
>
> Ficcateli in culo i tuoi avvertimenti.
>
> ..Anzi, te lo giro io a te paro paro
Nulla di nuovo sotto il sole, solo i soliti siti complottisti e poco altro.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-02 23:56:19.0 alle 2023-04-02 23:56:19.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > per lo più composto da fantasmi.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Vedremo.
> > > Intanto che fine ha fatto il gruppo Mozart?
> >
> > Non ho neanche idea di cosa sia. Doveva essere famosissimo questo "gruppo Mozart".
>
> La tua ignoranza ormai non sorprende più
>
> > Da quando seguo le notizie sulla guerra, persino da gente sul posto, mai una volta li ho sentiti nominare.
>
> Come no? Si stavano già preparando l'ennesima holliwoodata del cazzo nelle loro teste, i fottuti yankees!
>
>
> > Deve essere stato molto difficile per i Russi sconfiggerli vista la loro fama...
>
> No stupida zappa, non ci si sono neppure confrontati... si sono sciolti prima, travolti dagli scandali.
> Dopotutto da dei mercenari infami al soldo dei fottuti yankees cos'altro cio si può aspettare?
>
> > raccontaci così per curiosità, quanti militari componevano questo temibile gruppo?
>
> Ecco come li hanno presentati...
>
> https://www.linkiesta.it/2022/08/ucraina-russia-gu...
>
> Ed ecco come è finita
>
>
https://www.ilmessaggero.it/mondo/soldati_gruppo_m...
>
>
Insomma quattro gatti senza importanza. Davvero temibili per i poveri russi.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > per lo più composto da fantasmi.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Vedremo.
> > > Intanto che fine ha fatto il gruppo Mozart?
> >
> > Non ho neanche idea di cosa sia. Doveva essere famosissimo questo "gruppo Mozart".
>
> La tua ignoranza ormai non sorprende più
>
> > Da quando seguo le notizie sulla guerra, persino da gente sul posto, mai una volta li ho sentiti nominare.
>
> Come no? Si stavano già preparando l'ennesima holliwoodata del cazzo nelle loro teste, i fottuti yankees!
>
>
> > Deve essere stato molto difficile per i Russi sconfiggerli vista la loro fama...
>
> No stupida zappa, non ci si sono neppure confrontati... si sono sciolti prima, travolti dagli scandali.
> Dopotutto da dei mercenari infami al soldo dei fottuti yankees cos'altro cio si può aspettare?
>
> > raccontaci così per curiosità, quanti militari componevano questo temibile gruppo?
>
> Ecco come li hanno presentati...
>
> https://www.linkiesta.it/2022/08/ucraina-russia-gu...
>
> Ed ecco come è finita
>
>
>
>
Insomma quattro gatti senza importanza. Davvero temibili per i poveri russi.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-02 23:55:00.0 alle 2023-04-02 23:55:00.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > > un ragazzo di 20 anni
> > >
> > > > alla fine mi ha chiesto se potevo mandargli un messaggio per cercare di farlo ragionare, gli ho spiegato, con la massima delicatezza di cui sia in grado, che la stava mettendo a disagio, che deve capire che è comprensibile quello che prova perché innamorarsi ti capita e basta ma che è lui quello grande ed è lui quello che deve capire che lei non è ancora pronta per certe esperienze e certi tipi di rapporto e che il suo atteggiamento possessivo, quasi aggressivo, la stava irritando e spaventando allo stesso tempo.
> > >
> > > Ti rendi conto che hai parlato a uno di VENT'ANNI come se fosse un bambino? Ai miei tempi a vent'anni uno era già ufficiale su una nave
> >
> > Mah non credo. Gli ho fatto presente che lei non è pronta per il tipo di relazione che aveva in mente lui (alla sua età è normale voler fare certe esperienze, all'età di lei a volte sì e a volte no). Gli ho ricordato che fra il suo paese e il nostro ci sono differenze culturali importanti, per esempio qui non dici a una ragazza "non puoi più baciare nemmeno i tuoi parenti perché sono geloso e tu sei mia", gli ho ricordato che fra loro due l'adulto è lui, e anche se sta attraversando un brutto momento e si sente solo e/o è innamorato come una pera cotta di lei non può non tenere questo fatto in considerazione. Gli ho spiegato che lei deve ancora (incominciare) fare le sue esperienze e non è giusto proibirgliele senza darle la possibilità di fare ciò che fanno i ragazzini della sua età... e gli ho spiegato che certe sue richieste la mettevano a disagio perché sono richieste che in genere fai a persone più grandi e lei non si sente ancora pronta per questo tipo di cose. Gli ho anche ricordato che tecnicamente ciò che sta facendo qui è pure illegale (questo forse rientra nelle differenze culturali), perciò deve accettare questa cosa se non vuole finire nei guai, cosa che peggiorerebbe la sua situazione (anche se non credo che il governo indiano sia molto propenso a collaborare con il nostro).
> >
> > Capisco che è innamorato e che a 20 anni hai il testosterone dalle dita dei piedi alle punte dei capelli, però deve tenere conto anche dei suoi sentimenti e dei suoi desideri... voler bene a qualcuno vuol dire mettere i suoi desideri al di sopra dei tuoi, anche se è difficile, non il contrario.
> >
> > Per il resto, avrei preferito non interferire, l'ho fatto solo perché lei me l'ha chiesto perché la situazione le stava davvero dando fastidio.
>
> Non gli hai detto che innamorarsi online non ha senso?
Le ho spiegato che i rapporti online sono difficili e spesso tendono a farti soffrire, ma è libera di scoprirlo da sola sulla sua pelle.
> Già l'innamoramento consiste nell'idealizzare una persona immaginando che possieda qualità che non sei in grado di verificare, ma se lo fai online questa sorta di autoinganno è pure virtuale.
Beh, diciamo che è una relazione difficile, ma non impossibile. Sono parecchie le persone che si sono conosciute e frequentate online e poi sono andate a vivere assieme. Nulla si può escludere, ma le probabilità non pendono dalla sua parte.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > > un ragazzo di 20 anni
> > >
> > > > alla fine mi ha chiesto se potevo mandargli un messaggio per cercare di farlo ragionare, gli ho spiegato, con la massima delicatezza di cui sia in grado, che la stava mettendo a disagio, che deve capire che è comprensibile quello che prova perché innamorarsi ti capita e basta ma che è lui quello grande ed è lui quello che deve capire che lei non è ancora pronta per certe esperienze e certi tipi di rapporto e che il suo atteggiamento possessivo, quasi aggressivo, la stava irritando e spaventando allo stesso tempo.
> > >
> > > Ti rendi conto che hai parlato a uno di VENT'ANNI come se fosse un bambino? Ai miei tempi a vent'anni uno era già ufficiale su una nave
> >
> > Mah non credo. Gli ho fatto presente che lei non è pronta per il tipo di relazione che aveva in mente lui (alla sua età è normale voler fare certe esperienze, all'età di lei a volte sì e a volte no). Gli ho ricordato che fra il suo paese e il nostro ci sono differenze culturali importanti, per esempio qui non dici a una ragazza "non puoi più baciare nemmeno i tuoi parenti perché sono geloso e tu sei mia", gli ho ricordato che fra loro due l'adulto è lui, e anche se sta attraversando un brutto momento e si sente solo e/o è innamorato come una pera cotta di lei non può non tenere questo fatto in considerazione. Gli ho spiegato che lei deve ancora (incominciare) fare le sue esperienze e non è giusto proibirgliele senza darle la possibilità di fare ciò che fanno i ragazzini della sua età... e gli ho spiegato che certe sue richieste la mettevano a disagio perché sono richieste che in genere fai a persone più grandi e lei non si sente ancora pronta per questo tipo di cose. Gli ho anche ricordato che tecnicamente ciò che sta facendo qui è pure illegale (questo forse rientra nelle differenze culturali), perciò deve accettare questa cosa se non vuole finire nei guai, cosa che peggiorerebbe la sua situazione (anche se non credo che il governo indiano sia molto propenso a collaborare con il nostro).
> >
> > Capisco che è innamorato e che a 20 anni hai il testosterone dalle dita dei piedi alle punte dei capelli, però deve tenere conto anche dei suoi sentimenti e dei suoi desideri... voler bene a qualcuno vuol dire mettere i suoi desideri al di sopra dei tuoi, anche se è difficile, non il contrario.
> >
> > Per il resto, avrei preferito non interferire, l'ho fatto solo perché lei me l'ha chiesto perché la situazione le stava davvero dando fastidio.
>
> Non gli hai detto che innamorarsi online non ha senso?
Le ho spiegato che i rapporti online sono difficili e spesso tendono a farti soffrire, ma è libera di scoprirlo da sola sulla sua pelle.
> Già l'innamoramento consiste nell'idealizzare una persona immaginando che possieda qualità che non sei in grado di verificare, ma se lo fai online questa sorta di autoinganno è pure virtuale.
Beh, diciamo che è una relazione difficile, ma non impossibile. Sono parecchie le persone che si sono conosciute e frequentate online e poi sono andate a vivere assieme. Nulla si può escludere, ma le probabilità non pendono dalla sua parte.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-02 23:52:11.0 alle 2023-04-02 23:52:11.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Sì ma che fare di tutti quelli che non hanno alcuna particolare passione intellettuale, e che per ora sono tenute a bada dal lavoro? Li sciogliamo nell'acido?
>
> Vedi? Sto già pensando a come fare il morlock
Il problema di quelli che non vogliono fare un cazzo in un mondo dove hai i robot che ti producono tutto, gratis, nemmeno si pone. A quel punto fai della tua vita quello che vuoi.
> Sì ma che fare di tutti quelli che non hanno alcuna particolare passione intellettuale, e che per ora sono tenute a bada dal lavoro? Li sciogliamo nell'acido?
>
> Vedi? Sto già pensando a come fare il morlock
Il problema di quelli che non vogliono fare un cazzo in un mondo dove hai i robot che ti producono tutto, gratis, nemmeno si pone. A quel punto fai della tua vita quello che vuoi.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-02 23:50:37.0 alle 2023-04-02 23:50:37.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-02 23:47:57.0 alle 2023-04-02 23:47:57.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> https://lantidiplomatico.it/dettnews-terrorismo_a_...
>
> "Tatarskij era più succulento della Dugina, ora ne serve un terzo, più succulento di Tatarskij"
>
> Eccoli gli scarti umani di cui dobbiamo prenderci carico, testina di cazzo.
>
Ah si, Tatarskij, la testa di merda che diceva che dovevano uccidere e rubare in ucraina. Ben fatto! Un pezzo di merda in meno.
Qui abbiamo una sua diapositiva mentre sosteneva l'omicidio e il furto in Ucraina.
https://streamable.com/116jec
Qui abbiamo un ritratto del pacifista in questione
https://ibb.co/j4SgzX3
Naturalmente non si è limitato solo alle parole
https://ibb.co/C5cJywg
**Modificato dall'autore il 02.04.2023 23:48**
> https://lantidiplomatico.it/dettnews-terrorismo_a_...
>
> "Tatarskij era più succulento della Dugina, ora ne serve un terzo, più succulento di Tatarskij"
>
> Eccoli gli scarti umani di cui dobbiamo prenderci carico, testina di cazzo.
>
Ah si, Tatarskij, la testa di merda che diceva che dovevano uccidere e rubare in ucraina. Ben fatto! Un pezzo di merda in meno.
Qui abbiamo una sua diapositiva mentre sosteneva l'omicidio e il furto in Ucraina.
https://streamable.com/116jec
Qui abbiamo un ritratto del pacifista in questione
https://ibb.co/j4SgzX3
Naturalmente non si è limitato solo alle parole
https://ibb.co/C5cJywg
**Modificato dall'autore il 02.04.2023 23:48**
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 23:14:07.0 alle 2023-04-02 23:14:07.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > > Riflettevo su questo.
> > > > >
> > > > > Che accadrá sul mercato?
> > > > >
> > > > > Molte aziende simuleranno dei fallimenti per sbarazzarsi dei dipendenti obsoleti.
> > > > >
> > > > > Che serve un laureato in economia se le analisi di bilancio le fa l'AI in automatico?
> > > > >
> > > > > È possibile che il crack della banca della Silicon Valley abbia avuto un comportamento simile?Eppure in usa la possibilitá di licenziare è alta..
> > > >
> > > > Che succederà quando il bot sarà in grado di fare dimostrazioni matematiche?
> > >
> > > Che non dovremo più farle noi?
> >
> > Si, ma quando le persone non dovranno più saper fare niente saranno anche ignoranti e con il cervello in disuso.
>
> Non credo, e posso prendere me come esempio. Io avrei imparato a programmare (ed elettronica) anche se non ci fosse stato un motivo economico dietro, infatti ho cominciato a 10 anni circa (e avrei cominciato prima se ne avessi avuto la possibilità).
>
> Penso che se qualcosa ti appassiona la fai e basta. Chi è interessato a matematica se la studierà per conto suo e troverà gente con lo stesso interesse... così come c'è gente che passa le giornate a risolvere rebus e parole crociate... per la semplice sfida e cultura personale.
>
> Gli altri, quelli non interessati alla matematica, faranno altro, proprio come ora... se una cosa non ti interessa non ti interessa e basta... obbligarti a studiarla ti fa solo perdere tempo. C'è gente che nella vita vuole solo stare a guardare la TV... io non li capisco, ma se a loro piace così a me va bene... questa gente esiste a prescindere dall'AGI.
>
> Penso che l'AGI ci darà un sacco di possibilità di migliorare noi stessi nei campi che davvero ci interessano, per il resto ci restituirà il tempo libero che avevamo da bambini. Non so come funziona in Svizzera, ma immagino che anche lì ci siano le vacanze estive... ti ricordi quella sensazione? La libertà di svegliarti al mattino e decidere come impiegare le tue giornate? La libertà di prendere su la bici e andare a trovare un amico con cui passare la giornata assieme a giocare, ridere e scherzare senza doversi preoccupare di scadenze, impegni, orari lavorativi, ecc? Lo svegliarsi la domenica e non dover pensare "cazzo domani devo andare a lavorare"? Ecco, tornerà ad essere così. Ogni giorno deciderai quello che vuoi fare. Vuoi passare quella giornata a letto? Ok! Vuoi andare a fare un giro? Ok! Vuoi andare a pescare con tuo figlio o il figlio di qualcun altro? Ok! Vuoi metterti al PC a fare un programma qualunque? Ok! Vuoi imparare a disegnare? Ok!
>
> Per quello che mi riguarda io ho un sacco di cose da imparare, provare ed esplorare e vorrei anche passare diversi mesi al mare dove andavo in vacanza da ragazzino, e il lavoro mi sta pesantemente ostacolando in tutto questo. Per me il lavoro è un'inutile perdita di tempo, una palla al piede, e se potessi farne a meno mi licenzierei oggi stesso. Al lavoro non sono libero di scegliere i progetti su cui lavorare o gli argomenti da approfondire. Non sono libero di passare la giornata senza che nessuno mi rompa i coglioni. Non sono libero di dire "ora questo lo metto da parte e mi dedico ad altro". Voglio poter decidere come vivere la mia vita ogni singolo giorno che passa senza dovermi preoccupare di inutili dettagli come il denaro o come fare per arrivare a fine mese... e credo proprio che l'AGI mi darà questa possibilità. Spero solo si verifichi il prima possibile perché oramai ho 40 e passa anni e non voglio diventare vecchio buttando via la mia vita facendo contenti gli altri.
Sì ma che fare di tutti quelli che non hanno alcuna particolare passione intellettuale, e che per ora sono tenute a bada dal lavoro? Li sciogliamo nell'acido?
Vedi? Sto già pensando a come fare il morlock
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > > Riflettevo su questo.
> > > > >
> > > > > Che accadrá sul mercato?
> > > > >
> > > > > Molte aziende simuleranno dei fallimenti per sbarazzarsi dei dipendenti obsoleti.
> > > > >
> > > > > Che serve un laureato in economia se le analisi di bilancio le fa l'AI in automatico?
> > > > >
> > > > > È possibile che il crack della banca della Silicon Valley abbia avuto un comportamento simile?Eppure in usa la possibilitá di licenziare è alta..
> > > >
> > > > Che succederà quando il bot sarà in grado di fare dimostrazioni matematiche?
> > >
> > > Che non dovremo più farle noi?
> >
> > Si, ma quando le persone non dovranno più saper fare niente saranno anche ignoranti e con il cervello in disuso.
>
> Non credo, e posso prendere me come esempio. Io avrei imparato a programmare (ed elettronica) anche se non ci fosse stato un motivo economico dietro, infatti ho cominciato a 10 anni circa (e avrei cominciato prima se ne avessi avuto la possibilità).
>
> Penso che se qualcosa ti appassiona la fai e basta. Chi è interessato a matematica se la studierà per conto suo e troverà gente con lo stesso interesse... così come c'è gente che passa le giornate a risolvere rebus e parole crociate... per la semplice sfida e cultura personale.
>
> Gli altri, quelli non interessati alla matematica, faranno altro, proprio come ora... se una cosa non ti interessa non ti interessa e basta... obbligarti a studiarla ti fa solo perdere tempo. C'è gente che nella vita vuole solo stare a guardare la TV... io non li capisco, ma se a loro piace così a me va bene... questa gente esiste a prescindere dall'AGI.
>
> Penso che l'AGI ci darà un sacco di possibilità di migliorare noi stessi nei campi che davvero ci interessano, per il resto ci restituirà il tempo libero che avevamo da bambini. Non so come funziona in Svizzera, ma immagino che anche lì ci siano le vacanze estive... ti ricordi quella sensazione? La libertà di svegliarti al mattino e decidere come impiegare le tue giornate? La libertà di prendere su la bici e andare a trovare un amico con cui passare la giornata assieme a giocare, ridere e scherzare senza doversi preoccupare di scadenze, impegni, orari lavorativi, ecc? Lo svegliarsi la domenica e non dover pensare "cazzo domani devo andare a lavorare"? Ecco, tornerà ad essere così. Ogni giorno deciderai quello che vuoi fare. Vuoi passare quella giornata a letto? Ok! Vuoi andare a fare un giro? Ok! Vuoi andare a pescare con tuo figlio o il figlio di qualcun altro? Ok! Vuoi metterti al PC a fare un programma qualunque? Ok! Vuoi imparare a disegnare? Ok!
>
> Per quello che mi riguarda io ho un sacco di cose da imparare, provare ed esplorare e vorrei anche passare diversi mesi al mare dove andavo in vacanza da ragazzino, e il lavoro mi sta pesantemente ostacolando in tutto questo. Per me il lavoro è un'inutile perdita di tempo, una palla al piede, e se potessi farne a meno mi licenzierei oggi stesso. Al lavoro non sono libero di scegliere i progetti su cui lavorare o gli argomenti da approfondire. Non sono libero di passare la giornata senza che nessuno mi rompa i coglioni. Non sono libero di dire "ora questo lo metto da parte e mi dedico ad altro". Voglio poter decidere come vivere la mia vita ogni singolo giorno che passa senza dovermi preoccupare di inutili dettagli come il denaro o come fare per arrivare a fine mese... e credo proprio che l'AGI mi darà questa possibilità. Spero solo si verifichi il prima possibile perché oramai ho 40 e passa anni e non voglio diventare vecchio buttando via la mia vita facendo contenti gli altri.
Sì ma che fare di tutti quelli che non hanno alcuna particolare passione intellettuale, e che per ora sono tenute a bada dal lavoro? Li sciogliamo nell'acido?
Vedi? Sto già pensando a come fare il morlock
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 23:10:57.0 alle 2023-04-02 23:10:57.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > > un ragazzo di 20 anni
> >
> > > alla fine mi ha chiesto se potevo mandargli un messaggio per cercare di farlo ragionare, gli ho spiegato, con la massima delicatezza di cui sia in grado, che la stava mettendo a disagio, che deve capire che è comprensibile quello che prova perché innamorarsi ti capita e basta ma che è lui quello grande ed è lui quello che deve capire che lei non è ancora pronta per certe esperienze e certi tipi di rapporto e che il suo atteggiamento possessivo, quasi aggressivo, la stava irritando e spaventando allo stesso tempo.
> >
> > Ti rendi conto che hai parlato a uno di VENT'ANNI come se fosse un bambino? Ai miei tempi a vent'anni uno era già ufficiale su una nave
>
> Mah non credo. Gli ho fatto presente che lei non è pronta per il tipo di relazione che aveva in mente lui (alla sua età è normale voler fare certe esperienze, all'età di lei a volte sì e a volte no). Gli ho ricordato che fra il suo paese e il nostro ci sono differenze culturali importanti, per esempio qui non dici a una ragazza "non puoi più baciare nemmeno i tuoi parenti perché sono geloso e tu sei mia", gli ho ricordato che fra loro due l'adulto è lui, e anche se sta attraversando un brutto momento e si sente solo e/o è innamorato come una pera cotta di lei non può non tenere questo fatto in considerazione. Gli ho spiegato che lei deve ancora (incominciare) fare le sue esperienze e non è giusto proibirgliele senza darle la possibilità di fare ciò che fanno i ragazzini della sua età... e gli ho spiegato che certe sue richieste la mettevano a disagio perché sono richieste che in genere fai a persone più grandi e lei non si sente ancora pronta per questo tipo di cose. Gli ho anche ricordato che tecnicamente ciò che sta facendo qui è pure illegale (questo forse rientra nelle differenze culturali), perciò deve accettare questa cosa se non vuole finire nei guai, cosa che peggiorerebbe la sua situazione (anche se non credo che il governo indiano sia molto propenso a collaborare con il nostro).
>
> Capisco che è innamorato e che a 20 anni hai il testosterone dalle dita dei piedi alle punte dei capelli, però deve tenere conto anche dei suoi sentimenti e dei suoi desideri... voler bene a qualcuno vuol dire mettere i suoi desideri al di sopra dei tuoi, anche se è difficile, non il contrario.
>
> Per il resto, avrei preferito non interferire, l'ho fatto solo perché lei me l'ha chiesto perché la situazione le stava davvero dando fastidio.
Non gli hai detto che innamorarsi online non ha senso?
Già l'innamoramento consiste nell'idealizzare una persona immaginando che possieda qualità che non sei in grado di verificare, ma se lo fai online questa sorta di autoinganno è pure virtuale.
> Scritto da:
> > > un ragazzo di 20 anni
> >
> > > alla fine mi ha chiesto se potevo mandargli un messaggio per cercare di farlo ragionare, gli ho spiegato, con la massima delicatezza di cui sia in grado, che la stava mettendo a disagio, che deve capire che è comprensibile quello che prova perché innamorarsi ti capita e basta ma che è lui quello grande ed è lui quello che deve capire che lei non è ancora pronta per certe esperienze e certi tipi di rapporto e che il suo atteggiamento possessivo, quasi aggressivo, la stava irritando e spaventando allo stesso tempo.
> >
> > Ti rendi conto che hai parlato a uno di VENT'ANNI come se fosse un bambino? Ai miei tempi a vent'anni uno era già ufficiale su una nave
>
> Mah non credo. Gli ho fatto presente che lei non è pronta per il tipo di relazione che aveva in mente lui (alla sua età è normale voler fare certe esperienze, all'età di lei a volte sì e a volte no). Gli ho ricordato che fra il suo paese e il nostro ci sono differenze culturali importanti, per esempio qui non dici a una ragazza "non puoi più baciare nemmeno i tuoi parenti perché sono geloso e tu sei mia", gli ho ricordato che fra loro due l'adulto è lui, e anche se sta attraversando un brutto momento e si sente solo e/o è innamorato come una pera cotta di lei non può non tenere questo fatto in considerazione. Gli ho spiegato che lei deve ancora (incominciare) fare le sue esperienze e non è giusto proibirgliele senza darle la possibilità di fare ciò che fanno i ragazzini della sua età... e gli ho spiegato che certe sue richieste la mettevano a disagio perché sono richieste che in genere fai a persone più grandi e lei non si sente ancora pronta per questo tipo di cose. Gli ho anche ricordato che tecnicamente ciò che sta facendo qui è pure illegale (questo forse rientra nelle differenze culturali), perciò deve accettare questa cosa se non vuole finire nei guai, cosa che peggiorerebbe la sua situazione (anche se non credo che il governo indiano sia molto propenso a collaborare con il nostro).
>
> Capisco che è innamorato e che a 20 anni hai il testosterone dalle dita dei piedi alle punte dei capelli, però deve tenere conto anche dei suoi sentimenti e dei suoi desideri... voler bene a qualcuno vuol dire mettere i suoi desideri al di sopra dei tuoi, anche se è difficile, non il contrario.
>
> Per il resto, avrei preferito non interferire, l'ho fatto solo perché lei me l'ha chiesto perché la situazione le stava davvero dando fastidio.
Non gli hai detto che innamorarsi online non ha senso?
Già l'innamoramento consiste nell'idealizzare una persona immaginando che possieda qualità che non sei in grado di verificare, ma se lo fai online questa sorta di autoinganno è pure virtuale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 23:09:51.0 alle 2023-04-02 23:09:51.0
Scritto da:
>
Qualcuno li avvisi che Wakko è qui
>
Qualcuno li avvisi che Wakko è qui
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 23:07:38.0 alle 2023-04-02 23:07:38.0
https://lantidiplomatico.it/dettnews-relatrice_onu...
Ed ecco i "protetti" dei fottuti yankees.
Anzi strano che in questo caso all'ONU non si siano defilati come di fronte alla richiesta di attenzione per gliucraini di serie B...
ONU, negata udienza al commissario per i diritti u...
Vabbè, almeno sul rapporto presentato dalla Cina sullo stato della violazione dei diritti umani a casa di zio Sam non hanno speso una parola
Ed ecco i "protetti" dei fottuti yankees.
Anzi strano che in questo caso all'ONU non si siano defilati come di fronte alla richiesta di attenzione per gliucraini di serie B...
Vabbè, almeno sul rapporto presentato dalla Cina sullo stato della violazione dei diritti umani a casa di zio Sam non hanno speso una parola
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 23:00:59.0 alle 2023-04-02 23:00:59.0
https://lantidiplomatico.it/dettnews-terrorismo_a_...
"Tatarskij era più succulento della Dugina, ora ne serve un terzo, più succulento di Tatarskij"
Eccoli gli scarti umani di cui dobbiamo prenderci carico, testina di cazzo.
"Tatarskij era più succulento della Dugina, ora ne serve un terzo, più succulento di Tatarskij"
Eccoli gli scarti umani di cui dobbiamo prenderci carico, testina di cazzo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 22:53:56.0 alle 2023-04-02 22:53:56.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > per lo più composto da fantasmi.
> > >
> > >
> >
> > Vedremo.
> > Intanto che fine ha fatto il gruppo Mozart?
>
> Non ho neanche idea di cosa sia. Doveva essere famosissimo questo "gruppo Mozart".
La tua ignoranza ormai non sorprende più
> Da quando seguo le notizie sulla guerra, persino da gente sul posto, mai una volta li ho sentiti nominare.
Come no? Si stavano già preparando l'ennesima holliwoodata del cazzo nelle loro teste, i fottuti yankees!
> Deve essere stato molto difficile per i Russi sconfiggerli vista la loro fama...
No stupida zappa, non ci si sono neppure confrontati... si sono sciolti prima, travolti dagli scandali.
Dopotutto da dei mercenari infami al soldo dei fottuti yankees cos'altro cio si può aspettare?
>raccontaci così per curiosità, quanti militari componevano questo temibile gruppo?
Ecco come li hanno presentati...
https://www.linkiesta.it/2022/08/ucraina-russia-gu...
Ed ecco come è finita
https://www.ilmessaggero.it/mondo/soldati_gruppo_m...
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > per lo più composto da fantasmi.
> > >
> > >
> >
> > Vedremo.
> > Intanto che fine ha fatto il gruppo Mozart?
>
> Non ho neanche idea di cosa sia. Doveva essere famosissimo questo "gruppo Mozart".
La tua ignoranza ormai non sorprende più
> Da quando seguo le notizie sulla guerra, persino da gente sul posto, mai una volta li ho sentiti nominare.
Come no? Si stavano già preparando l'ennesima holliwoodata del cazzo nelle loro teste, i fottuti yankees!
> Deve essere stato molto difficile per i Russi sconfiggerli vista la loro fama...
No stupida zappa, non ci si sono neppure confrontati... si sono sciolti prima, travolti dagli scandali.
Dopotutto da dei mercenari infami al soldo dei fottuti yankees cos'altro cio si può aspettare?
>raccontaci così per curiosità, quanti militari componevano questo temibile gruppo?
Ecco come li hanno presentati...
https://www.linkiesta.it/2022/08/ucraina-russia-gu...
Ed ecco come è finita
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 22:46:11.0 alle 2023-04-02 22:46:11.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Fra qualche giorno la Finlandia entrerà ufficialmente a far parte della NATO, raddoppiando il confine NATO con la Russia.
> >
> > Quando ci sono dei fantoccetti che eseguono gli ordini in modo telecomandato questo è il risultato
>
> Quindi ci stai dicendo che gli USA controllano praticamente ogni singola nazione della Terra
No, non ogni nazione. "Solo" i Paesi nella loro area di influenza
> salvo Cina, Iran e Russia e qualche nazione minore? Davvero deve essere roba buona quella che ti spari ogni mattina se riesci a crederci davvero...
Magari la spiegazione nel tuo caso fosse che Zel ti ha allungato una striscia...
> > Vedremo quanto gli converrà entrare a far parte di questa alleanza criminale
>
> Vedremo, sta di fatto che la Russia aveva paura di loro pure quando erano da soli...
>
> **Modificato dall'autore il 01.04.2023 17:55**
Infatti vedi come si sono ritirati!
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Fra qualche giorno la Finlandia entrerà ufficialmente a far parte della NATO, raddoppiando il confine NATO con la Russia.
> >
> > Quando ci sono dei fantoccetti che eseguono gli ordini in modo telecomandato questo è il risultato
>
> Quindi ci stai dicendo che gli USA controllano praticamente ogni singola nazione della Terra
No, non ogni nazione. "Solo" i Paesi nella loro area di influenza
> salvo Cina, Iran e Russia e qualche nazione minore? Davvero deve essere roba buona quella che ti spari ogni mattina se riesci a crederci davvero...
Magari la spiegazione nel tuo caso fosse che Zel ti ha allungato una striscia...
> > Vedremo quanto gli converrà entrare a far parte di questa alleanza criminale
>
> Vedremo, sta di fatto che la Russia aveva paura di loro pure quando erano da soli...
>
> **Modificato dall'autore il 01.04.2023 17:55**
Infatti vedi come si sono ritirati!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 22:42:24.0 alle 2023-04-02 22:42:24.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > https://lantidiplomatico.it/dettnews-i_diritti_uma...
> > >
> > > Quelli in russia invece come stanno?
> >
> > Oh bè, ma i paladini del bene dovrebbero mantenere ben altri standard!
> > O hanno esportato talmente tanta democrazia a suon di bombe e colpi di stato da non ritrovarsene più in casa?
>
> Accipicchia, gli USA non sono perfetti... quindi è meglio che ci alleiamo con la Russia
No, certo, i fottuti yankees "non sono perfetti", mentre i russi... LORO SONO IL MALE!
> che tortura pure i bambini...
Pensavo che li mangiassero!
Poi basta che non migrino da noi: schiattassero pure in patria... o hai cambiato idea anche su questo?
Magari con i rifugiati ucrainazi non la vedi più alla "salviniana"..?
> > > Magari chiedilo a quelli che sono stati presi per strada e portati a morire al fronte perché protestavano contro la guerra.
> >
> > Sisi, e ce li hanno mandati con le pale!
>
> È un fatto noto, mi sorprende che fra la propaganda russa non ne hai trovato traccia...
Come no, ti ho postato pure la foto!
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > https://lantidiplomatico.it/dettnews-i_diritti_uma...
> > >
> > > Quelli in russia invece come stanno?
> >
> > Oh bè, ma i paladini del bene dovrebbero mantenere ben altri standard!
> > O hanno esportato talmente tanta democrazia a suon di bombe e colpi di stato da non ritrovarsene più in casa?
>
> Accipicchia, gli USA non sono perfetti... quindi è meglio che ci alleiamo con la Russia
No, certo, i fottuti yankees "non sono perfetti", mentre i russi... LORO SONO IL MALE!
> che tortura pure i bambini...
Pensavo che li mangiassero!
Poi basta che non migrino da noi: schiattassero pure in patria... o hai cambiato idea anche su questo?
Magari con i rifugiati ucrainazi non la vedi più alla "salviniana"..?
> > > Magari chiedilo a quelli che sono stati presi per strada e portati a morire al fronte perché protestavano contro la guerra.
> >
> > Sisi, e ce li hanno mandati con le pale!
>
> È un fatto noto, mi sorprende che fra la propaganda russa non ne hai trovato traccia...
Come no, ti ho postato pure la foto!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 22:27:04.0 alle 2023-04-02 22:27:04.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Siamo una colonia con i mano dei miccettoni che non possiamo neppure dedicere di utilizzare autonomamente e che ci rendono un target sicuro in caso di attacco. Poi continua a raccontartela come più ti piace
>
> Beh, meglio una colonia Americana che una colonia Russa.
A te che piace sentirti sottomesso probabilmente è così.
Il tuo periodo "fiero sovranista" sembra passato
Ma questo non mi interessa, se non per percularti.
Il problema è che fai il frocio con il culo degli altri.
> Chiedi pure ai paesi dell'ex unione sovietica come si stava. Forse è meglio che eviti di chiederlo agli ucraini, hanno ancora l'holodomor ben piantato nei fianchi...
Ho forse scritto da qualche parte che preferirei che la nostra colonia finisse sotto il dominio di altre potenze?
> > Quello che sembri non arrivare a comprendere tu, o magari fai finta di non arrivarci, è che quell'arsenale gli assicura la possibilità di non essere sconfitti militarmente.
>
> Le armi nucleari, se utilizzate, GARANTISCONO la sconfitta totale militare... perché dopo che l'hai fatto non esisti più. Ti ripeto, sono un buon deterrente perché la gente ne ha paura, ma niente altro.
Se tutti le avessero poi come farebbero i tuoi super eroi ad "esportare democrazia"?
No, loro fino ad oggi hanno sempre colpito a tradimento chi difficilmente era in grado di difendersi.. scappando per di più con la coda tra le gambe dopo persino che i talebani gli hanno fatto il culo, figuriamoci i russi!
> > Infatti i fottuti yankees miravano ad uno smembramento della federazione russa, in seguito ad un tracollo economico al quale invece sta andando incontro l'occidente.
>
> Non mi risulta che fossero i "temibili yankees" a mirare ad alcunché,
Perchè hai i paraocchi
> questa guerra è stata voluta e incominciata dalla Russia, già nel 2014, senza provocazione di sorta. Nessuno stava né pianificando né progettando un'invasione della Russia, né un suo collasso. A nessuno nemmeno passava per l'anticamera del cervello.
Perchè non ti vai a guardare qualche libro di storia invece di sparare minchiate su minchiate? No, aspè, i tuoi amichetti nazi devono averli bruciati...
Allora prova con le ricostruzioni di Mazzucco o di Travaglio, se preferisci
> Ora un collasso totale della Russia è una possibilità più che concreta.
Pensavo fosse una certezza!
> > No, sono i veri protettori della giustizia! Solo loro possono dominare sull'umanità!
>
> E questo chi l'ha detto? Tu ora?
Tira fuori la testa del culo.
https://www.controinformazione.info/la-semplice-ra...
> > Ma guarda un pò, erano in guerra e sono stati attaccati con armi convenzionali da un Paese nemico!
> > Se tutte ler nazioni che son state attaccate dai fottuti yankees avessero risposto con armi nucleari, oggi della loro nazione non rimarrebbe che un cumulo di cenere
>
> All'epoca le armi nucleari non si conoscevano, la loro devastazione e conseguenze a lungo termine erano poco più di ipotesi,
Eggià, non lo sapevano che avrebbero raso al suolo intere città causando centinaia di migliaia di morti!
> gli stati uniti le hanno usate perché i giapponesi hanno osato attaccarli a casa loro,
LESA MAESTA'!
> e le due bombe nucleari hanno immediatamente messo fine alla guerra.
Le avevano soltanto loro e ne hanno approfittato, i pezzi di merda. Tutto qua
> Da questo punto di vista sono state un bene, perché altrimenti la guerra sarebbe durata chissà quanto altro tempo e chissà quanti morti avrebbero fatto.
Certo, meriterebbero un encomio!
> Non è per cercare di giustificare un attacco su civili disarmati,
Nooo, quando mai lo faresti!
> ma come ti ho detto da allora non le hanno più usate, pur avendone in abbondanza, proprio perché si è visto che 1) è un evidente crimine di guerra perché prende di mira i civili e 2) una nazione con armi nucleari dovrebbe comportarsi in modo responsabile e non fare invece il bullo con le altre nazioni minacciando di usarle come fa un bambino che sbatte i piedi per terra per avere la cioccolata... che è quello che ha fatto invece la Russia.
Continui a proiettare
> Qui, gli unici che usano le bombe nucleari come spauracchio per poter invadere in santa pace un paese vicino che non stava in alcun modo minacciando il loro territorio sono proprio i russi. Quelli che difendi tu, perché sei stupido.
Certo stupida zappa. Un giorno il cattivone di Putin si è sdvegliato col culo di traverso ed ha deciso di attaccare quei poooveri santarelli che aveva di fronte. Così, perchè gli andava!
> > I tuoi amati ciccioni guerrafondai spariranno come un brufolo dal culo del mondo se non si metteranno a cuccia, dì questo a quel vecchio demente oltreoceano. Però magari prova a fargli un disegnino, le sue capacità intellettive non sembrano sostenerlo molto.
>
> Ringrazia quei "ciccioni guerrafondai" se oggi dai dei nazisti a gente che nemmeno conosci perché non hai idea di cosa significa quel termine.
O è propriio grazie a lui, ai suoi tirapiedi, e a ragazzi pom-pin come te, che invece i nazi pensano di suonare e cantarsela.
Per non parlare di quelli che hanno fatto scappare, a guerra finita... Ma con la storia non hai molta familiarità
> > Il tuo senso della realtà è un tantino distorto.
> > All'Ucrainazistan sono stati elargiti bei soldoni per quel memorandum d'intesa. Non i 3 miliardi che avrebbero voluto, ma comunque grana a sufficienza per andare avanti, altrimenti si sarebbero morti di fame
>
> Ripeti con me anziché cercare di cambiare discorso: la Russia aveva promesso all'Ucraina protezione in cambio delle sue armi nucleari, l'Ucraina glie le ha date, la Russia li ha invasi.
>
Continua a ripetertelo a te stesso!
https://it.rbth.com/scienza-e-tech/82917-perch%C3%...
> > I soldi glieli davi tu no?
>
> Avrebbe avuto senso che sia gli USA che le nazioni europee avessero dato soldi all'Ucraina per creare le infrastrutture necessarie, sì. Questo con il senno di poi. Il problema è che all'epoca si sono tutti fidati delle balle Russe.
> > Forse a sbagliare a fidarsi degli accordi di non espansione ad est della Nato sono stati i russi? Dopotutto l'inganno è nel DNA dei criminali a stelle e strisce. Stupida zappa
>
> Non ci sono stati accordi del genere, pensavo di averlo già ampiamente chiarito,
Riprova dopo aver ascoltato le ricostruzioni storiche che ti ho già suggerito
> né erano possibili visto che la NATO non si espande di volontà propria,
No, infatti decidono i fottuti Yankees
> ma sono le altre nazioni che chiedono di farne parte...
Dopo aver messo al comando dei burattini che eseguono gli ordini
> nazioni INDIPENDENTI che possono INDIPENDENTEMENTE scegliere se fare parte o no della NATO, come di qualsiasi altra organizzazione militare internazionale...
Gatto fatti una risata!
> e la Russia non può certo decidere a quale organizzazione debbano aderire paesi terzi... a meno che non ci sia qualcosa che non va nel tuo encefalo se davvero pensi che la Russia debba poter decidere la politica estera di altre nazioni...
> Ti devi davvero essere bevuto la propaganda russa fino al fondo della bottiglia se credi ancora in queste stupidate nonostante siano fake news falsificate persino dallo stesso Gorbachev (che non mi risulta sia uno yankee).
Ancora una volta perdi di vista che gli equilibri mondiali si sono retti su quelle promesse che i fottuti yankees hanno tradito.
Non si sarebbe probabilmente sciolto neppure il patto di Varsavia se non gli avessero teso quell'inganno (nel quale ingenuamente sono caduti).
E tu pensa quanto sarebbero stati lieti di accettare loro, che Paese confinanti come il Messico, o il Canada, vi fossero entrati! Non si sarebbero minimamente scomposti!
La crisi dei missili dopotututto non saprai manco cosa cazzo è!
> > BRRR! I traditori sono quelli che conducono la nazione al disastro per gli interessi altrui. I SERVI DEI CRIMINALI.
> > E, per quanto riguarda il parere degli italiani, sei proprio così sicuro che i più stiano schierati con i padroni d'oltreoceano?
>
> Io ti ho avvertito, attento a quello che dici e fai perché in periodo di guerra la gente tende a "cadere dalle finestre", è uno strano evento piuttosto comune fra gli oligarchi Russi per esempio, potresti chiedere a loro come funzionano le cose... sei fortunato a vivere qui in occidente dove puoi dire le puttanate che vuoi ma se le cose si mettono male pensi che non si ricorderà nessuno di cosa dicevi? Sei abbastanza grande per trarne le ovvie conclusioni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 01.04.2023 18:19**
Ficcateli in culo i tuoi avvertimenti.
..Anzi, te lo giro io a te paro paro
> Scritto da:
> > Siamo una colonia con i mano dei miccettoni che non possiamo neppure dedicere di utilizzare autonomamente e che ci rendono un target sicuro in caso di attacco. Poi continua a raccontartela come più ti piace
>
> Beh, meglio una colonia Americana che una colonia Russa.
A te che piace sentirti sottomesso probabilmente è così.
Il tuo periodo "fiero sovranista" sembra passato
Ma questo non mi interessa, se non per percularti.
Il problema è che fai il frocio con il culo degli altri.
> Chiedi pure ai paesi dell'ex unione sovietica come si stava. Forse è meglio che eviti di chiederlo agli ucraini, hanno ancora l'holodomor ben piantato nei fianchi...
Ho forse scritto da qualche parte che preferirei che la nostra colonia finisse sotto il dominio di altre potenze?
> > Quello che sembri non arrivare a comprendere tu, o magari fai finta di non arrivarci, è che quell'arsenale gli assicura la possibilità di non essere sconfitti militarmente.
>
> Le armi nucleari, se utilizzate, GARANTISCONO la sconfitta totale militare... perché dopo che l'hai fatto non esisti più. Ti ripeto, sono un buon deterrente perché la gente ne ha paura, ma niente altro.
Se tutti le avessero poi come farebbero i tuoi super eroi ad "esportare democrazia"?
No, loro fino ad oggi hanno sempre colpito a tradimento chi difficilmente era in grado di difendersi.. scappando per di più con la coda tra le gambe dopo persino che i talebani gli hanno fatto il culo, figuriamoci i russi!
> > Infatti i fottuti yankees miravano ad uno smembramento della federazione russa, in seguito ad un tracollo economico al quale invece sta andando incontro l'occidente.
>
> Non mi risulta che fossero i "temibili yankees" a mirare ad alcunché,
Perchè hai i paraocchi
> questa guerra è stata voluta e incominciata dalla Russia, già nel 2014, senza provocazione di sorta. Nessuno stava né pianificando né progettando un'invasione della Russia, né un suo collasso. A nessuno nemmeno passava per l'anticamera del cervello.
Perchè non ti vai a guardare qualche libro di storia invece di sparare minchiate su minchiate? No, aspè, i tuoi amichetti nazi devono averli bruciati...
Allora prova con le ricostruzioni di Mazzucco o di Travaglio, se preferisci
> Ora un collasso totale della Russia è una possibilità più che concreta.
Pensavo fosse una certezza!
> > No, sono i veri protettori della giustizia! Solo loro possono dominare sull'umanità!
>
> E questo chi l'ha detto? Tu ora?
Tira fuori la testa del culo.
https://www.controinformazione.info/la-semplice-ra...
> > Ma guarda un pò, erano in guerra e sono stati attaccati con armi convenzionali da un Paese nemico!
> > Se tutte ler nazioni che son state attaccate dai fottuti yankees avessero risposto con armi nucleari, oggi della loro nazione non rimarrebbe che un cumulo di cenere
>
> All'epoca le armi nucleari non si conoscevano, la loro devastazione e conseguenze a lungo termine erano poco più di ipotesi,
Eggià, non lo sapevano che avrebbero raso al suolo intere città causando centinaia di migliaia di morti!
> gli stati uniti le hanno usate perché i giapponesi hanno osato attaccarli a casa loro,
LESA MAESTA'!
> e le due bombe nucleari hanno immediatamente messo fine alla guerra.
Le avevano soltanto loro e ne hanno approfittato, i pezzi di merda. Tutto qua
> Da questo punto di vista sono state un bene, perché altrimenti la guerra sarebbe durata chissà quanto altro tempo e chissà quanti morti avrebbero fatto.
Certo, meriterebbero un encomio!
> Non è per cercare di giustificare un attacco su civili disarmati,
Nooo, quando mai lo faresti!
> ma come ti ho detto da allora non le hanno più usate, pur avendone in abbondanza, proprio perché si è visto che 1) è un evidente crimine di guerra perché prende di mira i civili e 2) una nazione con armi nucleari dovrebbe comportarsi in modo responsabile e non fare invece il bullo con le altre nazioni minacciando di usarle come fa un bambino che sbatte i piedi per terra per avere la cioccolata... che è quello che ha fatto invece la Russia.
Continui a proiettare
> Qui, gli unici che usano le bombe nucleari come spauracchio per poter invadere in santa pace un paese vicino che non stava in alcun modo minacciando il loro territorio sono proprio i russi. Quelli che difendi tu, perché sei stupido.
Certo stupida zappa. Un giorno il cattivone di Putin si è sdvegliato col culo di traverso ed ha deciso di attaccare quei poooveri santarelli che aveva di fronte. Così, perchè gli andava!
> > I tuoi amati ciccioni guerrafondai spariranno come un brufolo dal culo del mondo se non si metteranno a cuccia, dì questo a quel vecchio demente oltreoceano. Però magari prova a fargli un disegnino, le sue capacità intellettive non sembrano sostenerlo molto.
>
> Ringrazia quei "ciccioni guerrafondai" se oggi dai dei nazisti a gente che nemmeno conosci perché non hai idea di cosa significa quel termine.
O è propriio grazie a lui, ai suoi tirapiedi, e a ragazzi pom-pin come te, che invece i nazi pensano di suonare e cantarsela.
Per non parlare di quelli che hanno fatto scappare, a guerra finita... Ma con la storia non hai molta familiarità
> > Il tuo senso della realtà è un tantino distorto.
> > All'Ucrainazistan sono stati elargiti bei soldoni per quel memorandum d'intesa. Non i 3 miliardi che avrebbero voluto, ma comunque grana a sufficienza per andare avanti, altrimenti si sarebbero morti di fame
>
> Ripeti con me anziché cercare di cambiare discorso: la Russia aveva promesso all'Ucraina protezione in cambio delle sue armi nucleari, l'Ucraina glie le ha date, la Russia li ha invasi.
>
Continua a ripetertelo a te stesso!
https://it.rbth.com/scienza-e-tech/82917-perch%C3%...
> > I soldi glieli davi tu no?
>
> Avrebbe avuto senso che sia gli USA che le nazioni europee avessero dato soldi all'Ucraina per creare le infrastrutture necessarie, sì. Questo con il senno di poi. Il problema è che all'epoca si sono tutti fidati delle balle Russe.
> > Forse a sbagliare a fidarsi degli accordi di non espansione ad est della Nato sono stati i russi? Dopotutto l'inganno è nel DNA dei criminali a stelle e strisce. Stupida zappa
>
> Non ci sono stati accordi del genere, pensavo di averlo già ampiamente chiarito,
Riprova dopo aver ascoltato le ricostruzioni storiche che ti ho già suggerito
> né erano possibili visto che la NATO non si espande di volontà propria,
No, infatti decidono i fottuti Yankees
> ma sono le altre nazioni che chiedono di farne parte...
Dopo aver messo al comando dei burattini che eseguono gli ordini
> nazioni INDIPENDENTI che possono INDIPENDENTEMENTE scegliere se fare parte o no della NATO, come di qualsiasi altra organizzazione militare internazionale...
Gatto fatti una risata!
> e la Russia non può certo decidere a quale organizzazione debbano aderire paesi terzi... a meno che non ci sia qualcosa che non va nel tuo encefalo se davvero pensi che la Russia debba poter decidere la politica estera di altre nazioni...
> Ti devi davvero essere bevuto la propaganda russa fino al fondo della bottiglia se credi ancora in queste stupidate nonostante siano fake news falsificate persino dallo stesso Gorbachev (che non mi risulta sia uno yankee).
Ancora una volta perdi di vista che gli equilibri mondiali si sono retti su quelle promesse che i fottuti yankees hanno tradito.
Non si sarebbe probabilmente sciolto neppure il patto di Varsavia se non gli avessero teso quell'inganno (nel quale ingenuamente sono caduti).
E tu pensa quanto sarebbero stati lieti di accettare loro, che Paese confinanti come il Messico, o il Canada, vi fossero entrati! Non si sarebbero minimamente scomposti!
La crisi dei missili dopotututto non saprai manco cosa cazzo è!
> > BRRR! I traditori sono quelli che conducono la nazione al disastro per gli interessi altrui. I SERVI DEI CRIMINALI.
> > E, per quanto riguarda il parere degli italiani, sei proprio così sicuro che i più stiano schierati con i padroni d'oltreoceano?
>
> Io ti ho avvertito, attento a quello che dici e fai perché in periodo di guerra la gente tende a "cadere dalle finestre", è uno strano evento piuttosto comune fra gli oligarchi Russi per esempio, potresti chiedere a loro come funzionano le cose... sei fortunato a vivere qui in occidente dove puoi dire le puttanate che vuoi ma se le cose si mettono male pensi che non si ricorderà nessuno di cosa dicevi? Sei abbastanza grande per trarne le ovvie conclusioni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 01.04.2023 18:19**
Ficcateli in culo i tuoi avvertimenti.
..Anzi, te lo giro io a te paro paro
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-02 21:58:33.0 alle 2023-04-02 21:58:33.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
https://www.iltempo.it/esteri/2023/03/13/news/russ...
> > > > > > >
> > > > > > > 332,4 miliardi di dollari nel 2022, con un aumento del 68,5% rispetto all’anno precedente
> > > > > > >
> > > > > > > Le sanzioni stanno funzionando!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vai ad informarti davvero anziché leggere articoletti su Il Tempo che un giorno dicono una cosa e il giorno dopo l'esatto opposto.
> > > > >
> > > > > https://en.mehrnews.com/news/198825/China-Russia-t...
> > > > >
> > > > > Questo ti piace di più?
> > > >
> > > > Vediamo...
> > > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Agenzia_di_stampa_Me...
> > > >
> > > > L'Agenzia di stampa Mehr (in fārsì خبرگزاري مهر) o MNA, sigla per Mehr News Agency è un'agenzia giornalistica privata e non ufficiale iraniana fondata a Teheran il 22 giugno 2003.
> > >
> > > Un'agenzia di stampa iraniana non può automaticamente essere considerata affidabile?
> >
> > Cioè, sul serio fai questa domanda?
>
> Sì. Nella tua concezione del mondo, OGNI organo d'informazione di un Paese come l'Iran deve essere automaticamente considerato inaffidabile?
>
> E' per via che i tuoi eroi gli hanno appioppato l'etichetta di stato canaglia, o puoi smentire la notizia con delle fonti affidabili?
>
> > > >
> > > > Hai capito dove prendono le notizie quelli de Il Tempo... direttamente dall'Iran.
> > >
> > > Cosa ti fa pensare che il Tempo abbia ottenuto la notizia in questione dall'Iran?
> > >
> > > https://www.ilgiornaleditalia.it/news/esteri/46439...
> >
> > Guarda che la storiella del surplus commerciale russo è già stata debunkata da tempo...
>
> Sempre dal tuo gioiellere immagino!
>
> > questo articolo è addirittura di Settembre dell'anno scorso:
> > https://www.ilgazzettino.it/lettere_al_direttore/r...
>
> 14 Marzo 2023
>
> Continui a perdere sempre più il contatto con la realtà vedo
>
> SEMMAI E' DALL'INIZIO DELL'ANNO CHE SI STAVA REGISTRANDO QUESTO TREND, visto il raddoppio di surplus rispetto al 2021
>
>
https://www.reuters.com/world/europe/russias-curre...
>
> > Com'è noto il surplus commerciale, che anche lei ricorda, è il risultato della differenza tra il valore delle esportazioni e quello delle importazioni registrate da un paese. Avere un surplus positivo è in genere considerato segno di buona salute economica di una nazione. Ma nel caso della Russia il record è stato determinato in misura rilevante dal crollo delle importazioni, prima che dall'impennata dei prezzi dell'energia. In altre parole: Mosca ha un surplus positivo non perché la sua economia gira a mille ed esporta in tutto il mondo, ma perché a causa delle sanzioni sono crollate le sue importazioni dall'estero. E questo non è affatto un segnale positivo sullo stato di salute dell'economia russa.
>
> Infatti si mette a bilancio sia l'import che l'export.
> Ma la notizia non era "fake"?
>
> > Forse dovresti scegliere con più attenzione i giornali che leggi, alcuni si limitano a ripetere a pappagallo la propaganda senza spiegare i motivi delle affermazioni fatte.
>
> Dallo a te stesso questo consiglio
>
> > Uno dei metodi usati dalla propaganda russa è proprio quello di fare leva sull'ignoranza delle persone. Ti buttano lì una mezza verità, tu che non sei del settore non ne capisci i motivi e non puoi stabilire se è vera o falsa, e finisce che ci credi.
>
> Con te possono inventarle di sana pianta
>
> > Ti ripeto, stai sparando stronzate e propaganda russa.
>
> Ti è rimasto un pezzo di tastiera tra i denti
>
> > > Perchè non ci fai una profezia?
> >
> > Ok, facciamola.
> > Tempo qualche giorno, forse qualche settimana,
>
> Ok. Giorni, forse settimane.
>
> > e ci sarà la contro-offensiva ucraina.
>
> Quella che loro stessi non vogliono considerare come punto di svolta, sempre se non rinunceranno del tutto a tentarla?
>
> https://www.controinformazione.info/lucraina-vanif...
>
> Ok.
>
> > Sono recentemente arrivati grossomodo 60'000 soldati ucraini nei pressi di Bakhmut,
>
> Anche fosse, lo sai che la Corea del Nord potrebbe a breve inviarne altri 50K dall'altra parte?
>
> > l'unico motivo per cui non sono ancora andati a fare disinfestazione è che in questi giorni ci sono state pesanti nevicate e il terreno blocca i mezzi pesanti infangandoli.
>
> E questo penalizza solo loro. Ok
>
> > Profezia: quando il terreno si sarà asciugato, ci sarà un massacro di russi nell'area e l'Ucraina si riprenderà un bel pezzo di terra.
>
> Tempo qualche giorno forse qualche settimana. Ok
>
> > Altra profezia: presto ci sarà la contro-offensiva ucraina, penso in direzione della Crimea...
>
> Cioè quella regione che democraticamente ha scelto di tornare alla patria russa. Ok.
>
>
> > è difficile prevederlo perché gli Ucraini giustamente non vogliono rendere pubblici i loro piani.
>
> O magari perchè i loro padroni non li condividono con loro se non necessario.
>
> Quest'altra profezia non sappiamo quindi in che tempi dovrebbe avverarsi. Ok
>
> > Nel frattempo sempre più mezzi militari stanno arrivando dall'Europa
>
> Tipo quelli che poi vengono puntualmente distrutti?
>
> > e quando ci sarà questa contro-offensiva una bella porzione di territorio invaso dalla Russia ritornerà ai legittimi proprietari.
>
> Sempre nelle tue fantasie bagnate. Ok, stiamo a vedere
>
> > Nel frattempo in Russia le cose vanno di male in peggio, i nazionalisti russi, quelli che fino a ieri chiedevano più invasione e più sangue, si stanno cominciando a rendere conto che stanno fallendo su tutti i fronti e, parole loro, stanno passando da una sconfitta all'altra... stanno cominciando ad innervosirsi... sanno che quando tutto questo sarà finito tutti i responsabili, loro inclusi, saranno chiamati a rispondere di quello che hanno fatto
>
> Altra profezia?
>
> > davanti ad un tribunale internazionale, che non sarà certo comprensivo con chi predicava l'assassinio di civili e l'invasione di paesi indipendenti.
>
> Tipo questo?
>
>Quando la corte penale internazionale indagava sui...
>
> > In altre parole cominciano a sentire un certo bruciore al buchetto del culo
>
>
>
> Lasciane qualche vagonata ai tuoi naziamichetti, così, per precauzione
>
> > e faranno di tutto per impedire che succeda... incluso rivoltarsi contro il loro "supremo leader".
>
> Altra profezia?
>
> > Ascoltali pure con le tue orecchie (non preoccuparti, non ti porterà via tempo, è solo uno spezzone del video intero):
> > https://streamable.com/rnba7a
>
> E chi sarebbero questi autorevolissimi personaggi?
> Io ho trovato questi dati,
>
> https://www.quotidiano.net/esteri/putin-news-1.750...
>
> sono di un anno fa. Ne hai di più recenti?
>
> > > Non mi servono i tuoi stupidi consigli
> >
> > Ah si? Cominci a renderti conto da solo di quanto stupido sei stato a credere alle fesserie russe? Ti stai cominciando a rendere conto da solo che sei dalla parte dei macellai e non dalla parte delle vittime? Ti stai cominciando a rendere conto che continuando a diffondere propaganda russa stai macchiando di sangue anche le tue mani?
>
> Riesci ancora a guardarti allo specchio senza prenderti a schiaffi?
>
> > > Quindi adesso arriverà a breve una smentita?
> >
> > Forse si, forse no.
>
> Qui niente profezia?
>
> > Il tempo è in grado di pubblicare lo stesso giorno una notizia che dice una cosa e una notizia che dice l'esatto opposto e fare finta che sono tutte e due corrette.
>
> Ok.
>
> > > Non sarà che qualche testata di tanto in tanto passa qualche notizia non perfettamente allineata con la propaganda imposta dai padroni del discorso?
> >
> > Ah giusto, e c'è anche la marmotta che confeziona la cioccolata?
>
> Te ne devi essere mangiata troppa. E non era cioccolata
>
> > > Perchè non provi a pubblicarci una delle tue perle se è così?
> >
> > L'ho già fatto. Puoi facilmente trovarlo fra i miei post recenti.
>
> Adesso ci arrivo
>
> > > La seconda Meloni, ovvero la versione sovranista di cartapesta venduta, che si è piegata alla nato e all'UE pur di ottenere lapoltrona, non quella che nel 2014 dai banchi dell'opposizione se la prendeva contro "I SERVI SCIOCCHI DEGLI INTERESSI ALTRUI"
> >
> > Evidentemente non voleva sporcarsi le mani di sangue sostenendo dei palesi aggressori. Hai pensato che la cosa riguarda anche te?
>
> Perchè rendersi complici di nazisti che dal 2014 stanno martoriando le stesse popolazioni locali, non conta per te. Chiaro.
>
> Quindi si cambia versione a seconda di come cambia il vento e le opportunità che si presentano di arrivare agli scranni del governo, e va sempre bene.. perlomeno finchè ai tuoi padroni sta bene così.
>
> Invece i danni socio-economici ed il rischio di poter essere colpiti quando la corda si sarà spezzata, quelli devono riguardare la collettività. Certo, anche qui, non fa una grinza.
>
> > > Non era diventato proprio lui il tuo eroe prima che sparissi?
> >
> > Quindi secondo te essere d'accordo con qualcuno su un argomento significa sposarlo?
> > Guarda... sono d'accordo con lui anche su questo
> > https://www.open.online/2023/04/02/chatgpt-salvini...
> >
> > Quindi? Dici che devo telefonargli dopo e organizzare un appuntamento?
>
> Ma cooome, lo difendevi taaanto! Puttana
Solo la wakka potresti trollare con queste cazzate, sei fortunato che è tornata.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 332,4 miliardi di dollari nel 2022, con un aumento del 68,5% rispetto all’anno precedente
> > > > > > >
> > > > > > > Le sanzioni stanno funzionando!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vai ad informarti davvero anziché leggere articoletti su Il Tempo che un giorno dicono una cosa e il giorno dopo l'esatto opposto.
> > > > >
> > > > > https://en.mehrnews.com/news/198825/China-Russia-t...
> > > > >
> > > > > Questo ti piace di più?
> > > >
> > > > Vediamo...
> > > >
> > > >
> > > > L'Agenzia di stampa Mehr (in fārsì خبرگزاري مهر) o MNA, sigla per Mehr News Agency è un'agenzia giornalistica privata e non ufficiale iraniana fondata a Teheran il 22 giugno 2003.
> > >
> > > Un'agenzia di stampa iraniana non può automaticamente essere considerata affidabile?
> >
> > Cioè, sul serio fai questa domanda?
>
> Sì. Nella tua concezione del mondo, OGNI organo d'informazione di un Paese come l'Iran deve essere automaticamente considerato inaffidabile?
>
> E' per via che i tuoi eroi gli hanno appioppato l'etichetta di stato canaglia, o puoi smentire la notizia con delle fonti affidabili?
>
> > > >
> > > > Hai capito dove prendono le notizie quelli de Il Tempo... direttamente dall'Iran.
> > >
> > > Cosa ti fa pensare che il Tempo abbia ottenuto la notizia in questione dall'Iran?
> > >
> > > https://www.ilgiornaleditalia.it/news/esteri/46439...
> >
> > Guarda che la storiella del surplus commerciale russo è già stata debunkata da tempo...
>
> Sempre dal tuo gioiellere immagino!
>
> > questo articolo è addirittura di Settembre dell'anno scorso:
> > https://www.ilgazzettino.it/lettere_al_direttore/r...
>
> 14 Marzo 2023
>
> Continui a perdere sempre più il contatto con la realtà vedo
>
> SEMMAI E' DALL'INIZIO DELL'ANNO CHE SI STAVA REGISTRANDO QUESTO TREND, visto il raddoppio di surplus rispetto al 2021
>
>
>
> > Com'è noto il surplus commerciale, che anche lei ricorda, è il risultato della differenza tra il valore delle esportazioni e quello delle importazioni registrate da un paese. Avere un surplus positivo è in genere considerato segno di buona salute economica di una nazione. Ma nel caso della Russia il record è stato determinato in misura rilevante dal crollo delle importazioni, prima che dall'impennata dei prezzi dell'energia. In altre parole: Mosca ha un surplus positivo non perché la sua economia gira a mille ed esporta in tutto il mondo, ma perché a causa delle sanzioni sono crollate le sue importazioni dall'estero. E questo non è affatto un segnale positivo sullo stato di salute dell'economia russa.
>
> Infatti si mette a bilancio sia l'import che l'export.
> Ma la notizia non era "fake"?
>
> > Forse dovresti scegliere con più attenzione i giornali che leggi, alcuni si limitano a ripetere a pappagallo la propaganda senza spiegare i motivi delle affermazioni fatte.
>
> Dallo a te stesso questo consiglio
>
> > Uno dei metodi usati dalla propaganda russa è proprio quello di fare leva sull'ignoranza delle persone. Ti buttano lì una mezza verità, tu che non sei del settore non ne capisci i motivi e non puoi stabilire se è vera o falsa, e finisce che ci credi.
>
> Con te possono inventarle di sana pianta
>
> > Ti ripeto, stai sparando stronzate e propaganda russa.
>
> Ti è rimasto un pezzo di tastiera tra i denti
>
> > > Perchè non ci fai una profezia?
> >
> > Ok, facciamola.
> > Tempo qualche giorno, forse qualche settimana,
>
> Ok. Giorni, forse settimane.
>
> > e ci sarà la contro-offensiva ucraina.
>
> Quella che loro stessi non vogliono considerare come punto di svolta, sempre se non rinunceranno del tutto a tentarla?
>
> https://www.controinformazione.info/lucraina-vanif...
>
> Ok.
>
> > Sono recentemente arrivati grossomodo 60'000 soldati ucraini nei pressi di Bakhmut,
>
> Anche fosse, lo sai che la Corea del Nord potrebbe a breve inviarne altri 50K dall'altra parte?
>
> > l'unico motivo per cui non sono ancora andati a fare disinfestazione è che in questi giorni ci sono state pesanti nevicate e il terreno blocca i mezzi pesanti infangandoli.
>
> E questo penalizza solo loro. Ok
>
> > Profezia: quando il terreno si sarà asciugato, ci sarà un massacro di russi nell'area e l'Ucraina si riprenderà un bel pezzo di terra.
>
> Tempo qualche giorno forse qualche settimana. Ok
>
> > Altra profezia: presto ci sarà la contro-offensiva ucraina, penso in direzione della Crimea...
>
> Cioè quella regione che democraticamente ha scelto di tornare alla patria russa. Ok.
>
>
> > è difficile prevederlo perché gli Ucraini giustamente non vogliono rendere pubblici i loro piani.
>
> O magari perchè i loro padroni non li condividono con loro se non necessario.
>
> Quest'altra profezia non sappiamo quindi in che tempi dovrebbe avverarsi. Ok
>
> > Nel frattempo sempre più mezzi militari stanno arrivando dall'Europa
>
> Tipo quelli che poi vengono puntualmente distrutti?
>
> > e quando ci sarà questa contro-offensiva una bella porzione di territorio invaso dalla Russia ritornerà ai legittimi proprietari.
>
> Sempre nelle tue fantasie bagnate. Ok, stiamo a vedere
>
> > Nel frattempo in Russia le cose vanno di male in peggio, i nazionalisti russi, quelli che fino a ieri chiedevano più invasione e più sangue, si stanno cominciando a rendere conto che stanno fallendo su tutti i fronti e, parole loro, stanno passando da una sconfitta all'altra... stanno cominciando ad innervosirsi... sanno che quando tutto questo sarà finito tutti i responsabili, loro inclusi, saranno chiamati a rispondere di quello che hanno fatto
>
> Altra profezia?
>
> > davanti ad un tribunale internazionale, che non sarà certo comprensivo con chi predicava l'assassinio di civili e l'invasione di paesi indipendenti.
>
> Tipo questo?
>
>
>
> > In altre parole cominciano a sentire un certo bruciore al buchetto del culo
>
>
>
> Lasciane qualche vagonata ai tuoi naziamichetti, così, per precauzione
>
> > e faranno di tutto per impedire che succeda... incluso rivoltarsi contro il loro "supremo leader".
>
> Altra profezia?
>
> > Ascoltali pure con le tue orecchie (non preoccuparti, non ti porterà via tempo, è solo uno spezzone del video intero):
> > https://streamable.com/rnba7a
>
> E chi sarebbero questi autorevolissimi personaggi?
> Io ho trovato questi dati,
>
> https://www.quotidiano.net/esteri/putin-news-1.750...
>
> sono di un anno fa. Ne hai di più recenti?
>
> > > Non mi servono i tuoi stupidi consigli
> >
> > Ah si? Cominci a renderti conto da solo di quanto stupido sei stato a credere alle fesserie russe? Ti stai cominciando a rendere conto da solo che sei dalla parte dei macellai e non dalla parte delle vittime? Ti stai cominciando a rendere conto che continuando a diffondere propaganda russa stai macchiando di sangue anche le tue mani?
>
> Riesci ancora a guardarti allo specchio senza prenderti a schiaffi?
>
> > > Quindi adesso arriverà a breve una smentita?
> >
> > Forse si, forse no.
>
> Qui niente profezia?
>
> > Il tempo è in grado di pubblicare lo stesso giorno una notizia che dice una cosa e una notizia che dice l'esatto opposto e fare finta che sono tutte e due corrette.
>
> Ok.
>
> > > Non sarà che qualche testata di tanto in tanto passa qualche notizia non perfettamente allineata con la propaganda imposta dai padroni del discorso?
> >
> > Ah giusto, e c'è anche la marmotta che confeziona la cioccolata?
>
> Te ne devi essere mangiata troppa. E non era cioccolata
>
> > > Perchè non provi a pubblicarci una delle tue perle se è così?
> >
> > L'ho già fatto. Puoi facilmente trovarlo fra i miei post recenti.
>
> Adesso ci arrivo
>
> > > La seconda Meloni, ovvero la versione sovranista di cartapesta venduta, che si è piegata alla nato e all'UE pur di ottenere lapoltrona, non quella che nel 2014 dai banchi dell'opposizione se la prendeva contro "I SERVI SCIOCCHI DEGLI INTERESSI ALTRUI"
> >
> > Evidentemente non voleva sporcarsi le mani di sangue sostenendo dei palesi aggressori. Hai pensato che la cosa riguarda anche te?
>
> Perchè rendersi complici di nazisti che dal 2014 stanno martoriando le stesse popolazioni locali, non conta per te. Chiaro.
>
> Quindi si cambia versione a seconda di come cambia il vento e le opportunità che si presentano di arrivare agli scranni del governo, e va sempre bene.. perlomeno finchè ai tuoi padroni sta bene così.
>
> Invece i danni socio-economici ed il rischio di poter essere colpiti quando la corda si sarà spezzata, quelli devono riguardare la collettività. Certo, anche qui, non fa una grinza.
>
> > > Non era diventato proprio lui il tuo eroe prima che sparissi?
> >
> > Quindi secondo te essere d'accordo con qualcuno su un argomento significa sposarlo?
> > Guarda... sono d'accordo con lui anche su questo
> > https://www.open.online/2023/04/02/chatgpt-salvini...
> >
> > Quindi? Dici che devo telefonargli dopo e organizzare un appuntamento?
>
> Ma cooome, lo difendevi taaanto!
Puttana Solo la wakka potresti trollare con queste cazzate, sei fortunato che è tornata.