Forum libero

https://www.linkiesta.it/2023/03/putin-sudafrica-c...

Scritto da:
> Devo ammettere che se Boldrin, invece di esporre le sue idee in video e live che ti impegnano un'ora e oltre, scrivesse dei rantoli come Kein Pfusch che posso leggere in cinque minuti, lo seguirei di più.

In sintesi, vuoi manifesti di filosofia e non libri di filosofia. Si, in effetti io personalmente lo considero un limite il volere sempre il caffé espresso in ogni cosa. Va bene che abbiamo un tempo limitato e quindi ci vuole un po' di ottimizzazione, ma l'evitare qualsiasi cosa che vada più a fondo in un argomento rispetto a un manifesto consegnato insieme a un caffé espresso alla fine porta a capire un po' tutto male.

Quindi il mio metodo è quello di focalizzarmi solo su uno, o massimo due argomenti, per un periodo, così posso approfondire. Se vuoi fare troppe cose, fai tutto male.

In questo periodo per esempio in youtube guardo solo due tipi di video: quelli di musica classica e quelli di Boldrin. Fine. Se ho 4 ore di tempo, ne spendo 2-3 per la musica classica e un'ora per i video di Boldrin.


Il punto è che i video con Boldrin sono una cosa diversa rispetto agli articoli di Kein Pfush. Sono dibattiti, non articoli. Nei dibattiti vengono messi insieme più cervelli che portano diversi spunti di riflessione e quando due punti di vista si scontrano i due devono sforzarsi di argomentare rispondendo alle osservazioni dell'altro.
Il problema del non seguire lunghi dibattiti, ma solo monologhi, è che si finisce facilmente per perdere la cognizione della realtà, perché nei monologhi c'è un tizio che ti propina la sua visione del mondo, oltre che dati e aneddoti, senza contraddittorio, quindi può dire tutte le cazzate che vuole.
Quando una palla viene ripetuta continuamente, diventa vera.


Boldrin e tutta la sua compagnia di "Liberi Oltre le Illusioni" offrono un ottimo contraddittorio nei confronti di fascismo e comunismo, basato su dati e logica.
Se non ascolti gli argomenti liberali ben costruiti, finisci per riempirti la testa di slogan fasciocomunisti e a credere alla cretinata che i liberali siano "i cattivi".


> Di solito seguo attentamente chi ha idee diverse dalle mie.


È interessante notare che tu non sei mai d'accordo con i liberali, eppure sono più moderati dei libertari con cui dici di simpatizzare.
Cioè, se un liberale dice "Voglio un po' di panna sul gelato", il libertario è quello che vuole più panna che gelato.

Se non ti piace il liberalismo perché non ti piace la panna, come fai a simpatizzare con il libertarismo che la panna te la mette pure nelle mutande?


Non tirare fuori la storia dei cambiamenti climatici, perché quella cosa descrive una minima parte del pensiero di Boldrin e avrà fatto due o tre video su quella cosa.

La gran parte del tempo la spende a prendere scornate gli autoritarismi di vario tipo.
Ad esempio, negli ultimi mesi è stato impegnato al 90% nel manifestare il suo dissenso contro l'invasione dell'Ucraina e nei confronti del governo autoritario russo, cosa che ovviamente un liberale o un libertario non può che condannare, considerato anche che questi ultimi sono per il frazionamento del potere politico e quindi non possono che opporsi a uno stato che ne fagocita un altro, soprattutto se lo fa con la violenza (infatti Boldrin sarebbe anche per dividere l'Italia in stati-regione autonomi, tipo cantoni in Svizzera).

Secondo me dovresti farti delle domande sul perché ti stiano sempre sul cazzo i liberali... e non dire che intendi altro con "liberalismo o libertarismo", perché sono parole scarsamente interpretabili.


**Modificato dall'autore il 21.03.2023 16:11**

> In Svizzera è proibito tirare la catena del wc dopo le 22 e, per gli uomini, urinare in piedi di notte: il rumore potrebbe infastidire il vicinato.
>
> https://www.rainews.it/archivio-rainews/articoli/N...
>
> di sera tiro lo sciacquone.Il vicino bussa.
> Mi lavo i piedi con il doccino e bussa.Non siamo mica in Svizzera qua
>
> In Italia secondo voi è lecito?

Di sera a che ora?

Scritto da:
>

Sono due domande diverse. Nella seconda domanda mostrano solidarietà per l'Ucraina, nella prima antipatia per il governo americano.

su Putin:



Il mio preferito è questo:



Ce ne sono anche su Biden:

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Boldrin dice che per questo video rischia di essere segnalato ai suoi superiori dell'università come razzista/sessista, perché è già successo.

Devo ammettere che se Boldrin, invece di esporre le sue idee in video e live che ti impegnano un'ora e oltre, scrivesse dei rantoli come Kein Pfusch che posso leggere in cinque minuti, lo seguirei di più. Di solito seguo attentamente chi ha idee diverse dalle mie.

Sarà un mio limite, ma non riesco a seguire uno che parla per un'ora. Forse anche per questo non mi sono trovato bene all'università.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Yoda
> > Il salario minimo è sbagliato.
> >
> > È abilista.
> > Crea disoccupazione.
> > È criptoassistenziale e al contempo esclude i disoccupati da questo assistenzialismo.
> >
> > Ê creato per escludere chi è fuori dal mercato del lavoro e ha poca esperienza.
> >
> >
>
> Niente affatto. In realtà il salario minimo sarebbe teoricamente la giusta paga per chi ha poca esperienza,

Anche. Il primo scopo del salario minimo è impedire ai morti di fame di lavorare per un pugno di riso e trascinare tutti i salari verso il basso.

> Acquisendo esperienza, un lavoratore dovrebbe puntare a una paga più alta.

Il ragionamento degli Yoda è: dapprima ti offri per una paga da fame e poi man mano che acquisti esperienza chiedi di più, ma non funziona così: il padrone ti assume per compiti in cui non serve l'esperienza* e come sente nell'aria che stai per chiedere di più ti sostituisce con un altro morto di fame.

* Quando lavoravo in una ditta di produzioni multimediali, noi neopoststagisti ci occupavamo di scrivere degli script in un linguaggio proprietario dell'azienda, un lavoro alla portata di quasi chiunque la cui esperienza non era vendibile in nessun'altra azienda.

Poi Yoda ragiona come se un datore di lavoro disposto a pagare un prezzo per un lavoro di data qualità, accetterebbe di pagare di meno per un lavoro di qualità più bassa.
In sostanza, si lamentano che sono lento, e allora accetto di farmi pagare di meno. Ma non funziona così: in assenza di salario minimo ci sarà sempre un altro disperato capace a lavorare meglio di te e disposto a farsi pagare di meno.
Con un salario minimo il datore di lavoro pretende un cambio una qualità minima, ed è questo che teme Yoda.

> Il salario minimo è appunto il MINIMO, quello sotto cui nessun umano, indipendentemente dall'esperienza, deve stare.

Basta che non lo si faccia troppo alto. In generale noto un divario piuttosto marcato tra il costo dei prodotti e il denaro che posso permettermi di spendere per averli, vedi l'esempio dei mattoni in qualche post fa. Trovo che oggi la roba costa parecchio. Se il salario minimo è troppo basso, chi lo percepisce non ha soldi per comprare i prodotti; se troppo alto, il costo dei prodotti si alza e non ha ugualmente i soldi per comprare i prodotti. Il problema è il costo dei prodotti e bisogna capirne la causa.

> Ciò detto, per chi deve apprendere una professione ci sono contratti di stage e di apprendistato, che sono evidentemente sottoposti a leggi diverse.
> Se vuoi fare l'apprendista o lo stagista allora ti fai assumere come tale. Non è che accetti paghe da fame sotto un contratto di lavoro normale, altrimenti fotti il sistema.

Esatto, ma Yoda vorrebbe minare il sistema perché il sistema fotte lui riservando le posizioni da principiante ai giovani. Qui il problema è che Yodi e gatti selvaggi sono una fetta ridicola della popolazione, quindi nessuno tiene in conto della loro esistenza e dei loro problemi.
Forse una tale situazione cambierà al crescere delle persone che da giovani sono parcheggiate negli studi, illuse con la promessa del lavoro, e più tardi illuse con la promessa di qualche ammortizzatore sociale addavenì.

> Infine, naturalmente in un sistema fondamentalmente liberista, dove non c'è l'obbligo del lavoro, ci saranno sempre disoccupati. Per questi ci deve essere uno stato sociale forte. Reddito di cittadinanza, sanità gratuita e tutto il resto.

Se il reddito di cittadinanza fornisce l'equivalente di un salario minimo, perché lavorare per il salario minimo? Se fornisce di meno, non serve, tanto il disoccupato non trova comunque lavoro. Il punto debole del reddito di cittadinanza del M5S è che l'obbligo di accettare un lavoro era teorico, dato che nessuno ne offriva.

Non so che soluzioni esistano a questo problema. Un atteggiamento keynesiano? I faraoni mettevano la gente a lavorare alle piramidi in cambio di cipolle, in Unione Sovietica ti mettevano a riempire buche nelle strade per un po' di soldi, un pasto, wodka e sigarette.

Inoltre

se ad esempio a un lavapiatti venisse imposto un salario minimo di 20 euro. Quindi superiore al valore di mercato..
la differenzasarebbero soldi REGALATI, che poi verrebbero caricati sui consumi.
Quindi che peserebbero.su tutti.

Perchè si dovrebbero REGALARE quei soldi a chi un lavoro lo ha e non a chi non lo ha? Che anzi vedrebbe aumentare i suoi consumi?
Sarebbe un iniquitá.

Poi il salario minimo di oppone allo sciopero negativo teorizzato dal sociologo De Masi, che sarebbe l unico modo per sconfiggere la disoccupazione senza metodi autoritari.


https://www.quotidianodipuglia.it/cultura/lavoro_d...

per questo il PD che è il braccio politico dei sindacati spingono per il salario minimo.
Vogliono impedire lo sciopero negativo che gli toglierebbe democraticamente i loro privilegi.

Si dicono a favore della libertá di sciopero, che sarebbe una libertá di contratto.
Poi si dicono a sfavore dello stesso principio di libertá di contratto.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
> > Il PD con personaggi come Renzi e compagnia cantante è stato obbiettivamente un partito abbastanza inguardabile per certi aspetti, negli ultimi anni, anche dal punto di vista di una persona di sinistra.
> >
> > Tuttavia questa Elly Schlein, sempre che non sia un fantoccio e che dalle parole seguano fatti, sembra promettente.
> >
> > Infatti sebbene sia vero che gli inguardabili del PD non siano diversi dalla Meloni sotto certi punti di vista (ma per lo meno non sono fascisti), almeno questa Elly Schlein sembra essere decisamente migliore della brigata meloniana anche dai quei punti di vista.
> >
> > Basta guardare infatti questo video che mostra uno scontro in aula tra la Schlein e la Meloni, dove la prima parla giustamente di precarietà dei lavoratori e delle misure necessarie per combatterla. Naturalmente la Meloni nega la necessità delle misure, perché l'orientamento del suo governo è chiaro: favorire i ricchi, annientare i poveri.
> >
> > Coloro che credevano che con la Meloni sarebbe arrivato il fascismo magari sono stati delusi (c'è comunque ancora tutto il tempo per sfornare leggi autoritarie). In compenso, questo governo sta mostrando il peggior volto dell'ideologia borghese.
> > È interessante notare che i destroidi che accusavano il PD di essere un partito borghese adesso chiudono gli occhi d'innanzi alle schifezze di questo governo, il cui leader viene accolto come merita dai sindacati.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 20.03.2023 16:38**
>
>
> Il salario minimo è sbagliato.
>
> È abilista.
> Crea disoccupazione.
> È criptoassistenziale e al contempo esclude i disoccupati da questo assistenzialismo.
>
> Ê creato per escludere chi è fuori dal mercato del lavoro e ha poca esperienza.
>
>

Niente affatto. In realtà il salario minimo sarebbe teoricamente la giusta paga per chi ha poca esperienza, ma in pratica viene spesso fissato al di sotto di questa soglia.
Anche chi ha poca esperienza deve avere una paga che gli consente di sopravvivere e lo scopo del salario minimo è di fare in modo che nessuno sia sotto la soglia.

Acquisendo esperienza, un lavoratore dovrebbe puntare a una paga più alta. Il salario minimo è appunto il MINIMO, quello sotto cui nessun umano, indipendentemente dall'esperienza, deve stare.


Ciò detto, per chi deve apprendere una professione ci sono contratti di stage e di apprendistato, che sono evidentemente sottoposti a leggi diverse.
Se vuoi fare l'apprendista o lo stagista allora ti fai assumere come tale. Non è che accetti paghe da fame sotto un contratto di lavoro normale, altrimenti fotti il sistema.



Infine, naturalmente in un sistema fondamentalmente liberista, dove non c'è l'obbligo del lavoro, ci saranno sempre disoccupati. Per questi ci deve essere uno stato sociale forte. Reddito di cittadinanza, sanità gratuita e tutto il resto.


**Modificato dall'autore il 20.03.2023 17:59**

Scritto da:
> https://yewtu.be/watch?v=342riTnss1E
>
>

Il PD con personaggi come Renzi e compagnia cantante è stato obbiettivamente un partito abbastanza inguardabile per certi aspetti, negli ultimi anni, anche dal punto di vista di una persona di sinistra.

Tuttavia questa Elly Schlein, sempre che non sia un fantoccio e che dalle parole seguano fatti, sembra promettente.

Infatti sebbene sia vero che gli inguardabili del PD non siano diversi dalla Meloni sotto certi punti di vista (ma per lo meno non sono fascisti), almeno questa Elly Schlein sembra essere decisamente migliore della brigata meloniana anche dai quei punti di vista.

Basta guardare infatti questo video che mostra uno scontro in aula tra la Schlein e la Meloni, dove la prima parla giustamente di precarietà dei lavoratori e delle misure necessarie per combatterla. Naturalmente la Meloni nega la necessità delle misure, perché l'orientamento del suo governo è chiaro: favorire i ricchi, annientare i poveri.

Coloro che credevano che con la Meloni sarebbe arrivato il fascismo magari sono stati delusi (c'è comunque ancora tutto il tempo per sfornare leggi autoritarie). In compenso, questo governo sta mostrando il peggior volto dell'ideologia borghese.
È interessante notare che i destroidi che accusavano il PD di essere un partito borghese adesso chiudono gli occhi d'innanzi alle schifezze di questo governo, il cui leader viene accolto come merita dai sindacati.





**Modificato dall'autore il 20.03.2023 16:38**