Forum libero

Se venisse contestata una donazione per presunto vizio contrattuale, l'usufrutto del bene potrebbe continuare? Se quel bene venisse venduto, il corrispettivo in liquiditá potrebbe venire congelato in banca da un giudice per un certo periodo, almeno finchè non si sia chiarita la vicenda?

Mentre attendiamo la fine della votazioni del TC Best Dramatic Film Score - 1997 comincio a tirare insieme il materiale per quest'altro premio Oscar dello stesso anno.

A vincere il premio "Best Original Musical or Comedy Score" nel 1997 fu il film "Emma" (1996), la cui colonna sonora fu composta da Rachel Portman .
Si tratta della prima volta nella storia in cui una donna ha vinto un premio Oscar per migliore colonna sonora.

Il video Vimeo che metto qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Main Titles [tema principale]
04:27 The Picnic
06:57 Mr Knightley Returns
08:55 Mr. Elton's Rejection [variazione del tema di "The Picnic"]
10:54 Proposal [ripresa finale del tema principale con climax]


VAI AL VIDEO VIMEO


Qui sotto il video della signora Portman che sale sul palco a prendere la statuetta.






**Modificato dall'autore il 28.02.2023 17:09**

Scritto da: Alessandrox
> https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...
>
> Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"
>
> Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.
>
> Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:
>
> Se l'Ucraina è territorio russo,
>
> 1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
> 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
> 3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.
>
> Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.
>
> Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**


I confini sono leggi. Nient'altro che leggi!
È stupido chiedersi perché un territorio sia di proprietà di un determinato stato, come se ci dovesse essere qualche legge naturale o divina a giustificarlo.
I confini sono così perché sono così, punto!

Se i confini sono semplicemente leggi, allora si possono cambiare, come qualsiasi legge? Ovviamente si. Quello che non si può fare è cambiare le leggi utilizzando la violenza.

Ed ecco perché la tua domanda è una buffonata. Invece di chiederti se i confini siano assoluti e se si possano cambiare, dovresti chiederti se si possa farlo con le armi, uccidendo gente, come fanno i russi.



Il punto è che la mentalità del "dobbiamo prenderci altri territori" è una mentalità tribale. Putin e i suoi compagnucci hanno una mentalità tribale.

Personalmente vedo ogni guerra a scopo espansionistico come una puttanata criminale. Il suo contrario invece, cioè le guerre a scopo secessionistico, sono state spesso motivate dal fatto che una popolazione non sopportava un determinato potere. In sintesi, si tratta spesso di guerre per la libertà, quindi una cosa diversa dalle guerre espansionistiche.

Se non erro, gli ucraini (come molti popoli) non sopportavano l'Unione Sovietica (per comprensibilissime ragioni) e nel momento in cui un russo un po' più liberale è andato al potere ha concesso a determinati popoli che non si trovavano bene nell'URSS di staccarsi. Tra questi, gli ucraini.

Gli stessi motivi per cui gli ucraini non sopportavano Mosca ai tempi che furono sono fondamentalmente ancora lì, visto che Putin è un ex agente del KGB, il membro di una famiglia di fanatici servitori dell'URSS e che mostra chiaramente la sua formazione autoritaria.


Quindi, se posso permettermi di interpretare il punto di vista degli ucraini, non è che loro vogliano semplicemente mantenere i loro confini.
È che, ancora di più, non vogliono finire sotto il dominio di un figlio di puttana bastardo.

Io non solo supporto gli ucraini al 100% in questo (meglio morti che sotto il dominio di Putin), ma ritengo anche che sia nel nostro interesse fare in modo che quel tumore del potere politico russo non si espanda oltre.

https://lantidiplomatico.it/dettnews-ministero_del...

L'impero occidentale continua a giocare sporco.
Staremo a vedere se si spingeranno a tanto in questa fase del conflitto, dopo la distruzione del NS, l'abbattimento del ponte di Crimea e tutte le altre nefandezze commesse, e quali saranno i risultati che otterranno nell'eventualità si perpetri questo ennesimo crimine

Droni hanno attaccato le cittá russe.


Saranno droni ucraini o Nato?

Iniziate a scavare il rifugio anti-atomico.

Scritto da:
> passa di mano
>
> da un gay mai dichiarato ( e pure sposato con figli) a una lesbica dichiarata
>
>

è una pisciasangue, che brutto mondo in cui viviamo!

si dice anche in inglese


https://www.rainews.it/articoli/2023/02/biden-se-a...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Invece di mettere ste cagate perché non rispondi sui contenuti?
>
> Il discorso è chiaro, logico, cristallino: i pacifisti chiedano a Putin di cessare il fuoco invece di incolpare gli ucraini perché si difendono e/o noi perché li aiutiamo a difendersi.
>
> È talmente logico che le opzioni sono due: i pacifisti o sono filorussi, o sono stupidi.

Perché dovrei rispondere con delle argomentazioni intelligenti a delle cagate? Alcuni suoi argomenti sono anche giusti ma le premesse sono totalmente errate.

Intanto prova a rispondere a queste domande
Perché la Crimea sarebbe di proprietà dello stato ...

https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...

Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"

Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.

Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:

Se l'Ucraina è territorio russo,

1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.

Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.

Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".


**Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**

Scritto da:
> Scritto da:
> > vuole risposte più decise all'arroganza degli ameriCANI.
> > Medvedev, è uno di questi.
> > Mi vien da ridere quando da gente tipicamente stupida e mal informata si sente ripetere boiate del tipo: basterebbe togliere di mezzo Putin ed il gioco è fatto!
> > Non si rendono minimamente conto che un capo militare al suo posto avrebbe già messo da parte la diplomazia e si sarebbe tolto i guanti di fronte alla minaccia occidentale
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/02/25/medvedev-vincere...
>
> Medvedev recita una parte.

No, non è un pinco pallino qualunque, nè un teatrante.
Secondo me rappresenta quelle spinte internamente crescenti di cui ho parlato.