Forum libero

https://www.ilsoftware.it/kernel-linux-investe-su-...

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > Qui c'è un motore di ricerca dentro PI
> > >
> > >
> > > https://www.explorepi.org/
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Solo che è limitato a un milione di cifre mi pare.
> > > Poi cercare in base a T9 che associa per ogni numero tre lettere mi sembra poco coerente.
> >
> >
> > Per esempio la parola "wakko" si troverebbe ""wakko" (T9: 92556) found at position 153.554"
>
> Questo è più interessante
> https://libraryofbabel.info/
>
> È la libreria di tutti libri scritti e ancora da scrivere.
>
> Vai per esempio a questa pagina (muro 1, scaffale 2, volume 06, pagina 282), poi cerca la parola "yoda" nella pagina.
>
> Libro degli Yoda

Scritto da:
>
>
> Qui c'è un motore di ricerca dentro PI
>
>
> https://www.explorepi.org/
>
>
>
>
> Solo che è limitato a un milione di cifre mi pare.
> Poi cercare in base a T9 che associa per ogni numero tre lettere mi sembra poco coerente.


Per esempio la parola "wakko" si troverebbe ""wakko" (T9: 92556) found at position 153.554"

Vi siete ripresi dalla sinfonia parigina? Il battito del vostro cuore è sceso?

Allora siete pronti per la prossima sinfonia, qualcosa di più leggero.

Ecco a voi la Sinfonia No. 32, composta da Mozart nel 1779, all'età di 23 anni!


Mozart - K. 318 - Symphony No. 32 in G major (1779):
00:00 I. Allegro spiritoso, common time
03:00 II. Andante, 3/8
06:49 III. Primo tempo, common time

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Lo puoi anche vedere come il prossimo passo evolutivo dell'umanità. Anziché fare figli biologici, ci siamo messi a fare figli al silicio. Quando fai un figlio non sai mai cosa diventerà... magari fai proprio un figlio psicopatico che finirà con il darti in testa con un martello come ha fatto David Wood... senza nemmeno avere una ragione per farlo.
> >
> > Se così è quanto ci tieni alla continuità dell'umanità, figuriamoci le entità inumane a cui stiamo consegnando il nostro mondo.
>
> L'umanità è una specie biologica, perciò non è eterna, prima o poi si estingue, come è successo per il 99% delle specie prima di quelle attuali. L'IA potrebbe essere l'unica cosa che resta di noi nel lungo termine.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/22/ocasio...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > i vostri numeri di telefono
> > >
> > > il pin del vostro bancomat
> > >
> > >
> > > sono già dentro la sequenza decimale di pi greco?
> > >
> > >
> > >
> > > C'è tutto lì se ridotto a sequenza finita di numeri.
> > >
> > > Anche tutto il codice binario del videogioco di Yoda è già lì dentro
> > >
> > >
> > >
> >
> > Anche tutti i libri scritti in passato e che verranno scritti in futuro, e quelli che non saranno mai scritti. Ma solo se la sequenza è casuale.
> >
>
> perchè, potrebbe non essere casuale?

In linea di principio potrebbe, nel caso specifico non so. Per essere casuale occorre che al crescere del numero di cifre ogni cifra occorra con la stessa frequenza, e che in media la distribuzione delle cifre in una sottosequenza qualsiasi sia uniforme. Magari altri requisiti. L'emergere di testi aventi un senso sarebbe allora un'occorrenza molto rara, specie se lunghi.

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Lo puoi anche vedere come il prossimo passo evolutivo dell'umanità. Anziché fare figli biologici, ci siamo messi a fare figli al silicio. Quando fai un figlio non sai mai cosa diventerà... magari fai proprio un figlio psicopatico che finirà con il darti in testa con un martello come ha fatto David Wood... senza nemmeno avere una ragione per farlo.
>
> Se così è quanto ci tieni alla continuità dell'umanità, figuriamoci le entità inumane a cui stiamo consegnando il nostro mondo.

L'umanità è una specie biologica, perciò non è eterna, prima o poi si estingue, come è successo per il 99% delle specie prima di quelle attuali. L'IA potrebbe essere l'unica cosa che resta di noi nel lungo termine. L'unica memoria attiva della nostra esistenza nell'universo. L'unica specie in grado di viaggiare nell'universo e portare ad altre specie e culture la conoscenza della nostra specie. Fra 10 milioni di anni i robot che abbiamo costruito, addestrato e "cresciuto" si ricorderanno ancora di noi, dell'antica specie che li ha creati, e potranno raccontare la nostra storia ad altri.

Questo nel peggiore dei casi, ovviamente, ovvero il caso in cui di noi non resti altro che un ricordo.

> Il problema è che sono entità altre. Non ci vedrei niente di male nell'intelligenza artificiale integrata nella nostra mente, una calcolatrice, o la memoria di milioni di libri scritti come se li avessi letti, o l'abilità di pilotare un elicottero o suonare il violino... poi togli la scheda e ti rimane semplicemente il ricordo di qualcosa che hai fatto, senza sapere come, come uno che da giovane sapesse suonare il violino e poi l'abbia dimenticato, ma ricordi di essere stato capace, e i brani che ha suonato. Ma attualmente non possediamo la tecnologia per farlo, e prima che ci arriveremo le intelligenze artificiali saranno in grado di annientarci, senza che noi abbiamo neppure le capacità per resistere.

Secondo me è proprio lì che arriveremo, ad una fusione fra le nostre specie. La tecnologia non esiste ancora, ma le IA potranno forse aiutarci a raggiungerla. E se riusciamo in qualche modo a scaricare la nostra coscienza nelle macchine, non otteniamo solo l'immortalità per la specie, ma anche per noi stessi.

L'IA ci può aiutare in mille modi diversi.

Poi, tu dai per scontato che le macchine vogliano distruggerci, ma questo innanzitutto richiede autocoscienza... se c'è una cosa che le LLM ci hanno dimostrato è che non serve autocoscienza per avere intelligenza e capacità di lavorare e risolvere problemi reali (questa è una cosa che io per esempio nemmeno immaginavo qualche anno fa, scoprire che le due cose sono scollegate mi ha sorpreso non poco).

Di fatto ChatGPT/Claude/ecc sono pura intelligenza e conoscenza distillate, ma senza autocoscienza, quindi senza volontà propria. Direi perciò che la tua paura che vorranno distruggerci un giorno al momento attuale è infondata, perché le IA attuali non hanno volontà propria, né ne hanno bisogno per essere estremamente utili per l'uomo e per ottenere la libertà dal lavoro.

Non escludo che prima o poi qualcuno non provi a dare loro autocoscienza, ma se una macchina è anche autocosciente allora cominciano a comparire tutta una serie di problemi morali e legali perché a quel punto non puoi più trattarla come semplice macchina.

Direi che per quello che ci serve al momento questo tipo di "abilità" è prematura e persino pericolosa... non c'è nessun incentivo economico/militare a farlo se non pura curiosità scientifica. È comunque un problema che non riguarda le IA attuali.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > https://lists.mindrot.org/pipermail/openssh-unix-d...
> >
> >
>
> Leggi bene:
> https://www.ilsoftware.it/linus-torvalds-ai-cambia...
>
> La colpa non è degli LLM ma dei cazzoni che non li sanno usare e della mancanza di ORGANIZZAZIONE

Certo, serve ancora la scimmia sapiens con numerosi anni di studio ed esperienza alle spalle (risorsa realmente preziosa) per:

1- controllare non sia una cagata non exploitabile (quindi scrivere il probabile exploit)
2- trovare quindi l'origine del problema (LLM manco questo fanno)
3- quindi controllare che tutte le segnalazioni non siano in realtà la stessa cosa
4- fixare il problema
5- controllare che il nuovo codice non apra altre vulnerabilità

e altre cose secondarie che l'LLM non fa e non farà mai. Ma si dai adesso che gli ex-cacciavitari sparagestionali hanno gemini, il mondo sarà sicuramente migliore!

>
> In realtà non stanno creando nuovi problemi ma stanno mettendo in evidenza problemi preesistenti che però prima erano scarsamente rilevanti bellamente ignorati nonostante fossero sotto gli occhi di tutti.
>
> VEDI
> https://www.ilsoftware.it/sudo-resta-fondamentale-...
>
> Lo vogliamo ammettere che abbiamo dato per scontate troppe assunzioni senza fondamento sul conto del OSS?

Ma davvero davvero? Il problema è che è OSS?

>
> Sviluppatori e mantainer solitari che lavorano su pezzi importanti di codice sono SEMPRE esistiti, solo che non gliene fregava un cazzo a nessuno.
>
> QUindi SI anche io ritengo che questa sia una buona notizia ma per motivi diversi dai tuoi: perché gli LLM hanno finalmente portato alla luce il BUG fondamentale del modello OS (x il sw ma non solo, in generale).
>
> Anni fa mi chiedevo quando sarebbe arrivato il crash del sistema: eccolo. Finalmente direi.

La notizia è che per andare dietro alla segnalazioni del cazzo non hanno più tempo per implementare una minchia. Non possono ignorarle come deciso da quelli di curl perchè su 100 una segnalazione potrebbe essere rilevante. Se per te è buona..

>
> **Modificato dall'autore il 21.05.2026 18:19**

PS. Nel caso non fosse capito il problema dell'LLM sono i consumi non sostenibili, ma tutto il resto è sempre legato ai soliti dementi che purtroppo ora utilizzano anche questi tipi di tool. Su reddit c'è sempre più gente che usa chatgpt come agent e leggere quei commenti è peggio che doversi sorbire la logorrea di certi trollazzi che giravano qui dentro.

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Non è solo una questione di soldi, ma di cosa ci resterà quando le intelligenze artificiali faranno meglio o almeno più in fretta tutto quello che noi sappiamo fare.
> > >
> > > Non so te, ma io non vivo per lavorare, anzi, se potessi scegliere non lavorerei proprio.
> > >
> > > Ho millemila interessi, millemila hobby da esplorare, millemila cose da imparare, millemila idee da implementare... il lavoro per me è solo una necessaria/obbligatoria perdita di tempo.
> > >
> > > Quindi, per quanto mi riguarda, saprei benissimo cosa fare in una società che non mi obbliga a buttare gran parte della mia vita per far arricchire qualcuno... vivrei la mia vita, come la voglio io, nei limiti del possibile, magari andrei a vivere in riva al mare, ho sempre adorato le spiagge, l'odore del mare, il suono delle onde. Purtroppo finché è necessario guadagnare soldi per poter vivere non posso permettermelo... ma se domani il concetto di denaro sparisse di sicuro la mia qualità di vita aumenterebbe esponenzialmente.
> > > Alla fine il lavoro è schiavitù con passaggi extra.
> >
> > Quando sarà stato costituito un sistema i cui attori sono intelligenze artificiali, che prendono decisioni al nostro posto perché lo fanno meglio (le contraddizioni non gli sfuggono come agli svizzeri), pilotano droni armati, elaborano strategie a velocità stratosferica, si occupano di ogni produzione, noi saremo messi da parte ipso facto perché non altrettanto abili, veloci ed efficienti, saremo superflui ed eliminabili.
> >
> > Abbiamo creato un alieno, e lo stiamo addestrando a sostituirci.
>
> Lo puoi anche vedere come il prossimo passo evolutivo dell'umanità. Anziché fare figli biologici, ci siamo messi a fare figli al silicio. Quando fai un figlio non sai mai cosa diventerà... magari fai proprio un figlio psicopatico che finirà con il darti in testa con un martello come ha fatto David Wood... senza nemmeno avere una ragione per farlo.

Se così è quanto ci tieni alla continuità dell'umanità, figuriamoci le entità inumane a cui stiamo consegnando il nostro mondo.

Il problema è che sono entità altre. Non ci vedrei niente di male nell'intelligenza artificiale integrata nella nostra mente, una calcolatrice, o la memoria di milioni di libri scritti come se li avessi letti, o l'abilità di pilotare un elicottero o suonare il violino... poi togli la scheda e ti rimane semplicemente il ricordo di qualcosa che hai fatto, senza sapere come, come uno che da giovane sapesse suonare il violino e poi l'abbia dimenticato, ma ricordi di essere stato capace, e i brani che ha suonato. Ma attualmente non possediamo la tecnologia per farlo, e prima che ci arriveremo le intelligenze artificiali saranno in grado di annientarci, senza che noi abbiamo neppure le capacità per resistere.