Forum libero

Si, avete capito bene: un'altra sinfonia del Mozart 16enne.

La lubrifico e va la sparo dritta nel culo! Ditemi cosa ne pensate!


Mozart - K. 161 / 141a - Symphony No. 50 in D major (1772):
00:00 I. Allegro moderato
03:07 II. Andante
06:02 III. Presto



**Modificato dall'autore il 29.04.2026 18:53**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > In Svizzera, per chi non lo sapesse, non c'è una sanità pubblica vera e propria, ma l'assicurazione medica obbligatoria con premi uguali per tutti. Le persone povere possono avere sussidi statali per il premio, ma il ceto medio paga lo stesso identico premio dei miliardari.
> > >
> > > Nel 2025 il popolo ticinese (Svizzera), a seguito di un continuo aumento dei premi che sta mettendo in difficoltà soprattutto i ticinesi, ha votato a favore di una legge che prevede di limitare i premi di cassa malati al 10% del reddito disponibile. Si tratterebbe di aumentare i sussidi statali, in maniera tale che se il tuo premio supera il 10% del tuo reddito disponibile, tu paghi solo il 10% e lo stato mette la differenza.
> > >
> > > Ad esempio, se il premio è pari a 600 franchi al mese, e il tuo reddito disponibile è 4'000 franchi al mese, tu paghi 400 e lo stato mette i restanti 200. Chiaro?
> > >
> > >
> > > Comunque, era stato calcolato che questa cosa al Canton Ticino costerebbe circa 300 milioni, e qualche giorno fa il governo ticinese ha annunciato che l'iniziativa entrerà FORSE in vigore nel 2029, ma il budget previsto è di 130 milioni, non più 300 milioni. Come ha fatto il governo a scendere a meno della metà dei costi? Semplicemente ha interpretato l'iniziativa in maniera distorta, in maniera tale da farla costare di meno.
> > > L'iniziativa ad esempio parlava solo di reddito disponibile, non di sostanza, ma il governo ha aggiunto la questione della sostanza: se il tuo reddito è basso, ma hai proprietà per un valore superiore a X, non avrai diritto ai sussidi.
> > > Uno può anche dire "questa cosa è giusta".... si ok, ma l'iniziativa non diceva questo!
> > >
> > > Quello che invece è proprio sbagliato è che il governo ha inserito un parametro per fare in modo da escludere molte persone del ceto medio dal diritto di avere il sussidio. Questo parametro è un indice chiamato RUM, che il cantone utilizza credo in svariati ambiti per determinare se sei povero oppure no.
> > > Ebbene, in pratica se il tuo RUM sarà al di sopra di X, non avrai diritto ai sussidi perché non considerato povero... ma questa cosa non c'era scritta nell'iniziativa votata dal popolo!
> > > Inoltre (e questa è la ciliegina sulla torta) il governo è pure andato a ritoccare il RUM in maniera tale che la soglia della povertà sia fissata più in basso, e l'ha fatto appositamente per far costare meno l'iniziativa andando a togliere il diritto al sussidio a persone che in teoria ne avrebbero avuto il diritto.
> > >
> > >
> > > La beffa però non finisce qui. Tenetevi forte!
> > >
> > > Il governo ha anche annunciato che l'iniziativa entrerà in vigore in due tappe.
> > > La prima tappa è prevista per il 2027, e sono stati messi sul tavolo 60 milioni. Qui verranno aumentati i sussidi, ma non si arriverà ancora ai premi limitati al 10%.
> > >
> > > Comunque, la metà di questo soldi (30 milioni) li ha presi facendo tagli alla spesa pubblica, e tra i diversi tagli sono previste due cose in particolare che fanno incazzare i cittadini:
> > > - Meno soldi nei trasporti pubblici: le aziende pubbliche che gestiscono il trasporto pubblico regionale in Ticino riceveranno meno soldi dallo stato, quindi è probabile che aumenterà il costo dei biglietti.
> > >
> > > - Meno soldi alle aziende specializzate nell'assistenza agli anziani e agli invalidi: si tratta di aziende che ti danno assistenza a domicilio per evitare che tu debba essere ricoverato nella casa anziani. Considerato che i cittadini ticinesi hanno votato fondamentalmente che volevano pagare di meno per la sanità, un aumento del costo di una cosa connessa alla sanità è proprio una presa per il culo.
> > >
> > >
> > > Insomma, qui si sta facendo il gioco delle tre carte! Ti diminuiscono i premi di cassa malati ma ti aumentano il costo dei biglietti del trasporto pubblico e dell'assistenza domiciliare! Gli iniziativisti erano stati MOLTO CHIARI su questo: i soldi bisogna andarli a prendere dai ricchi, non dai poveri! Doveva essere una misura RIDISTRIBUTIVA, non il gioco delle tre carte!
> > >
> >
> >
> > > In Svizzera c'è una forte cultura democratica e ci sono molte armi: i politici stanno rischiando la vita!
> > State diventando miseri COMUNISTI
> >
> >
> >
> >
>
> Cosa c'entra il comunismo?
>

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Si potrebbe aprire un nuovo forum a lato? Admin puoi farlo?
> > > > >
> > > > > Cosa significa "nuovo forum a lato"?
> > > >
> > > > Un nuovo sub-forum. A lato significa che compare a lato sinistro come sub-forum.
> > > >
> > > > Grazie di aver risposto
> > >
> > > E se specificassi anche il nome/tema? Che ne dici ? NOn ti pare una buona idea?
> >
> > Aspettavo una nuova risposta dall'admin.
> >
> > Comunque ok, l'anticipo.
> >
> > Volevo un nuovo forum che si chiamasse: Perle ai porci
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > per avere un posto dove postare dritte che poi ovviamente saranno maldigerite dai troll che reagiranno azzannando
> >
> > era un concetto che avevo evidenziato con ex sinistro
>
> Non è la prima volta che mi chiedi di creare sezioni.
>
> Vediamo come sono andate quelle che mi hai chiesto di creare.
>
> Hacking - 0 messaggi
> Commenti alle news di PI - 0 messaggi



> Privacy IT - 4 discussioni
>
>
> Perle ai porci non significa niente. Le sezioni devono essere tematiche. Il tema quale sarebbe?

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Si potrebbe aprire un nuovo forum a lato? Admin puoi farlo?
> > > > >
> > > > > Cosa significa "nuovo forum a lato"?
> > > >
> > > > Un nuovo sub-forum. A lato significa che compare a lato sinistro come sub-forum.
> > > >
> > > > Grazie di aver risposto
> > >
> > > E se specificassi anche il nome/tema? Che ne dici ? NOn ti pare una buona idea?
> >
> > Aspettavo una nuova risposta dall'admin.
> >
> > Comunque ok, l'anticipo.
> >
> > Volevo un nuovo forum che si chiamasse: Perle ai porci
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > per avere un posto dove postare dritte che poi ovviamente saranno maldigerite dai troll che reagiranno azzannando
> >
> > era un concetto che avevo evidenziato con ex sinistro
>
> Non è la prima volta che mi chiedi di creare sezioni.
>
> Vediamo come sono andate quelle che mi hai chiesto di creare.
>
> Hacking - 0 messaggi
> Commenti alle news di PI - 0 messaggi
> Privacy IT - 4 discussioni
>


Non mi ricordavo manco piú di avere chiesto altre sezioni. Mi pare che hacking e privacy le abbia chieste, ma non so se a te o ad altri admin. Forse avevo chiesto anche informatica e programmazione.

Alla fine ci si dimentica di scrivere nei forum e si mette tutto nel forum generale.Forse anche perchè non c'è moderazione.
Io scrivo nei subforum per avere subito un riferimento quando devo ricercare una discussione.

Essendo diventati quattro gatti i post sono pochi, quindi quei pochi finivano tutti in generale.
>
> Perle ai porci non significa niente. Le sezioni devono essere tematiche. Il tema quale sarebbe?

È goliardico. Come stazione di Luino.
Significa scrivere perle di saggezza, dritte anche se si considera che alcuni utenti non lo apprezzeranno e si rivolteranno. Chiaramente si rifà alla citazione biblica.

Rientra in un gioco goliardico. Boh vedi te, se ti pesa molto lavoro non farlo. Se ti pesa poco fallo.

Compagni liberali aggrediti perché sono andati alla manifestazione del 25 aprile a Roma con la bandiera ucraina. Hanno spruzzato lo spray al peperoncino negli occhi a Matteo Hallissey, presidente dei Radicali Italiani e di +Europa.

Dicono che sono andati a fare denuncia, ma sappiamo tutti che non ci sarà nessuna conseguenza rilevante! È arrivata l'ora di fare pulizia della feccia rossa!

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Si potrebbe aprire un nuovo forum a lato? Admin puoi farlo?
> > > >
> > > > Cosa significa "nuovo forum a lato"?
> > >
> > > Un nuovo sub-forum. A lato significa che compare a lato sinistro come sub-forum.
> > >
> > > Grazie di aver risposto
> >
> > E se specificassi anche il nome/tema? Che ne dici ? NOn ti pare una buona idea?
>
> Aspettavo una nuova risposta dall'admin.
>
> Comunque ok, l'anticipo.
>
> Volevo un nuovo forum che si chiamasse: Perle ai porci
>
>
>
>
>
>
> per avere un posto dove postare dritte che poi ovviamente saranno maldigerite dai troll che reagiranno azzannando
>
> era un concetto che avevo evidenziato con ex sinistro

Non è la prima volta che mi chiedi di creare sezioni.

Vediamo come sono andate quelle che mi hai chiesto di creare.

Hacking - 0 messaggi
Commenti alle news di PI - 0 messaggi
Privacy IT - 4 discussioni


Perle ai porci non significa niente. Le sezioni devono essere tematiche. Il tema quale sarebbe?

Scritto da: Mattia
> Indovinate? Un'altra sinfonia del Mozart 16enne! Poi dicono che gli adolescenti sono pigri!
>
> Nuovo giorno, nuova perla: la Sinfonia No. 21.
>
> Di nuovo James Levine con l'orchestra di Vienna e belle immagini di paesaggi; nell'ultima immagine del video al minuto 20:00 c'è pure un bambino a 90 gradi, più di così cosa volete? Classical Music & Soundtracks = TOP QUALITY!
>
>
> Mozart - K. 134 - Symphony No. 21 in A major (1772):
> 00:00 I. Allegro
> 05:31 II. Andante
> 11:01 III. Menuetto - Trio
> 15:08 IV. Allegro
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

La parte che mi piace di più di questa sinfonia è la transizione al minuto 00.22 e il secondo tema a 00.35, ma quello che mi ha colto più di sorpresa è il pizzicato nel trio (è la prima sinfonia in cui inserisce un passaggio del genere).

Bello anche il secondo movimento, del quale mi ha sorpreso il passaggio tra 08.55 e 09.16.

Anche l'ultimo movimento è mica male!

Scritto da:
>
> C'è, ma lo usano in pochi. È stato fatto un fork, forse più di uno, correggendo delle falle di sicurezza. Ci vorrebbe una comunità di sviluppatori più nutrita, e perché se ne formi una occorrerebbe una comunità di utenti più vasta.
>
> Ci sono alcune cose che non mi cosano, ad esempio perché per postare devi prendere un id, e una volta fatto hai un determinato numero di mega che puoi postare e poi scade? Che senso ha questo limite? Se è per limitare lo spam metti un limite giornaliero. Che senso ha non poter postare da anonimi?
>

lo usano in pochi perché in pochissimi lo possono vedere /fruire.

sinceramente da un punto di vista puramente tecnico è un gioiello, sarebbe tra le mie prime preferenze, ma si AUTOCENSURA ab initio: non è visibile dal WEB e a me di comunicare tra nerd mi interessa molto relativamente, se hai qualcosa da nascondere non ha senso perché ci sono sistemi migliori, se vuoi comunicare al mondo: ci sarebbero dei proxy che però nella pratica se funzionicchiano sarebbe già tanto.

Utilità pratica solo accademica.

ISIS/Osiris era veramente interessante ma chi lo sviluppava ci ha creduto poco.

Nota: questi sono sistemi per comunicare aggirando la censura, quindi anti-censura, nON per la tutela della privacy, che x definizione è AUTO CENSURA.

Lo ripeto spesso perché spesso la gente tende a confondere le 2 esigenze.
A volte possono integrarsi (sempre parzialmente) tra loro: comunicare al mondo senza scoprirsi troppo, ci sta ma va sempre ricordato bene che sono 2 esigenze ANTITETICHE.

Molti di quelli che criticavano di Osiris si lamentavano che aveva delle falle di privacy...
c' era in particolare un gruppo di Nerd hackers che gli aveva proprio puntato il dito contro, per un possibile spiraglio sulla privacy, poteva rivelare troppo sugli utenti....

saranno sicuramente dei bravissmi hackers ma NON hanno capito NULLA su come funzionano i sistemi di comunicazione in particolare la differenza tra comunicare tra circoli chiusi e comunicare sulla rete a TUTTI, è ovvio che nel secondo caso delkle falle anche non volendo, ci saranno sempre, perché la tutela della privacy NON è e NON potrà mai essere l'aspetto principale, tranne che in alcuni casi molto particolari ma non puoi mettere in croce uno sviluppatore perché il suo sistema di DIVULGAZIONE AL POPOLO DEL MONDO non funziona esattamente come Signal o TOX

DIOPORCO... come si fa a NON capire questo concetto FONDAMENTALE ?????
SanAdreasLab: avranno ragione tecnicamente ma NON ...

**Modificato dall'autore il 28.04.2026 10:54**

Scritto da: Alessandrox
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Un camerata di ordine ricchion, dicono sempre così finchè qualcuno non li becca sul fatto.