Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > Non ho letto niente di quello che hai scritto meno il primo rigo
>
> Aspetta che me ne sciacquo le palle... ecco... fatto.


Ora ho letto, si ha ragione Ordine, un'arrampicata sugli specchi epica. Praticamente tutto il tuo discorso si potrebbe riassumere in "eh ma alcune lo fanno per generosità". Si alcune, ma quante? Spara una percentuale! No perchè fino adesso hai sparato solo cagate. Poi già che dici "anche le automobili si pagano" dimostra che fai un paragone bambino-oggetto. Ma smamma va, sei veramente il male assoluto.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: cammarrone
> > Non ho letto niente di quello che hai scritto meno il primo rigo, ora non ho voglia.
>
> Inutile che leggi, sono solo arrampicate sugli specchi per non ammettere che appoggia una pratica prettamente capitalista.
>
>
> > Sappi che non sono ORdine
>
> Si che lo sei
>
> > non so perchè l'altro giorno vi ha detto che potremmo essere la stessa persona, ma io non c'entro niente col nazismo.
>
> Come no? Tu sei nazista.
>
> > Ordine, dici che non sei me per favore!
>
> Perchè dovrei dire una bugia? Piuttosto dillo tu che siamo la stessa persona!

Un caso da manuale di dissociazione schizoide!

Troll psicazzo

Non ho letto niente di quello che hai scritto meno il primo rigo, ora non ho voglia. Sappi che non sono ORdine, non so perchè l'altro giorno vi ha detto che potremmo essere la stessa persona, ma io non c'entro niente col nazismo.
Ordine, dici che non sei me per favore!

Scritto da:
> Allora, è molto semplice: una volta che sia stato reso inequivocabile che non si tratta di sfruttamento della donna, che sia un atto assolutamente volontario, ognuno deve essere libero di fare quello che vuole.
> È giusta la preoccupazione che diventi sfruttamento del corpo femminile. Ma come sempre sostengo che bisogna vietare e impedire le cose sbagliate, non le cose che potrebbero in certi casi dar luogo a cose sbagliate.
> Se si vuole vietare l'adozione ai gay, si vieta l'adozione ai gay, non il matrimonio gay.
> Se si vuole vietare l'"utero in affitto" si vieta l'utero in affitto, non l'adozione gay.
> E se si vuole vietare lo sfruttamento della donna si vieta lo sfruttamento della donna, non la gravidanza surrogata.
> È un semplice principio. Sono certo che se qualcuno proponesse di vietare l'uso dell'automobile per evitare la guida in stato di ebbrezza risulterebbe subito chiaro a tutti.


Il problema è che la "volontarietà" è fortemente condizionata dal capitalismo o dal contesto culturale.

Esempio 1: un negro sceglie volontariamente di raccogliere i pomodori a 3€ all'ora eppure è nello stesso tempo obbligato perchè non può trovare di meglio

Esempio 2: una donna islamica che dice di indossare il burqua quanto lo fa liberamente? Non è che magari lo fa perchè fin da piccola le hanno insegnato che mostrare la sua faccia è peccato? E cosa accadrebbe se smettesse di portarlo? Suo marito come lo prenderebbe?

Esempio 3: una prostituta fa questo mestiere perchè le piace o perchè guadagna tanto? Quanto dovrebbe guadagnare una prostituta?


Con l'utero in affitto è uguale:
Ovunque la Maternità surrogata è legale si tratta di mercimonio. Ma d'altra parte è giusto, quante donne vuoi che si alzino dal letto la mattina con la voglia di sopportare 9 mesi di nausea, dolori, depressione post parto, trauma da distacco, per fare un favore a Robert De Niro, Vendola o Nicole Kidman? Forse, boh, azzardiamo: una su 100.000. Questa è una favoletta che viene raccontata alle persone ingenue e in buona fede come te. Sai dove sta il trucchetto, peraltro di bassissimo livello? In certi stati il pagamento viene chiamato "pagamento" e in altri stati viene chiamato "rimborso spese mediche e legali", ma sempre di pagamento si tratta. Se noi decidiamo di chiamare "cetriolo" la sedia, la sedia resterà comunque sedia.

Ah dimenticavo, Wakko si è ufficialmente guadagnato il titolo di cazzaro ipocrita del forum. Prima critica il sistema capitalista auspicando addirittura una società senza denaro e poi difende i riccastri e la compravendita di esseri umani che mai sarebbero stati venduti se non fosse stato per i soldi. Si comporta un po' come quei comunisti che prima criticano l'emigrazione forzata dall'imperialismo capitalista e poi parlano di società multietnica come risorsa. Ma del resto tra un Wakko è un Niki Vendola le differenze sono quasi nulle.

Scritto da: Provos
> ehi ehi non vale mi avete messo in cenere un thread che era in Procura, non sono Mattia

Non era Mattia il bersaglio.

> tirate fuori il primo post

Ormai e' cenere.

> altra idea carina sarebbe che i messaggi bannati arrivassero in una cartella privata dell'utente che li ha postati se si è registrato.

Ma anche inceneriti definitivamente senza possibilita' di recupero.