Cinema
Un film scritto e diretto da Kenneth Lonergan.


Lee Chandler (Casey Affleck) lavora come custode in una palazzina ed è depresso per via della morte di tutti i suoi figli un incendio da egli causato nella sua abitazione.
Un giorno riceve una chiamata: suo fratello Joe è morto per arresto cardiaco a causa di una malattia cardiaca cronica di cui soffriva.
Sul suo testamento ha scritto che vuole lasciare al fratello la custodia di suo figlio adolescente (Lucas Hadges).
Un voto buono, quasi ottimo, in IMDB: 7.8 su 10. Il film ha vinto l'Oscar per "Migliore sceneggiatura" nel 2017, ha ricevuto una nomination per "Miglior film" e una per "Migliore regia". Casey Affleck ha ricevuto l'Oscar per "Migliore interpretazione", Lucas Hadges e Michelle Williams hanno ricevuto la nomination.
Consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/21-guarda-manchester...
Trailer
**Modificato dall'autore il 15.02.2025 00:20**
Lee Chandler (Casey Affleck) lavora come custode in una palazzina ed è depresso per via della morte di tutti i suoi figli un incendio da egli causato nella sua abitazione.
Un giorno riceve una chiamata: suo fratello Joe è morto per arresto cardiaco a causa di una malattia cardiaca cronica di cui soffriva.
Sul suo testamento ha scritto che vuole lasciare al fratello la custodia di suo figlio adolescente (Lucas Hadges).
Un voto buono, quasi ottimo, in IMDB: 7.8 su 10. Il film ha vinto l'Oscar per "Migliore sceneggiatura" nel 2017, ha ricevuto una nomination per "Miglior film" e una per "Migliore regia". Casey Affleck ha ricevuto l'Oscar per "Migliore interpretazione", Lucas Hadges e Michelle Williams hanno ricevuto la nomination.
Consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/21-guarda-manchester...

Trailer
**Modificato dall'autore il 15.02.2025 00:20**
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-13 00:38:54.0 alle 2025-02-13 00:38:54.0
Ciao
Non ancora, ma appena posso lo farò, grazie.
Sì il film l'ho visto, era carino.
Mi fa ridere che il fratello grande si sacrifichi per fare studiare l'altro fratello se penso alla mia famiglia.
Il film era carino. Ricordo la scena dove si porta la ragazza in casa e il vicino greco lo copre
Non ancora, ma appena posso lo farò, grazie.
Sì il film l'ho visto, era carino.
Mi fa ridere che il fratello grande si sacrifichi per fare studiare l'altro fratello se penso alla mia famiglia.
Il film era carino. Ricordo la scena dove si porta la ragazza in casa e il vicino greco lo copre
Cinema
Allora Yoda, hai guardato "Mamma, ho perso l'aereo" in lingua originale? Sei riuscito a fare il giochetto con la VPN?
Sarai contento di sapere che il film che recensirò oggi ha John Candy come protagonista. Chissà perché nei film dove è presente Culkin è presente anche John Candy (siamo già a 3): secondo me c'è sotto qualcosa, qualche scambio di favori tra i due!

Arriviamo al sodo.
Il film che vi sparo nel culo oggi è "Cara mamma, mi sposo" (1991).


Danny Muldoon (John Candy) è un poliziotto di 38 anni di Chicago che vive ancora con la madre Rose, una donna irlandese piena di pregiudizi, specialmente nei confronti dei non irlandesi. Ha sacrificato buona parte della sua vita da quando è morto il padre, lavorando in polizia per far studiare legge al fratello Patrick, ora avvocato e rinunciando a molte cose per soddisfare la madre molto protettiva.
Un giorno incontra una donna italiana che lavora per le onoranze funebri e inizia a frequentarla, ma la cosa non va molto giù a sua madre che teme di essere abbandonata e che ha pregiudizi sugli italiani.
Culkin interpreta il ruolo di uno dei figli del fratello di Danny, ma appare soltanto in una scena. Le riprese sono state fatte nel 1990, quindi Culkin qui ha 10 anni.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. Non è un capolavoro, ma io l'ho trovato piacevole e ve lo consiglio! Ha anche una bella colonna sonora!
Film in streaming in HD: https://inaltadefinizione.watch/13071-cara-mamma-m...
Trailer
**Modificato dall'autore il 12.02.2025 23:40**
Sarai contento di sapere che il film che recensirò oggi ha John Candy come protagonista. Chissà perché nei film dove è presente Culkin è presente anche John Candy (siamo già a 3): secondo me c'è sotto qualcosa, qualche scambio di favori tra i due!

Arriviamo al sodo.
Il film che vi sparo nel culo oggi è "Cara mamma, mi sposo" (1991).

Danny Muldoon (John Candy) è un poliziotto di 38 anni di Chicago che vive ancora con la madre Rose, una donna irlandese piena di pregiudizi, specialmente nei confronti dei non irlandesi. Ha sacrificato buona parte della sua vita da quando è morto il padre, lavorando in polizia per far studiare legge al fratello Patrick, ora avvocato e rinunciando a molte cose per soddisfare la madre molto protettiva.
Un giorno incontra una donna italiana che lavora per le onoranze funebri e inizia a frequentarla, ma la cosa non va molto giù a sua madre che teme di essere abbandonata e che ha pregiudizi sugli italiani.
Culkin interpreta il ruolo di uno dei figli del fratello di Danny, ma appare soltanto in una scena. Le riprese sono state fatte nel 1990, quindi Culkin qui ha 10 anni.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. Non è un capolavoro, ma io l'ho trovato piacevole e ve lo consiglio! Ha anche una bella colonna sonora!
Film in streaming in HD: https://inaltadefinizione.watch/13071-cara-mamma-m...

Trailer
**Modificato dall'autore il 12.02.2025 23:40**
Cinema
Prossimo film della lista, l'ultimo per l'anno 1962: Vincitori e vinti (1961), prodotto e diretto da Stanley Kramer
.


Il film è focalizzato sulla parte del Processo di Norimberga che riguardava i giudici del regime nazista.
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola ha preso una nomination per "Migliore fotografia", "Migliori costumi", "Migliore regia" e "Migliore montaggio". Ha vinto l'Oscar per "Migliore sceneggiatura". Maximilian Schell ha preso un Oscar per "Migliore interpretazione", Spencer Tracy e Montgomery Clift sono stati nominati.
Il film ha un ottimo voto in IMDB: 8.3 su 10. È piaciuto anche a me, consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/4445-guarda-vincitor...
Trailer
**Modificato dall'autore il 11.02.2025 18:38**
.
Il film è focalizzato sulla parte del Processo di Norimberga che riguardava i giudici del regime nazista.
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola ha preso una nomination per "Migliore fotografia", "Migliori costumi", "Migliore regia" e "Migliore montaggio". Ha vinto l'Oscar per "Migliore sceneggiatura". Maximilian Schell ha preso un Oscar per "Migliore interpretazione", Spencer Tracy e Montgomery Clift sono stati nominati.
Il film ha un ottimo voto in IMDB: 8.3 su 10. È piaciuto anche a me, consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/4445-guarda-vincitor...

Trailer
**Modificato dall'autore il 11.02.2025 18:38**
Cinema
Prossimo film di Hitchock: L'ombra del dubbio (1943).
Carlo Oakley fugge dalla città in cui si nasconde in una camera ammobiliata, pedinato da due poliziotti.
Nei giorni successivi, si presenta a casa di sua sorella Emma, il marito di lei e i suoi tre figli. Porta doni a tutti ed è molto amato, in particolare dalla nipote adolescente Carla, che si chiama come lui.
"Puoi restare qui finché vuoi!", gli dicono, inconsapevoli del fatto che egli nasconde qualcosa di molto inquietante e che la nuova sistemazione è solo un tentativo di trovare un rifugio.
Il film ha un buon voto in IMDB (quasi ottimo): 7.8 su 10. Ha ricevuto un nomination degli Oscars del 1944 per "Migliore sceneggiatura". Io l'ho trovato pessimo dal punto di vista dell'interpretazione (ma forse è il problema del pessimo doppiaggio italiano) e non particolarmente interessante dal punto di vista della storia, ma de gustibus.
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/2284-guarda-lombra-d...
Trailer
**Modificato dall'autore il 09.02.2025 18:04**
Carlo Oakley fugge dalla città in cui si nasconde in una camera ammobiliata, pedinato da due poliziotti.
Nei giorni successivi, si presenta a casa di sua sorella Emma, il marito di lei e i suoi tre figli. Porta doni a tutti ed è molto amato, in particolare dalla nipote adolescente Carla, che si chiama come lui.
"Puoi restare qui finché vuoi!", gli dicono, inconsapevoli del fatto che egli nasconde qualcosa di molto inquietante e che la nuova sistemazione è solo un tentativo di trovare un rifugio.
Il film ha un buon voto in IMDB (quasi ottimo): 7.8 su 10. Ha ricevuto un nomination degli Oscars del 1944 per "Migliore sceneggiatura". Io l'ho trovato pessimo dal punto di vista dell'interpretazione (ma forse è il problema del pessimo doppiaggio italiano) e non particolarmente interessante dal punto di vista della storia, ma de gustibus.
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/2284-guarda-lombra-d...

Trailer
**Modificato dall'autore il 09.02.2025 18:04**
Cinema
Prossimo film di Hitchcock: Sabotatori (1942).
Una fabbrica di aerei va a fuoco. Un uomo muore nell'incendio mentre cerca di spegnere le fiamme con un estintore.
La polizia scopre che l'estintore era stato manomesso e che conteneva benzina. Sospetta che Barry Kane, operaio della fabbrica, abbia causato volutamente l'incendio e che abbia manomesso l'estintore.
Essendo però lui innocente, fugge e indaga su chi possa essere il vero colpevole.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.1 su 10. Per me non è un capolavoro, ma non è male!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/2284-guarda-lombra-d...
Trailer
**Modificato dall'autore il 09.02.2025 02:35**
Una fabbrica di aerei va a fuoco. Un uomo muore nell'incendio mentre cerca di spegnere le fiamme con un estintore.
La polizia scopre che l'estintore era stato manomesso e che conteneva benzina. Sospetta che Barry Kane, operaio della fabbrica, abbia causato volutamente l'incendio e che abbia manomesso l'estintore.
Essendo però lui innocente, fugge e indaga su chi possa essere il vero colpevole.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.1 su 10. Per me non è un capolavoro, ma non è male!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/2284-guarda-lombra-d...

Trailer
**Modificato dall'autore il 09.02.2025 02:35**
Cinema
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Che VPN consigli?
> > >
> > > Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
> > >
> > > Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
> >
> > Non esistono VPN che operano online via browser?
> >
>
> La VPN di Opera mi sembra combaciare nella descrizione
Si, la VPN di Opera è integrata al browser nativamente. Non devi nemmeno scaricare plugins!
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Che VPN consigli?
> > >
> > > Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
> > >
> > > Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
> >
> > Non esistono VPN che operano online via browser?
> >
>
> La VPN di Opera mi sembra combaciare nella descrizione
Si, la VPN di Opera è integrata al browser nativamente. Non devi nemmeno scaricare plugins!
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-07 23:54:28.0 alle 2025-02-07 23:54:28.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > > Che VPN consigli?
> >
> > Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
> >
> > Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
>
> Non esistono VPN che operano online via browser?
>
La VPN di Opera mi sembra combaciare nella descrizione
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > > Che VPN consigli?
> >
> > Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
> >
> > Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
>
> Non esistono VPN che operano online via browser?
>
La VPN di Opera mi sembra combaciare nella descrizione
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-07 23:24:26.0 alle 2025-02-07 23:24:26.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
> > Che VPN consigli?
>
> Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
>
> Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
Non esistono VPN che operano online via browser?
> Scritto da:
> >
> > Che VPN consigli?
>
> Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
>
> Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
Non esistono VPN che operano online via browser?
Cinema
Scritto da:
>
> Che VPN consigli?
Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
> Secondo me la vera STAR del film è John Candy.
Ma va!
>
> Che VPN consigli?
Bright VPN se vuoi avere una VPN desktop gratuita.
Altrimenti scarichi il Browser Opera e usi la VPN integrata.
> Secondo me la vera STAR del film è John Candy.
Ma va!
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-06 00:53:21.0 alle 2025-02-06 00:53:21.0
Che VPN consigli?
Secondo me la vera STAR del film è John Candy. Era adorabile, molto espressivo, di una presenza familiare.
Cinema
Il momento che stavate aspettando è finalmente arrivato, il film che ha reso Culkin una celebrità internazionale: Mamma, ho perso l'aereo (1990).
Culkin in questo film ha probabilmente 9-10 anni.


I McCallister partono per una vacanza natalizia, ma per via di una serie di sfortunati eventi dimenticano a casa il figlio più piccolo: Kevin McCallister (Culkin).
Il bimbo, di soli 8 anni, si convince di aver fatto magicamente sparire la sua famiglia, un desiderio da lui espresso la sera prima della partenza.
Rimasto a casa da solo, il piccolo inizialmente se la spassa, ma pian piano inizia ad avere nostalgia della sua famiglia e a desiderarne il ritorno.
Nel frattempo, due ladri stanno organizzando dei furti nel quartiere e la casa dei McCallister, che loro credono essere vuota, rappresenta per loro il bottino più ambito.
Benché si rendano conto che in realtà la casa non è del tutto vuota perché c'è dentro Kevin, decidono comunque di svaligiarla, pensando "Cosa potrà mai farci un bambino?". Si renderanno presto conto che hanno fatto male i loro calcoli...
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.7 su 10. Ha preso due nominations agli Oscars del 1991: una per "Migliore musica di scena" (John Williams
, ma la statuetta se l'è presa John Barry con "Balla coi Lupi") e un'altra per "Migliore canzone" (musica di John Williams, testo di Leslie Bricusse
).
La canzone nominata è "Somewhere in my Memory", che trovate nel video qui sotto (per me la cosa più bella del film insieme a Kevin).
Ditemi anche voi cosa ne pensate del film! Che voto gli dareste da 1 a 10?
Io sta sera mi sono riguardato il film per la prima volta in lingua originale (e sottotitoli in italiano), così da sentire la vera voce di Kevin.
Se non l'avete mai fatto, raccomando anche a voi di guardarlo almeno una volta in lingua originale!
Potete noleggiarlo in inglese in Youtube per soli 3-4 euro: basta che usiate una VPN e che fingiate di essere americani.
Se invece volete guardarlo in italiano, lo trovate in HD qui a gratis: https://casacinema.mom/gratis/4460-guarda-mamma-ho...
Trailer
**Modificato dall'autore il 05.02.2025 23:11**
Culkin in questo film ha probabilmente 9-10 anni.

I McCallister partono per una vacanza natalizia, ma per via di una serie di sfortunati eventi dimenticano a casa il figlio più piccolo: Kevin McCallister (Culkin).
Il bimbo, di soli 8 anni, si convince di aver fatto magicamente sparire la sua famiglia, un desiderio da lui espresso la sera prima della partenza.
Rimasto a casa da solo, il piccolo inizialmente se la spassa, ma pian piano inizia ad avere nostalgia della sua famiglia e a desiderarne il ritorno.
Nel frattempo, due ladri stanno organizzando dei furti nel quartiere e la casa dei McCallister, che loro credono essere vuota, rappresenta per loro il bottino più ambito.
Benché si rendano conto che in realtà la casa non è del tutto vuota perché c'è dentro Kevin, decidono comunque di svaligiarla, pensando "Cosa potrà mai farci un bambino?". Si renderanno presto conto che hanno fatto male i loro calcoli...
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.7 su 10. Ha preso due nominations agli Oscars del 1991: una per "Migliore musica di scena" (John Williams
, ma la statuetta se l'è presa John Barry con "Balla coi Lupi") e un'altra per "Migliore canzone" (musica di John Williams, testo di Leslie Bricusse
).La canzone nominata è "Somewhere in my Memory", che trovate nel video qui sotto (per me la cosa più bella del film insieme a Kevin).

Ditemi anche voi cosa ne pensate del film! Che voto gli dareste da 1 a 10?
Io sta sera mi sono riguardato il film per la prima volta in lingua originale (e sottotitoli in italiano), così da sentire la vera voce di Kevin.

Se non l'avete mai fatto, raccomando anche a voi di guardarlo almeno una volta in lingua originale!
Potete noleggiarlo in inglese in Youtube per soli 3-4 euro: basta che usiate una VPN e che fingiate di essere americani.
Se invece volete guardarlo in italiano, lo trovate in HD qui a gratis: https://casacinema.mom/gratis/4460-guarda-mamma-ho...

Trailer
**Modificato dall'autore il 05.02.2025 23:11**
Cinema
Prossimo film di Hitchcock: Il sospetto (1941).
Una donna si sposa con un uomo affascinante, ma dopo un po' comincia a rendersi conto che qualcosa non quadra in lui: scopre che l'uomo è patologicamente bugiardo e non riesce più a capire chi sia veramente.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Il film ha ricevuto due nominations agli Oscars del 1942: una per "Migliore colonna sonora" e una per "Miglior film". L'attrice Joan Fontaine ha preso un Oscar per "Migliore interpretazione". Consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/2438-guarda-il-sospe...
Trailer
Una donna si sposa con un uomo affascinante, ma dopo un po' comincia a rendersi conto che qualcosa non quadra in lui: scopre che l'uomo è patologicamente bugiardo e non riesce più a capire chi sia veramente.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Il film ha ricevuto due nominations agli Oscars del 1942: una per "Migliore colonna sonora" e una per "Miglior film". L'attrice Joan Fontaine ha preso un Oscar per "Migliore interpretazione". Consigliato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/2438-guarda-il-sospe...

Trailer
Cinema
Prossimo film della rubrica: Lo spaccone (1961), di Robert Rossen
.


La storia è molto semplice: un abile giocatore di biliardo che sfida altri abili giocatori per soldi.
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola è stata nominata per "Migliore regia" e "Migliore sceneggiatura". Quattro attori si sono presi una nomination per "Migliore interpretazione".
Ha vinto la statuetta per "Migliore direzione artistica" (categoria film in bianco e nero) e "Migliore fotografia".
Questo film è annoverato tra i film più belli della storia del cinema americano e ha un ottimo voto in IMDB: 7.9 su 10.
L'ho apprezzato pure io e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/3192-guarda-lo-spacc...
Trailer
.
La storia è molto semplice: un abile giocatore di biliardo che sfida altri abili giocatori per soldi.
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola è stata nominata per "Migliore regia" e "Migliore sceneggiatura". Quattro attori si sono presi una nomination per "Migliore interpretazione".
Ha vinto la statuetta per "Migliore direzione artistica" (categoria film in bianco e nero) e "Migliore fotografia".
Questo film è annoverato tra i film più belli della storia del cinema americano e ha un ottimo voto in IMDB: 7.9 su 10.
L'ho apprezzato pure io e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/3192-guarda-lo-spacc...

Trailer
Cinema
Prossimo film di Hitchcazzo: Il prigioniero di Amsterdam (1940).
Estate 1939. Nel grattacielo sede del giornale New York Morning Globe, il direttore è insoddisfatto dei servizi dall'Europa, ormai sull'orlo della guerra, e invia a Londra un nuovo corrispondente, Johnny Jones, che per questo lavoro deve assumere la falsa identità di Huntley Haverstock.
Una volta in Europa, il giornalista entra a contatto con un partito contrario alla guerra mondiale e che promuove la pace (Partito Pacifista Universale).
Mentre cerca di intervistare il capo del partito Van Meer a una conferenza, qualcuno spara all'uomo.
Egli riesce a seguire il sicario mentre scappa e scopre la verità...
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Ha preso diverse nominations agli Oscars, tra uno per "Migliore sceneggiatura" , uno per "Migliore fotografia" e uno per "Migliori effetti speciali". Un attore è stato nominato per "Migliore interpretazione". Non male, non male!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/10234-guarda-il-pri...
Trailer
Estate 1939. Nel grattacielo sede del giornale New York Morning Globe, il direttore è insoddisfatto dei servizi dall'Europa, ormai sull'orlo della guerra, e invia a Londra un nuovo corrispondente, Johnny Jones, che per questo lavoro deve assumere la falsa identità di Huntley Haverstock.
Una volta in Europa, il giornalista entra a contatto con un partito contrario alla guerra mondiale e che promuove la pace (Partito Pacifista Universale).
Mentre cerca di intervistare il capo del partito Van Meer a una conferenza, qualcuno spara all'uomo.
Egli riesce a seguire il sicario mentre scappa e scopre la verità...
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Ha preso diverse nominations agli Oscars, tra uno per "Migliore sceneggiatura" , uno per "Migliore fotografia" e uno per "Migliori effetti speciali". Un attore è stato nominato per "Migliore interpretazione". Non male, non male!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/10234-guarda-il-pri...

Trailer
Cinema
Prossimo film con Culkin: Allucinazione perversa (1990).


Un reduce del Vietnam, che aveva riportato gravi ferite in un assalto nemico, soffre di allucinazioni e vuole capire il perché. Scopre che anche i suoi ex compagni di armi soffrono dello stesso problema.
Culkin interpreta il ruolo del defunto figlio del soldato, che vive nei suoi ricordi. Dovrebbe avere 9-10 anni in base all'anno di pubblicazione del film, ma a me francamente sembra più piccolo rispetto a "Mamma, ho perso l'aereo" che è uscito nello stesso anno, quindi magari le riprese sono state fatte molto prima dell'uscita del film.
Comunque ha un ruolo abbastanza marginale.
Un bel film con un finale "wow". Infatti ha un buon vuoto in IMDB: 7.4 su 10. Ve lo consiglio vivamente!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/10215-guarda-alluci...
Trailer
**Modificato dall'autore il 30.01.2025 23:03**
Un reduce del Vietnam, che aveva riportato gravi ferite in un assalto nemico, soffre di allucinazioni e vuole capire il perché. Scopre che anche i suoi ex compagni di armi soffrono dello stesso problema.
Culkin interpreta il ruolo del defunto figlio del soldato, che vive nei suoi ricordi. Dovrebbe avere 9-10 anni in base all'anno di pubblicazione del film, ma a me francamente sembra più piccolo rispetto a "Mamma, ho perso l'aereo" che è uscito nello stesso anno, quindi magari le riprese sono state fatte molto prima dell'uscita del film.
Comunque ha un ruolo abbastanza marginale.
Un bel film con un finale "wow". Infatti ha un buon vuoto in IMDB: 7.4 su 10. Ve lo consiglio vivamente!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/10215-guarda-alluci...

Trailer
**Modificato dall'autore il 30.01.2025 23:03**
Cinema
Il prossimo film sarebbe stato Fanny (1961)
, ma non sono riuscito a trovarlo, quindi che si fotta.
Passiamo quindi a quello successivo: I cannoni di Navarone (1961), di J. Lee Thompson
.


Seconda guerra mondiale, 1943. Una grossa guarnigione dell'esercito britannico è sull'isola greca di Keros e sta per subire un attacco dai tedeschi, dal quale però non ha la capacità di difendersi.
L'unica soluzione è portare via i soldati dall'isola, ma i tedeschi hanno montato due grossi cannoni all'interno di una montagna della vicina isola di Navarone (fittizia) con i quali abbattono ogni nave che presta soccorso ai soldati su Keros.
I cannoni non possono essere abbattuti con i bombardieri perché si trovano all'interno della montagna, che fa da scudo.
L'unica soluzione è perciò tentare una missione impossibile: infiltrare una squadra di sei uomini sull'isola di Navarone, che dovranno penetrare la fortezza tedesca e abbattere i cannoni dall'interno.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Oltre alla nomination per "Miglior film" agli Oscars del 1962, si è preso una nomination per "Migliore regia", "Migliore montaggio", "Migliore colonna sonora", "Migliori suoni" e "Migliore sceneggiatura".
Ha vinto l'Oscar per "Migliori effetti speciali" (ci stavo pensando durante la scena finale: hanno fatto un ottimo lavoro per quel tempo!).
In quanto a me, ritengo che questo sia il film più interessante tra quelli che abbiamo visto finora in questo rubrica, insieme ad "Anatomia di un omicidio" (1959), perciò ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/1294-guarda-i-canno...
Trailer
, ma non sono riuscito a trovarlo, quindi che si fotta.Passiamo quindi a quello successivo: I cannoni di Navarone (1961), di J. Lee Thompson
.
Seconda guerra mondiale, 1943. Una grossa guarnigione dell'esercito britannico è sull'isola greca di Keros e sta per subire un attacco dai tedeschi, dal quale però non ha la capacità di difendersi.
L'unica soluzione è portare via i soldati dall'isola, ma i tedeschi hanno montato due grossi cannoni all'interno di una montagna della vicina isola di Navarone (fittizia) con i quali abbattono ogni nave che presta soccorso ai soldati su Keros.
I cannoni non possono essere abbattuti con i bombardieri perché si trovano all'interno della montagna, che fa da scudo.
L'unica soluzione è perciò tentare una missione impossibile: infiltrare una squadra di sei uomini sull'isola di Navarone, che dovranno penetrare la fortezza tedesca e abbattere i cannoni dall'interno.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Oltre alla nomination per "Miglior film" agli Oscars del 1962, si è preso una nomination per "Migliore regia", "Migliore montaggio", "Migliore colonna sonora", "Migliori suoni" e "Migliore sceneggiatura".
Ha vinto l'Oscar per "Migliori effetti speciali" (ci stavo pensando durante la scena finale: hanno fatto un ottimo lavoro per quel tempo!).
In quanto a me, ritengo che questo sia il film più interessante tra quelli che abbiamo visto finora in questo rubrica, insieme ad "Anatomia di un omicidio" (1959), perciò ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/1294-guarda-i-canno...

Trailer
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Cinema
Scritto da:
> Somiglia al pregiudizio, che non condivido, per cui un quadro di Leonardo è un capolavoro, ma un quadro dipinto pochi anni dopo da un altro nello stile di Leonardo è minore, artisticamente inferiore. Lo stile non è originale, ma l'opera non è inferiore. Se chiedo a un pittore di dipingermi una madonna e lo fa nello stile di Raffaello, il suo quadro è un capolavoro. E lo stesso può avvenire per la musica classica scritta oggi.
Si, ma qui stai paragonando due cose diverse. Un conto è creare una nuova opera all'interno di un genere/stile, un altro è copiare spudoratamente un'altra opera d'arte.
Quelli che dicono che i compositori di colonne sonore che scrivono musica neoromantica non hanno nessun merito artistico sono molto chiusi di mente. La colonna sonora di E.T. scritta da John Williams, per fare un esempio, non è (almeno fino a prova contraria) una scoppiazzatura spudorata di nessuna opera romantica.
Semplicemente, la musica ha un vibe genericamente romantico, magari con qualche elemento moderno.
Oppure, un conto è dipingere una tela realista oggi, magari dipingere la New York moderna oppure una donna di oggi, un altro è ridipingere una nuova Monna Lisa o scoppiazzare una tela paesaggistica del 1700.
Veniamo al punto. Un conto è fare una nuova "christmas comedy" come Home Alone, un altro è continuare a produrre stupidi e inutili sequel del film che ripropongono, da quello che ho capito, sempre la stessa cosa. Per me bastava il primo film, già il secondo è ripetizione, ma si fossero fermati a quello ok: può essere vista come una continuazione della storia di Kevin McCallister.
A partire dal terzo film ti dici "e basta porca troia!". E sono andati ben oltre il terzo, ormai siamo arrivati al sesto!
È come se John Williams facesse cinque remake di una sinfonia di Beethoven. Bhe, sarebbe una cosa ben diversa rispetto a comporre musica moderna genericamente ispirata alla musica romantica, non trovi? Ispirarsi a uno stile è diverso da fare il pastiche di un'opera d'arte! Home Alone 6 è fondamentalmente un pastiche... e dopo cinque pastiche uno comincia a rompersi i coglioni e ad accusare i produttori di Hollywood di essere spudoratamente commerciali!
> Vedo ora che mi dai ragione, ma i film sono in genere iniziative commerciali.
Certo, ma il film originale è stato un salto nel vuoto, un investimento rischioso, e l'autore ha inventato qualcosa di nuovo.
A partire dal secondo film, tutt'altro discorso. Infatti ho letto che per il secondo film Culkin ha preso una paga molto più alta, perché visto il successo del primo film era un investimento sicuro.
Se il primo film poteva tutto sommato essere visto come una creazione artistica, il secondo film fa già storcere il naso, il sesto poi non parliamone!
**Modificato dall'autore il 26.01.2025 18:52**
> Somiglia al pregiudizio, che non condivido, per cui un quadro di Leonardo è un capolavoro, ma un quadro dipinto pochi anni dopo da un altro nello stile di Leonardo è minore, artisticamente inferiore. Lo stile non è originale, ma l'opera non è inferiore. Se chiedo a un pittore di dipingermi una madonna e lo fa nello stile di Raffaello, il suo quadro è un capolavoro. E lo stesso può avvenire per la musica classica scritta oggi.
Si, ma qui stai paragonando due cose diverse. Un conto è creare una nuova opera all'interno di un genere/stile, un altro è copiare spudoratamente un'altra opera d'arte.
Quelli che dicono che i compositori di colonne sonore che scrivono musica neoromantica non hanno nessun merito artistico sono molto chiusi di mente. La colonna sonora di E.T. scritta da John Williams, per fare un esempio, non è (almeno fino a prova contraria) una scoppiazzatura spudorata di nessuna opera romantica.
Semplicemente, la musica ha un vibe genericamente romantico, magari con qualche elemento moderno.
Oppure, un conto è dipingere una tela realista oggi, magari dipingere la New York moderna oppure una donna di oggi, un altro è ridipingere una nuova Monna Lisa o scoppiazzare una tela paesaggistica del 1700.
Veniamo al punto. Un conto è fare una nuova "christmas comedy" come Home Alone, un altro è continuare a produrre stupidi e inutili sequel del film che ripropongono, da quello che ho capito, sempre la stessa cosa. Per me bastava il primo film, già il secondo è ripetizione, ma si fossero fermati a quello ok: può essere vista come una continuazione della storia di Kevin McCallister.
A partire dal terzo film ti dici "e basta porca troia!". E sono andati ben oltre il terzo, ormai siamo arrivati al sesto!
È come se John Williams facesse cinque remake di una sinfonia di Beethoven. Bhe, sarebbe una cosa ben diversa rispetto a comporre musica moderna genericamente ispirata alla musica romantica, non trovi? Ispirarsi a uno stile è diverso da fare il pastiche di un'opera d'arte! Home Alone 6 è fondamentalmente un pastiche... e dopo cinque pastiche uno comincia a rompersi i coglioni e ad accusare i produttori di Hollywood di essere spudoratamente commerciali!
> Vedo ora che mi dai ragione, ma i film sono in genere iniziative commerciali.
Certo, ma il film originale è stato un salto nel vuoto, un investimento rischioso, e l'autore ha inventato qualcosa di nuovo.
A partire dal secondo film, tutt'altro discorso. Infatti ho letto che per il secondo film Culkin ha preso una paga molto più alta, perché visto il successo del primo film era un investimento sicuro.
Se il primo film poteva tutto sommato essere visto come una creazione artistica, il secondo film fa già storcere il naso, il sesto poi non parliamone!
**Modificato dall'autore il 26.01.2025 18:52**
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 18:18:07.0 alle 2025-01-25 18:18:07.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Mamma ho perso l'aereo 3 l'hanno già fatto. Al posto di Culkin c'è un altro attore ma il film non l'ho trovato inferiore ai primi due come si dice.
>
> È inferiore semplicemente perché "Home Alone" è la storia di Kevin McCallister e gli altri film senza Kevin sono solo commercialate fatte allo scopo di vendere,
Lo stesso si può dire di ogni sequel, anche con gli stessi attori. A volte i sequel tiranno la stessa vernice, a volte sono buoni prodotti.
> perché visto che i film originali hanno venduto bene si sono detti "Facciamone altri così i soldi sono assicurati".
In effetti vedo che su Wikipedia menziona diversi sequel, come per Lo squalo. Però all'epoca in italia era stato presentato roprio come il terzo della serie, girato con un altro bambino perché Caulkin era ormai cresciuto.
Benché fatto da altri e girato con altri attori, non famosi e che non lo sono poi diventati, il film è ugualmente ben fatto come i primi due: è divertente, la trama regge, la bellona recita il suo ruolo con ironia, eccetera.
Somiglia al pregiudizio, che non condivido, per cui un quadro di Leonardo è un capolavoro, ma un quadro dipinto pochi anni dopo da un altro nello stile di Leonardo è minore, artisticamente inferiore. Lo stile non è originale, ma l'opera non è inferiore. Se chiedo a un pittore di dipingermi una madonna e lo fa nello stile di Raffaello, il suo quadro è un capolavoro. E lo stesso può avvenire per la musica classica scritta oggi.
> A coloro che hanno una visione minimamente serie dell'arte queste operazioni commerciali stanno sul cazzo. Già il secondo film con Kevin si può vedere come una commercialata, ma è una commercialata tollerabile perché per lo meno è una continuazione della storia di Kevin.
Vedo ora che mi dai ragione, ma i film sono in genere iniziative commerciali.
> Visto che i fan di Home Alone riconoscono solo i primi due film come legittimi, un eventuale terzo film con un Kevin McCallister cresciuto verrebbe visto come "Home Alone 3".
> Scritto da:
> > Mamma ho perso l'aereo 3 l'hanno già fatto. Al posto di Culkin c'è un altro attore ma il film non l'ho trovato inferiore ai primi due come si dice.
>
> È inferiore semplicemente perché "Home Alone" è la storia di Kevin McCallister e gli altri film senza Kevin sono solo commercialate fatte allo scopo di vendere,
Lo stesso si può dire di ogni sequel, anche con gli stessi attori. A volte i sequel tiranno la stessa vernice, a volte sono buoni prodotti.
> perché visto che i film originali hanno venduto bene si sono detti "Facciamone altri così i soldi sono assicurati".
In effetti vedo che su Wikipedia menziona diversi sequel, come per Lo squalo. Però all'epoca in italia era stato presentato roprio come il terzo della serie, girato con un altro bambino perché Caulkin era ormai cresciuto.
Benché fatto da altri e girato con altri attori, non famosi e che non lo sono poi diventati, il film è ugualmente ben fatto come i primi due: è divertente, la trama regge, la bellona recita il suo ruolo con ironia, eccetera.
Somiglia al pregiudizio, che non condivido, per cui un quadro di Leonardo è un capolavoro, ma un quadro dipinto pochi anni dopo da un altro nello stile di Leonardo è minore, artisticamente inferiore. Lo stile non è originale, ma l'opera non è inferiore. Se chiedo a un pittore di dipingermi una madonna e lo fa nello stile di Raffaello, il suo quadro è un capolavoro. E lo stesso può avvenire per la musica classica scritta oggi.
> A coloro che hanno una visione minimamente serie dell'arte queste operazioni commerciali stanno sul cazzo. Già il secondo film con Kevin si può vedere come una commercialata, ma è una commercialata tollerabile perché per lo meno è una continuazione della storia di Kevin.
Vedo ora che mi dai ragione, ma i film sono in genere iniziative commerciali.
> Visto che i fan di Home Alone riconoscono solo i primi due film come legittimi, un eventuale terzo film con un Kevin McCallister cresciuto verrebbe visto come "Home Alone 3".
Cinema
Ultimo fino di Roman Polanski: The Palace (2023). La rubrica per adesso si chiude qui, in attesa di nuovi film.
Il 31 dicembre 1999, il lussuoso Palace Hotel di Gstaad (Svizzera)
viene raggiunto da stravaganti personaggi dell'alta società per festeggiare l'arrivo del nuovo millennio.
Se vi piacciono i film grotteschi, con personaggi stravaganti e ridicoli che fanno cose ridicole, questa commedia è il film che fa per voi!
Chissà perché in IMDB gli hanno dato solo un 5.5 su 10. Io l'ho trovato carino e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/22300-guarda-the-pa...
Trailer
**Modificato dall'autore il 25.01.2025 00:13**
Il 31 dicembre 1999, il lussuoso Palace Hotel di Gstaad (Svizzera)
viene raggiunto da stravaganti personaggi dell'alta società per festeggiare l'arrivo del nuovo millennio.Se vi piacciono i film grotteschi, con personaggi stravaganti e ridicoli che fanno cose ridicole, questa commedia è il film che fa per voi!
Chissà perché in IMDB gli hanno dato solo un 5.5 su 10. Io l'ho trovato carino e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/22300-guarda-the-pa...

Trailer
**Modificato dall'autore il 25.01.2025 00:13**