Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Visto che impedire gli sbarchi è molto difficile,
> >
> > In realtà è molto facile.
>
> Non vedo come, dovresti avere un blocco su tutta la costa italiana. Parliamo di migliaia di kilometri.
>
> > > la gestione dell'immigrazione deve concentrarsi sui seguenti punti:
> > > 1) Riportare a casa gli immigrati irregolari
> > > 2) In attesa del rimpatrio, devono essere messi in centri di accoglienza, altimenti si accampano per strada
> >
> > La mia idea delle navi è migliore, non si devono costruire centri di accoglienza.
>
> Infatti non è necessario costruire nulla probabilmente, perché gli stati europei possiedono già delle strutture.
>
> > Dopo di che c'è la misura del figlio unico, che a te non piace perché limita la libertà degli immigrati, ma è razionale, preferibile ai vari sotterfugi come quelli adottati in Israele ed evita che l'immigrazione si trasformi in un'invasione ai danni della libertà degli autoctoni
>
> È ovvio che non mi piace. Sono leggi razziali.

Sono leggi a favore di chi è arrivato prima nei confronti di chi arriva ora. Se siano etichettabili come razziali non m'importa, quello che mi importa è il risultato.

Scritto da:
> > Visto che impedire gli sbarchi è molto difficile,
>
> In realtà è molto facile.

Non vedo come, dovresti avere un blocco su tutta la costa italiana. Parliamo di migliaia di kilometri.

> > la gestione dell'immigrazione deve concentrarsi sui seguenti punti:
> > 1) Riportare a casa gli immigrati irregolari
> > 2) In attesa del rimpatrio, devono essere messi in centri di accoglienza, altimenti si accampano per strada
>
> La mia idea delle navi è migliore, non si devono costruire centri di accoglienza.

Infatti non è necessario costruire nulla probabilmente, perché gli stati europei possiedono già delle strutture.

> Dopo di che c'è la misura del figlio unico, che a te non piace perché limita la libertà degli immigrati, ma è razionale, preferibile ai vari sotterfugi come quelli adottati in Israele ed evita che l'immigrazione si trasformi in un'invasione ai danni della libertà degli autoctoni

È ovvio che non mi piace. Sono leggi razziali.

Queste cose le abbiamo già vissute e le teste di cazzo che le hanno fatte le abbiamo già appese a testa in giù.

Con tutto il sangue che è stato versato per difendere il liberalismo, pensi che adesso una qualsiasi persona istruita ti concederebbe di fare delle leggi simili?

La cosa che trovo più inaccettabile della tua proposta di legge è che prevederebbe che un neonato sia già predestinato a doversene andare.
Come cazzo si fa anche solo a pensarla una cosa del genere. Mettiti nei panni di un ragazzo che a 18 anni se ne deve andare dal luogo in cui è nato e cresciuto, lontano dalla sua famiglia e dai suoi amici.

Immagina che, tu arrivato a 18 anni, dovevi lasciare Chieri e trasferirti in Africa, lontano dai tuoi amici e la tua famiglia e all'interno di un ambiente per te estraneo.
Ma cosa c'entra un nero cresciuto in Italia con gli africani? Pensi veramente di poterlo mandare in Africa solo perché ha la pelle scura?

Il dettaglio più macabro è appunto questo. Solo a Hitler potrebbe venire in mente una cosa simile. A Hitler e a quanto pare anche a gatto, ma sono sicuro che Wakko te la firmerebbe anche lui, ma non contento ci aggiungerebbe qualche altro dettaglio, tipo: prima gli spacchi la rotula e poi lo spedisci in Africa con la rotula spaccata.

> Occorre rendersi conto che l'immigrazione è un problema, non un diritto.

L'immigrazione è un problema se:
- Entrano tante persone in poco tempo
- Entrano criminali, delinquenti o piantagrane di vario tipo
- Entrano persone odiose e antisociali
- Entrano sovversivi che vogliono distruggere la cultura liberale anziché aderirvi

Metti giù delle leggi per evitare il più possibile che questi elementi entrino e te le firmo (l'ultimo punto temo che richiederebbe di limitare la libertà di opinione), mentre le leggi razziali, che comportano la riduzione dei diritti di determinate persone solo perché di altre razze, sono inaccettabili, degne dell'era nazista.

Tra l'altro tu dici che bisogna farlo per salvare la nostra etnia, ma forse non ti rendi conto che per noi liberali la nostra etnia è questa cosa qui: la democrazia liberale, all'interno del quale la discriminazione razziale è considerata inaccetabile e simboleggia periodi bui della storia che abbiamo combattuto.

Non lo dico per dire che la nostra etnia è questa roba qua, lo dico proprio in senso letterale.
Cito sotto Breaking Italy (Shy), che ha spiegato il concetto con delle parole secondo me bellissime.

Quindi ogni volta che mi dici queste cose, io lo sento come "dobbiamo distruggere la nostra etnia per non distruggere la nostra etnia". Cosa??? Whaaaaaat??


----------------------------------------------

"Il fatto che noi, come occidente e come Europa, siamo sempre stati quelli dei diritti, perché noi alcune cose abbiamo detto che non le avremmo più fatte. Noi siamo quelli del giusto processo, dello stato di diritto, della legge, delle tutele, è per quanto mi riguarda il confine più netto, più di muri, più di barriere, tra l'ipotetico noi e l'ipoetico loro.
Lì accadono cose che qui non accadono o per lo meno non accadevano, non dovrebbero accadere, ma è evidente che ci siamo ammobrbiditi in tal senso, siamo diventati molto più molli. Questo ammorbidimento mi fa immediatamente domandare "chi siamo noi, cosa ci differenzia da "loro". Cosa ci differenzia, se non il fatto di essere nati più ricchi di loro? Se noi non siamo più quei "noi", sinceramente non so più cosa sia l'occidente.
Non so niente, mi viene da chiedere dove potrei portare mio figlio per farlo crescere come sono cresciuto io, con accanto persone che credono in quei valori di solidarietà e estrema importanza della vita dell'individuo, così come basilari messaggi come "sono tutti uguali", "la guerra è brutta", "a tutte le persone bisogna concedere una chanche", "non si rompono eccessivamente i coglioni al prossimo".

Dove si va? Se non siamo questa roba, chi siamo?"

Breaking Italy cit.

----------------------------------------------



**Modificato dall'autore il 12.09.2019 22:09**

Con Salvini come ministro entravano migliaia di immigrati e tutto quello che faceva lui era bloccare qualche ONG. Peccato che la maggior parte degli immigrati non arrivano con le ONG ma con gli scafi.

Visto che impedire gli sbarchi è molto difficile, la gestione dell'immigrazione deve concentrarsi sui seguenti punti:
1) Riportare a casa gli immigrati irregolari
2) In attesa del rimpatrio, devono essere messi in centri di accoglienza, altimenti si accampano per strada
3) Gli immigrati vanno distribuiti omogeneamente sul territorio italiano, al fine di evitare che si ammassino tutti in pochi comuni
4) Occorre superare il Trattato di Dublino, cosicché gli immigrati vengano distribuiti sul territorio europeo e non restino tutti in Italia. Ogni nazione europea poi fa la sua parte per riportarli a casa.

Salvini e la lega si sono rivelati fallimentari rispetto a tutti questi punti:
1) Il governo precedente ha fatto meno rimpatri rispetto al governo di sinistra che l'ha preceduto
2) Sono stati chiusi centri di accoglienza e gli immigrati sono finiti per strada
3) Salvini ha abolito il sistema SPRAR che serviva proprio a distribuire gli immigrati ai diversi comuni italiani. Quando lo SPRAR c'era, i sindaci leghisti hanno fatto falire il progetto non aderendovi... e cosÌ gli immigrati si sono ammassati in comuni di sinistra
4) Salvini non si è presentato alle recenti riunioni europee per rivedere il Trattato di Dublino. Addirittura pare che diversi anni fa c'era stata proprio l'occasione per abolire il trattato e la lega votò contro l'abolizione

Sul serio, ma non vedete che Salvini è solo chiacchere e distintivo? Anche io sono capace ad andare in televisione o sui social a ripetere le solite frasi fatte e a baciare rosari, ma passare dalla chiacchere ai fatti è un altro conto. Salvini non ha l'intelligenza per farlo e i suoi follower sono solo dei tifosi da stadio che si esaltano solo perché blocca una ONG mentre bacia rosari.
Come si può prendere sul serio un ministro che passa più tempo a fare comizi e propaganda che a lavorare? La cosa che fa incazzare poi è che per girare a fare comizi usa l'aereo dello stato, quindi gli italiani gli pagano la propaganda di partito.

Salvini è semplicemente il peggior politico della storia della repubblica, solo in Italia un personaggio simile può avere tutto questo seguito.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > Rapidshare l'hai mai provato?
> >
> > questo?
> > http://www.rapidshare.com.cn/
> > Certo , se è x questo ce ne sono molti altri simili e x quello che mi serve mi basta pastebin
> >
> > ma io intendevo scambiare condividere direttamente da telefono --> PC nella stessa rete, offline
>
> Cioè scambiare messaggi dal telefono al PC mentre sono collegati al WIFI di casa?

Esatto

Prima della grande diffusione di internet era una cosa normalissima nelle lan

poi si è diffusa l' abitidibne ad affidarsi a servizi esterni anche quando non sarebbe strettamente necessario, così se x qualsiasi motivo si stacca il collegamento esterno, i dispositivi interni non possono scambiare messaggi senza un sw che lo permetta



**Modificato dall'autore il 17.04.2019 11:38**

Scritto da: Alessandrox
> Mi rispondo da solo
>
> Questo è favoloso: piccolo, semplice, spartano ma completo e multipiattaforma
>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com....

Niente, non va
richiede javafx 11 che a sua volta richiede openjdk version "11.0.2" ma sulla mia distro che è 32bit (sta su un netbook Atom) è dispoinibile solo fino all ver. 8

accidenti ai 64bit

UPDATE

Qui dice che va anche con openjfx 8
https://stackoverflow.com/questions/52008970/could...

ma .... boh non mi pare sia incluso e non so dove trovarlo

**Modificato dall'autore il 16.04.2019 11:53**

Scritto da: Alessandrox
> Mi rispondo da solo
>
> Questo è favoloso: piccolo, semplice, spartano ma completo e multipiattaforma
>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com....

Rapidshare l'hai mai provato?

con i files non è un problema, coi messaggi diretti è un altro paio di maniche

Dunque: se volessi scambiare un messaggio di testo tra un dispositivo android e un PC, senza passare da un server esterno ma nenna stessa rete locale, come potrei fare?

Mi servirebbe una app che non faccia uso di server centralizzati e sia p2p...

forse questo? https://tox.chat/

C'è altro?

Questo sarebbe ottimo
http://beebeep.sourceforge.net/
Però non esiste x android

https://www.findproperly.co.uk/tube-map.php

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1939946.0

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Lycamobile mmmm

qualcuno di Milano riesce a capire dove si trovi?