Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-06-30 14:22:38.0 alle 2014-06-30 14:22:38.0
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-05-17 21:33:49.0 alle 2014-05-17 21:33:49.0
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-04-02 23:33:32.0 alle 2014-04-02 23:33:32.0
Impossibile contattare il server
Firefox non riesce a contattare il server www.suoregratis.it
.
Correggere perfavore eh!
Firefox non riesce a contattare il server www.suoregratis.it
.Correggere perfavore eh!
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 18:29:05.0 alle 2014-01-23 18:29:05.0
☺
Forum Inutile
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2014-01-23 18:16:51.0 alle 2014-01-23 18:16:51.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-10-16 16:28:49.0 alle 2013-10-16 16:28:49.0
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-09-20 06:34:49.0 alle 2013-09-20 06:34:49.0
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-09-19 20:08:18.0 alle 2013-09-19 20:08:18.0
> fondare il sito geckerrimo.com?
>
> sarà ancora migliore di geckissimo
>
E cosa sarebbe, un supergeco?
>
> sarà ancora migliore di geckissimo
>
E cosa sarebbe, un supergeco?
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-09-19 07:34:41.0 alle 2013-09-19 07:34:41.0
fondare il sito geckerrimo.com?
sarà ancora migliore di geckissimo
sarà ancora migliore di geckissimo
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-07-12 01:25:09.0 alle 2013-07-12 01:25:09.0
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-07-11 23:34:44.0 alle 2013-07-11 23:34:44.0
> > > > > Dunque...
> > > > >
> > > > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> > > > >
> > > > > credo di aver trovato la conf ottimale:
> > > > >
> > > > > per il Kernel: elevator= BFQ
> > > > > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > > > > Per il disco: DeadLine
> > > > >
> > > > > installare irqbalance
> > > > >
> > > > > e varie altre cosette...
> > > > >
> > > > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> > > > >
> > > > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> > > > >
> > > > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
> > > >
> > > > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
> > > Già
> > > mi ero dimenticato di specificare che
> > > http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
> > >
> > >
> > > > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
> > >
> > > ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
> > >
> > > però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
> > >
> > > > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
> > >
> > > certo che ci sono ...
> > >
> > > il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
> > > consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
> > > per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
> > >
> > > e ho una base ventilata!
> > >
> > > inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
> > >
> > > l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
> > > m che roba è?
> >
> > Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
>
> Ma qualche Mboard ha delle opzioni esplicite per attivare le funzioni speedstep, le ho viste ma sono rare
>
> ma gli costa tanto inserire le funzioni di risparmio direttamente nel bios? Deve per forza servire il SO per attivarle? A quanto pare no...
>
> > La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
> > Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.
>
> in teoria essendo la serie ATOM così castrata dovrebbe in proporzione scaldare meno, per cui dovrei ottenere gli stessi valori di T° media anche con una ventola piu' scarsa
>
> ma così non è...
Che problemi con questi iCosi... la mia pietra™ funziona senza problemi dal paleolitico, mai un riavvio.
> > > > >
> > > > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> > > > >
> > > > > credo di aver trovato la conf ottimale:
> > > > >
> > > > > per il Kernel: elevator= BFQ
> > > > > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > > > > Per il disco: DeadLine
> > > > >
> > > > > installare irqbalance
> > > > >
> > > > > e varie altre cosette...
> > > > >
> > > > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> > > > >
> > > > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> > > > >
> > > > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
> > > >
> > > > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
> > > Già
> > > mi ero dimenticato di specificare che
> > > http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
> > >
> > >
> > > > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
> > >
> > > ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
> > >
> > > però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
> > >
> > > > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
> > >
> > > certo che ci sono ...
> > >
> > > il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
> > > consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
> > > per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
> > >
> > > e ho una base ventilata!
> > >
> > > inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
> > >
> > > l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
> > > m che roba è?
> >
> > Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
>
> Ma qualche Mboard ha delle opzioni esplicite per attivare le funzioni speedstep, le ho viste ma sono rare
>
> ma gli costa tanto inserire le funzioni di risparmio direttamente nel bios? Deve per forza servire il SO per attivarle? A quanto pare no...
>
> > La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
> > Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.
>
> in teoria essendo la serie ATOM così castrata dovrebbe in proporzione scaldare meno, per cui dovrei ottenere gli stessi valori di T° media anche con una ventola piu' scarsa
>
> ma così non è...
Che problemi con questi iCosi... la mia pietra™ funziona senza problemi dal paleolitico, mai un riavvio.
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-07-11 23:22:55.0 alle 2013-07-11 23:22:55.0
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-07-11 22:22:01.0 alle 2013-07-11 22:22:01.0
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-07-11 22:06:00.0 alle 2013-07-11 22:06:00.0
Scritto da: ::1
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Dunque...
> > > >
> > > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> > > >
> > > > credo di aver trovato la conf ottimale:
> > > >
> > > > per il Kernel: elevator= BFQ
> > > > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > > > Per il disco: DeadLine
> > > >
> > > > installare irqbalance
> > > >
> > > > e varie altre cosette...
> > > >
> > > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> > > >
> > > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> > > >
> > > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
> > >
> > > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
> > Già
> > mi ero dimenticato di specificare che
> > http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
> >
> >
> > > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
> >
> > ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
> >
> > però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
> >
> > > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
> >
> > certo che ci sono ...
> >
> > il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
> > consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
> > per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
> >
> > e ho una base ventilata!
> >
> > inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
> >
> > l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
> > m che roba è?
>
> Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
Ma qualche Mboard ha delle opzioni esplicite per attivare le funzioni speedstep, le ho viste ma sono rare
ma gli costa tanto inserire le funzioni di risparmio direttamente nel bios? Deve per forza servire il SO per attivarle? A quanto pare no...
> La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
> Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.
in teoria essendo la serie ATOM così castrata dovrebbe in proporzione scaldare meno, per cui dovrei ottenere gli stessi valori di T° media anche con una ventola piu' scarsa
ma così non è...
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Dunque...
> > > >
> > > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> > > >
> > > > credo di aver trovato la conf ottimale:
> > > >
> > > > per il Kernel: elevator= BFQ
> > > > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > > > Per il disco: DeadLine
> > > >
> > > > installare irqbalance
> > > >
> > > > e varie altre cosette...
> > > >
> > > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> > > >
> > > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> > > >
> > > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
> > >
> > > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
> > Già
> > mi ero dimenticato di specificare che
> > http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
> >
> >
> > > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
> >
> > ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
> >
> > però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
> >
> > > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
> >
> > certo che ci sono ...
> >
> > il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
> > consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
> > per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
> >
> > e ho una base ventilata!
> >
> > inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
> >
> > l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
> > m che roba è?
>
> Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
Ma qualche Mboard ha delle opzioni esplicite per attivare le funzioni speedstep, le ho viste ma sono rare
ma gli costa tanto inserire le funzioni di risparmio direttamente nel bios? Deve per forza servire il SO per attivarle? A quanto pare no...
> La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
> Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.
in teoria essendo la serie ATOM così castrata dovrebbe in proporzione scaldare meno, per cui dovrei ottenere gli stessi valori di T° media anche con una ventola piu' scarsa
ma così non è...
☺
Forum Inutile
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Dunque...
> > >
> > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> > >
> > > credo di aver trovato la conf ottimale:
> > >
> > > per il Kernel: elevator= BFQ
> > > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > > Per il disco: DeadLine
> > >
> > > installare irqbalance
> > >
> > > e varie altre cosette...
> > >
> > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> > >
> > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> > >
> > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
> >
> > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
> Già
> mi ero dimenticato di specificare che
> http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
>
>
> > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
>
> ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
>
> però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
>
> > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
>
> certo che ci sono ...
>
> il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
> consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
> per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
>
> e ho una base ventilata!
>
> inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
>
> l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
> m che roba è?
Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.
**Modificato dall'autore il 11.07.2013 20:30**
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Dunque...
> > >
> > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> > >
> > > credo di aver trovato la conf ottimale:
> > >
> > > per il Kernel: elevator= BFQ
> > > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > > Per il disco: DeadLine
> > >
> > > installare irqbalance
> > >
> > > e varie altre cosette...
> > >
> > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> > >
> > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> > >
> > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
> >
> > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
> Già
> mi ero dimenticato di specificare che
> http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
>
>
> > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
>
> ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
>
> però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
>
> > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
>
> certo che ci sono ...
>
> il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
> consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
> per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
>
> e ho una base ventilata!
>
> inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
>
> l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
> m che roba è?
Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.
**Modificato dall'autore il 11.07.2013 20:30**
Young professional woman and busy mom.
☺
Forum Inutile
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-07-11 20:09:11.0 alle 2013-07-11 20:09:11.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Dunque...
> >
> > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> >
> > credo di aver trovato la conf ottimale:
> >
> > per il Kernel: elevator= BFQ
> > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > Per il disco: DeadLine
> >
> > installare irqbalance
> >
> > e varie altre cosette...
> >
> > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> >
> > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> >
> > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
>
> Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
Già
mi ero dimenticato di specificare che
http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
> Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
> Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
certo che ci sono ...
il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
e ho una base ventilata!
inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
m che roba è?
> Scritto da:
> > Dunque...
> >
> > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
> >
> > credo di aver trovato la conf ottimale:
> >
> > per il Kernel: elevator= BFQ
> > per la CPU lo scheduler OnDemand
> > Per il disco: DeadLine
> >
> > installare irqbalance
> >
> > e varie altre cosette...
> >
> > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
> >
> > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
> >
> > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
>
> Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
Già
mi ero dimenticato di specificare che
http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
> Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
> Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
certo che ci sono ...
il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
e ho una base ventilata!
inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
m che roba è?
Ma smettila di secernere cazzate!
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-07-11 18:11:45.0 alle 2013-07-11 18:11:45.0
Forum Inutile
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-06-24 14:44:19.0 alle 2013-06-24 14:44:19.0
> A N A L N A T R A C, U T V A S B E T O D, N O C H I E L D I E N V E'
http://zetareticuli.blogfree.net/?t=524566
http://zetareticuli.blogfree.net/?t=524566