Forum libero

In effetti la funzione, in senso figurato, sarebbe quella :-D

Tutto ciò che x essere visibile nel web classico necessita di web proxy (di norma scarsi e poco stabili) , è poco utile x i miei scopi: rimarrebbe una rete accessibile a pochi.
Va bene per creare e organizzare gruppi di lavoro, non x comunicare alla massa.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOVITÀ: Finalmente Retroshare ha la sua Android App
> > > https://f-droid.org/it/packages/org.retroshare.and...
> > >
> > > Telegram ... è quello che ha più fichiures ma ha varie falle
> > >
> > > RIOT-MATRIX
> > >
> > > SIGNAL
> > >
> > > Quadro completo, chiaramente mi interessano solo le app con licenza libera
> > > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_cross-...
> >
> > Vedo che continui ad avere lo stesso mio problema: creare una comunità online senza avere grane.
>
> Quella parte del problema oramai è risolta da lungo: con i messaggeri odierni non è più un problema, con Retroshare puoi anche costruire dei forum, molto più comodi delle chat seriali, anche se meno immediati; con discourse su disroot puoi farti un forum strutturato riservato, ma anche su freeforumzone.com per quello che ci serve basta e avanza.
>
> Quello che mancava e che ora sta diventando più fattibile, è un sistema di freespeech oltre la ristretta cerchia della comunità segreta, quindi non è più un problema di riservatezza e anonimato ma di "libertà della diffusione del pensiero" in tutte le sue forme digitali: testo, immagine, video, che ovviamente richiede resilienza in caso di censura, una buona riconoscibilità e indicizzazione nel web
>
> Le strade possibili sono principalmente
>
> 1) i sistemi P2P puri: IPFS, Zeronet + proxy web (esiste anche una implementazione di zeronet su ipfs) e Osiris + ISIS:il pro è ovviamente la rete totalmente decentralizzata, serverless (con il p2p ogni nodo della rete è sia client che server senza distinzione tra i 2) il pieno controllo dei contenuti e del sistema di pubblicazione, la resilienza massima ma con tutti i limiti della banda domstica e della difficoltà di indicizzazione
>
> 2) il FEDIVERSO (Mastodon, Friendica, Hubzilla, Pleroma ecc.) con cui puoi scegliere se farti il tuo server oppure affidarti ad altri: generalmente ha poco senso farsi il proprio server a meno di non mantenere un minimo di comunità: comunque decentralizzazione (con separazione tra client e server) identità nomadica, spostabile su qualsiasi altro server, maggiore indicizzabilità rispetto ai sistemi serverless P2P ma... per contro tendono ad essere comunità chiuse, autoreferenziali, scarsamente libertarie, quasi tutte di sinistra abbestia ... il limite non è tecnico ma politico-ideologico
>
> Hubzilla sotto questo aspetto è meglio, più politicamente agnostico, oltre che il più dotato in termini di strumenti per la publicazione e condivisione
>
> GAB sarebbe una buona idea alla base ma purtroppo è pieno di imbecilli
> Mi sono recentemente iscritto alla comunità Mastodon di ByOBlu ma ... da complottista esperto che apprezza la comunicazione libera di Messora vi confesso che anche li circola una marmaglia.... Quasi come GAB

https://social.byoblu.com/
Mia valutazione: 6 su 10
Meglio di GAB: intanto è italiano e questo pubblico è il mio target, poi ci sono un po meno coglioni che su GAB anche se di poco, fortunatamente ci sono anche dei contribti interessanti.
Tuttosommato passabile

POCKETNET
Tecnicament potrebbe essere ottimo ma è un social decentralizzato come tanti altri ormai, fornisce il classico link al profilo e nulla più, scarsamente indicizzabile
Per dire: i link pubblici diretti ai post sono di questo tipo
https://pocketnet.app/index?s=00f066f1b4284efff2bd...
allora molto meglio HubZilla che è federabile, ha un profilo nomade e fornisce il link diretto in formato classico che finisce con una pagina.html
(Anche mastodon ha i link anonimi come pocketnet ma almeno è nomadico e federabile)

e poi essendo frequentato quasi esclusivamente da gente di lingua inglese, non è buono per il mio target
___________________________________________
TELEGRAM lo metto tra questi e lo devo rivalutare:
- intanto è basato su un ottimo protocollo MTProto e su una struttura cloud criptata e decentralizzata
(bisogna precisare: *senza federazione*, Durov lo spiega con il fatto che è l' unico modo per garantire la continuità del servizio e della sua qualità poiché in una rete di server liberamente federata ovviamente non si può garantire che ogni nodo sia realizzato secondo determinati standard, tuttavia il problema potrebbe essere superabile in altro modo e infatti stanno lavorando anche a questo)

- Ogni canale è pubblicabile sul web con link diretto, discretamente indicizzabile ed associabile ad una chat di discussione, sia pubblica che privata, per cui pur rimanendo nel limite delle chat seriali, ha tutte le caratteristiche da me richieste.

- Sono attenti ai suggerimenti: in passato gli avevo suggerito un miglioramento nella pagina delle FAQ e la creazione di cartelle per il raggruppamento tematico dei canali e dei gruppi e ... l' hanno fatto

Questione della federabilità di MTProto: tecnicamente potrebbe ma come sopra spiegato, per scelta non lo è ancora, com ovviare al problema della garanzia dello standard di servizio? IDEA che sicuramente proporrò:

- lasciare un nucleo basato sulla rete di server classica Telegram

- Creare una rete federabile solo previo ottenimento di una certificazione di requisiti minimi, da elencare in una lista di server predefinita in un file apposito per ogni client e automaticamente aggiornabile dal server principale.
- Rete libera, federata ma non certificata: oltre alla lista ufficiale certificata, ogni utente è libero di impostare un proprio server a scelta, a proprio rischio e pericolo.

- Ogni profilo/identità è spostabile su server a piacere, come nel fediverso

- Ogni utente dovrebbe avere un TAG automatico che ne identifica la provenienza da una rete certificata o meno, senza specificare il server.

- Telegram oltre a revocare la certificazione (implementabile anche attraverso la blockchain) può anche escludere un determinato server dalla federazione

Questo chiaramente introduce un impegno in più per chi lavora in Telegram però oltre a permettere di aprire completamente il codice, consentirebbe un aumento della sua diffusione, secondo me notevole. Sarebbe una rivoluzione x Telegram.
___________________________________________
... Continua...

**Modificato dall'autore il 27.04.2020 16:30**

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > I forum che creo sono e saranno tutti sempre rigorosamente gerarchici amministrati.
> > Di forum con livelli di privacy elevata ce ne sono svariati
> > Non ho però ancora provato quello di retroshare
> >
> > Osiris l'hai provato?
> > http://www.osiris-sps.org/download
>
> Non sono mai riuscito a farlo funzionare, probabilmente perché quando l'ho provato ormai c'era penuria di peer. Non è più sviluppato da eoni, l'unico utente serio di cui sono a conoscenza è passato su Zeronet.
>
> Inoltre, nonostante le affermazioni di principio, non era chiaro se potesse funzionare senza collegarsi ai loro server. Mi aimpresione è che volessero fare una rete completamente paritaria, ma provvisoriamente, in attesa di conseguire l'obiettivo, avessero fatto qualcosa che si appoggiava per un minimo ai loro server, sensa dirlo. Infatti l'applicazione era closed source e intendevano renderla open con una prissima versione che però non è mai arrivata.

Ho trovato informazioni abbastanza recenti, alcune fresche fresche sulle motivazioni dell' abbandono di questo progetto che però a mio parere potrebbe rinascere su altre basi come la blockchain, IPFS e l' identità personale nomadica tipo SOLID e BlockStack

Comunque, questa è una interessante discussione sul, sempre accessibile, forum di osiris, nella quale si da notizia di altri sw alcuni defunti altri tuttora sviluppati
http://www.osiris-sps.org/forums/forum/26-off-topi...
Aether sembra promettente, non mi piace la cancellazione automatica dei contenuti dopo 6 mesi

Questo il sito personale di Clodo, ideatore di osiris, in particolare la pagina dove spiega le ragioni dell' abbandono: da una parte è bene che abbiano sperimentato su altri concetti come blockchain, blockstack ecc. dall' altra credo sia venuto il tempo per reimplementare l'idea di in CMS serverless come OSIRIS ma su basi nuove, soprattutto per il database distribuito che in osiris aveva dei problemi di consistenza
https://www.clodo.it/blog/osiris-serverless-portal...

Interessante questo esperimento di server casalingo con RBPI e Mastodon
https://www.clodo.it/blog/mastodon-instance-in-hou...
anche io vorrei farlo ma per contratto wind ho un router dimerda


**Modificato dall'autore il 26.04.2020 19:15**

I forum che creo sono e saranno tutti sempre rigorosamente gerarchici amministrati.
Di forum con livelli di privacy elevata ce ne sono svariati
Non ho però ancora provato quello di retroshare

Osiris l'hai provato?
http://www.osiris-sps.org/download

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > NOVITÀ: Finalmente Retroshare ha la sua Android App
> > https://f-droid.org/it/packages/org.retroshare.and...
> >
> > Telegram ... è quello che ha più fichiures ma ha varie falle
> >
> > RIOT-MATRIX
> >
> > SIGNAL
> >
> > Quadro completo, chiaramente mi interessano solo le app con licenza libera
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_cross-...
>
> Vedo che continui ad avere lo stesso mio problema: creare una comunità online senza avere grane.

Quella parte del problema oramai è risolta da lungo: con i messaggeri odierni non è più un problema, con Retroshare puoi anche costruire dei forum, molto più comodi delle chat seriali, anche se meno immediati; con discourse su disroot puoi farti un forum strutturato riservato, ma anche su freeforumzone.com per quello che ci serve basta e avanza.

Quello che mancava e che ora sta diventando più fattibile, è un sistema di freespeech oltre la ristretta cerchia della comunità segreta, quindi non è più un problema di riservatezza e anonimato ma di "libertà della diffusione del pensiero" in tutte le sue forme digitali: testo, immagine, video, che ovviamente richiede resilienza in caso di censura, una buona riconoscibilità e indicizzazione nel web

Le strade possibili sono principalmente

1) i sistemi P2P puri: IPFS, Zeronet + proxy web (esiste anche una implementazione di zeronet su ipfs) e Osiris + ISIS:il pro è ovviamente la rete totalmente decentralizzata, serverless (con il p2p ogni nodo della rete è sia client che server senza distinzione tra i 2) il pieno controllo dei contenuti e del sistema di pubblicazione, la resilienza massima ma con tutti i limiti della banda domstica e della difficoltà di indicizzazione

2) il FEDIVERSO (Mastodon, Friendica, Hubzilla, Pleroma ecc.) con cui puoi scegliere se farti il tuo server oppure affidarti ad altri: generalmente ha poco senso farsi il proprio server a meno di non mantenere un minimo di comunità: comunque decentralizzazione (con separazione tra client e server) identità nomadica, spostabile su qualsiasi altro server, maggiore indicizzabilità rispetto ai sistemi serverless P2P ma... per contro tendono ad essere comunità chiuse, autoreferenziali, scarsamente libertarie, quasi tutte di sinistra abbestia ... il limite non è tecnico ma politico-ideologico

Hubzilla sotto questo aspetto è meglio, più politicamente agnostico, oltre che il più dotato in termini di strumenti per la publicazione e condivisione

GAB sarebbe una buona idea alla base ma purtroppo è pieno di imbecilli
Mi sono recentemente iscritto alla comunità Mastodon di ByOBlu ma ... da complottista esperto che apprezza la comunicazione libera di Messora vi confesso che anche li circola una marmaglia.... Quasi come GAB

Ho deciso che Le comunità social non fanno per me, anche se ne faccio ampio uso per informarmi e per farmi (in futuro) pubblicità.

Preferisco il classico blog con dominio di secondo o terzo livello (il primo in genere costa troppo per una sola persona, rispetto a quel che rende, almen per ora) tipo xyz.blogspot.com

ma non riesco ancora a trovare un corrispettivo libero che ti lasci il pieno controllo dei tuoi contenuti senza tracciarti e senza andare troppo a braccetto con la censura governativa... l' unica è mettere su un server con dyndns ma farsi un server in casa implica che in caso di grane poi arriva la polpost a svegliarti di prima mattina x delle minkiate... cosa che trovo assai fastidiosa

Alla fine credo che un buon compromesso possa essere
solid.community + tutto il resto (zeronet, ipfs, il fediverso, blogspot ecc.) tutti riuniti in un ecosistema a webring: se ne cade uno, rimangono gli altri; volendo potrei installarmi un backup SOLID server a casa e poi pubblicarlo tramite dyndns... boh ci devo pensare


MA la questione fondamentale è: non so ancora cosa dovrei pubblicarci... roba sovranista ma non alla salvini, forse più tra un 5S vecchio stampo e i comunisti di Rizzo ... boh... vediamo
Non ho le idee chiarissime su tutto come Uriel Fanelli

**Modificato dall'autore il 25.04.2020 20:42**

Scritto da:
>
> Vedo che continui ad avere lo stesso mio problema: creare una comunità online senza avere grane.

Che traffici hai? Spacci? Ricicli? Lo stesso problema di Malattia?

Proxies Telegram
Prendere appunti, prima di ogni evenienza
https://t.me/MTProtoProxies

**Modificato dall'autore il 23.04.2020 12:31**

Proposta come soluzione per gli editori e tutti i padroni

https://www.dday.it/redazione/34918/giornatli-grat...

Dunque: la pedopornografia è colpa di Mattia (ci va anche a rima quindi dev' essere per forza vero) ergo per salvare telegram basta ingabbiare lui.

Il revenge porn: cari miei ma se vi scegliete partner testedicazzo o se fate la testadicazzo con il vostro partner ... soccazzivostri.

diffusione illecita di testate giornalistiche:

Il caso è chiuso.

**Modificato dall'autore il 22.04.2020 08:06**

https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/fuffa-...



**Modificato dall'autore il 02.04.2020 14:31**