Forum libero

Questo è il lago di Vogorno nella forma in cui si presenta solitamente.




Ora che lo stanno svuotando stanno emergendo vecchi ricordi.

Per esempio, è riemerso questo ponte ad arco.




Se bloccate questo video a 1:48 potete vedere i fossili della strada che conduceva al ponte.



Quella strada (insieme a un pozzo che non si vede nel video) è la testimonianza di un paesello che è stato cancellato dal lago artificiale che si è formato a seguito costruzione della diga: Pioda.

Italo Calvino parla di Pioda in un suo libro.

Gli abitanti di Pioda, che hanno dovuto abbandonare le loro terre, si sono sacrificati per dare un futuro green a noi ticinesi moderni: dovete sapere infatti che in Ticino quasi tutte l'elettricità prodotta è idroelettrica.



**Modificato dall'autore il 08.01.2022 19:31**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Poteva rimanere offefo!
> >
> >
> >
>
> Chi è Rezzonico?

Lo storico super rivale del Gervasoni






**Modificato dall'autore il 06.01.2022 16:59**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Poteva rimanere offefo!
> >
> >
> >
>
> Chi è Rezzonico?

Uno svizzero personaggio di Aldo Giovanni e Giacomo.

Poteva rimanere offefo!

https://www.repubblica.it/cronaca/2021/12/20/news/...

La strategia del "formaggio svizzero"
Immagino intenda il groviera... Perché non chiamarla direttamente così?

Tutti i formaggi svizzeri hanno i buchi?

Il 28 novembre 2021 gli svizzeri dovranno esprimersi alle urne sui tre oggetti di legge che espongo qui di seguito.

Iniziativa sulla giustizia

Attualmente i giudici del tribunale federale (ovvero, la massima autorità del sistema giudiziario svizzero) vengono scelti dal parlamento e devono essere iscritti a un partito. È prassi che essi diano una parte del loro stipendio al partito.

Gli iniziativisti ritengono che con questo sistema non sia rispettato il principio della separazione dei poteri. A sostegno della loro tesi, riportano il caso di un giudice federale dell'UDC che ha pubblicamente confessato che subiva pressioni dal partito, il quale organizzava riunioni per discutere le sentenze insieme a lui.
Essi dicono che durante la raccolta firme molte persone sono rimaste perplesse venendo a conoscenza del sistema: hanno vomitato per una settimana.

L'iniziativa propone quindi di fare in modo che i giudici siano indipendenti e che non vengano più nominati dal parlamento, ma che vengano invece estratti a sorte.
Verrà creata una commissione indipendente che avrà il compito di selezionare i candidati idonei allo svolgimento del ruolo (una valutazione puramente professionale) e una volta creata una lista di persone idonee si estrarranno a sorte i fortunati vincitori.

I dirigenti di questa commissione verranno nominati dal consiglio federale (cioè, dal governo svizzero). Alcuni osservano che quindi anche in questo sistema la politica può mettere il becco, solo che lo farà tramite il governo e non più tramite il parlamento, ma va detto che l'iniziativa prevede anche che i giudici staranno in carica fino alla pensione e che quindi nessuno potrà ricattarli dicendo loro "se non fai come dico io non verrai rieletto".

È chiaro anche che sebbene il governo qualche ruolo lo giocherà ancora (e questo è inevitabile, perché nella roba statale il governo fa sempre qualcosa, essendo la massima autorità), sarà cosa ben diversa dalla situazione attuale in cui i giudici sono membri dei partiti e vengono scelti direttamente dai politici.

Io voto SI e ho calcato talmente la mano che ho bucato la schedina di voto.

Il consiglio federale e il parlamento raccomandano di votare NO... non l'avrei mai detto!




Iniziativa sulle cure infermieristiche

Gli iniziativisti ritengono che in Svizzera ci sia una carenza di personale infermieristico.

Ciò sarebbe dovuto al fatto che il 50% di infermieri/e abbandonano la professione prima dell'età del pensionamento e di questo 50% una gran parte dopo appena pochi anni di esercizio della professione.
Il motivo? È un lavoro molto stressante e non sempre adeguatamente retribuito. Man mano che le persone abbandonano la professione, le persone rimaste si trovano a fare il lavoro di tre persone, quindi le condizioni di lavorano si aggravano ancora di più, spingendo ancora più persone ad abbandonare la professione.

L'iniziativa prevede quindi di:
1) Formare più personale infermieristico: spetterà al parlamento stabilire i dettagli su come farlo, ma possiamo immaginare che la soluzione sia fare campagne pubblicitarie statali, potenziare la formazione permettendo a più persone di studiare nello stesso anno (attualmente ci sono numeri chiusi) e sussidiare maggiormente la formazione in maniera tale che i costi siano più contenuti per gli studenti

2) Migliorare le condizioni di lavoro del personale infermieristico: fissare degli stipendi adeguati per legge e migliorare la conciliazione tra tempo libero e lavoro.

3) Permettere al personale infermieristico di fatturare determinate prestazioni direttamente alla cassa malati senza l'autorizzazione di un medico: la burocrazia contribuisce a rendere oneroso il lavoro del personale infermieristico


Consiglio federale e parlamento raccomandano di respingere l'iniziativa. Se l'iniziativa non passa, entra in vigore il controprogetto, che prevede unicamente i punti 1 e 3, ma non il punto 2.

Io voto SI.




Referendum contro la legge COVID-19 del 19 marzo 2021

Il 19 marzo 2021 è stata aggiornata la legge COVID-19 (che già esisteva) inserendoci le norme relative al certificato di vaccinazione e al green pass.

Benché la legge abbia introdotto anche altre cose (sussidi vari per sostenere l'economia), quello che non piace al comitato referendario è il green pass, da esso considerato discriminatorio.

Io voto SI alla legge in quanto ritengo che il green pass sia il modo più corretto per gestire la pandemia. Infatti se si dovesse tornare a contenere la pandemia con chiusure di ristoranti e cose varie l'economia verrebbe danneggiata. Il green pass è il miglior compromesso che abbiamo a disposizione per contenere la pandemia senza danneggiare l'economia.

Avendo fatto il secondo vaccino settimana scorsa ritengo inoltre che le paure dei novax siano irrazionali.
A parte il fatto che l'ago non l'ho quasi sentito (e che quindi è prima di tutto irrazionale la fobia degli aghi), dopo il primo vaccino ho avuto solo un po' di dolore al braccio per un giorno e dopo il secondo vaccino oltre al dolore al braccio una leggera febbre per una giornata. Sarà che io non sono una checca, ma non è stato nulla di che. Non capisco perché fare tutti sti casini per una cazzo di punturina: e fatelo sto green pass, madonna santa!

Mia sorella negli stessi giorni ha fatto il vaccino per la normale influenza (lo fa perché è medico e non vuole infettare i pazienti): ha avuto un forte mal di testa e ha vomitato l'anima.
Fermo restando che si tratta di reazioni più o meno normali legate all'attivazione del sistema immunitario (è interessante notare come il dolore sia una cosa in gran parte artificiale creata dal nostro corpo, perché di fatto con questi vaccini mRNA non viene immesso nessun virus nel corpo e quindi è una cosa completamente simulata), il punto è che mia sorella col vaccino dell'influenza è stata molto peggio che con il vaccino del COVID-19 e il vaccino dell'influenza (come da lei spiegato) è meno efficace rispetto al vaccino del COVID-19.

Infatti il vaccino dell'influenza a quanto pare dà una protezione del 60%, mentre quello del COVID-19 del 95%.




**Modificato dall'autore il 23.11.2021 19:08**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > I fascisti stanno rosikando di brutto
> >
> > Però mi sembra che avessi detto che non ti sembrava opportuno che uno che è già orfano debba sopportare anche le incognite di una simile adozione.
>
> Si, comunque ho lasciato in bianco, non è che ho votato NO.
>
> Questo cosa c'entra? Ho scritto che i fascisti stanno rosikando (io no, perché ho scelto di essere neutrale) e questo è vero. Il punto è che loro rosikano perché odiano gli omosessuali, mica per altro... e uno che dice che a una persona non deve essere affidato un bambino solo perché omosessuale non è diverso da uno che dice a una persona non deve essere affidato un bambino solo perché nera.
>
> Queste affermazioni sono gravi e bisogna essere intolleranti con chi le fa.

Non è che odino gli omosessuali in sé. Temono e perciò odiano il cambiamento che questi mutamenti dei costumi credono portino nella società. Vi vedono un fattore di destabilizzazione che ad esempio io non vedo (ne vedo altri).

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > I fascisti stanno rosikando di brutto
> >
> > Però mi sembra che avessi detto che non ti sembrava opportuno che uno che è già orfano debba sopportare anche le incognite di una simile adozione.
>
> Si, comunque ho lasciato in bianco, non è che ho votato NO.
>
> Questo cosa c'entra? Ho scritto che i fascisti stanno rosikando (io no, perché ho scelto di essere neutrale) e questo è vero. Il punto è che loro rosikano perché odiano gli omosessuali, mica per altro... e uno che dice che a una persona non deve essere affidato un bambino solo perché omosessuale non è diverso da uno che dice a una persona non deve essere affidato un bambino solo perché nera.
>
> Queste affermazioni sono gravi e bisogna essere intolleranti con chi le fa.
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.09.2021 13:19**

Stai pensando di farti una famiglia " gay" e adottare un bambino, come Elton John?

> I fascisti stanno rosikando di brutto

Però mi sembra che avessi detto che non ti sembrava opportuno che uno che è già orfano debba sopportare anche le incognite di una simile adozione.

> Iniziativa popolare "Basta tasse e basta spese, che i cittadini possano votare su certe spese cantonali"
>
> Questa iniziativa chiede di modificare la costituzione del cantone in maniera tale che ogni volta che lo stato mette a bilancio spese pubbliche superiori a X il popolo debba automaticamente votare per approvarle.
>
> Adesso il popolo può già fare un referendum facoltativo contro la spesa pubblica, ma con questa riforma il referendum diventerebbe automatico per spese superiori a X.
>
> Secondo i sostenitori, questo sarebbe un buon metodo per evitare che le imposte aumentino e i politici sarebbero incentivati a cercare l'efficienza nella spesa pubblica.
>
> Secondo i contrari, le votazioni automatiche non farebbero altro che aumentare le spese per il cantone e quindi avrebbero l'effetto opposto.
>
> Il Gran Consiglio raccomanda di respingere l'iniziativa.
> In alternativa ha messo sul tavolo un controprogetto, che prevede che il referendum scatti soltanto su iniziativa del parlamento: almeno un terzo dei consiglieri deve votare a favore.
>
> I cittadini potrebbero comunque usare sempre lo strumento del referendum finanziaro facoltativo, che già adesso c'è.
>
> Quindi i cittadini ticinesi devono scegliere se accettare l'iniziativa o il controprogetto, oppure se bocciarli entrambi.

Bocciata con il 58.2% dei NO.

Entra in vigore il controprogetto, con il 51.9% dei SI.

> Iniziativa popolare "NO alle pigioni abusive, SI alla trasparenza: per l'introduzione del formulario ufficiale di locazione".
>
> Questa iniziativa chiede che in caso di scarsità di alloggi in Ticino i proprietari siano costretti a comunicare ai nuovi locatari quanto pagava di pigione il locatario precedente.
> Secondo i sostenitori dell'iniziativa questo aiuterebbe a tenere sotto controllo i prezzi delle pigioni.

Bocciata con il 54.9% dei NO.

> Iniziativa popolare "Le vittime di aggressioni non devono pagare i costi di una legittima difesa"
>
> Su questa non è che ci sia molto da spiegare, il titolo dice tutto: se vi difendete da un'aggressione e lo stato vi mette sotto accusa vi deve rimborsare le spese legali qualora il giudice concluda che la vostra era legittima difesa.
>
> Avete avuto un dejà-vu? Bravi, avete una buona memoria: non si tratta di uno scherzo della vostra psiche (io mi sono sentito matto quando ho letto l'iniziativa), perché in effetti il popolo ticinese poco tempo fa ha votato sulla stessa identica cosa, bocciandola.
>
> Il motivo per cui rifacciamo la votazione è che gli iniziativisti hanno fatto ricorso al tribunale federale sostenendo che il cantone aveva scritto balle nel fascicolo informativo delle votazioni.
> Dal momento che il NO aveva vinto per appena 400 voti, il tribunale federale ha riconosciuto che quelle balle possono aver fatto la differenza, quindi ha sentenziato che dobbiamo rifare le votazioni.
>
> Vediamo come va a questo giro. Quei 400 avranno cambiato idea? Saranno morti? Saranno diventate maggiorenni 400 persone favorevoli?
>
> Io avevo votato SI e voterò SI anche sta volta, mentre voto NO sia all'iniziativa che al controprogetto per quanto riguarda il primo oggetto e SI a quella sulle pigioni.
>

Approvata con il 52.4% dei SI.

È interessante notare come l'esito di una votazione possa cambiare se si rifà a distanza di poco tempo.