Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > Visto che sembra che te ne intendi, non potresti stendere un elenco di servizi AI a beneficio di noi ignoranti?
> No non me ne intendo, ho solo iniziato a studiare

Dimmene una dove posso chiedere uno script che faccia una certa cosa, e me lo scrive.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > > >
> > >
> > > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> > >
> > > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
> >
> > Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> >
> > > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> > >
> > > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> > >
> > > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
> >
> > Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
> >
> > >
> > > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> > >
> > > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> > >
> > > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> > >
> > > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
> >
> > Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
>
> Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > > > >
> > > > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > > > >
> > > > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > > > >
> > > > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > > > >
> > > > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> > > >
> > > > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> > > >
> > > > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
> > >
> > > Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> > >
> > > > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> > > >
> > > > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> > > >
> > > > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
> > >
> > > Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
> > >
> > > >
> > > > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> > > >
> > > > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> > > >
> > > > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> > > >
> > > > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
> > >
> > > Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
> >
> > Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.
>
>
> e dada farebbe bene a tenersi da parte pure lui l'ancora di salvezza del lavoro di Glovo a ritenuta d'acconto, invece di gufare e malignare

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > >
> > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > >
> > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> >
> > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> >
> > >
> > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > >
> > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
>
> > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
>
> NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro, quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
>
> Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
>
> Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
>
> La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
>
> Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
>
> Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
>
> Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.

Visto che sembra che te ne intendi, non potresti stendere un elenco di servizi AI a beneficio di noi ignoranti?

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > >
> > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > >
> > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > >
> > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > >
> > > >
> > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > >
> > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> >
> > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> >
> > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
>
> Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
>
> > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> >
> > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> >
> > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
>
> Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
>
> >
> > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> >
> > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> >
> > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> >
> > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
>
> Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.

Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> >
> > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> >
> > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
>
> E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
>
> >
> > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> >
> > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?

> Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.

NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro, quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.

Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.

Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?

La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.

Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.

Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.

Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.

**Modificato dall'autore il 09.04.2026 14:40**

Olocausto

NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.

Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
(ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...

Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.

LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.

ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?

**Modificato dall'autore il 09.04.2026 12:07**

Scritto da: Alessandrox
> è tutto qui?
> https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-V3
>
> appena 128k

Con questa intelligenza artificiale è in atto una rivoluzione epocale. Mi cruccio di non capirne niente, non ho idea di come funzionino questi modelli linguistici e la spiegazione che va per la maggiore, per cui accosterebbero a una parola quelle statisticamente più frequenti, mi pare sfiori la presa per il culo e indichi inequivocabilmente chi fa finta di aver capito. Mi sembra di essere all'università quando non capivo un passaggio di una dimostrazione, chiedevo a chi aveva già dato l'esame e non ottenevo risposte. Oppure quando un compagno di liceo all'interrogazione spiegava che la forza di Coriolis era una "forza fittizia", ma non aveva mica capito.
Il correttore di testo del telefonino si comporta in questo modo, in base alle mie abitudini che ha rilevato, ma infatti commette sbagli grotteschi. Qui invece abbiamo programmi che si comportano come se capissero quel che gli chiedi e rispondono in modo pertinente. Se accostassero semplicemente le parole più frequenti avremmo minestre di luoghi comuni invece di risposte.

Mi piacerebbe che ci fosse alex.tg a spiegarcelo.

https://searx.neocities.org/

Provate a fare una ricerca (questo si collega random a istanze varie) e ditemi che cosa ne ricavate di minimamente utile... bah

il miglior metacrawler in termini di pertinenza e coerenza dei risultati (al netto di eventuali profilazioni ecc.) x me rimane
https://www.metacrawler.com/
Anche meglio del papero

VISTO ORA: https://4get.ca/
Promette assai bene, mi piace molto
(visto su https://lista.lealternative.net/ )

**Modificato dall'autore il 15.01.2026 13:34**