Forum libero

Fratelli d'Italia è sputtanato dal fatto che la Meloni si è iscritta all'Aspen Institute, il che ne fa l'ennesimo bluff. Non so che c'entri Fanpage, ma scommetto che non lo dice.

Cos'è l'Aspen Institute? Se non lo sai meriti di non saperlo.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Evidentemente l'obbligo di mantenere i figli è una cosa mentre l'obbligo di mantenere il partner un altro: ci deve solo l'obbligo di mantenere i figli.
> >
> > Negli anni 80 delle sentenze avevano puntualizzato che il mantenimento riguarda i figli, ma poi non saprei come si è tornati indietro.
> >
> > Come pensatore Kein Fuck è drastico e ha un mucchio di altri difetti ma talvolta se ne esce con analisi tutto sommato corrette, e questa è una.
>
> È corretta solo se parte da dati corretti e questo è ancora da dimostrare.

È corretta dal punto di vista logico, e quando una cosa è logicamente possibile è difficile che non accada.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Tra un po' capiscono, e BAN!
> >
> > Perché capiscono?
>
> KIDS

Si, ma lì parlo di scuola.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >
> >
> > Tra un po' capiscono, e BAN!
>
> Perché capiscono?

KIDS

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> https://keinpfusch.net/la-palombelli-se-le-cercata...

A me sembrerebbe logico che i genitori abbiano entrambi l'obbligo di mantenere i figli una volta separati (ciascuno per il 50%) e che se uno dei due non ha abbastanza soldi per far fronte ai suoi obblighi lo stato lo aiuti a farlo.
Evidentemente l'obbligo di mantenere i figli è una cosa mentre l'obbligo di mantenere il partner un altro: ci deve solo l'obbligo di mantenere i figli.

Non so keinpfusch conosca seriamente la legge italiana, ma mi pare strano che lo stato non sia arrivato a elaborare una soluzione tanto logica quanto semplice come quella da me suggerita.
Cosa ne pensa keinpfusch del reddito di cittadinanza?

Scritto da:
> >
>
> Tra un po' capiscono, e BAN!

Perché capiscono?

https://forum.termometropolitico.it/824411-restriz...

Alcuni sostengono che siano state utili e altri no. Non mi interessa entrare nel merito della questione.
Il Partito le considera utili a prescindere dai risultati, perché sono funzionali alla rieducazione del popolo. Anche se fossero state inutili per arginare la pandemia sarebbero comunque state utili come patriottico esercizio.

L'educazione che secondo il Partito deve essere trasmessa a tutti, a partire dalla più tenera età, è la seguente:

NON BISOGNA TRARRE PROFITTI PERSONALI VIOLANDO GLI INTERESSI COLLETTIVI. BISOGNA INVECE SERVIRE LA PATRIA, TRAENDO VANTAGGI ANCHE PER SÉ STESSI.

Ripetiamolo.

NON BISOGNA TRARRE PROFITTI PERSONALI VIOLANDO GLI INTERESSI COLLETTIVI. BISOGNA INVECE SERVIRE LA PATRIA, TRAENDO VANTAGGI ANCHE PER SÉ STESSI.


Le restrizioni della libertà individuale che ci sono state nell'ultimo periodo hanno trasmesso esattamente questo messaggio: "dovrai rinunciare alla pizzetta e alla birretta con gli amici per il bene della patria", cioè per il bene degli anziani del villaggio, dei deboli di salute e per il bene delle infrastrutture sanitarie pubbliche.
Al Partito questo è piaciuto molto.

I fascisti, che parlano sempre a vanvera della patria, in questo periodo hanno gettato la maschera dimostrando di essere tutt'altro che patriottici: sono solo degli squallidi individualisti che mettono la pizzetta e la birretta con gli amici davanti agli interessi della patria.

I veri patrioti siamo noi... non la sinistra liberale, ma noi della SS.

I liberisti dicono che l'egoismo è la natura umana, ma noi pensiamo che sia la società liberalcapitalista ad aver reso gli umani ancora più egoisti di quanto lo fossero.
Prendete questo esempio banale: i musulmani ogni anno fanno il Ramadan. Se ci pensate è un grande sacrificio individuale che richiede molta disciplina: stare a digiuno per servire DIO.

L'idea del Partito è che non esista nessun DIO e che quindi quello che fanno i musulmani è sciocco.
Esiste invece la patria.
Quando noi saremo al potere il vostro unico DIO sarà la patria: i crocifissi nelle aule verranno sostituiti con la bandiera italiana.
La scuole private verranno vietate perché lo stato avrà il monopolio dell'educazione.

Allo scoccare di ogni ora gli allievi dovranno alzarsi in piedi, rivolti verso la bandiera e gridare "SI SIGNORE! SONO QUI PER SERVIRLA, SIGNORE!".

"SI SIGNORE! SONO QUI PER SERVIRLA, SIGNORE!"


La bandiera è chiaramente simbolica: essa rappresenta la nazione, la patria, il popolo, la collettività! La bandiera è fatta di stoffa, ma il popolo sono persone in carne e ossa.

Vale anche per i bambini musulmani: dovranno smetterla di servire Allah e dovranno servire la patria italiana, altrimenti non potranno vivere in Italia.

Le generazioni educate dal Partito non si sogneranno mai di fare tutti sti piagnistei appoggiati dai fascisti finti patrioti: sarà una cosa normale per loro sacrificare la propria libertà per il bene collettivo, perché sarà questa l'educazione che avranno ricevuto fin da piccoli.

Il Partito sta anche riflettendo se sia o meno il caso di mettere la divisa obbligatoria nelle scuole...non i fottuti grembiulini di Salvini: una divisa seria!



@Iohannes68 dovrà mettere la divisa a suo figlio e portarlo nella scuola pubblica senza fare storie!

**Modificato dall'autore il 05.10.2021 18:55**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?
> >
> > No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.
>
> Come fai a non far capire che sei sempre tu tramite l'IP svizzero?

Si vede che non sono nemmeno molto interessati a capirlo.

Scritto da:
> Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?

No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.