Forum libero

Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/820191-elimina...
>
> ... e i campi ROM.
>
> Polizia svizzera: buonasera!
>
> Senzatetto: buonasera a voi!
>
> Polizia: cosa fa sdraiato per terra?
>
> Senzatetto: stavo cercando di dormire.
>
> Polizia: è illegale dormire per strada, vada a dormire a casa!
>
> Senzatetto: è questa la mia casa.
>
> Polizia: lei non ha una casa?? Lo sa che avere un indirizzo in Svizzera è obbligatorio per legge?
>
> Senzatetto: si, ma vede agente... i soldi nel cestino non sono sufficienti a pagare l'affitto.
>
> Polizia: da dove arrivano quei soldi? Lo sa che è vietato mendicare?
>
> Senzatetto: quindi fatemi capire, io devo avere un indirizzo e quindi pagare l'affitto, ma non posso mendicare. Cosa dovrei fare quindi secondo lei?
>
> Polizia: chieda l'assistenza e si cerchi una casa
>
> Senzatetto: cioè, sono obbligato ad andare in assistenza?
>
> Polizia: no, è obbligato ad avere un indirizzo e lo può avere perché in Svizzera c'è l'assistenza
>
> Senzatetto: ho capito, quindi domani vado a chiedere l'assistenza
>
> Polizia: bravo, lei ha capito perfettamente!
>
> **Modificato dall'autore il 20.06.2021 19:32**

Il centro assistenza è quello con le ciminiere e l'ingresso per i treni merci?

https://forum.termometropolitico.it/820191-elimina...

... e i campi ROM.

Polizia svizzera: buonasera!

Senzatetto: buonasera a voi!

Polizia: cosa fa sdraiato per terra?

Senzatetto: stavo cercando di dormire.

Polizia: è illegale dormire per strada, vada a dormire a casa!

Senzatetto: è questa la mia casa.

Polizia: lei non ha una casa?? Lo sa che avere un indirizzo in Svizzera è obbligatorio per legge?

Senzatetto: si, ma vede agente... i soldi nel cestino non sono sufficienti a pagare l'affitto.

Polizia: da dove arrivano quei soldi? Lo sa che è vietato mendicare?

Senzatetto: quindi fatemi capire, io devo avere un indirizzo e quindi pagare l'affitto, ma non posso mendicare. Cosa dovrei fare quindi secondo lei?

Polizia: chieda l'assistenza e si cerchi una casa

Senzatetto: cioè, sono obbligato ad andare in assistenza?

Polizia: no, è obbligato ad avere un indirizzo e lo può avere perché in Svizzera c'è l'assistenza

Senzatetto: ho capito, quindi domani vado a chiedere l'assistenza

Polizia: bravo, lei ha capito perfettamente!

**Modificato dall'autore il 20.06.2021 19:32**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/820058-potesse...
> > >
> > > Anno 2070.
> > >
> > > Marco vuole avere un bambino ma non una donna. Un'azienda innovativa ha elaborato la soluzione per Marco: uteri artificiali che possono essere fecondati con il seme di Marco. Il bambino poi cresce all'interno dell'utero artificiale e dopo 9 mesi può essere estratto.
> > >
> > > Se la scienza lo permettesse, la politica dovrebbe vietarlo? Rispondete al sondaggio.
> >
> > Secondo me no. E anche clonazione e robe simili.
>
> Gli indistriali e gli schiavisti saranno contenti, costano molto meno delle macchine. Figurati poi stupratori, tiranni e altre merdacce a cui serve un esercito o dei giocattoli con cui divertirsi.

Può dare un figlio a chi lo vuole ma non può averlo. Certo che poi certi post fanno venire dei dubbi...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/820058-potesse...
> > >
> > > Anno 2070.
> > >
> > > Marco vuole avere un bambino ma non una donna. Un'azienda innovativa ha elaborato la soluzione per Marco: uteri artificiali che possono essere fecondati con il seme di Marco. Il bambino poi cresce all'interno dell'utero artificiale e dopo 9 mesi può essere estratto.
> > >
> > > Se la scienza lo permettesse, la politica dovrebbe vietarlo? Rispondete al sondaggio.
> >
> > Secondo me no. E anche clonazione e robe simili.
>
> Gli indistriali e gli schiavisti saranno contenti, costano molto meno delle macchine. Figurati poi stupratori, tiranni e altre merdacce a cui serve un esercito o dei giocattoli con cui divertirsi.

Basta che siano illegali queste cose. Se la schiavitù è illegale allora non puoi fare un bambino per poi schiavizzarlo.

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Il 10% più abbiente paga il 70% delle tasse

https://forum.termometropolitico.it/820058-potesse...

Anno 2070.

Marco vuole avere un bambino ma non una donna. Un'azienda innovativa ha elaborato la soluzione per Marco: uteri artificiali che possono essere fecondati con il seme di Marco. Il bambino poi cresce all'interno dell'utero artificiale e dopo 9 mesi può essere estratto.

Se la scienza lo permettesse, la politica dovrebbe vietarlo? Rispondete al sondaggio.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://forum.termometropolitico.it/819997-svizzer...
> > > >
> > > > Il governo svizzero ha approvato una legge che prevedeva di tassare le emissioni di CO2 per poi mettere una parte dei soldi raccolti in un fondo per l'ambiente: i soldi di questo fondo sarebbero stati usati per aumentare i voucher per l'acquisto di auto elettriche, i distributori di elettricità gratuiti e i sussidi per la conversione dei sistemi riscaldamento nelle case (transizione verso sistemi più ecologici) e per lo sviluppo di tecnologie green alle aziende che operano nel settore.
> > > >
> > > > Le tassa sul CO2 prevedeva per esempio fino a 12 centesimi di tassa al litro sulla benzina, 30 franchi sui biglietti aerei per voli a corto-medio raggio e 120 franchi per i voli intercontinentali.
> > > >
> > > > Due terzi della tassa del CO2 e la metà di quella sui biglietti aerei sarebbe stata restituita ai cittadini attraverso sussidi collettivi sui premi di cassa malati: le parti restanti delle due tasse sarebbero finite nel suddetto fondo per l'ambiente.
> > > >
> > > >
> > > > Contro la legge è stato fatto un referendum e così domenica 13 giugno poco più della metà dei cittadini svizzeri hanno votato contro la legge, lanciando il messaggio che il portafoglio conta più del bene degli esseri umani. Insomma, vogliamo salvare l'ambiente ma nessuno è disposto a fare sacrifici...
> > >
> > > Hanno fatto bene, da noi gli idrocarburi hanno un sacco di accise ma la merda la sparano ancora sui fiumi.
> >
> > Come può un ambientalista sostenere che gli svizzeri abbiano fatto bene?
> > Si trattava semplice di spostare i soldi da A a B, cioè togliere soldi a chi inquina per darne a chi inquina meno, incentivando le persone a buttarsi dalla parte di B.
> >
> > Sul lungo termine se tutti i paesi seguissero l'esempio si limiterebbe il riscaldamento globale, mentre sul corto termine si renderebbe l'aria svizzera più pulita. Anche chi non crede nella teoria del riscaldamento globale solitamente riconosce che comunque la combustione del petrolio inquina l'aria.
> >
> > Poi in questa votazione c'erano tre cose ambientaliste, tra cui una sull'inquinamento dell'acqua potabile e tutte sono state bocciate.
> >
> > **Modificato dall'autore il 16.06.2021 02:42**
>
> Avranno messo altro per incentivare il voto verso il sì, ma alla fine gli sfizeri si sono resi conto che si trattano di mere tasse e nient'altro e non hanno ceduto al tranello.
>
> L'ambientalismo funziona se ci sono controlli e se nessuno si volta dall'altra parte. Per gli idrocarburi invece verranno venduti finchè ce ne sarà bisogno e dato che alternative serie a quello che c'è già non ce ne sono si andrà avanti a bruciare vecchie foreste fossilizzate per mandare avanti una società con sempre più bocche da sfamare, a a scapito dell'artide che ormai somiglia ad un giacciolo in pieno agosto.

No, sarebbero solo tasse e basta se lo stato prendesse i soldi per farci non si sa bene cosa, ma invece in questo caso si sa perfettamente dove vanno i soldi: nel fondo per l'ambiente.

Il fondo per l'ambiente c'è già adesso e un mio amico che ha l'auto elettrica ha ricevuto un voucher di 4'000 franchi per l'acquisto dell'auto e da quando ce l'ha (da diversi mesi) non ha speso un centesimo per l'elettricità grazie ai distributori di elettricità gratuiti.
Con queste nuove tasse il fondo per l'ambiente sarebbe stato ulteriormente potenziato, quindi voucher più generosi, più distributori gratuiti, ecc ecc...

La legge è logica, perché ti manda un messaggio chiaro: se sei dalla parte dei cattivi ti tassiamo, ma se sei dalla parte dei buoni ricevi soldi, tra cui elettricità gratuita.
Quindi se sei furbo ti butti dalla parte di chi prende soldi, come il mio amico.

Le tasse sono efficaci nel miglioramento del comportamento delle persone? Si: le tasse sui sacchetti di plastica che abbiamo messo in Svizzera lo dimostra. I sacchetti di plastica nei supermercati adesso non sono più gratuiti, costano 5 centesimi.
Allora i supermercati nel reparto frutta-verdura hanno messo dei sacchetti riutilizzabili in maniera tale da non dover prendere ogni volta sacchetti di plastica.

Se guardi 5 centesimi non sono niente, ma questa tassa ha costretto le persone a pensarci su e i dati oggi ci dicono che l'uso dei sacchetti di plastica è enormemente diminuito.

**Modificato dall'autore il 16.06.2021 13:47**

Insieme alle votazioni svizzere ci sono state anche delle votazioni per il Canton Ticino.

Noi abbiamo tolto il vitalizio ai consiglieri di stato e affermato il principio della sovranità alimentare, per il quale l'agricoltura non deve essere eccessivamente delocalizzata.