Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-02 15:42:37.0 alle 2021-04-02 15:42:37.0
Re: Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
Scritto da:
> Scritto da:
> > In effetti si stava meglio ai tempi della lira. Si stava meglio e c'era la lira, ma è un errore pensare che le due cose fossero collegate in un rapporto di causa-effetto lira => meglio.
> >
> > > [I favolosi anni 80]
>
> Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

C'erano i paninari, le sfitinzie e tanta tanta merda nel cervello... se non avevi il piumino Moncler, le scarpe Timberland, la felpa Best Company, la cintura El Charro e i jeans Levi's eri un paria. Con il piumino Ciesse Piumini, le scarpe Lumberjack, una felpa qualunque, una cintura qualsiasi e i jeans Carrera eri un simile, persino peggio di un paria.

> > In lacrime
> >
> > Se inizia a esserci gente che parla degli anni 80 come un qui era tutta campagna vuol dire che sto diventando davvero vecchio Piagnina
> >
> > Mi piacerebbe che qualche economista confermasse o smentisse una mia sensazione, e cioè che il debito che oggi ci attanaglia è iniziato con l'economia allegra e disinvolta degli anni 80.
>

AlexTG

Ad https://twitter.com/onlyfans_alextg
Only su onlyfans!‎
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-02 14:46:15.0 alle 2021-04-02 14:46:15.0
Re: Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
Scritto da:
> In effetti si stava meglio ai tempi della lira. Si stava meglio e c'era la lira, ma è un errore pensare che le due cose fossero collegate in un rapporto di causa-effetto lira => meglio.
>
> > [I favolosi anni 80]

Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

>
> In lacrime
>
> Se inizia a esserci gente che parla degli anni 80 come un qui era tutta campagna vuol dire che sto diventando davvero vecchio Piagnina
>
> Mi piacerebbe che qualche economista confermasse o smentisse una mia sensazione, e cioè che il debito che oggi ci attanaglia è iniziato con l'economia allegra e disinvolta degli anni 80.
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-01 22:07:26.0 alle 2021-04-01 22:07:26.0
Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
> >
> > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
>
> Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.

No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-04-01 12:05:06.0 alle 2021-04-01 12:05:06.0
Trollate totali: 9894
Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
Scritto da:
> > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
>
> Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.

Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-01 00:54:50.0 alle 2021-04-01 00:54:50.0
Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
> Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.

Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.

Vaffanculo

Ad https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
VAFFANCULOOOO‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-31 23:11:59.0 alle 2021-03-31 23:11:59.0
Trollate totali: 9894
Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
Scritto da:
> La chiusura di Byoblu sposta da Fb a Youtube l'argomento demente del "privato che fa quello che vuole", come se un pressoché monopolista possa disdire un contratto a piacere, il che ovviamente non è consentito, tanto più quando procura danni sproporzionati alla controparte.
> Ancor più grave è che vi siano tanti cervelloni come te che dicono che è giusto chiudere Byoblue perché bufalaro, come se uno possa essere bufalaro sempre, e non magari alcune volte dare fastidio senza essere bufalaro.
> Jefferson diceva che non puoi ergerti a giudice della verità per censurare gli altri: se la tua è verità, avrà gambe sufficienti per prevalere.
> Dopo di che, mi aspetto che chiudano per bufala Corriere, Repubblica, La Stampa, e tutta la carta da culo sovvenzionata dallo Stato che conosciamo.

Ricordi quella scena del film The hunter che ho postato sul mio canale, dove un uomo faceva il bagno insieme a due bambini? Youtube me l'ha tolto, nonostante non avesse nulla di illegale dal punto di vista dello stato (altrimenti il film sarebbe illegale).

Quindi semplicemente non è vero che youtube debba permettere la pubblicazione di tutti i contenuti che sono permessi dalle leggi dello stato. Può essere più restrittivo. Affermare che youtube possa togliere il mio video (ed eventualmente chiudermi il canale se continuo a postare video simili) ma che non possa chiudere il canale di un bufalaro è una cazzata: è una posizione del tutto arbitraria.

Se si afferma il principio che ognuno può caricare quello che vuole purché non sia contro la legge allora anche il mio video deve tornare online. È evidente che sarebbe però un principio piuttosto assurdo.

Corriere, Repubblica, La Stampa ecc ecc... sono siti indipendenti, per questo possono fare quello che vogliono. Anche ByoBlu ha un suo sito indipendente, infatti lì potrà continuare a caricare tutti i video che vuole, purché non violi la legge. È su youtube che non può caricare quello che vuole, perché non è il suo sito.

I destri che si lamentano per la chiusura del canale ByoBlu non si lamenteranno mai del fatto che a me hanno chiuso più canali perché difendevo la pedofilia.



Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.

**Modificato dall'autore il 31.03.2021 23:13**
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-31 20:15:51.0 alle 2021-03-31 20:15:51.0
Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
La chiusura di Byoblu sposta da Fb a Youtube l'argomento demente del "privato che fa quello che vuole", come se un pressoché monopolista possa disdire un contratto a piacere, il che ovviamente non è consentito, tanto più quando procura danni sproporzionati alla controparte.
Ancor più grave è che vi siano tanti cervelloni come te che dicono che è giusto chiudere Byoblue perché bufalaro, come se uno possa essere bufalaro sempre, e non magari alcune volte dare fastidio senza essere bufalaro.
Jefferson diceva che non puoi ergerti a giudice della verità per censurare gli altri: se la tua è verità, avrà gambe sufficienti per prevalere.
Dopo di che, mi aspetto che chiudano per bufala Corriere, Repubblica, La Stampa, e tutta la carta da culo sovvenzionata dallo Stato che conosciamo.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-31 13:08:35.0 alle 2021-03-31 13:08:35.0
Trollate totali: 9894
Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
Complimenti a YouTube che ha fatto quello che lo stato avrebbe dovuto fare da tempo. È più efficiente un'azienda privata dello stato italiano.

YouTube vuole difendere la qualità del suo servizio, cancellando canali spazzatura: mi sembra giusto.
Lodevole anche la considerazione degli utenti: è un dato di fatto che moltissime persone sono ignoranti e/o con capacità cognitive limitate, e si fanno facilmente prendere per il naso da questi soggetti.


https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-31 02:50:58.0 alle 2021-03-31 02:50:58.0
Trollate totali: 9894
Re: Il mercato è la cosa più democratica che ci sia
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.com/816708-mercat...
> >
> > Tutti i giorni noi facciamo una serie di scelte personali. Il mercato le registra, così da rispondere al meglio ai gusti e alle esigenze della maggioranza delle persone.
> > Pertanto il mercato ha un funzionamento democratico.
> >
> > Per esempio se noi prediligiamo i prodotti di un'azienda estera piuttosto che quelli di un'azienda italiana e quest'ultima fallisce possiamo dire che il popolo ha deciso che quella italiana doveva fallire, quindi è giusto che sia fallita.
> >
> > Il mercato per poter soddisfare le democratiche richieste del popolo ha bisogno di lavoratori: chi ha le competenze per soddisfare il popolo trova un lavoro, chi non le ha non lo trova. Se non trovi un lavoro è perché il popolo ha democraticamente stabilito che sei inutile.
> >
> > Parliamo della scuola. Se le scuole professionali venissero liberalizzate, le scuole private guarderebbero di quali competenze necessita il democraticissimo mercato per soddisfare le esigenze del popolo, quindi offrirebbero una formazione legata al mondo produttivo reale.
> >
> >
> > Molte persone parlano di "dittatura del mercato" e di come sia preferibile che lo stato gli metta i bastoni tra le ruote, in quanto lo stato incarnerebbe i valori democratici.
> > Sbagliato! Prima di tutto lo stato non è in grado di rilevare le preferenze dei consumatori: non è possibile esprimerle alle urne. Lo stato quindi non sa un bel niente riguardo a quali siano le esigenze dei consumatori: ogni servizio statale non è nient'altro che un prelievo forzoso che finanzia investimenti arbitrari.
> > Un'azienda statale in teoria potrebbe rilevare le preferenze dei consumatori e assecondarle, ma quando non ci riesce lo stato la tiene in piedi in perdita prendendo soldi dai contribuenti, guardate per esempio Alitalia. Il democratico mercato ha deciso che Alitalia doveva essere sostrituita da easyJet, ma lo stato si mette di traverso.
> >
> > Tutta quella schiera di persone che vogliono difendere le aziende italiane da quelle estere, le vecchie biblioteche da Amazon, le videoteche da Netflix, sono dei dittatori, in quanto mettono la loro volontà al di sopra della democratica volontà dei consumatori. I consumatori hanno chiaramente espresso il loro democraticissimo voto: il futuro sono Amazon, Netflix, molte aziende estere o multinazionali!
> >
> > La scuola pubblica ci fa studiare cose inutili anziché assecondare il democratico volere del mercato.
> >
> >
> > Lasciate che la vera democrazia faccia il suo corso: VOTATE PER IL LIBERO MERCATO E AVRETE LA DEMOCRAZIA ECONOMICA!
>
> La cosa inquietante è che le argomentazioni del liberale classico appaiono convincenti quanto quelle del socialista. Ogni argomento esposto in modo sufficientemente assertivo appare convincente.

Forse è perché entrambi hanno ragione, solo che hanno ragione su cose diverse. Idea!

abcdefghi

Ad www.www.www
qwerty‎
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-31 00:52:04.0 alle 2021-03-31 00:52:04.0
Re: Il mercato è la cosa più democratica che ci sia
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.com/816708-mercat...
>
> Tutti i giorni noi facciamo una serie di scelte personali. Il mercato le registra, così da rispondere al meglio ai gusti e alle esigenze della maggioranza delle persone.
> Pertanto il mercato ha un funzionamento democratico.
>
> Per esempio se noi prediligiamo i prodotti di un'azienda estera piuttosto che quelli di un'azienda italiana e quest'ultima fallisce possiamo dire che il popolo ha deciso che quella italiana doveva fallire, quindi è giusto che sia fallita.
>
> Il mercato per poter soddisfare le democratiche richieste del popolo ha bisogno di lavoratori: chi ha le competenze per soddisfare il popolo trova un lavoro, chi non le ha non lo trova. Se non trovi un lavoro è perché il popolo ha democraticamente stabilito che sei inutile.
>
> Parliamo della scuola. Se le scuole professionali venissero liberalizzate, le scuole private guarderebbero di quali competenze necessita il democraticissimo mercato per soddisfare le esigenze del popolo, quindi offrirebbero una formazione legata al mondo produttivo reale.
>
>
> Molte persone parlano di "dittatura del mercato" e di come sia preferibile che lo stato gli metta i bastoni tra le ruote, in quanto lo stato incarnerebbe i valori democratici.
> Sbagliato! Prima di tutto lo stato non è in grado di rilevare le preferenze dei consumatori: non è possibile esprimerle alle urne. Lo stato quindi non sa un bel niente riguardo a quali siano le esigenze dei consumatori: ogni servizio statale non è nient'altro che un prelievo forzoso che finanzia investimenti arbitrari.
> Un'azienda statale in teoria potrebbe rilevare le preferenze dei consumatori e assecondarle, ma quando non ci riesce lo stato la tiene in piedi in perdita prendendo soldi dai contribuenti, guardate per esempio Alitalia. Il democratico mercato ha deciso che Alitalia doveva essere sostrituita da easyJet, ma lo stato si mette di traverso.
>
> Tutta quella schiera di persone che vogliono difendere le aziende italiane da quelle estere, le vecchie biblioteche da Amazon, le videoteche da Netflix, sono dei dittatori, in quanto mettono la loro volontà al di sopra della democratica volontà dei consumatori. I consumatori hanno chiaramente espresso il loro democraticissimo voto: il futuro sono Amazon, Netflix, molte aziende estere o multinazionali!
>
> La scuola pubblica ci fa studiare cose inutili anziché assecondare il democratico volere del mercato.
>
>
> Lasciate che la vera democrazia faccia il suo corso: VOTATE PER IL LIBERO MERCATO E AVRETE LA DEMOCRAZIA ECONOMICA!

La cosa inquietante è che le argomentazioni del liberale classico appaiono convincenti quanto quelle del socialista. Ogni argomento esposto in modo sufficientemente assertivo appare convincente.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-30 20:14:10.0 alle 2021-03-30 20:14:10.0
Trollate totali: 9894
Il mercato è la cosa più democratica che ci sia
https://forum.termometropolitico.com/816708-mercat...

Tutti i giorni noi facciamo una serie di scelte personali. Il mercato le registra, così da rispondere al meglio ai gusti e alle esigenze della maggioranza delle persone.
Pertanto il mercato ha un funzionamento democratico.

Per esempio se noi prediligiamo i prodotti di un'azienda estera piuttosto che quelli di un'azienda italiana e quest'ultima fallisce possiamo dire che il popolo ha deciso che quella italiana doveva fallire, quindi è giusto che sia fallita.

Il mercato per poter soddisfare le democratiche richieste del popolo ha bisogno di lavoratori: chi ha le competenze per soddisfare il popolo trova un lavoro, chi non le ha non lo trova. Se non trovi un lavoro è perché il popolo ha democraticamente stabilito che sei inutile.

Parliamo della scuola. Se le scuole professionali venissero liberalizzate, le scuole private guarderebbero di quali competenze necessita il democraticissimo mercato per soddisfare le esigenze del popolo, quindi offrirebbero una formazione legata al mondo produttivo reale.


Molte persone parlano di "dittatura del mercato" e di come sia preferibile che lo stato gli metta i bastoni tra le ruote, in quanto lo stato incarnerebbe i valori democratici.
Sbagliato! Prima di tutto lo stato non è in grado di rilevare le preferenze dei consumatori: non è possibile esprimerle alle urne. Lo stato quindi non sa un bel niente riguardo a quali siano le esigenze dei consumatori: ogni servizio statale non è nient'altro che un prelievo forzoso che finanzia investimenti arbitrari.
Un'azienda statale in teoria potrebbe rilevare le preferenze dei consumatori e assecondarle, ma quando non ci riesce lo stato la tiene in piedi in perdita prendendo soldi dai contribuenti, guardate per esempio Alitalia. Il democratico mercato ha deciso che Alitalia doveva essere sostrituita da easyJet, ma lo stato si mette di traverso.

Tutta quella schiera di persone che vogliono difendere le aziende italiane da quelle estere, le vecchie biblioteche da Amazon, le videoteche da Netflix, sono dei dittatori, in quanto mettono la loro volontà al di sopra della democratica volontà dei consumatori. I consumatori hanno chiaramente espresso il loro democraticissimo voto: il futuro sono Amazon, Netflix, molte aziende estere o multinazionali!

La scuola pubblica ci fa studiare cose inutili anziché assecondare il democratico volere del mercato.


Lasciate che la vera democrazia faccia il suo corso: VOTATE PER IL LIBERO MERCATO E AVRETE LA DEMOCRAZIA ECONOMICA!
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-29 17:33:12.0 alle 2021-03-29 17:33:12.0
Re: Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Questo però non è vero, i dati alla mano devono essere sbagliati. Non conosco nessuno, individuo famiglia o attività commerciale, che stia meglio oggi che negli anni 80.
>
> > Chi dice che una volta si viveva meglio si riferisce a cose come che con lo stipendio di un anno negli anni 70 compravi un alloggio, oggi ci vuole lo stipendio di trent'anni. L'Italia è oggi piena di alloggi vuoti che nessuno può comprare. Oppure, c'era lavoro e le aziende assumevano. Oggi è pieno di laureati senza lavoro, e se guardi i video di Galimberti ti attacchi direttamente al tubo del gas.
>
> Il tasso di occupazione oggi è più alto.
>
> Immagine postata dall'utente

Non vedo come possa essere.

> Il video mostra anche che negli anni 80 c'era un'elevata inflazione, che poi è scesa.

Questo è vero infatti l'ho detto.

> Immagine postata dall'utente
>
> "Non conosco nessuno che..." è un'impressione soggettiva, non è un approccio scientifico.

"Non conosco nessuno" diviene un dato scientifico nel momento in cui sono un osservatore casuale, non un particolare ombelico del mondo afflitto da una sfiga speciale. Inoltre questo osservatore casuale ha nel corso degli anni effettuato una moltitudine di osservazioni con gli stessi risultati. Non capisco come mai a tanti analizzatori di fallacie sfuggano questi dettagli.

È come se ogni volta che ho provato a volare sbattendo le orecchie e non ci sono riuscito non contasse per dire che non si può volare sbattendo le orecchie, perché è la conclusione di un singolo individuo. Eppure le mie orecchie sono fatte più o meno come quelle di tutti.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-29 13:11:10.0 alle 2021-03-29 13:11:10.0
Trollate totali: 9894
Re: Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
Scritto da:
> Questo però non è vero, i dati alla mano devono essere sbagliati. Non conosco nessuno, individuo famiglia o attività commerciale, che stia meglio oggi che negli anni 80.

> Chi dice che una volta si viveva meglio si riferisce a cose come che con lo stipendio di un anno negli anni 70 compravi un alloggio, oggi ci vuole lo stipendio di trent'anni. L'Italia è oggi piena di alloggi vuoti che nessuno può comprare. Oppure, c'era lavoro e le aziende assumevano. Oggi è pieno di laureati senza lavoro, e se guardi i video di Galimberti ti attacchi direttamente al tubo del gas.

Il tasso di occupazione oggi è più alto.

Immagine postata dall'utente

Il video mostra anche che negli anni 80 c'era un'elevata inflazione, che poi è scesa.

Immagine postata dall'utente

"Non conosco nessuno che..." è un'impressione soggettiva, non è un approccio scientifico.

Black Woman Destroys White Privilege Myth

Ad https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"‎
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-29 02:51:37.0 alle 2021-03-29 02:51:37.0
Re: Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > In effetti si stava meglio ai tempi della lira. Si stava meglio e c'era la lira, ma è un errore pensare che le due cose fossero collegate in un rapporto di causa-effetto lira => meglio.
>
> Per l'appunto il video sostiene, dati alla mano, che economicamente si stia meglio oggi che negli anni 80.

Questo però non è vero, i dati alla mano devono essere sbagliati. Non conosco nessuno, individuo famiglia o attività commerciale, che stia meglio oggi che negli anni 80.

> La lira e l'euro non c'entrano in effetti un tubo: tutto sta nel smontare la tesi che negli anni 80 si stava economicamente meglio, cosa che fa cadere l'idea che l'euro abbia fatto peggiorare l'economia italiana.

Sull'euro ho una mia idea, che rinuncio a esporre tanto nessuno la capisce. Sull'euro come causa del peggioramento dell'economia dico che l'economia aveva già iniziato a peggiorare prima.

> > > [I favolosi anni 80]
> >
> > In lacrime
> >
> > Se inizia a esserci gente che parla degli anni 80 come un qui era tutta campagna vuol dire che sto diventando davvero vecchio Piagnina
> >
> > Mi piacerebbe che qualche economista confermasse o smentisse una mia sensazione, e cioè che il debito che oggi ci attanaglia è iniziato con l'economia allegra e disinvolta degli anni 80.
>
> È quello che dice il video. Che sia un fatto negativo però è discutibile: ai liberisti non piace, ma per i socialdemocratici la spesa pubblica in deficit fa stare meglio i più poveri, tanto gli interessi vengono pagati per lo più da chi ha tanti soldi visto che le imposte sono progressive.

Boh, a me viene in mente un'intervista a Ferruzzi in cui questi si vantava che con i debiti faceva i soldi. Per esempio, in tempi di inflazione a due cifre, diciano sul 10%, se paghi un fornitore sei mesi dopo è come se lo pagassi circa un 5% in meno. L'economia degli anni d'oro dell'economia italiana si basava su queste cose.

Chi dice che una volta si viveva meglio si riferisce a cose come che con lo stipendio di un anno negli anni 70 compravi un alloggio, oggi ci vuole lo stipendio di trent'anni. L'Italia è oggi piena di alloggi vuoti che nessuno può comprare. Oppure, c'era lavoro e le aziende assumevano. Oggi è pieno di laureati senza lavoro, e se guardi i video di Galimberti ti attacchi direttamente al tubo del gas.

Io che non misuro il benessere in termini di attività economica potre ianche essere contento se non fossi pure io pizzicato in questa ruota.

Negli anni 80 sembrava a tutti una stragran figata vivere negli anni 80, una liberazione degli anni 70, e i difetti di quella decade si possono vedere solo a distanza. Gli anni 70 avevano un contenuto, gli 80 in confronto sono il vuoto, in quegli anni di culmine del boom economico è iniziato il declino degli italiani dal punto di vista antropologico.

Film che rappresentano gli anni 80 potrebbero essere:
Sotto il vestito niente rappresenta i primi anni 80 della gente con i soldi;
Sposerò Simon Le Bon rappresenta i pieni anni 80 dei paninari, era una commediola ma adesso è praticamente un documentario;
Via Montenapoleone rappresenta gli ultimi anni 80 yuppisti.
Film americani ce n'è a bizzeffe: Una donna in carriera, Top Gun, Pretty Woman, Wall Street... Una caricatura la può dare American Psycho.

Guardati Ufficiale e gentiluomo e Top Gun: entrambi parlano di gente che frequenta una scuola militare dell'aeronautica, il primo è un film dei primissimi anni 80 che rappresenta ancora situazioni anni 70, il secondo è pieni anni 80. Vedi la differenza nel clima, nell'atmosfera.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-29 01:44:27.0 alle 2021-03-29 01:44:27.0
Trollate totali: 9894
Re: Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
Scritto da:
> In effetti si stava meglio ai tempi della lira. Si stava meglio e c'era la lira, ma è un errore pensare che le due cose fossero collegate in un rapporto di causa-effetto lira => meglio.

Per l'appunto il video sostiene, dati alla mano, che economicamente si stia meglio oggi che negli anni 80.

La lira e l'euro non c'entrano in effetti un tubo: tutto sta nel smontare la tesi che negli anni 80 si stava economicamente meglio, cosa che fa cadere l'idea che l'euro abbia fatto peggiorare l'economia italiana.

> > [I favolosi anni 80]
>
> In lacrime
>
> Se inizia a esserci gente che parla degli anni 80 come un qui era tutta campagna vuol dire che sto diventando davvero vecchio Piagnina
>
> Mi piacerebbe che qualche economista confermasse o smentisse una mia sensazione, e cioè che il debito che oggi ci attanaglia è iniziato con l'economia allegra e disinvolta degli anni 80.

È quello che dice il video. Che sia un fatto negativo però è discutibile: ai liberisti non piace, ma per i socialdemocratici la spesa pubblica in deficit fa stare meglio i più poveri, tanto gli interessi vengono pagati per lo più da chi ha tanti soldi visto che le imposte sono progressive.



**Modificato dall'autore il 29.03.2021 01:45**
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-28 16:00:36.0 alle 2021-03-28 16:00:36.0
Re: JUS SOLI: bravo Letta, vai avanti
> L'opposizione allo Ius Soli è di fatto la paura immotivata che un neonato, figlio di stranieri

Non uno, ma un milione.
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-28 15:59:09.0 alle 2021-03-28 15:59:09.0
Re: Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
In effetti si stava meglio ai tempi della lira. Si stava meglio e c'era la lira, ma è un errore pensare che le due cose fossero collegate in un rapporto di causa-effetto lira => meglio.

> [I favolosi anni 80]

In lacrime

Se inizia a esserci gente che parla degli anni 80 come un qui era tutta campagna vuol dire che sto diventando davvero vecchio Piagnina

Mi piacerebbe che qualche economista confermasse o smentisse una mia sensazione, e cioè che il debito che oggi ci attanaglia è iniziato con l'economia allegra e disinvolta degli anni 80.

Partecipa anche tu!

Ad https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-28 04:39:28.0 alle 2021-03-28 04:39:28.0
Trollate totali: 9894
Debunking della tesi secondo cui si stava meglio ai tempi della lira
Gatto, mandalo a Wakko questo video (io inizio a mettere questo ma è una serie di video).

Il mio commento

---------------------

Un video interessante, ma solo una precisazione: che l'indebitamento per fare più spesa pubblica sia un male è una visione liberista, da un punto di vista socialdemocratico può essere vista come una cosa positiva perché viene redistribuito denaro.
Tuttavia bisogna anche vedere come viene redistribuito il denaro, perché per i socialdemocratici deve essere redistribuito da ricchi a poveri, ma fino al 2018 in Italia non c'era nemmeno il reddito minimo garantito.
Per mettere a tacere anche i socialdemocratici bisognerebbe capire se la redistribuzione di denaro fosse o meno efficiente oppure se i soldi finissero in gran parte nelle tasche di persone che stavano già bene.




**Modificato dall'autore il 28.03.2021 04:47**
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-27 11:31:17.0 alle 2021-03-27 11:31:17.0
Trollate totali: 9894
Re: JUS SOLI: bravo Letta, vai avanti
Scritto da: Mattia
> Alina, la donna ucraina che viene a farci due volte la settimana un po di lavori domestici, ha una figlia di 13 anni, nata in Italia (Alina è qui da 19 anni), che va a scuole italiane e parla italiano e si considera italiana a tutti gli effetti. Lei nemmeno sa cos'è e dov'è l'Ucraina e sua mamma si guarda bene dal farglielo sapere. Bene, è una straniera, per la stupida e razzista legge italiana è una straniera. Fino a quando avrà 18 anni sarà una straniera, poi dovrà fare domanda e aspettare quattro cinque anni per avere la nazionalità italiana. Una storia di assoluta inciviltà.
>
> Io non ho mai votato PD e ho sempre pensato a Letta come a un uomo intelligente certo ma di centro. Forse, ma mi allargo, di centro-sinistra. Bene, se Letta insisterà con lo jus soli avrà sempre il mio voto: un politico capace di andare contro i sondaggi per una sua convinione di giustiia sociale e umanitaria merita il mio rispetto, la mia stima e il mio voto

>
> https://forum.termometropolitico.com/816571-jus-so...

L'opposizione allo Ius Soli è di fatto la paura immotivata che un neonato, figlio di stranieri, possa compromettere la struttura di una società, solo perché alla nascita è cittadino della nazione in cui probabilmente passerà tutta la sua vita.

Come tutte le paure xenofobe è frutto di ignoranza e superbia, che fa credere che la cittadinanza sia un attestato di merito.


https://forum.termometropolitico.com/816571-jus-so...
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-27 11:26:12.0 alle 2021-03-27 11:26:12.0
Trollate totali: 9894
Re: JUS SOLI: bravo Letta, vai avanti
Scritto da: Mattia
> Alina, la donna ucraina che viene a farci due volte la settimana un po di lavori domestici, ha una figlia di 13 anni, nata in Italia (Alina è qui da 19 anni), che va a scuole italiane e parla italiano e si considera italiana a tutti gli effetti. Lei nemmeno sa cos'è e dov'è l'Ucraina e sua mamma si guarda bene dal farglielo sapere. Bene, è una straniera, per la stupida e razzista legge italiana è una straniera. Fino a quando avrà 18 anni sarà una straniera, poi dovrà fare domanda e aspettare quattro cinque anni per avere la nazionalità italiana. Una storia di assoluta inciviltà.
>
> Io non ho mai votato PD e ho sempre pensato a Letta come a un uomo intelligente certo ma di centro. Forse, ma mi allargo, di centro-sinistra. Bene, se Letta insisterà con lo jus soli avrà sempre il mio voto: un politico capace di andare contro i sondaggi per una sua convinione di giustiia sociale e umanitaria merita il mio rispetto, la mia stima e il mio voto

>
> https://forum.termometropolitico.com/816571-jus-so...

Non esistono gli italiani. Siamo tutti solo e semplicemente INDIVIDUI. Quindi non vedo che problema ci sia a far entrare in una categoria immaginaria chiunque si voglia.

https://forum.termometropolitico.com/816571-jus-so...

**Modificato dall'autore il 27.03.2021 11:34**

Pagina generata in 337 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 38 negli ultimi 15 minuti