Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:22:04.0 alle 2021-03-11 14:22:04.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:15:57.0 alle 2021-03-11 14:15:57.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:05:47.0 alle 2021-03-11 14:05:47.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > > >
> > > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > > >
> > > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > > >
> > > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > > >
> > > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > > >
> > > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 02.03.2021 21:01**
> > >
> > >
> > > Vero. Anche nel codice civile italiano
> > >
> > > Ma benchè sia piuttosto diffuso che accada naturalmente, purtroppo non accade sempre.
> > >
> > > In quel caso un figlio può portare in giudizio un genitore.
> > >
> > > In quel caso il genitore non credo che la prenda bene.Può diseredare il figlio della quota disponibile che è circa 1/3.Poi non appena supera i 30 anni cacciarlo via di casa.
> > >
> > > Perchè per avere gli stessi diritti sociali
> > > alcuni debbano avere dei doveri in più?
> > > chiedere il consenso ai genitori per accedere ai diritti sociali
> > > in caso di diniego doverli portare in giudizio
> > > dover affrontare le ritorsioni ereditarie ( loro sì gli altri no)
> > >
> > > oppure dover trovarsi un lavoro fisso, affittarsi una casa e in italia aspettare 2 anni, sempre che non si perda il lavoro nel caso in cui si verrebbe riassorbiti nel nucleo familiare
> > >
> > > tenendo presente che per gli studi universitari si sia obbligati a lavorare a tempo pieno e studiare assieme, quindi dover rinunciare agli studi che necessitano di frequenza( come medicina)
> > >
> > > insomma è discriminatorio perciò illiberale perchè vi è un ineguaglianza di doveri, quindi incostituzionale
> >
> >
> > Mattia hai letto?Dammi una risposta.Condividi o no? Se no cerca di confutare logicamente.
> >
>
> Si, diciamo che a me non piace l'obbligo di doversi mantenere tra consangunei. Per quanto mi riguarda l'obbligo dei genitori nei confronti dei figli si esaurisce a 18 anni e i figli non hanno nessun obbligo nei confronti dei genitori perché non se li sono scelti.
>
> Quindi nel momento in cui richiedi sussidi statali destinati solo ai più poveri lo stato dovrebbe seguire il seguente algoritmo per decidere.
>
>
>
> Per quanto riguarda il patrimonio, devono essere considerati tutti i tuoi conti bancari, tutti i tuoi contanti, tutti i tuoi mezzi di trasporto personali e tutti gli oggetti che possiedi con un valore superiore a X.
> La prima casa non viene considerata se si tratta di una casa modesta, mentre se è una villa viene considerata.
> Tutte le case che possiedi oltre alla prima devono essere considerate.
>
> Se il tuo patrimonio supera il massimo consentito in denaro liquido allora la tua richiesta viene respinta, mentre se il tuo patrimonio non è in denaro liquido ma in beni liquidabili e il sussidio richiesto è urgente allora lo stato ti può dare il sussidio sottoforma di prestito (senza interessi): il prestito è garantito da uno o più oggetti del tuo patrimonio.
> Se alla scadenza del prestito non ridai i soldi allo stato, esso ti pignora gli oggetti che hai dato in garanzia.
>
>
> **Modificato dall'autore il 11.03.2021 12:49**
Quel
stai ricevendo soldi o beni da una persona o un ente
lo trovo fuorviante
nel sistema italiano è
hai diritto a ricevere soldi da una persona o un ente
se ne hai diritto decadono i tuoi diritti soviali pubblici
ma non tiene presente che far valere questo diritto con la forza, se non avviene, va contro gli interessi del soggetto perchè può portare a ritorsioni ereditarie parziali
è totalmente inaccettabile che per avere gli stessi diritti degli altri si debba rinunciare ai propri interessi
inoltre anche se si ricevesse denaro o beni non implicherebbe che questi equivalgano all ammontare di tutti i diritti sociali di cui si venga privati
ad esempio.. i genitori potrebbero passarti un piatto di minestra ma non farti studiare
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > > >
> > > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > > >
> > > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > > >
> > > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > > >
> > > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > > >
> > > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 02.03.2021 21:01**
> > >
> > >
> > > Vero. Anche nel codice civile italiano
> > >
> > > Ma benchè sia piuttosto diffuso che accada naturalmente, purtroppo non accade sempre.
> > >
> > > In quel caso un figlio può portare in giudizio un genitore.
> > >
> > > In quel caso il genitore non credo che la prenda bene.Può diseredare il figlio della quota disponibile che è circa 1/3.Poi non appena supera i 30 anni cacciarlo via di casa.
> > >
> > > Perchè per avere gli stessi diritti sociali
> > > alcuni debbano avere dei doveri in più?
> > > chiedere il consenso ai genitori per accedere ai diritti sociali
> > > in caso di diniego doverli portare in giudizio
> > > dover affrontare le ritorsioni ereditarie ( loro sì gli altri no)
> > >
> > > oppure dover trovarsi un lavoro fisso, affittarsi una casa e in italia aspettare 2 anni, sempre che non si perda il lavoro nel caso in cui si verrebbe riassorbiti nel nucleo familiare
> > >
> > > tenendo presente che per gli studi universitari si sia obbligati a lavorare a tempo pieno e studiare assieme, quindi dover rinunciare agli studi che necessitano di frequenza( come medicina)
> > >
> > > insomma è discriminatorio perciò illiberale perchè vi è un ineguaglianza di doveri, quindi incostituzionale
> >
> >
> > Mattia hai letto?Dammi una risposta.Condividi o no? Se no cerca di confutare logicamente.
> >
>
> Si, diciamo che a me non piace l'obbligo di doversi mantenere tra consangunei. Per quanto mi riguarda l'obbligo dei genitori nei confronti dei figli si esaurisce a 18 anni e i figli non hanno nessun obbligo nei confronti dei genitori perché non se li sono scelti.
>
> Quindi nel momento in cui richiedi sussidi statali destinati solo ai più poveri lo stato dovrebbe seguire il seguente algoritmo per decidere.
>
>
>
> Per quanto riguarda il patrimonio, devono essere considerati tutti i tuoi conti bancari, tutti i tuoi contanti, tutti i tuoi mezzi di trasporto personali e tutti gli oggetti che possiedi con un valore superiore a X.
> La prima casa non viene considerata se si tratta di una casa modesta, mentre se è una villa viene considerata.
> Tutte le case che possiedi oltre alla prima devono essere considerate.
>
> Se il tuo patrimonio supera il massimo consentito in denaro liquido allora la tua richiesta viene respinta, mentre se il tuo patrimonio non è in denaro liquido ma in beni liquidabili e il sussidio richiesto è urgente allora lo stato ti può dare il sussidio sottoforma di prestito (senza interessi): il prestito è garantito da uno o più oggetti del tuo patrimonio.
> Se alla scadenza del prestito non ridai i soldi allo stato, esso ti pignora gli oggetti che hai dato in garanzia.
>
>
> **Modificato dall'autore il 11.03.2021 12:49**
Quel
stai ricevendo soldi o beni da una persona o un ente
lo trovo fuorviante
nel sistema italiano è
hai diritto a ricevere soldi da una persona o un ente
se ne hai diritto decadono i tuoi diritti soviali pubblici
ma non tiene presente che far valere questo diritto con la forza, se non avviene, va contro gli interessi del soggetto perchè può portare a ritorsioni ereditarie parziali
è totalmente inaccettabile che per avere gli stessi diritti degli altri si debba rinunciare ai propri interessi
inoltre anche se si ricevesse denaro o beni non implicherebbe che questi equivalgano all ammontare di tutti i diritti sociali di cui si venga privati
ad esempio.. i genitori potrebbero passarti un piatto di minestra ma non farti studiare
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 13:34:14.0 alle 2021-03-11 13:34:14.0
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > >
> > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > >
> > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > >
> > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > >
> > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > >
> > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.03.2021 21:01**
> >
> >
> > Vero. Anche nel codice civile italiano
> >
> > Ma benchè sia piuttosto diffuso che accada naturalmente, purtroppo non accade sempre.
> >
> > In quel caso un figlio può portare in giudizio un genitore.
> >
> > In quel caso il genitore non credo che la prenda bene.Può diseredare il figlio della quota disponibile che è circa 1/3.Poi non appena supera i 30 anni cacciarlo via di casa.
> >
> > Perchè per avere gli stessi diritti sociali
> > alcuni debbano avere dei doveri in più?
> > chiedere il consenso ai genitori per accedere ai diritti sociali
> > in caso di diniego doverli portare in giudizio
> > dover affrontare le ritorsioni ereditarie ( loro sì gli altri no)
> >
> > oppure dover trovarsi un lavoro fisso, affittarsi una casa e in italia aspettare 2 anni, sempre che non si perda il lavoro nel caso in cui si verrebbe riassorbiti nel nucleo familiare
> >
> > tenendo presente che per gli studi universitari si sia obbligati a lavorare a tempo pieno e studiare assieme, quindi dover rinunciare agli studi che necessitano di frequenza( come medicina)
> >
> > insomma è discriminatorio perciò illiberale perchè vi è un ineguaglianza di doveri, quindi incostituzionale
>
>
> Mattia hai letto?Dammi una risposta.Condividi o no? Se no cerca di confutare logicamente.
>
Si, diciamo che a me non piace l'obbligo di doversi mantenere tra consangunei. Per quanto mi riguarda l'obbligo dei genitori nei confronti dei figli si esaurisce a 18 anni e i figli non hanno nessun obbligo nei confronti dei genitori perché non se li sono scelti.
Quindi nel momento in cui richiedi sussidi statali destinati solo ai più poveri lo stato dovrebbe seguire il seguente algoritmo per decidere.
Per quanto riguarda il patrimonio, devono essere considerati tutti i tuoi conti bancari, tutti i tuoi contanti, tutti i tuoi mezzi di trasporto personali e tutti gli oggetti che possiedi con un valore superiore a X.
La prima casa non viene considerata se si tratta di una casa modesta, mentre se è una villa viene considerata.
Tutte le case che possiedi oltre alla prima devono essere considerate.
Se il tuo patrimonio supera il massimo consentito in denaro liquido allora la tua richiesta viene respinta, mentre se il tuo patrimonio non è in denaro liquido ma in beni liquidabili e il sussidio richiesto è urgente allora lo stato ti può dare il sussidio sottoforma di prestito (senza interessi): il prestito è garantito da uno o più oggetti del tuo patrimonio.
Se alla scadenza del prestito non ridai i soldi allo stato, esso ti pignora gli oggetti che hai dato in garanzia.
**Modificato dall'autore il 11.03.2021 12:49**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > >
> > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > >
> > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > >
> > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > >
> > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > >
> > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.03.2021 21:01**
> >
> >
> > Vero. Anche nel codice civile italiano
> >
> > Ma benchè sia piuttosto diffuso che accada naturalmente, purtroppo non accade sempre.
> >
> > In quel caso un figlio può portare in giudizio un genitore.
> >
> > In quel caso il genitore non credo che la prenda bene.Può diseredare il figlio della quota disponibile che è circa 1/3.Poi non appena supera i 30 anni cacciarlo via di casa.
> >
> > Perchè per avere gli stessi diritti sociali
> > alcuni debbano avere dei doveri in più?
> > chiedere il consenso ai genitori per accedere ai diritti sociali
> > in caso di diniego doverli portare in giudizio
> > dover affrontare le ritorsioni ereditarie ( loro sì gli altri no)
> >
> > oppure dover trovarsi un lavoro fisso, affittarsi una casa e in italia aspettare 2 anni, sempre che non si perda il lavoro nel caso in cui si verrebbe riassorbiti nel nucleo familiare
> >
> > tenendo presente che per gli studi universitari si sia obbligati a lavorare a tempo pieno e studiare assieme, quindi dover rinunciare agli studi che necessitano di frequenza( come medicina)
> >
> > insomma è discriminatorio perciò illiberale perchè vi è un ineguaglianza di doveri, quindi incostituzionale
>
>
> Mattia hai letto?Dammi una risposta.Condividi o no? Se no cerca di confutare logicamente.
>
Si, diciamo che a me non piace l'obbligo di doversi mantenere tra consangunei. Per quanto mi riguarda l'obbligo dei genitori nei confronti dei figli si esaurisce a 18 anni e i figli non hanno nessun obbligo nei confronti dei genitori perché non se li sono scelti.
Quindi nel momento in cui richiedi sussidi statali destinati solo ai più poveri lo stato dovrebbe seguire il seguente algoritmo per decidere.
Per quanto riguarda il patrimonio, devono essere considerati tutti i tuoi conti bancari, tutti i tuoi contanti, tutti i tuoi mezzi di trasporto personali e tutti gli oggetti che possiedi con un valore superiore a X.
La prima casa non viene considerata se si tratta di una casa modesta, mentre se è una villa viene considerata.
Tutte le case che possiedi oltre alla prima devono essere considerate.
Se il tuo patrimonio supera il massimo consentito in denaro liquido allora la tua richiesta viene respinta, mentre se il tuo patrimonio non è in denaro liquido ma in beni liquidabili e il sussidio richiesto è urgente allora lo stato ti può dare il sussidio sottoforma di prestito (senza interessi): il prestito è garantito da uno o più oggetti del tuo patrimonio.
Se alla scadenza del prestito non ridai i soldi allo stato, esso ti pignora gli oggetti che hai dato in garanzia.
**Modificato dall'autore il 11.03.2021 12:49**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 11:05:06.0 alle 2021-03-11 11:05:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > >
> > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > >
> > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > >
> > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > >
> > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > >
> > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> >
> > Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
> >
> > Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
>
> Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.
Se i soldi sono pochi c è poco da mettere da parte.
Poi io sono più propenso a investire che a risparmiare.Se ho qualcosa cerco di investirlo per migliorarmi, in formazione etc
Piuttosto gatto.. si lamenta di guadagnare 200 euro al mese dal capitale immobiliare.. perchè non si vende questa casa e si apre una piccola attività più redditizia?
Tipo un giornalaio..aggiungendoci il suo lavoro guadagnerebbe molto di più
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > >
> > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > >
> > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > >
> > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > >
> > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > >
> > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> >
> > Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
> >
> > Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
>
> Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.
Se i soldi sono pochi c è poco da mettere da parte.
Poi io sono più propenso a investire che a risparmiare.Se ho qualcosa cerco di investirlo per migliorarmi, in formazione etc
Piuttosto gatto.. si lamenta di guadagnare 200 euro al mese dal capitale immobiliare.. perchè non si vende questa casa e si apre una piccola attività più redditizia?
Tipo un giornalaio..aggiungendoci il suo lavoro guadagnerebbe molto di più
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 11:01:22.0 alle 2021-03-11 11:01:22.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
> > >
> > > perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
> >
> > Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
>
> Nemmeno tu ci arrivi al fatto che stai rispondendo ad un ritardato con manifesta propensione al crimine.
stai dicendo che lui non ci arriva? Forse anche lui è ritardato?
Per quanto mi riguarda.. nessun ritardo mentale,ho certificazione contraria.
>
> >
> > Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
> >
> > I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
>
> Scritto da:
> > > > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
> > >
> > > perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
> >
> > Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
>
> Nemmeno tu ci arrivi al fatto che stai rispondendo ad un ritardato con manifesta propensione al crimine.
stai dicendo che lui non ci arriva? Forse anche lui è ritardato?
Per quanto mi riguarda.. nessun ritardo mentale,ho certificazione contraria.
>
> >
> > Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
> >
> > I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
>
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 09:18:47.0 alle 2021-03-11 09:18:47.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > >
> > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > >
> > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > >
> > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > >
> > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > >
> > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> >
> > Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
> >
> > Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
>
> Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.
gatto ha l invidia sociale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > >
> > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > >
> > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > >
> > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > >
> > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > >
> > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> >
> > Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
> >
> > Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
>
> Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.
gatto ha l invidia sociale.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 09:17:27.0 alle 2021-03-11 09:17:27.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
> > >
> > > perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
> >
> > Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
>
> Nemmeno tu ci arrivi al fatto che stai rispondendo ad un ritardato con manifesta propensione al crimine.
>
nessun ritardo
> >
> > Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
> >
> > I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
>
> Scritto da:
> > > > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
> > >
> > > perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
> >
> > Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
>
> Nemmeno tu ci arrivi al fatto che stai rispondendo ad un ritardato con manifesta propensione al crimine.
>
nessun ritardo
> >
> > Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
> >
> > I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
>
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 09:16:58.0 alle 2021-03-11 09:16:58.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 09:01:30.0 alle 2021-03-11 09:01:30.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> >
> > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> >
> > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> >
> > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> >
> > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> >
> > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
>
> Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
>
> Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.
> Scritto da: Mattia
> > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> >
> > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> >
> > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> >
> > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> >
> > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> >
> > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
>
> Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
>
> Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 08:55:22.0 alle 2021-03-11 08:55:22.0
Scritto da:
> > > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
> >
> > perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
>
> Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
Nemmeno tu ci arrivi al fatto che stai rispondendo ad un ritardato con manifesta propensione al crimine.
>
> Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
>
> I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
> > > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
> >
> > perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
>
> Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
Nemmeno tu ci arrivi al fatto che stai rispondendo ad un ritardato con manifesta propensione al crimine.
>
> Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
>
> I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-10 21:18:24.0 alle 2021-03-10 21:18:24.0
> oh beh. Non ho mica fatto reati..
Per ora
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-10 19:36:37.0 alle 2021-03-10 19:36:37.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-10 19:36:29.0 alle 2021-03-10 19:36:29.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-10 19:35:16.0 alle 2021-03-10 19:35:16.0
> ma che cazzo ha quotato alla fine 
Pensa se per sbaglio copincolli nome e cognome
Pensa se per sbaglio copincolli nome e cognome
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-10 19:34:08.0 alle 2021-03-10 19:34:08.0
> > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
>
> perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
>
> perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
Sei un adulto, dovresti esserci arrivato da solo
Comunque il punto non è che genere di lavoro fosse, è che tuo padre ti aveva dato i soldi e ti eri iscritto, magari nel giro di sei mesi si sarebbe iniziato a vedere un esame, ma fra tutti e tre avete rovinato tutto con quel lavoro.
I ritmi dell'università e quelli del lavoro sono incompatibili.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-10 19:31:35.0 alle 2021-03-10 19:31:35.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-10 19:26:17.0 alle 2021-03-10 19:26:17.0
> Quindi? Stai dicendo che l Isee-u vada abolito? Se un genitore non ha l obbligo di pagare l università e il figlio deve comunque pagarlo col reddito del genitore..non è logico
>
> poi comunque il figlio non potrebbe far valere questo dovere del genitore senza danneggiare i suoi interessi.Quindi nin sarebbe costituzionalmente accettabile..ma siamo in Italua..sugg
>
> > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
>
> perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
>
> >
> > Ma ora, col reddito di cittadinanza che sarà già un anno che lo prendi, quanto hai già messo da parte?
>
> Niente.Ne prendevo la metà.
Come niente? Non prendi 300 euro al mese? Considerando che vitto e alloggio li hai pagati per dovere genitoriale, spendendo 100-200 in abbigliamento nella speranza di rimorchiare dovresti comunque mettere da parte 200-100 euro, e ormai averne 1000-2000
>
> poi comunque il figlio non potrebbe far valere questo dovere del genitore senza danneggiare i suoi interessi.Quindi nin sarebbe costituzionalmente accettabile..ma siamo in Italua..sugg
>
> > Purtroppo tuo padre ha smesso di credere che tu possa farcela, ed è stata anche colpa sua quando ti hanno trovato quello pseudolavoro come assicuratore.
>
> perchè non era etico.Perchè nessuno mi ha informato che i lavori di vendita sono quasi tutti truffaldini?
>
> >
> > Ma ora, col reddito di cittadinanza che sarà già un anno che lo prendi, quanto hai già messo da parte?
>
> Niente.Ne prendevo la metà.
Come niente? Non prendi 300 euro al mese? Considerando che vitto e alloggio li hai pagati per dovere genitoriale, spendendo 100-200 in abbigliamento nella speranza di rimorchiare dovresti comunque mettere da parte 200-100 euro, e ormai averne 1000-2000