Forum libero

Scritto da: Mattia
> Un gruppo di parlamentari dem ha presentato a Montecitorio una proposta di legge per inserire nei programmi scolastici delle scuole di ogni ordine e grado lo studio della canzone dei partigiani “Bella ciao”, perché la canzone sia riconosciuta ufficialmente come canto ufficiale dello Stato italiano.
>
> I firmatari della proposta, presentata lo scorso 30 aprile, vogliono il , “riconoscimento della canzone “Bella Ciao” quale espressione popolare dei valori fondanti della nascita e dello sviluppo della Repubblica”.
>
> Nella proposta si legge ancora: “Bella Ciao” è un inno facilmente condivisibile e non è espressione di una singola parte politica, visto che che tutte le forze politiche possono ugualmente riconoscersi negli ideali universali ai quali si ispira la canzone”. “La Repubblica riconosce la canzone “Bella Ciao” quale espressione popolare dei propri valori fondanti della propria nascita e del proprio sviluppo. La canzone “Bella Ciao” è eseguita, dopo l’inno nazionale, in occasione delle cerimonie ufficiali per i festeggiamenti del 25 aprile, anniversario della Liberazione dal nazifascismo”.
>
> La proposta è stata assegnata alle Commissioni Affari Costituzionali e Cultura della Camera.
>
> https://www.orizzontescuola.it/bella-ciao-nei-prog...

È bello sapere che i nostri dipendenti che paghiamo per governarci pensano sempre a cose importanti.

https://enricaperucchietti.blog/2020/09/23/al-via-...

Scritto da:
> Praticamente hai votato come avrei votato io, tranne per il congedo di paternità sul quale sarei più incerto. In linea di principio sarebbe giusto darlo, ma troppe tutele e agevolazioni alzano il costo del lavoro e finireste come l'Italia, quindi non saprei.

Quello che è sicuramente necessario è che almeno un genitore resti a casa e siccome è la madre che deve allattare ed è la madre che ha partorito ha senso che sia lei a stare a casa.

Quindi all'introduzione del congedo per maternità nel 2004 bisognava assolutamente votare SI.

La questione sta volta è diversa, perché sappiamo che c'è già la madre a casa e anche se lasciare a casa il padre sarebbe carino non è strettamente necessario.

In Svizzera c'è spazio per aggiungere altro stato sociale, ma bisogna farlo razionalmente, cioè mettendo le cose che sono veramente necessarie e concentrarsi su quelle.
Per esempio un obbiettivo che ci dobbiamo prefissare è quello di dare voucher per le cure dentarie alle persone con basso reddito: queste sono cose ben più importanti.

> Gli aerei da chi li acquistate?

Non so, non mi pare ci fosse scritto nel libretto.

Scritto da: Mattia
> SI all'iniziativa popolare per un'immigrazione moderata, perché lo stato deve avere la sovranità nel controllo delle frontiere.
>
> NO alla modifica sulla legge della caccia, perché anche se sarei favorevole a maggiore libertà nell'abbattimento di lupi cattivi, leggendo bene il testo ho notato che l'intenzione è di aprire anche la caccia ai cigni.
>
> NO alla modifica della legge sull'imposta federale diretta, che prevede di abbassare le tasse per chi ha figli: ne beneficiano soprattutto le famiglie ricche (quelle del ceto medio molto di meno) e lo stato avrebbe meno soldi per aiutare le famiglie povere. Ringrazio il Partito Socialista per aver smascherato questa fregatura travestita da "aiuti per le famiglie", facendo notare che se lo stato volesse davvero aiutare le famiglie che hanno veramente bisogno potrebbe usare tutti questi soldi per dare voucher alle famiglie con difficoltà economiche, piuttosto che maggiori sussidi per la cassa malati.
>
> NO all'introduzione del congedo di paternità pagato dallo stato, perché lo stato sociale deve focalizzarsi sull'aiutare le persone/famiglie in difficoltà, non elargire sussidi a destra e manca tanto per dire "guardate come siamo avanti" (sussidi che poi vengono pagati anche da persone con salari bassi).
>
> SI all'acquisto di nuovi aerei da combattimento: costano tanto ma dobbiamo tenerci aggiornati, altrimenti diventiamo facile preda.

Ma se facevate comunella perfino coi nazisti...

>
>
> **Modificato dall'autore il 26.09.2020 18:46**

In Svizzera, le mamme, dopo la nascita di un figlio, hanno diritto a 14 settimane pagate di congedo.

Il congedo viene pagato dall'IPG, ovvero dall'assicurazione contro la perdita di guadagno: si tratta di un'assicurazione sociale statale pagata per metà dal datore di lavoro e per metà dal dipendente. L'IPG è anche responsabile di versare soldi a chi presta servizio militare, piuttosto che servizio civile o di protezione civile.

Il parlamento svizzero ha appena approvato un disegno di legge che mira a introdurre all'interno dell'IPG anche un congedo paternità di 2 settimane, ma un'associazione femminista ha lanciato un referendum e quindi il popolo dovrà votare il 27 settembre.





Il costo del congedo paternità è stimato a 230 milioni di franchi all'anno.

Il centro-sinistra è a favore.
Nel centro-destra sono a favore il Partito Liberale Radicale e il Partito Popolare Democratico, mentre è contraria l'UDC, che si era anche opposta ai tempi in cui fu introdotto il congedo per maternità.

Inizialmente pensavo di votare NO, in quanto, come ha fatto giustamente notare una dell'UDC, le assicurazioni sociali erano nate per sostenere le persone bisognose, con difficoltà economiche o che non possono lavorare, quindi per assicurare i cittadini contro le brutte cose che capitano nella vita e sostenerli nei momenti di difficoltà, non per fare regalini.

Una madre che ha appena partorito e che deve allattare il figlio non è nelle condizioni di lavorare, per questo ha senso che le assicurazioni sociali paghino il congedo di maternità.

Poi però mi sono reso conto che forse non è un regalino al padre, ma un sostegno necessario per la madre. Voglio dire, immaginate una ragazza che non ha nessuna esperienza come madre e che improvvisamente si trova sto coso in casa e magari soffre di malessere post-parto.
Se foste in lei, non vorreste avere qualcuno che vi sostiene per i primi giorni?
E se stesse male per via di complicazioni post-parto?
Il padre spiegherebbe al datore che sua moglie non sta tanto bene, ha bisogno di aiuto, ecc ecc... e magari lui se ne fregherebbe.

Quindi ho cambiato idea: voterò SI.


Dibattito in televisione: https://www.rsi.ch/play/tv/arena/video/arena?urn=u...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Da quello che ho capito per far tornare il lupo in Svizzera sono stati prese delle misure attive e mi sembra un grosso errore. Sarebbe stato meglio non farlo tornare, ma ormai il danno è stato fatto e adesso dobbiamo difenderci.
> >
> > Lich ti sfarinerebbe con uno dei suoi pugni.
>
> Ovvio, Lich è un violento, infatti è illiberale.
>
> Io invece voglio avere il diritto di difendermi dai lupi e da Lich, facendo valere il mio diritto a non essere aggredito.
>
> Anche se il lupo è specie protetta non significa che un individuo può attaccare me e i miei animali impunemente. Non può farlo un umano, figurati se può farlo un animale.
>
> > Comunque c'è in giro un minibranco di lupi anche per le colline intorno a Chieri.
>
> Tu sei per il SI o per il NO?

Su questo non sono d'accordo

sarà sufficiente che un lupo si avvicini troppo ai centri abitati e agli allevamenti per giustificare il cosiddetto "abbattimento preventivo".

come non sono stato d'accordo sull'uccidere l'orsa Danitza che si è comportata in modo estremamente equilibrato.

Però la situazione è complicata e infatti Lich mi aveva criticato per aver espresso timori sull'espansione del lupo. Io sono per l'ambiente integro e incontaminato, nel quale ci stanno benissimo il lupo, la lince, il gatto selvatico, ma che determinate specie riescano ad adattarsi a un ambiente contaminato non mi esalta. Uomo compreso.

Inoltre se i lupi si avvicinano agli abitati, come già le volpi in Inghilterra, uccidono anche gli animali donestici. Ci sarebbe da studiare come mai le volpi in Inghilterra siano quasi diventate semidomestiche e in Italia restino selvatiche e diffidenti, per riprodurre questa seconda situazione. In generale è un'ottima cosa quando la separazione tra due sfere diverse avviene da sé senza particolari provvedimenti

Il mondo naturale e quello urbano sono in parte sfere diverse. Poi ci sarebbero tante sfere diverse da tener separate, non capisco perché tanti timori per i lupi e così pochi per musulmani e immigrati in genere.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Musk vs Trump. Tesla fa causa alla Casa Bianca per i dazi sull’import dalla Cina.
> >
> > Tesla fa causa all’amministrazione Trump sui dazi imposti all’import di alcuni componenti per auto che la società produce in Cina. Tesla, riporta la stampa americana, ha presentato ieri la sua azione legale alla Us Court of International Trade di New York, e punta a ottenere un ordine che dichiari i dazi fuori legge e le restituisca, con gli interessi, quanto già pagato
> >
> > https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/09/23/musk-v...
>
> In base a quale logica i dazi sulle cose che interessano a lui sarebbero fuorilegge e gli altri invece vanno bene?

L'accusa probabilmente sosterrà che i dazi sono contro la libertà e la costituzione.

Scritto da: Mattia
> Musk vs Trump. Tesla fa causa alla Casa Bianca per i dazi sull’import dalla Cina.
>
> Tesla fa causa all’amministrazione Trump sui dazi imposti all’import di alcuni componenti per auto che la società produce in Cina. Tesla, riporta la stampa americana, ha presentato ieri la sua azione legale alla Us Court of International Trade di New York, e punta a ottenere un ordine che dichiari i dazi fuori legge e le restituisca, con gli interessi, quanto già pagato
>
> https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/09/23/musk-v...

In base a quale logica i dazi sulle cose che interessano a lui sarebbero fuorilegge e gli altri invece vanno bene?

Musk vs Trump. Tesla fa causa alla Casa Bianca per i dazi sull’import dalla Cina.

Tesla fa causa all’amministrazione Trump sui dazi imposti all’import di alcuni componenti per auto che la società produce in Cina. Tesla, riporta la stampa americana, ha presentato ieri la sua azione legale alla Us Court of International Trade di New York, e punta a ottenere un ordine che dichiari i dazi fuori legge e le restituisca, con gli interessi, quanto già pagato

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/09/23/musk-v...

> Da quello che ho capito per far tornare il lupo in Svizzera sono stati prese delle misure attive e mi sembra un grosso errore. Sarebbe stato meglio non farlo tornare, ma ormai il danno è stato fatto e adesso dobbiamo difenderci.

Lich ti sfarinerebbe con uno dei suoi pugni. Comunque c'è in giro un minibranco di lupi anche per le colline intorno a Chieri.