Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-12 04:48:06.0 alle 2020-02-12 04:48:06.0
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Politica
Scritto da:
> > Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
> > Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
>
>
Cosa c'è da ridere?
> > Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> > - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
>
> Non a Napoli.
>
> > - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
>
> A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
>
> > hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
>
> A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo
Perché sei fissato con Napoli? Hai dei dati per sostenere queste cose?
Comunque se l'Italia funzionasse come la Svizzera (che è una confederazione e non uno stato unitario) ogni regione dovrebbe pensare a sé stessa.
In Ticino poi, nella votazione popolare di domenica, si è proposta una modifica costituzionale per fare in modo che in Ticino i comuni debbano pensare a sé stessi (allo stesso modo in cui i cantoni devono, per costituzione elvetica, pensare a sé stessi... tant'è che alla confederazione di imposte ne paghi pochissime, in confronto a quelle che paghi al cantone e al tuo comune di residenza).
Ammesso che quello che dici su Napoli sia vero, se la città venisse inglobata nella Svizzera verrebbe responsabilizzata, perché i napoletani diventerebbero via via più poveri e sentirebbero il bisogno di migliorare la loro condizione (o magari invece sarebbero poveri ma felici, che sarebbe comunque una loro scelta legittima).
**Modificato dall'autore il 12.02.2020 01:37**
> > Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
> > Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
>
>
Cosa c'è da ridere?
> > Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> > - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
>
> Non a Napoli.
>
> > - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
>
> A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
>
> > hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
>
> A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo
Perché sei fissato con Napoli? Hai dei dati per sostenere queste cose?
Comunque se l'Italia funzionasse come la Svizzera (che è una confederazione e non uno stato unitario) ogni regione dovrebbe pensare a sé stessa.
In Ticino poi, nella votazione popolare di domenica, si è proposta una modifica costituzionale per fare in modo che in Ticino i comuni debbano pensare a sé stessi (allo stesso modo in cui i cantoni devono, per costituzione elvetica, pensare a sé stessi... tant'è che alla confederazione di imposte ne paghi pochissime, in confronto a quelle che paghi al cantone e al tuo comune di residenza).
Ammesso che quello che dici su Napoli sia vero, se la città venisse inglobata nella Svizzera verrebbe responsabilizzata, perché i napoletani diventerebbero via via più poveri e sentirebbero il bisogno di migliorare la loro condizione (o magari invece sarebbero poveri ma felici, che sarebbe comunque una loro scelta legittima).
**Modificato dall'autore il 12.02.2020 01:37**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-11 19:18:30.0 alle 2020-02-11 19:18:30.0
> Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
> Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
> Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
Non a Napoli.
> - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
> hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo
> Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
> Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
Non a Napoli.
> - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
> hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo
☺
Politica
Molte persone, quando si parla di reddito minimo garantito, balzano su dalla sedia...
"Sei matto? Se si introduce un reddito minimo garantito smettono tutti di lavorare per stare a casa belli comodi a ciucciarsi i soldi dello stato!
"
A questo discorso ci si poteva credere nel 1800, non più oggi, perché i sussidi di disoccupazione e i redditi minimi garantiti sono stati ampiamente sperimentati in Europa e non hanno assolutamente fatto fallire l'economia.
Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
Qui sotto cercherò di spiegare la teoria che giustifica questo dato.
Ora, mettiamo che nel paese XY le persone percepiscono di essere povere (cioè, avere meno di quello che desiderano) con un reddito mensile inferiore a 700 euro. Il reddito minimo garantito allora dovrà essere inferiore a 700 euro ma abbastanza alto da permetterti di sopravvivere, cosicché, statisticamente parlando, le persone che prenderanno il reddito minimo garantito percepiranno di non avere abbastanza (meno rispetto alle altre persone) e così saranno motivate a trovare un lavoro.
La questione è puramente statistica.
Se la soglia della povertà relativa è pari a 700 euro mensili, allora la percentuale di persone disposte a vivere con un reddito X saranno:
- 100 euro mensili: 0%
- 200 euro mensili: 0%
- 300 euro mensili: 0%
- 400 euro mensili: 0.1%
- 500 euro mensili: 1%
- 600 euro mensili: 5%
- 700 euro mensili: 30%
- 800 euro mensili: 60%
- 900 euro mensili: 80%
- 1000 euro mensili: 90%
- .....
- .....
- 10000 euro mensili: 100%
Sono numeri inventati, servono solo per far capire il concetto.
Quindi la maggior parte delle persone vorranno avere almeno 800 euro al mese.
Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
- Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
- Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
La cosa interessante della Svizzera è che per il reddito minimo garantito ti devi rivolgere al tuo comune di residenza (non al cantone come per altre questioni) ed è probabile che questo non sia soltanto legato al fatto che in Svizzera si cerca di fare in modo una popolazione faccia parassitissmo a danno di un'altra (tipo, gli zurighesi lavorano e i ticinesi vivono parassitando sugli zurighesi), ma anche all'idea che se il reddito minimo garantito ti viene dato dal comune hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere (chiederlo al cantone o alla confederazione, in qualche ufficio lontano da casa, ti bloccherebbe di meno).
La teoria qui sopra esposta è ormai stata ampiamente dimostrata dai dati empirici (visto che in Svizzera il tasso di disoccupazione è del 3%), quindi è una teoria scientifica.
Oggi possiamo dire che chi sostiene quelle teorie farlocche, liberali classiche, ottocentesche, secondo cui il reddito minimo garantito farebbe esplodere i tassi di disoccupazione è ignorante.
**Modificato dall'autore il 09.02.2020 14:01**
"Sei matto? Se si introduce un reddito minimo garantito smettono tutti di lavorare per stare a casa belli comodi a ciucciarsi i soldi dello stato!
"A questo discorso ci si poteva credere nel 1800, non più oggi, perché i sussidi di disoccupazione e i redditi minimi garantiti sono stati ampiamente sperimentati in Europa e non hanno assolutamente fatto fallire l'economia.
Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
Qui sotto cercherò di spiegare la teoria che giustifica questo dato.
Ora, mettiamo che nel paese XY le persone percepiscono di essere povere (cioè, avere meno di quello che desiderano) con un reddito mensile inferiore a 700 euro. Il reddito minimo garantito allora dovrà essere inferiore a 700 euro ma abbastanza alto da permetterti di sopravvivere, cosicché, statisticamente parlando, le persone che prenderanno il reddito minimo garantito percepiranno di non avere abbastanza (meno rispetto alle altre persone) e così saranno motivate a trovare un lavoro.
La questione è puramente statistica.
Se la soglia della povertà relativa è pari a 700 euro mensili, allora la percentuale di persone disposte a vivere con un reddito X saranno:
- 100 euro mensili: 0%
- 200 euro mensili: 0%
- 300 euro mensili: 0%
- 400 euro mensili: 0.1%
- 500 euro mensili: 1%
- 600 euro mensili: 5%
- 700 euro mensili: 30%
- 800 euro mensili: 60%
- 900 euro mensili: 80%
- 1000 euro mensili: 90%
- .....
- .....
- 10000 euro mensili: 100%
Sono numeri inventati, servono solo per far capire il concetto.
Quindi la maggior parte delle persone vorranno avere almeno 800 euro al mese.
Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
- Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
- Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
La cosa interessante della Svizzera è che per il reddito minimo garantito ti devi rivolgere al tuo comune di residenza (non al cantone come per altre questioni) ed è probabile che questo non sia soltanto legato al fatto che in Svizzera si cerca di fare in modo una popolazione faccia parassitissmo a danno di un'altra (tipo, gli zurighesi lavorano e i ticinesi vivono parassitando sugli zurighesi), ma anche all'idea che se il reddito minimo garantito ti viene dato dal comune hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere (chiederlo al cantone o alla confederazione, in qualche ufficio lontano da casa, ti bloccherebbe di meno).
La teoria qui sopra esposta è ormai stata ampiamente dimostrata dai dati empirici (visto che in Svizzera il tasso di disoccupazione è del 3%), quindi è una teoria scientifica.
Oggi possiamo dire che chi sostiene quelle teorie farlocche, liberali classiche, ottocentesche, secondo cui il reddito minimo garantito farebbe esplodere i tassi di disoccupazione è ignorante.
**Modificato dall'autore il 09.02.2020 14:01**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-08 19:55:24.0 alle 2020-02-08 19:55:24.0
☺
Politica
Nazi-fascisti dichiarati di termometropolitico sono sempre in prima linea quando c'è da scagliarsi contro i pedofili (che, secondo loro, dovrebbero essere messi a morte) e liberali progressisti rei di voler liberalizzare l'utero in affitto e le adozioni da parte di coppie omosessuali. Senza naturalmente tralasciare il caso Bibbiano!
Ho aggiornato la mia firma
-------------------------------------
Noi, simpatizzanti del nazi-fascismo, salveremo i bambini dal male del mondo: dai pedofili, da Bibbiano, dagli omosessuali e dai progressisti. Nell'avatar possiamo osservare una manciata di bambini salvati. Gott mit uns!
-------------------------------------
... e ho messo questa foto come avatar.
Bambini sottoposti a esperimenti umani ad Auschwitz.
**Modificato dall'autore il 08.02.2020 14:22**
Ho aggiornato la mia firma
-------------------------------------
Noi, simpatizzanti del nazi-fascismo, salveremo i bambini dal male del mondo: dai pedofili, da Bibbiano, dagli omosessuali e dai progressisti. Nell'avatar possiamo osservare una manciata di bambini salvati. Gott mit uns!
-------------------------------------
... e ho messo questa foto come avatar.
Bambini sottoposti a esperimenti umani ad Auschwitz.
**Modificato dall'autore il 08.02.2020 14:22**
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/795881-non-sop... 
Lo stato italiano è una democrazia liberale fatta male.
Se vi interessa sapere com'è fatta una democrazia liberale fatta bene (non dico perfetta) studiate come funzionano le cose in Svizzera:
- I cittadini svizzeri alle elezioni ricevono due schede: una per votare il potere legislativo, un'altra per votare il potere esecutivo. Quindi un cittadino svizzero può per esempio votare il Parito Socialista nel legislativo e votare il Partito Liberale al governo.
- Il governo svizzero è formato da sette seggi: i vari partiti se li spartiscono sulla base dei voti che hanno preso nella scheda di voto del potere esecutivo. Attualmente, due seggi sono in mano ai conservatori, due seggi sono in mano ai socialisti, due seggi sono in mano ai liberali e un seggio è in mano ai democristiani.
- I politici al governo, quindi, vengono eletti dal popolo e devono collaborare tra loro per servire il popolo: fintanto che un partito non domina l'esecutivo, è costretto a scendere a compromessi con gli altri. Infatti se in una democrazia non c'è una maggioranza schiacciante, è giusto che l'indirizzo politico vada verso posizioni moderate, di compromesso tra vari interessi.
- Democrazia diretta: il popolo svizzero vota i partiti per indicare una direzione politica, ma decide in merito alle singole leggi attraverso la democrazia diretta: quindi se il partito che hai votato vuole fare una legge con cui non sei d'accordo, puoi votare contro la singola legge senza doverti rimangiare la direzione politica e viceversa puoi votare a favore di una legge proposta di un partito avversario se ritieni che su quel tema ha ragione lui.
A proposito di democrazia diretta, domani (9 febbraio 2020) il popolo svizzero dovrà votare in merito a due riforme legislative.
In Italia, come sappiamo, le cose funzionano diversamente: il popolo vota il potere legislativo e poi i politici fanno il cazzo che vogliono. Come se non bastasse, il presidente della repubblica (non votato dal popolo) può mettere i bastoni tra le ruote ai politici eletti... così, tanto per creare ancora un po' più di confusione e di senso di impotenza nel popolo.
Bene... ora qui va tracciata una linea.
------------------------------------------------------------------------------
Di tutto quello che c'è scritto sopra la linea a voi non importa un fico secco, la verità è questa.
La politica italiana si basa molto banalmente sulla tifoseria politica, cioè sul difendere a spada tratta un partito e a scagliarsi a spada tratta contro altri partiti.
Infatti è da quando esiste la repubblica che le cose funzionano esattamente come spiegato sopra la linea, ma di queste vi interessate solo per dare contro ai partiti avversari...
"Renzi non è stato eletto dal popolo"
"Mattarella non è stato eletto dal popolo e nomina i ministri che vuole lui"
"Il governo giallo-rosso non è stato eletto dal popolo"
... come se queste cose non rappresentanssero il normale funzionamento della repubblica italiana...
... come se il governo giallo-verde fosse stato votato dal popolo, quando invece, chiunque non sia spudoratemente fazioso, sa benissimo che l'alleanza tra la lega e il M5S è stato un inciucio post-elettorale proprio come il governo giallo-rosso, ma siccome era funzionale al mettere Salvini al governo era moralmente giusto, praticamente una vittoria della democrazia.
Il M5S ovviamente, che diceva di non essere né di destra né di sinistra, ha tradito sé stesso solo andando al governo con il PD... mentre fintanto che stava con Salvini non ha tradito sé stesso, giusto? Perché un partito "né di destra né di sinistra" deve essere soprattuto "non di sinistra" e quando si mette insieme alla destra fa quello che è giusto fare, mentre quando si mette insieme a un partito di sinistra diventa automaticamente di sinistra e quindi non solo tradisce sé stesso e il suo elettorato, ma addirittura il popolo italiano.
A me di tutto quello che ho scritto dopo la linea non frega una cippa. Mi importa soltanto di quello che ho scritto sopra la linea, perché il mio obbiettivo politico è quello di rendere l'Italia un paese liberale come si deve.
Non vorrei sembrare troppo generalista quando dico che agli elettori del centro-destra, al contrario di me, non solo non frega una cippa di quello che sta scritto sopra la linea, ma è proprio quello contro cui combattono. Si, perché quello che molti di voi vogliono fare è banalmente smontare la democrazia liberale, lo stato di diritto e i diritti civili. E questo è tanto più vero tanto più rievocate il nazi-fascismo, in maniera diretta o indiretta, ad esempio con dei nickname che contengono la parola "nero".
Siete talmente polemici che pur di fare polemica vi aggrappate a dei diritti che voi vorreste distruggere... non a voi stessi, ovviamente, soltanto agli altri. Di fare polemica per dare vita a una democrazia liberale come si deve (quello che sta sopra la linea) chiaramente non se ne parla, giusto?
**Modificato dall'autore il 08.02.2020 05:04**
Lo stato italiano è una democrazia liberale fatta male.
Se vi interessa sapere com'è fatta una democrazia liberale fatta bene (non dico perfetta) studiate come funzionano le cose in Svizzera:
- I cittadini svizzeri alle elezioni ricevono due schede: una per votare il potere legislativo, un'altra per votare il potere esecutivo. Quindi un cittadino svizzero può per esempio votare il Parito Socialista nel legislativo e votare il Partito Liberale al governo.
- Il governo svizzero è formato da sette seggi: i vari partiti se li spartiscono sulla base dei voti che hanno preso nella scheda di voto del potere esecutivo. Attualmente, due seggi sono in mano ai conservatori, due seggi sono in mano ai socialisti, due seggi sono in mano ai liberali e un seggio è in mano ai democristiani.
- I politici al governo, quindi, vengono eletti dal popolo e devono collaborare tra loro per servire il popolo: fintanto che un partito non domina l'esecutivo, è costretto a scendere a compromessi con gli altri. Infatti se in una democrazia non c'è una maggioranza schiacciante, è giusto che l'indirizzo politico vada verso posizioni moderate, di compromesso tra vari interessi.
- Democrazia diretta: il popolo svizzero vota i partiti per indicare una direzione politica, ma decide in merito alle singole leggi attraverso la democrazia diretta: quindi se il partito che hai votato vuole fare una legge con cui non sei d'accordo, puoi votare contro la singola legge senza doverti rimangiare la direzione politica e viceversa puoi votare a favore di una legge proposta di un partito avversario se ritieni che su quel tema ha ragione lui.
A proposito di democrazia diretta, domani (9 febbraio 2020) il popolo svizzero dovrà votare in merito a due riforme legislative.
In Italia, come sappiamo, le cose funzionano diversamente: il popolo vota il potere legislativo e poi i politici fanno il cazzo che vogliono. Come se non bastasse, il presidente della repubblica (non votato dal popolo) può mettere i bastoni tra le ruote ai politici eletti... così, tanto per creare ancora un po' più di confusione e di senso di impotenza nel popolo.
Bene... ora qui va tracciata una linea.
------------------------------------------------------------------------------
Di tutto quello che c'è scritto sopra la linea a voi non importa un fico secco, la verità è questa.
La politica italiana si basa molto banalmente sulla tifoseria politica, cioè sul difendere a spada tratta un partito e a scagliarsi a spada tratta contro altri partiti.
Infatti è da quando esiste la repubblica che le cose funzionano esattamente come spiegato sopra la linea, ma di queste vi interessate solo per dare contro ai partiti avversari...
"Renzi non è stato eletto dal popolo"
"Mattarella non è stato eletto dal popolo e nomina i ministri che vuole lui"
"Il governo giallo-rosso non è stato eletto dal popolo"
... come se queste cose non rappresentanssero il normale funzionamento della repubblica italiana...
... come se il governo giallo-verde fosse stato votato dal popolo, quando invece, chiunque non sia spudoratemente fazioso, sa benissimo che l'alleanza tra la lega e il M5S è stato un inciucio post-elettorale proprio come il governo giallo-rosso, ma siccome era funzionale al mettere Salvini al governo era moralmente giusto, praticamente una vittoria della democrazia.
Il M5S ovviamente, che diceva di non essere né di destra né di sinistra, ha tradito sé stesso solo andando al governo con il PD... mentre fintanto che stava con Salvini non ha tradito sé stesso, giusto? Perché un partito "né di destra né di sinistra" deve essere soprattuto "non di sinistra" e quando si mette insieme alla destra fa quello che è giusto fare, mentre quando si mette insieme a un partito di sinistra diventa automaticamente di sinistra e quindi non solo tradisce sé stesso e il suo elettorato, ma addirittura il popolo italiano.
A me di tutto quello che ho scritto dopo la linea non frega una cippa. Mi importa soltanto di quello che ho scritto sopra la linea, perché il mio obbiettivo politico è quello di rendere l'Italia un paese liberale come si deve.
Non vorrei sembrare troppo generalista quando dico che agli elettori del centro-destra, al contrario di me, non solo non frega una cippa di quello che sta scritto sopra la linea, ma è proprio quello contro cui combattono. Si, perché quello che molti di voi vogliono fare è banalmente smontare la democrazia liberale, lo stato di diritto e i diritti civili. E questo è tanto più vero tanto più rievocate il nazi-fascismo, in maniera diretta o indiretta, ad esempio con dei nickname che contengono la parola "nero".
Siete talmente polemici che pur di fare polemica vi aggrappate a dei diritti che voi vorreste distruggere... non a voi stessi, ovviamente, soltanto agli altri. Di fare polemica per dare vita a una democrazia liberale come si deve (quello che sta sopra la linea) chiaramente non se ne parla, giusto?
**Modificato dall'autore il 08.02.2020 05:04**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-07 17:34:47.0 alle 2020-02-07 17:34:47.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-07 04:09:07.0 alle 2020-02-07 04:09:07.0
☺
Politica
"Peccato che nel mondo reale i "libeali" hanno SEMPRE sostenuto i regimi fascisti, laddove i compagni erano gli unici a combatterli."
La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795728-i-dirit...
---------------------------------------
Di quali "liberali" stai parlando? I liberali, per definizione, sono persone che rigettano l'autoritarismo. Quindi uno non può essere liberale e filofascista allo stesso tempo: o è una cosa o è l'altra.
In quanti ai compagni: hanno combattuto i nazisti, ma poi in Russia hanno fatto cose simili ai nazisti. I comunisti italiani naturalmente non sono responsabili di quello che è stato fatto in Russia, però sono responsabili del fatto di aver fatto propaganda positiva per quello schifo di regime.
Oggi i ruoli si sono invertiti, perché in questo momento la propaganda filorussa la fanno i fascistoidi e i sinistri invece prendono le distanze. Questo è dovuto al fatto che la sinistra mainstream di oggi è liberal (un misto tra liberalismo e socialismo) ed è appunto il pensiero liberale che ti porta a rigettare gli autoritarismi.
La sinistra si è civilizzata nel momento in cui ha fatto entrare al suo interno il liberalismo e ne ha creato un'interpretazione di sinistra (un liberalismo attento ai diritti sociali, che è appunto la mia interpretazione).
I compagni sarebbero ancora qui a parlare di "dittatura del proletariato" se non avessero assorbito il pensiero liberale, passando dall'essere comunisti all'essere socialdemocratici o liberali sociali.
La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795728-i-dirit...
---------------------------------------
Di quali "liberali" stai parlando? I liberali, per definizione, sono persone che rigettano l'autoritarismo. Quindi uno non può essere liberale e filofascista allo stesso tempo: o è una cosa o è l'altra.
In quanti ai compagni: hanno combattuto i nazisti, ma poi in Russia hanno fatto cose simili ai nazisti. I comunisti italiani naturalmente non sono responsabili di quello che è stato fatto in Russia, però sono responsabili del fatto di aver fatto propaganda positiva per quello schifo di regime.
Oggi i ruoli si sono invertiti, perché in questo momento la propaganda filorussa la fanno i fascistoidi e i sinistri invece prendono le distanze. Questo è dovuto al fatto che la sinistra mainstream di oggi è liberal (un misto tra liberalismo e socialismo) ed è appunto il pensiero liberale che ti porta a rigettare gli autoritarismi.
La sinistra si è civilizzata nel momento in cui ha fatto entrare al suo interno il liberalismo e ne ha creato un'interpretazione di sinistra (un liberalismo attento ai diritti sociali, che è appunto la mia interpretazione).
I compagni sarebbero ancora qui a parlare di "dittatura del proletariato" se non avessero assorbito il pensiero liberale, passando dall'essere comunisti all'essere socialdemocratici o liberali sociali.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-06 17:51:14.0 alle 2020-02-06 17:51:14.0
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-05 17:23:59.0 alle 2020-02-05 17:23:59.0
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-05 17:22:45.0 alle 2020-02-05 17:22:45.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-05 03:24:49.0 alle 2020-02-05 03:24:49.0
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada