Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-14 15:03:55.0 alle 2020-01-14 15:03:55.0
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/794464-francia...
>
> https://forum.termometropolitico.it/794464-francia...
>
https://forum.termometropolitico.it/794464-francia...
> Ah, quindi sarebbe meglio se prendessi un fucile e mi mettessi a sparare a cazzo?
> Teoria interessante, agente.
Certo, è esattamente così!
Per esempio la tua idea di sparare dietro la nuca ai pedofili non dovrebbe mai essere realizzata, ma se proprio volessi realizzarla sarebbe meglio che lo facessi tu personalmente piuttosto che dare allo stato la facoltà di farlo, in quanto se lo fai tu personalmente la persona che aggredisci ha più possibilità di difendersi di quanta ne abbia se l'aggressore è lo stato. Se ti riesce poi vieni condannato per omicidio, se non ti riesce per tentato omicidio. Quindi ricevi la punizione che meriti.
Se invece è lo stato a uccidere la gente, chi è che lo punisce? Che chi è difende le vittime? Chi è che fa giustizia alle vittime?
I violenti che vogliono esercitare la loro inclinazione violenta attraverso lo stato sono i peggiori.
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/794464-francia...
>
> https://forum.termometropolitico.it/794464-francia...
>
https://forum.termometropolitico.it/794464-francia...
> Ah, quindi sarebbe meglio se prendessi un fucile e mi mettessi a sparare a cazzo?
> Teoria interessante, agente.
Certo, è esattamente così!
Per esempio la tua idea di sparare dietro la nuca ai pedofili non dovrebbe mai essere realizzata, ma se proprio volessi realizzarla sarebbe meglio che lo facessi tu personalmente piuttosto che dare allo stato la facoltà di farlo, in quanto se lo fai tu personalmente la persona che aggredisci ha più possibilità di difendersi di quanta ne abbia se l'aggressore è lo stato. Se ti riesce poi vieni condannato per omicidio, se non ti riesce per tentato omicidio. Quindi ricevi la punizione che meriti.
Se invece è lo stato a uccidere la gente, chi è che lo punisce? Che chi è difende le vittime? Chi è che fa giustizia alle vittime?
I violenti che vogliono esercitare la loro inclinazione violenta attraverso lo stato sono i peggiori.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-14 02:25:29.0 alle 2020-01-14 02:25:29.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-14 02:24:25.0 alle 2020-01-14 02:24:25.0
☺
Politica
Scritto da:
> Più si è stupido, più si può essere razzista. Lo ha dichiarato la scienza.
>
> Inutile dire che lo studio ha fatto discutere, ma essendo il campione significativo, circa 15.000 persone, è assolutamente autorevole e significativo. Coloro che sposavano la linea più conservatrice e discriminatoria hanno mostrato livelli bassi di quoziente intellettivo. I QI più elevati erano di coloro invece che erano aperti alle differenze.
>
> Il dato che è emerso è che un QI meno sviluppato appartiene a chi ha un atteggiamento ed una mentalità resistente al cambiamento, a chi è più ostile nei confronti del diverso ed è più riluttante al nuovo.
>
> https://forum.termometropolitico.it/791739-il-razz...
Contesto subito lo studio senza nemmeno leggerlo perchè al 99,9 % avrà considerato come "razzisti" solo gente della stoffa de "Er Brasiliano" o il vecchio contadino che vota Trump mentre avrà bellamente snobbato tutti coloro che credono nell'esistenza delle razze, nel separatismo e perchè no anche nel suprematismo approfondendo la cosa anche dal punto di vista scientifico (ovviamente crederanno agli scienziati "razzisti" piuttosto che a quelli antirazzisti). Facciamo un esempio pratico, questo tipo:
https://www.dailymotion.com/video/x2uzann
secondo voi ha un basso IQ ? A me non sembra e probabilmente anche molti suoi seguaci non lo sono
Per me questi studi sono tutte cazzate lo dico chiaro e tondo, tanto lo sapete benissimo che qualora lo studio si fosse concluso con la tesi opposta ovvero "i razzisti sono intelligenti" vi sareste appigliati a qualsiasi cosa pur di smerdarlo. Probabilmente anche io faccio la stessa cosa in senso contrario, ma questa volta mi sono limitato ad argomentare perchè secondo me questi studio non è attendibile esattamente come quello di anni fa che sosteneva che gli omofobi sono gay repressi
**Modificato dall'autore il 13.01.2020 20:00**
> Più si è stupido, più si può essere razzista. Lo ha dichiarato la scienza.
>
> Inutile dire che lo studio ha fatto discutere, ma essendo il campione significativo, circa 15.000 persone, è assolutamente autorevole e significativo. Coloro che sposavano la linea più conservatrice e discriminatoria hanno mostrato livelli bassi di quoziente intellettivo. I QI più elevati erano di coloro invece che erano aperti alle differenze.
>
> Il dato che è emerso è che un QI meno sviluppato appartiene a chi ha un atteggiamento ed una mentalità resistente al cambiamento, a chi è più ostile nei confronti del diverso ed è più riluttante al nuovo.
>
> https://forum.termometropolitico.it/791739-il-razz...
Contesto subito lo studio senza nemmeno leggerlo perchè al 99,9 % avrà considerato come "razzisti" solo gente della stoffa de "Er Brasiliano" o il vecchio contadino che vota Trump mentre avrà bellamente snobbato tutti coloro che credono nell'esistenza delle razze, nel separatismo e perchè no anche nel suprematismo approfondendo la cosa anche dal punto di vista scientifico (ovviamente crederanno agli scienziati "razzisti" piuttosto che a quelli antirazzisti). Facciamo un esempio pratico, questo tipo:
https://www.dailymotion.com/video/x2uzann
secondo voi ha un basso IQ ? A me non sembra e probabilmente anche molti suoi seguaci non lo sono
Per me questi studi sono tutte cazzate lo dico chiaro e tondo, tanto lo sapete benissimo che qualora lo studio si fosse concluso con la tesi opposta ovvero "i razzisti sono intelligenti" vi sareste appigliati a qualsiasi cosa pur di smerdarlo. Probabilmente anche io faccio la stessa cosa in senso contrario, ma questa volta mi sono limitato ad argomentare perchè secondo me questi studio non è attendibile esattamente come quello di anni fa che sosteneva che gli omofobi sono gay repressi
**Modificato dall'autore il 13.01.2020 20:00**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-13 19:16:52.0 alle 2020-01-13 19:16:52.0
Più si è stupido, più si può essere razzista. Lo ha dichiarato la scienza.
Inutile dire che lo studio ha fatto discutere, ma essendo il campione significativo, circa 15.000 persone, è assolutamente autorevole e significativo. Coloro che sposavano la linea più conservatrice e discriminatoria hanno mostrato livelli bassi di quoziente intellettivo. I QI più elevati erano di coloro invece che erano aperti alle differenze.
Il dato che è emerso è che un QI meno sviluppato appartiene a chi ha un atteggiamento ed una mentalità resistente al cambiamento, a chi è più ostile nei confronti del diverso ed è più riluttante al nuovo.
https://forum.termometropolitico.it/791739-il-razz...
Inutile dire che lo studio ha fatto discutere, ma essendo il campione significativo, circa 15.000 persone, è assolutamente autorevole e significativo. Coloro che sposavano la linea più conservatrice e discriminatoria hanno mostrato livelli bassi di quoziente intellettivo. I QI più elevati erano di coloro invece che erano aperti alle differenze.
Il dato che è emerso è che un QI meno sviluppato appartiene a chi ha un atteggiamento ed una mentalità resistente al cambiamento, a chi è più ostile nei confronti del diverso ed è più riluttante al nuovo.
https://forum.termometropolitico.it/791739-il-razz...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-13 13:50:55.0 alle 2020-01-13 13:50:55.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
> > >
> > > Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
> >
> > È una donna anziana, di orienamento liberale, non molto favorevole all'immigrazione. Dice che in teoria sarebbe di destra, se non fosse che la destra italiana è un fascistume populista.
> >
> > Il suo thread e le sue risposte sono piuttosto faziose e illogiche, non ha secondo me le capacità intellettuali per contrastare il fascistume populista... e questo non è ovviamente un complimento, visto che per rispondere efficacemente a quei trogloditi basta avere un'intersezione tra cultura e intelligenza nella media.
> >
> > Non ha nemmeno la razionalità per essere coerentemente quello che dice di essere (cioè, liberale), visto che minaccia il forum di cause legali solo per puttanate scritte da utenti ritardati.
> >
> > Io sono sospeso fino a domani (per una durata di 5 giorni) solo perché ho scritto "fanculo" a un antipedofilo che mi minacciava di morte (motivazione: "non devi scrivere fanculo, devi segnalare").
> > Nel forum dei troll mi sono abituato al fatto che alle parole si risponde con altre parole, ma devo abituarmi al fatto che invece in quel forum lì (come in tutti i forum moderati, in sostanza) devi frignare con la mamma o il papà moderatore e siccome ovviamente gli snowflake sono gli altri (moderatori compresi) passi più tempo da bannato che da non bannato.
> > Il regolamento lascia un ampio margine di interpretazione ai moderatori per stabilire cosa è offensivo e cosa no, quindi in pratica ti danno sanzioni a piacimento.
> >
> > Terminata la mia sanzione vedrò di colmare le lacune di questa vecchia rincoglionita e credo che farà male anche a lei.
>
> Poraccia
>
> Ma intendevo dire il nigeriano superintelligente, cosa pensa dei suoi compatrioti e degli africani in generale.
Voglio dire, un mio amico ripete da anni che Chieri è affetta da un particolare ritardo culturale. A me pare un modo di ragionare di sinistra, e che invece, dopo aver viaggiato in lungo e in largo su Internet e Google Maps, che il ritardo sia un po' ovunque.
Però io dico anche che un popolo privato del suo sogno ripiega sull'ovvio.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
> > >
> > > Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
> >
> > È una donna anziana, di orienamento liberale, non molto favorevole all'immigrazione. Dice che in teoria sarebbe di destra, se non fosse che la destra italiana è un fascistume populista.
> >
> > Il suo thread e le sue risposte sono piuttosto faziose e illogiche, non ha secondo me le capacità intellettuali per contrastare il fascistume populista... e questo non è ovviamente un complimento, visto che per rispondere efficacemente a quei trogloditi basta avere un'intersezione tra cultura e intelligenza nella media.
> >
> > Non ha nemmeno la razionalità per essere coerentemente quello che dice di essere (cioè, liberale), visto che minaccia il forum di cause legali solo per puttanate scritte da utenti ritardati.
> >
> > Io sono sospeso fino a domani (per una durata di 5 giorni) solo perché ho scritto "fanculo" a un antipedofilo che mi minacciava di morte (motivazione: "non devi scrivere fanculo, devi segnalare").
> > Nel forum dei troll mi sono abituato al fatto che alle parole si risponde con altre parole, ma devo abituarmi al fatto che invece in quel forum lì (come in tutti i forum moderati, in sostanza) devi frignare con la mamma o il papà moderatore e siccome ovviamente gli snowflake sono gli altri (moderatori compresi) passi più tempo da bannato che da non bannato.
> > Il regolamento lascia un ampio margine di interpretazione ai moderatori per stabilire cosa è offensivo e cosa no, quindi in pratica ti danno sanzioni a piacimento.
> >
> > Terminata la mia sanzione vedrò di colmare le lacune di questa vecchia rincoglionita e credo che farà male anche a lei.
>
> Poraccia
>
> Ma intendevo dire il nigeriano superintelligente, cosa pensa dei suoi compatrioti e degli africani in generale.
Voglio dire, un mio amico ripete da anni che Chieri è affetta da un particolare ritardo culturale. A me pare un modo di ragionare di sinistra, e che invece, dopo aver viaggiato in lungo e in largo su Internet e Google Maps, che il ritardo sia un po' ovunque.
Però io dico anche che un popolo privato del suo sogno ripiega sull'ovvio.
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> al mio paese abita una persona, un omone... è alto 2.20m e pesa più di 150Kg, ne deriva statisticamente che il mio paese è abitato da giganti...
> cioè, ma è seria questa???
>
>
>
Ho risposto anche io: https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
> al mio paese abita una persona, un omone... è alto 2.20m e pesa più di 150Kg, ne deriva statisticamente che il mio paese è abitato da giganti...
> cioè, ma è seria questa???
>
>
>
Ho risposto anche io: https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-12 20:13:40.0 alle 2020-01-12 20:13:40.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
> >
> > Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
>
> È una donna anziana, di orienamento liberale, non molto favorevole all'immigrazione. Dice che in teoria sarebbe di destra, se non fosse che la destra italiana è un fascistume populista.
>
> Il suo thread e le sue risposte sono piuttosto faziose e illogiche, non ha secondo me le capacità intellettuali per contrastare il fascistume populista... e questo non è ovviamente un complimento, visto che per rispondere efficacemente a quei trogloditi basta avere un'intersezione tra cultura e intelligenza nella media.
>
> Non ha nemmeno la razionalità per essere coerentemente quello che dice di essere (cioè, liberale), visto che minaccia il forum di cause legali solo per puttanate scritte da utenti ritardati.
>
> Io sono sospeso fino a domani (per una durata di 5 giorni) solo perché ho scritto "fanculo" a un antipedofilo che mi minacciava di morte (motivazione: "non devi scrivere fanculo, devi segnalare").
> Nel forum dei troll mi sono abituato al fatto che alle parole si risponde con altre parole, ma devo abituarmi al fatto che invece in quel forum lì (come in tutti i forum moderati, in sostanza) devi frignare con la mamma o il papà moderatore e siccome ovviamente gli snowflake sono gli altri (moderatori compresi) passi più tempo da bannato che da non bannato.
> Il regolamento lascia un ampio margine di interpretazione ai moderatori per stabilire cosa è offensivo e cosa no, quindi in pratica ti danno sanzioni a piacimento.
>
> Terminata la mia sanzione vedrò di colmare le lacune di questa vecchia rincoglionita e credo che farà male anche a lei.
Poraccia
Ma intendevo dire il nigeriano superintelligente, cosa pensa dei suoi compatrioti e degli africani in generale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
> >
> > Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
>
> È una donna anziana, di orienamento liberale, non molto favorevole all'immigrazione. Dice che in teoria sarebbe di destra, se non fosse che la destra italiana è un fascistume populista.
>
> Il suo thread e le sue risposte sono piuttosto faziose e illogiche, non ha secondo me le capacità intellettuali per contrastare il fascistume populista... e questo non è ovviamente un complimento, visto che per rispondere efficacemente a quei trogloditi basta avere un'intersezione tra cultura e intelligenza nella media.
>
> Non ha nemmeno la razionalità per essere coerentemente quello che dice di essere (cioè, liberale), visto che minaccia il forum di cause legali solo per puttanate scritte da utenti ritardati.
>
> Io sono sospeso fino a domani (per una durata di 5 giorni) solo perché ho scritto "fanculo" a un antipedofilo che mi minacciava di morte (motivazione: "non devi scrivere fanculo, devi segnalare").
> Nel forum dei troll mi sono abituato al fatto che alle parole si risponde con altre parole, ma devo abituarmi al fatto che invece in quel forum lì (come in tutti i forum moderati, in sostanza) devi frignare con la mamma o il papà moderatore e siccome ovviamente gli snowflake sono gli altri (moderatori compresi) passi più tempo da bannato che da non bannato.
> Il regolamento lascia un ampio margine di interpretazione ai moderatori per stabilire cosa è offensivo e cosa no, quindi in pratica ti danno sanzioni a piacimento.
>
> Terminata la mia sanzione vedrò di colmare le lacune di questa vecchia rincoglionita e credo che farà male anche a lei.
Poraccia
Ma intendevo dire il nigeriano superintelligente, cosa pensa dei suoi compatrioti e degli africani in generale.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-12 20:10:43.0 alle 2020-01-12 20:10:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/794290-la-sini...
> > >
> > > Spesso si giustificano provvedimenti autoritari dicendo che servono a difendere qualcuno, ma chi cavolo l'ha chiesta la difesa ai sinistri spagnoli?
> > > Dubito che le dirette interessate abbiano chiesto allo stato di proibire loro di affittare l'utero per proteggerle, perché se ritenessero di essere vittime di qualcosa molto semplicemente non avrebbero fatto quello che hanno fatto.
> > >
> > > Va bene, magari alcune l'hanno fatto per necessità economica... i sinistri spagnoli daranno un reddito a queste donne adesso, oppure in loro difesa le lasceranno a morire di fame?
> > >
> > >
> > > Più sensato potrebbe essere l'argomento che bisogna proibire questa pratica per difendere i bambini (che vengono sistematicamente strappati alla madre biologica), ma anche no.
> > > Infatti i supereroi difensori di bambini si dimenticano che quegli individui unici e irripetibili che sono nati grazie alla pratica dell'utero in affitto non avrebbero mai avuto il dono della vita se la pratica fosse illegale, perché i loro genitori adottivi evidentemente non possono fare figli e la madre biologica si sarebbe al massimo fatta fecondare da qualcun'altro dando la vita ad altri individui (e non a loro).
> > > Vorrei chiedere a queste persone se si sentono mancare talmente tanto la madre biologica da preferire la morte a una vita senza di lei.
> >
> > Vedo che su coloscopio politico gli esperti di libertà sono pochi.
> >
>
> Secondo te invece (che in Italia ci vivi) la cultura della libertà nel popolo italiano al di fuori del forum è molto presente?
No, in effetti. A tutti interessa solo farsi gli affari propri. Perciò qualunque programma politico tu abbia da proporre, devi cercare una categoria i cui affari propri siano svantaggiati senza le misure che tu proponi, e iniziare a strillare.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/794290-la-sini...
> > >
> > > Spesso si giustificano provvedimenti autoritari dicendo che servono a difendere qualcuno, ma chi cavolo l'ha chiesta la difesa ai sinistri spagnoli?
> > > Dubito che le dirette interessate abbiano chiesto allo stato di proibire loro di affittare l'utero per proteggerle, perché se ritenessero di essere vittime di qualcosa molto semplicemente non avrebbero fatto quello che hanno fatto.
> > >
> > > Va bene, magari alcune l'hanno fatto per necessità economica... i sinistri spagnoli daranno un reddito a queste donne adesso, oppure in loro difesa le lasceranno a morire di fame?
> > >
> > >
> > > Più sensato potrebbe essere l'argomento che bisogna proibire questa pratica per difendere i bambini (che vengono sistematicamente strappati alla madre biologica), ma anche no.
> > > Infatti i supereroi difensori di bambini si dimenticano che quegli individui unici e irripetibili che sono nati grazie alla pratica dell'utero in affitto non avrebbero mai avuto il dono della vita se la pratica fosse illegale, perché i loro genitori adottivi evidentemente non possono fare figli e la madre biologica si sarebbe al massimo fatta fecondare da qualcun'altro dando la vita ad altri individui (e non a loro).
> > > Vorrei chiedere a queste persone se si sentono mancare talmente tanto la madre biologica da preferire la morte a una vita senza di lei.
> >
> > Vedo che su coloscopio politico gli esperti di libertà sono pochi.
> >
>
> Secondo te invece (che in Italia ci vivi) la cultura della libertà nel popolo italiano al di fuori del forum è molto presente?
No, in effetti. A tutti interessa solo farsi gli affari propri. Perciò qualunque programma politico tu abbia da proporre, devi cercare una categoria i cui affari propri siano svantaggiati senza le misure che tu proponi, e iniziare a strillare.
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> Mattia al tappeto
Io infatti sono anche un liberista in sostanza (concordo sul fatto che la libertà di impresa e la libertà di usare i tuoi soldi come meglio credi facciano parte della libertà), solo che sono favorevole al welfare e contrario a certe idee strane secondo cui un esercizio pubblico dovrebbe avere la libertà di scegliere se servire o meno un cliente.
Le idee dei liberisti estremisti poi fanno acqua dalla prospettiva liberale, perché il liberalismo difende la libertà personale (fare quello che vuoi nei tuoi spazi privati) non certo fare il cazzo che vuoi negli spazi pubblici, perché la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri. L'economica è pubblica.
Il mio commento.
--------------------------------
ma non è meglio il social-liberalismo, che è sostanzialmente favorevole alla libertà economica ma anche all'esistenza di un welfare che garantisce dei diritti sociali universali?
In parole povere: utilizzare il libero mercato per produrre la ricchezza necessaria a mantenere un welfare.
In un sistema in cui c'è libero mercato ma non c'è un welfare soltanto le persone che hanno soldi sono libere, perché tutti i diritti fondamentali li devi comprare... e se non hai soldi per comprarli non ce li hai.
Questo canale avanza addirittura l'idea della polizia privata... ma se uno non ha soldi per pagare la polizia privata può essere liberamente saccheggiato? Perché mai un'azienda privata dovrebbe assistere qualcuno che non può pagare?
Libertà di impresa + libertà sociale + welfare (reddito minimo garantito, sanità per tutti, polizia per tutti e istruzione per tutti) mi sembra la giusta ricetta.
Lo stato poi secondo me dovrebbe poter fare concorrenza ai privati.
**Modificato dall'autore il 12.01.2020 12:20**
> Mattia al tappeto
Io infatti sono anche un liberista in sostanza (concordo sul fatto che la libertà di impresa e la libertà di usare i tuoi soldi come meglio credi facciano parte della libertà), solo che sono favorevole al welfare e contrario a certe idee strane secondo cui un esercizio pubblico dovrebbe avere la libertà di scegliere se servire o meno un cliente.
Le idee dei liberisti estremisti poi fanno acqua dalla prospettiva liberale, perché il liberalismo difende la libertà personale (fare quello che vuoi nei tuoi spazi privati) non certo fare il cazzo che vuoi negli spazi pubblici, perché la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri. L'economica è pubblica.
Il mio commento.
--------------------------------
ma non è meglio il social-liberalismo, che è sostanzialmente favorevole alla libertà economica ma anche all'esistenza di un welfare che garantisce dei diritti sociali universali?
In parole povere: utilizzare il libero mercato per produrre la ricchezza necessaria a mantenere un welfare.
In un sistema in cui c'è libero mercato ma non c'è un welfare soltanto le persone che hanno soldi sono libere, perché tutti i diritti fondamentali li devi comprare... e se non hai soldi per comprarli non ce li hai.
Questo canale avanza addirittura l'idea della polizia privata... ma se uno non ha soldi per pagare la polizia privata può essere liberamente saccheggiato? Perché mai un'azienda privata dovrebbe assistere qualcuno che non può pagare?
Libertà di impresa + libertà sociale + welfare (reddito minimo garantito, sanità per tutti, polizia per tutti e istruzione per tutti) mi sembra la giusta ricetta.
Lo stato poi secondo me dovrebbe poter fare concorrenza ai privati.
**Modificato dall'autore il 12.01.2020 12:20**
☺
Politica
Mattia al tappeto
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-12 03:00:22.0 alle 2020-01-12 03:00:22.0
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/794290-la-sini...
> >
> > Spesso si giustificano provvedimenti autoritari dicendo che servono a difendere qualcuno, ma chi cavolo l'ha chiesta la difesa ai sinistri spagnoli?
> > Dubito che le dirette interessate abbiano chiesto allo stato di proibire loro di affittare l'utero per proteggerle, perché se ritenessero di essere vittime di qualcosa molto semplicemente non avrebbero fatto quello che hanno fatto.
> >
> > Va bene, magari alcune l'hanno fatto per necessità economica... i sinistri spagnoli daranno un reddito a queste donne adesso, oppure in loro difesa le lasceranno a morire di fame?
> >
> >
> > Più sensato potrebbe essere l'argomento che bisogna proibire questa pratica per difendere i bambini (che vengono sistematicamente strappati alla madre biologica), ma anche no.
> > Infatti i supereroi difensori di bambini si dimenticano che quegli individui unici e irripetibili che sono nati grazie alla pratica dell'utero in affitto non avrebbero mai avuto il dono della vita se la pratica fosse illegale, perché i loro genitori adottivi evidentemente non possono fare figli e la madre biologica si sarebbe al massimo fatta fecondare da qualcun'altro dando la vita ad altri individui (e non a loro).
> > Vorrei chiedere a queste persone se si sentono mancare talmente tanto la madre biologica da preferire la morte a una vita senza di lei.
>
> Vedo che su coloscopio politico gli esperti di libertà sono pochi.
>
Secondo te invece (che in Italia ci vivi) la cultura della libertà nel popolo italiano al di fuori del forum è molto presente?
Io ho la sensazione che la storia della repubblica italiana non porti con sé molta voglia di libertà, tra amanti dell'URSS (i comunisti), nostalgici del fascismo e democristiani/bigotti nel mezzo.
A fronte di tutto questo solo un liberalismo timido interessato più che altro a una libertà economica comunque limitata e che tende a mischiarsi con le cose sopra.
A rappresentare questo minestrone culturale, attualmente, dei partiti che cambiano idea un giorno sì e l'altro pure e non si capisce bene dove vogliano arrivare, tranne Lega e Fratelli d'Italia che invece indicano una direzione piuttosto precisa e che tende palesemente a un mistro tra fascismo moderato e libertà economica limitata.
**Modificato dall'autore il 12.01.2020 02:17**
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/794290-la-sini...
> >
> > Spesso si giustificano provvedimenti autoritari dicendo che servono a difendere qualcuno, ma chi cavolo l'ha chiesta la difesa ai sinistri spagnoli?
> > Dubito che le dirette interessate abbiano chiesto allo stato di proibire loro di affittare l'utero per proteggerle, perché se ritenessero di essere vittime di qualcosa molto semplicemente non avrebbero fatto quello che hanno fatto.
> >
> > Va bene, magari alcune l'hanno fatto per necessità economica... i sinistri spagnoli daranno un reddito a queste donne adesso, oppure in loro difesa le lasceranno a morire di fame?
> >
> >
> > Più sensato potrebbe essere l'argomento che bisogna proibire questa pratica per difendere i bambini (che vengono sistematicamente strappati alla madre biologica), ma anche no.
> > Infatti i supereroi difensori di bambini si dimenticano che quegli individui unici e irripetibili che sono nati grazie alla pratica dell'utero in affitto non avrebbero mai avuto il dono della vita se la pratica fosse illegale, perché i loro genitori adottivi evidentemente non possono fare figli e la madre biologica si sarebbe al massimo fatta fecondare da qualcun'altro dando la vita ad altri individui (e non a loro).
> > Vorrei chiedere a queste persone se si sentono mancare talmente tanto la madre biologica da preferire la morte a una vita senza di lei.
>
> Vedo che su coloscopio politico gli esperti di libertà sono pochi.
>
Secondo te invece (che in Italia ci vivi) la cultura della libertà nel popolo italiano al di fuori del forum è molto presente?
Io ho la sensazione che la storia della repubblica italiana non porti con sé molta voglia di libertà, tra amanti dell'URSS (i comunisti), nostalgici del fascismo e democristiani/bigotti nel mezzo.
A fronte di tutto questo solo un liberalismo timido interessato più che altro a una libertà economica comunque limitata e che tende a mischiarsi con le cose sopra.
A rappresentare questo minestrone culturale, attualmente, dei partiti che cambiano idea un giorno sì e l'altro pure e non si capisce bene dove vogliano arrivare, tranne Lega e Fratelli d'Italia che invece indicano una direzione piuttosto precisa e che tende palesemente a un mistro tra fascismo moderato e libertà economica limitata.
**Modificato dall'autore il 12.01.2020 02:17**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
>
> Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
È una donna anziana, di orienamento liberale, non molto favorevole all'immigrazione. Dice che in teoria sarebbe di destra, se non fosse che la destra italiana è un fascistume populista.
Il suo thread e le sue risposte sono piuttosto faziose e illogiche, non ha secondo me le capacità intellettuali per contrastare il fascistume populista... e questo non è ovviamente un complimento, visto che per rispondere efficacemente a quei trogloditi basta avere un'intersezione tra cultura e intelligenza nella media.
Non ha nemmeno la razionalità per essere coerentemente quello che dice di essere (cioè, liberale), visto che minaccia il forum di cause legali solo per puttanate scritte da utenti ritardati.
Io sono sospeso fino a domani (per una durata di 5 giorni) solo perché ho scritto "fanculo" a un antipedofilo che mi minacciava di morte (motivazione: "non devi scrivere fanculo, devi segnalare").
Nel forum dei troll mi sono abituato al fatto che alle parole si risponde con altre parole, ma devo abituarmi al fatto che invece in quel forum lì (come in tutti i forum moderati, in sostanza) devi frignare con la mamma o il papà moderatore e siccome ovviamente gli snowflake sono gli altri (moderatori compresi) passi più tempo da bannato che da non bannato.
Il regolamento lascia un ampio margine di interpretazione ai moderatori per stabilire cosa è offensivo e cosa no, quindi in pratica ti danno sanzioni a piacimento.
Terminata la mia sanzione vedrò di colmare le lacune di questa vecchia rincoglionita e credo che farà male anche a lei.
**Modificato dall'autore il 12.01.2020 01:20**
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
>
> Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
È una donna anziana, di orienamento liberale, non molto favorevole all'immigrazione. Dice che in teoria sarebbe di destra, se non fosse che la destra italiana è un fascistume populista.
Il suo thread e le sue risposte sono piuttosto faziose e illogiche, non ha secondo me le capacità intellettuali per contrastare il fascistume populista... e questo non è ovviamente un complimento, visto che per rispondere efficacemente a quei trogloditi basta avere un'intersezione tra cultura e intelligenza nella media.
Non ha nemmeno la razionalità per essere coerentemente quello che dice di essere (cioè, liberale), visto che minaccia il forum di cause legali solo per puttanate scritte da utenti ritardati.
Io sono sospeso fino a domani (per una durata di 5 giorni) solo perché ho scritto "fanculo" a un antipedofilo che mi minacciava di morte (motivazione: "non devi scrivere fanculo, devi segnalare").
Nel forum dei troll mi sono abituato al fatto che alle parole si risponde con altre parole, ma devo abituarmi al fatto che invece in quel forum lì (come in tutti i forum moderati, in sostanza) devi frignare con la mamma o il papà moderatore e siccome ovviamente gli snowflake sono gli altri (moderatori compresi) passi più tempo da bannato che da non bannato.
Il regolamento lascia un ampio margine di interpretazione ai moderatori per stabilire cosa è offensivo e cosa no, quindi in pratica ti danno sanzioni a piacimento.
Terminata la mia sanzione vedrò di colmare le lacune di questa vecchia rincoglionita e credo che farà male anche a lei.
**Modificato dall'autore il 12.01.2020 01:20**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-12 00:46:35.0 alle 2020-01-12 00:46:35.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > https://forum.termometropolitico.it/794286-grillo-...
> >
> > Guardare l'avatar di Frankie D., a pagina 3.
> >
> >
>
> Chi sonoquelli sott quelli sopra?
https://it.wikipedia.org/wiki/Scemo_%26_pi%C3%B9_s...
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > https://forum.termometropolitico.it/794286-grillo-...
> >
> > Guardare l'avatar di Frankie D., a pagina 3.
> >
> >
>
> Chi sono
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-11 20:52:14.0 alle 2020-01-11 20:52:14.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/794286-grillo-...
>
> Guardare l'avatar di Frankie D., a pagina 3.
>
>
Chi sonoquelli sott quelli sopra?
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/794286-grillo-...
>
> Guardare l'avatar di Frankie D., a pagina 3.
>
>
Chi sono
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-11 20:48:23.0 alle 2020-01-11 20:48:23.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
> https://forum.termometropolitico.it/794372-i-negri...
Mi piacerebbe sapere cosa pensa costui dei suoi compatrioti.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-11 20:47:35.0 alle 2020-01-11 20:47:35.0
Scritto da:
> https://forum.termometropolitico.it/794403-trump-e...
Anche la Clinton negli ultimi tempi sembrava lontana dal perfetto equilibrio mentale, si vede che è un lavoro stressante.
> https://forum.termometropolitico.it/794403-trump-e...
Anche la Clinton negli ultimi tempi sembrava lontana dal perfetto equilibrio mentale, si vede che è un lavoro stressante.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-11 20:45:24.0 alle 2020-01-11 20:45:24.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/794290-la-sini...
>
> Spesso si giustificano provvedimenti autoritari dicendo che servono a difendere qualcuno, ma chi cavolo l'ha chiesta la difesa ai sinistri spagnoli?
> Dubito che le dirette interessate abbiano chiesto allo stato di proibire loro di affittare l'utero per proteggerle, perché se ritenessero di essere vittime di qualcosa molto semplicemente non avrebbero fatto quello che hanno fatto.
>
> Va bene, magari alcune l'hanno fatto per necessità economica... i sinistri spagnoli daranno un reddito a queste donne adesso, oppure in loro difesa le lasceranno a morire di fame?
>
>
> Più sensato potrebbe essere l'argomento che bisogna proibire questa pratica per difendere i bambini (che vengono sistematicamente strappati alla madre biologica), ma anche no.
> Infatti i supereroi difensori di bambini si dimenticano che quegli individui unici e irripetibili che sono nati grazie alla pratica dell'utero in affitto non avrebbero mai avuto il dono della vita se la pratica fosse illegale, perché i loro genitori adottivi evidentemente non possono fare figli e la madre biologica si sarebbe al massimo fatta fecondare da qualcun'altro dando la vita ad altri individui (e non a loro).
> Vorrei chiedere a queste persone se si sentono mancare talmente tanto la madre biologica da preferire la morte a una vita senza di lei.
Vedo che su coloscopio politico gli esperti di libertà sono pochi.
> https://forum.termometropolitico.it/794290-la-sini...
>
> Spesso si giustificano provvedimenti autoritari dicendo che servono a difendere qualcuno, ma chi cavolo l'ha chiesta la difesa ai sinistri spagnoli?
> Dubito che le dirette interessate abbiano chiesto allo stato di proibire loro di affittare l'utero per proteggerle, perché se ritenessero di essere vittime di qualcosa molto semplicemente non avrebbero fatto quello che hanno fatto.
>
> Va bene, magari alcune l'hanno fatto per necessità economica... i sinistri spagnoli daranno un reddito a queste donne adesso, oppure in loro difesa le lasceranno a morire di fame?
>
>
> Più sensato potrebbe essere l'argomento che bisogna proibire questa pratica per difendere i bambini (che vengono sistematicamente strappati alla madre biologica), ma anche no.
> Infatti i supereroi difensori di bambini si dimenticano che quegli individui unici e irripetibili che sono nati grazie alla pratica dell'utero in affitto non avrebbero mai avuto il dono della vita se la pratica fosse illegale, perché i loro genitori adottivi evidentemente non possono fare figli e la madre biologica si sarebbe al massimo fatta fecondare da qualcun'altro dando la vita ad altri individui (e non a loro).
> Vorrei chiedere a queste persone se si sentono mancare talmente tanto la madre biologica da preferire la morte a una vita senza di lei.
Vedo che su coloscopio politico gli esperti di libertà sono pochi.