Forum libero

Estratti dal video.

"Servono forze esterne! Servono capitali stranieri! Servono investimenti stranieri! Servono idee che arrivino da realtà diverse! Perché l'apertura al mondo è una delle grandi missioni del nostro tempo! Le realtà che si sono aperte in questo nuovo secolo sono le realtà che hanno saputo cooperare con chi arrivava da situazioni e contesti completamente diversi! Qui in Italia invece la vicenda Ilva ci ricorda che viviamo in un'autarchia intellettuale convinta perversamente di potercela fare con le nostre forze e allo stesso tempo stroncando le forze che invece cercano di tirarsi fuori da questo disastro. Questa schizzofrenia ci sta creando un sacco di danni! Ilva, lo ribadisco, potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso!"

"La Calabria ha delle potenzialità straordinarie, non solo turistiche, ma per esempio in Calabria è impossibile fare impresa, perché il contesto culturale si è incancrenito facendo entrare delle sacche di malavita. L'unico modo per uscire da queste situazione è far arrivare gente dall'estero... gente, capitale, idee e imprese per traghettare questo territorio fuori dalla sua situazione! È per questo che io sono internazionalista, PORCODDIO!! "

"Poi però è successo che Gigino è salito al potere e ha deciso che le sue promesse elettorali sono più importanti rispetto alla realtà dei fatti e ai patti stipulati!"

"Noi abbiamo un nazionalismo latente, dannosissimo e ridicolo... visto che poi noi italiani, quando facciamo i nazionalisti, sembra sempre che andiamo a conquistare qua e là e poi veniamo presi a bastonate! Sembra che tutto è dovuto, visto che siamo l'Italia, visto che abbiamo il più grosso patrimonio culturale al mondo, visto che siamo il paese in cui è nata la cultura europea (tutte puttanate incredibili) allora tutto è dovuto e chiunque dovrebbe prendere i propri soldi e buttarli anche se c'è al governo un bibitaro che pensa che tutto quanto sia reddito di cittadinanza. Perché voi della sinistra e della destra sociale non capite che Arcelor Mittal a differenza di noi cittadini ha un cazzo di potere contrattuale e quindi non decidete un cazzo! "

"Non voglio dilungarmi, però vorrei dire che noi che ancora crediamo un po' in questo paese dovremmo veramente alzare la voce e dire a questa classe politica di mentecatti che c'è solo una strada da percorrere: cooperare con chi arriva fuori e smetterla con questa narrazione autarchica e nazionalista che non ci porterà mai da nessuna parte! Abbiamo bisogno delle Arcelor Mittal e degli investitori esteri, abbiamo bisogno di forze esterne e fresche che siano avulse da questa cancrena culturale che in ogni territorio italiano, in misura maggiore o minore, ha radicato le sue fondamenta distruggendoci ogni possibilità di ragionare, di dialogare e di produrre qualcosa! Ho paura del futuro e di questi giornalisti che si schierano dalla parte dei bibitari! I territori dell'Italia che si sono aperti al mondo si sono tirati fuori dal pantano! Dobbiamo dire tutti insieme di farci uscire da questo provincialismo!"

"Se ti piace quello che faccio aderisci al mio patreon"




Quanto testosterone che emanano questi liberali-globalisti!



**Modificato dall'autore il 20.11.2019 05:43**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Due settimane fa ero a Milano per il compleanno di un amico, in zona Porta Garibaldi.
> > > >
> > > > A un certo punto due africani sbucati dal nulla si sono messi a socialare con noi e hanno amichevolmente abbracciato me e uno del gruppo (con quello stile tipicamente africano, "yo yo, bella bro"), niente di strano perché queste cose tra ubriachi, drogati e stoni sono normali.
> > > >
> > > > Dopo un po' ci siamo entrambi accorti che non avevamo più il portafoglio. 2+2 fa 4... ci hanno furbescamente derubato i due negri.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
>
> Cosa c'è di divertente?
>
> > Chissà che succederebbe a Mattia e ai suoi amici a passeggio per Melmö
>
> Uno svizzero non è abituato a essere derubato e quando succede spesso avviene all'estero.

Infatti sei stato derubato in quel merdaio che è Milano.

"Tutto il mondo è Milano"

> Parlando dell'Italia, ci sono diverse città che sono più pericolose rispetto a Malmo, tra cui Napoli, Catania, Torino e Roma.

Infatti Giambo è stato derubato a Torino. Non mi piace per niente come s'è ridotta Torino non siamo stati noi a volerlo ma è anche colpa nostra perché siamo anche noi nordici fessi come gli svizzeri e gli svedesi.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Due settimane fa ero a Milano per il compleanno di un amico, in zona Porta Garibaldi.
> >
> > A un certo punto due africani sbucati dal nulla si sono messi a socialare con noi e hanno amichevolmente abbracciato me e uno del gruppo (con quello stile tipicamente africano, "yo yo, bella bro"), niente di strano perché queste cose tra ubriachi, drogati e stoni sono normali.
> >
> > Dopo un po' ci siamo entrambi accorti che non avevamo più il portafoglio. 2+2 fa 4... ci hanno furbescamente derubato i due negri.
>
>
>
>
>

Chissà che succederebbe a Mattia e ai suoi amici a passeggio per Melmö

"La definizione secondo la quale "è italiano chi è figlio di italiano" è ricorsiva e quindi illogica perché all'inizio della catena troverai sempre qualcuno che non è italiano invalidando tutta l'"italianità" di chi discende dalla catena."

https://forum.termometropolitico.it/758070-invasio...

> Il diritto è emigrare, non immigrare.

Così come è un diritto il lavoro, ma non è un mio obbligo assumerti.

Fino al diritto di emigrare siamo d'accordo. Dove inizia il diritto a immigrare e il dovere di accogliere siamo alla insostenibile demenza della sinistra.

> Tralasciando il fatto che la migrazione ha dei motivi economici di cui un po' tutti approfittano,

Di fatto l'intero fenomeno è una concordanza di interessi fra chi vuole emigrare e imprenditori che desiderano manodopera a basso costo (e altri soggetti, ma i principali sono questi due) a danno della popolazione autoctona. Questa dovrebbe iniziare a identificare le aziende che assumono troppi stranieri e non comprare più i loro prodotti.

> anche i paesi arabi che proprio molto liberali non sono (il fratello di un mio amico lavora e vive a Dubai)

Non ho mai capito queste persone che non hanno legami con il posto dove sono nati. Esistono, e vorrei che le loro attività non interferissero con chi invece li ha.

> Inoltre gli stati liberali sono fondati sull'economia e sul lavoro, non sull'etica e sulla cristallizzazione delle tradizioni e delle razze

ed è per questo che, pur condividendo molto del liberalismo, non posso dirmi un liberale: il liberalismo è indifferente a cose che hanno un valore culturale ed estetico e vanno difese, indifferente al problema della distruzione dei mondi da parte dei cambiamenti (che non sono per definizione sempre positivi). È cieco a tutto un mondo che esiste al di fuori del suo pragmatisno.

Ottusa cecità che è anche alla base dello scarso successo elettorale dei partiti liberali, che così ha come conseguenza l'adozione di provvedimenti illiberali da parte degli altri partiti.

> Per concludere, cerchiamo comunque di non banalizzare sulla questione dicendo "degli immigrati non c'è alcun bisogno", perché se tutti gli stati (anche quelli arabi) si prendono immigrati un motivo c'è e ovviamente normalmente si prendono quelli che contribuiscono all'economia e al lavoro.

La solita economia e il solito lavoro, unica cosa che persone diverse hanno in comune. Quindi assumiamoli come criterio etico unico mondiale e distruggiamo tutto il resto.

> Non molto tempo fa piazzapulita aveva mostrato un servizio su una panetteria.
> Il proprietario aspettava italiani per i colloqui, che però non si presentavano. Evidentemente erano poco motivati a fare quel lavoro.
>
> Quindi in panetteria lavorano praticamente solo immigrati, che guadagnano fino a 2'000 euro.

> È vero che gli immigrati vengono sfruttati nei campi, ma ci sono anche imprenditori che hanno semplicemente bisogno di lavoratori e sono disposti a pagarli il giusto e non è che non vogliano assumere italiani.
> Il problema è che il panettiere lavora di notte e forse è anche un lavoro faticoso, quindi non è un lavoro per tutti, ed è comprensibile che molti non vogliano fare quel lavoro.

Sono molto scettico su queste storie, mi sembrano costruite ad hoc dai media del pensiero unico. Per lavori peggiori e più faticosi gli italiani fanno la coda.

io tengo sempre il portafoglio in zone irraggiungibili. Poi in carcere ho imparato come ci si difende dai borseggiatori. Tu e il tuo amico siete stati ingenui. Un trucco è di avere due portafogli: uno vero ben nascosto e uno finto da far credere che sia vero: vi rubano di sicuro questo..

Scritto da:
> > "Amen. Ma per far passare questo principio, bisogna demolire l'ideologia dei diritti umani, che per definizione (essendo individuali ed universali) sono incompatibili con l'idea stessa di "paese"."
> >
> > 4 persone hanno messo un like al post e nessuno ha ribattuto.
> >
> > Forum di centro-destra di termometro politico.
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/758070-invasio...
>
> Rispondeva a
>
> Per quel che mi riguarda, quel che deve passare è il principio che emigrare in un altro paese non è un diritto. Se un paese reputa di aver bisogno di immigrati, ne fa entrare alla bisogna, altrimenti no. E nel caso, devono entrare quelli che provengono da culture compatibili con la nostra.
>
> sul quale però sono d'accordo. Ma per far passare questo principio non è necessario demolire nessun diritto, né i diritti umani sono incompatibili con l'idea di paese. Il tipo che risponde è un demente. Volevo scrivere che esagera, ma il senso logico che dimostra lo qualifica come demente.
>
> Ugualmente demente è però pensare che immigrare sia un diritto, che l'immigrazione sia una cosa positiva di cui si ha bisogno, e idee varie con cui la sinistra ci bombarda da anni.
>
> Se pago 2.000 euro per una vacanza in Thailandia, passo un certo numero di giorni fra alberghi e spiagge e questo non mi dà alcun diritto a insediarmi lì per sempre, far vanire i miei familiari, figliare e proliferare, senza che ciò costituisca alcuna limitazione ai miei diritti umani. Semplicemente, ho comprato una vacanza non una cittadinanza. Perché lo stesso non deve valere per un pacchetto immigrazione?

Il diritto è emigrare, non immigrare.

Se non puoi emigrare di fatto diventi una proprietà del tuo stato.
Il film che ho messo pochi giorni fa nella sezione cinema tratta l'argomento.

Tralasciando il fatto che la migrazione ha dei motivi economici di cui un po' tutti approfittano, anche i paesi arabi che proprio molto liberali non sono (il fratello di un mio amico lavora e vive a Dubai) credo che i liberali abbiano sempre tollerato l'immigrazione semplicemente per permettere l'emigrazione.
Molto semplicemente si tratta di un sistema in cui tutti hanno la libertà di spostarsi.

Ovviamente uno stato può teoricamente decidere di non far più immigrare nessuno e se lo fa solo uno stato poco importa. Se però cominciano a farlo un po' tutti gli stati viene meno la libertà di emigrare.
Perciò in nome della libertà gli stati occidentali hanno tollerato l'immigrazione.

Inoltre gli stati liberali sono fondati sull'economia e sul lavoro, non sull'etica e sulla cristallizzazione delle tradizioni e delle razze, quindi sostanzialmente sono intolleranti solo con chi non paga, non lavora e commette crimini, mentre tollerano chiunque paga, chiunque lavora e chiunque non commette crimini, indipendentemente dal colore della pelle.

Una cosa che bisogna spiegare ai fasci è che gli stati liberali che fanno semplicemente rispettare questa semplice regola (paga e non rompere le palle!) funzionano bene e riescono a mantenere l'ordine.
Lo dico perché io vivo in Svizzera, che secondo le classifiche che ho messo è uno dei paesi più liberali in tutti i sensi... e infatti fa bene il suo lavoro di stato liberale, perché la Svizzera si prende solo gli immigrati che pagano e che lavorano, di tutti gli altri se ne sbarazza senza pensarci troppo.

Questo in parole povere significa che gli immigrati in Svizzera non danno fastidio a nessuno, ed è per questo che la politica svizzera non sta slittando verso destra ma verso sinistra... i ticinesi un po' meno, perché ce l'hanno con i frontalieri, ma non con i residenti stranieri.

Il far semplicemente applicare queste regole fa sì che gli immigrati siano persone integrate alla società, che studiano e lavorano.
Se gli immigrati sono semplicemente persone con caratteristiche morfologiche di un certo tipo, ma uguali a noi nel resto delle cose (non ladri, spacciatori, venditori ambulanti, elemosinanti ecc ecc...) vengono tollerati, perché alle persone normali basta che ci sia ordine e se c'è ordine non diventano razziste.

Restano perciò soltanto i razzistelli, quelli che discriminano per cose non rilevanti e che poi sostanzialmente finiscono per prendersela con tutti i diversi, anche con gli omosessuali, perché a loro semplicemente danno fastidio tutte le persone diverse da loro.

In Italia quello che non funziona molto banalmente è che da un lato le leggi non vengono fate rispettare e dall'altro lato ci sono anche alcune leggi sceme.
Quindi la mafia nigeriana ha trovato una terra fertile per fare il malaffare e a questo si aggiunge il fatto che gli immigrati irregolari, che non possono né lavorare né studiare (e quindi lavorano per le mafie), restano chiusi in Italia perché i paesi confinanti (svizzera compresa) riportano in Italia gli irregolari (la Francia usa pure i proiettili di gomma alla frontiera di Ventimiglia) ed è per questo che in Italia la figura degli africani viene associata alla delinquenza e al disordine.

È chiaro che in queste situazioni l'immigrazione diventa intollerabile e io ne so qualcosa.

Noi svizzeri invece quando pensiamo agli africani pensiamo a gente con la pelle scura che fa una vita normale. Dobbiamo avercela con loro solo perché hanno un aspetto diverso dal nostro? A sto punto allora diciamo che si possono anche bullizzare gli obesi, i brutti e i bassi.
Se tutto si deve ridurre a una questione di aspetto fisico allora qualsiasi idiozia fa brodo.

Per concludere, cerchiamo comunque di non banalizzare sulla questione dicendo "degli immigrati non c'è alcun bisogno", perché se tutti gli stati (anche quelli arabi) si prendono immigrati un motivo c'è e ovviamente normalmente si prendono quelli che contribuiscono all'economia e al lavoro.

Non molto tempo fa piazzapulita aveva mostrato un servizio su una panetteria.
Il proprietario aspettava italiani per i colloqui, che però non si presentavano. Evidentemente erano poco motivati a fare quel lavoro.

Quindi in panetteria lavorano praticamente solo immigrati, che guadagnano fino a 2'000 euro.

È vero che gli immigrati vengono sfruttati nei campi, ma ci sono anche imprenditori che hanno semplicemente bisogno di lavoratori e sono disposti a pagarli il giusto e non è che non vogliano assumere italiani.
Il problema è che il panettiere lavora di notte e forse è anche un lavoro faticoso, quindi non è un lavoro per tutti, ed è comprensibile che molti non vogliano fare quel lavoro.

Gli immigrati invece sono passati da non avere niente ad avere 2'000 euro al mese e questo li fa sentire gratificati. D'altra parte non è che abbiano molta scelta, non è che possano fare molto altro senza studiare.



**Modificato dall'autore il 18.11.2019 03:54**

> "Amen. Ma per far passare questo principio, bisogna demolire l'ideologia dei diritti umani, che per definizione (essendo individuali ed universali) sono incompatibili con l'idea stessa di "paese"."
>
> 4 persone hanno messo un like al post e nessuno ha ribattuto.
>
> Forum di centro-destra di termometro politico.
>
> https://forum.termometropolitico.it/758070-invasio...

Rispondeva a

Per quel che mi riguarda, quel che deve passare è il principio che emigrare in un altro paese non è un diritto. Se un paese reputa di aver bisogno di immigrati, ne fa entrare alla bisogna, altrimenti no. E nel caso, devono entrare quelli che provengono da culture compatibili con la nostra.

sul quale però sono d'accordo. Ma per far passare questo principio non è necessario demolire nessun diritto, né i diritti umani sono incompatibili con l'idea di paese. Il tipo che risponde è un demente. Volevo scrivere che esagera, ma il senso logico che dimostra lo qualifica come demente.

Ugualmente demente è però pensare che immigrare sia un diritto, che l'immigrazione sia una cosa positiva di cui si ha bisogno, e idee varie con cui la sinistra ci bombarda da anni.

Se pago 2.000 euro per una vacanza in Thailandia, passo un certo numero di giorni fra alberghi e spiagge e questo non mi dà alcun diritto a insediarmi lì per sempre, far vanire i miei familiari, figliare e proliferare, senza che ciò costituisca alcuna limitazione ai miei diritti umani. Semplicemente, ho comprato una vacanza non una cittadinanza. Perché lo stesso non deve valere per un pacchetto immigrazione?

> > elencone
>
> Per ogni paese dice anche quali sono le principali libertà che mancano?

Ho controllato, ci sono relazioni sintetiche per ogni stato.

> Le dice tutte?

Dicono quelle che gli vengono in mente.

> Lo dice che in UK sei obbligato a dare la password alla polizia in barba al principio nemo tenetur se detegere?

Nel rapporto non c'è.

Israele è considerato "free", vallo a dire a questi:

https://comune-info.net/in-nome-dellolocausto/

Istituto Liberale: "Il capitalismo fallisce per colpa dello stato? C'è lo stato, c'è la regolamentazione, ci sono i blocchi ai mercati. Quindi io direi: il capitalismo sta relativamente fallendo per colpa dello stato, perché troppo invasivo. Questa cosa è vera?"

Alberto Mingardi: "Io ho come te un bias e quindi tenderei a rispondere di sì. Direi anche che parlare di capitalismo, mettendoci un -ismo, è una cosa che dovrebbe metterci un po' in imbarazzo. Non esiste un manuale di istruzioni del capitalismo. Perché alla fine questa cosa è un insieme di tante avventure umane, molte delle quali finiscono male, ma il fatto che finiscano male è una virtù del sistema di mercato... e alla fine a rendere migliore il sistema di mercato rispetto a un altro sistema è che esso rende sostenibile il fallimento dei singoli progetti, perché non mette proprio tutte le uova nello stesso paniere e perciò rende il fallimento dei singoli progetti un'occasione di apprendimento."



Finito il discorso sul capitalismo si passa a parlare di facebook e del suo ban dei fascisti e dell'estrema destra. Può farlo secondo l'intellighenzia liberale? Aprite il video per scoprirlo.

**Modificato dall'autore il 17.11.2019 06:16**