Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Galimberti spara talmente tante cazzate che sembra quasi un russo.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Devo ricordarmi di guardare sto video e pure gli altri postati ultimamente. Perché non so molto di questo Galimberti ma il nome non mi è nuovo e me ne ero fatto l'idea di persona seria.

Io e Wakko avevamo stabilito che è un coglione, un vecchio di merda "benpensante" che va bene solo per il pubblico di merdaset, vecchi conservatori che vivono nel passato.
Nel post linkato Ordine usa Galimberti per scagliarsi contro chi non ha paura di mostrare il proprio corpo perché non soffre del senso del pudore.

Le cose che ho sentito nel video GioPizzi mi hanno riconfermato che Galimberti è un moralista rompicoglioni che pensa di dover insegnare la morale ai giovani.

A parte queste considerazioni, GioPizzi nel video lo tappetizza su Andromeda, facendolo passare proprio per un ignorante che argomenta per slogan.

> Mentre del sopracciglio...
> mentre parla con Dick De Fer pare proprio un decerebrato quando dice "lo sapevo che i buoni vincono sempre", lo manderei nei campi di cotone a schiarirsi le idee.

Ricordi male.

Giovanni nel video dice a Rick Du Fer che aveva letto che per Popper era improbabile che le persone che vivono in un sistema liberale vogliano rinunciare alla loro libertà e che quindi sostanzialmente il sistema liberale, una volta partito, si autoconserva. Ergo, non abbiamo nulla di cui preoccuparci.

Poi Giovanni esprime un suo giudizio nel merito, dicendo sostanzialmente "mi sembra un po' ingenuo pensare che il bene vinca sempre, ma se fosse vero allora sarei felice".

Quindi non è vero che GioPizzi ha affermato che il bene vince sempre... anzi, lui si è mostrato scettico nei confronti di questo pensiero, cioè secondo lui i liberali devono lottare continuamente per mantenere il sistema, per migliorarlo e non farlo arretrare.

Rick Du Fer ha poi spiegato che il pensiero di Popper era un po' più complesso e da lì parte tutto il seguito del video che anche tu hai ascoltato.

Per me, per GioPizzi e per Rick il liberalismo è il bene. Non tutti i liberali sono buoni, ma tutti i buoni sono liberali, ed è un bene che nelle storiche guerre abbiano vinto coloro che volevano il sistema liberale piuttosto che i vari matti che i liberali hanno sconfitto.



**Modificato dall'autore il 31.10.2019 04:45**

Galimberti spara talmente tante cazzate che sembra quasi un russo.

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Significa solo che è peggio di salvini, il che è tutto dire.

"Una persona intelligente può comportarsi da stupida, ma una persona stupida non può sembrare intelligente".

Dopo aver letto il libro di Parenzo, Delimellow rivaluta la sua intelligenza, perché a sua detta il libro conterrebbe delle informazioni interessanti e molto approfondite sull'Unione Europea e altre cose che la gran parte delle persone non conoscono, che nemmeno lui conosceva.
Forse Parenzo fa il pagliaccio, ma è un giornalista più serio di quanto dia a vedere?

Il libro - dice Dellimellow - contiene, tra le altre cose, spiegazioni appronfondite su diverse leggi europee che i soliti noti hanno usato per scagliarsi contro l'UE, ma che in realtà avrebbero delle spiegazioni molto razionali una volta che si conosce il motivo.

Nel video vengono fatti degli esempi.

Lo scopo del libro di Parenzo è quello di mettere a nudo la superficialità e la mancanza di informazione di coloro che si scagliano contro l'Unione Europea e non solo, facendo propaganda per colpire la pancia della gente anziché il cervello: quelli che lui, appunto, chiama "i falsari".




**Modificato dall'autore il 24.10.2019 05:54**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Piazzapulita ha intervistato un ragazzo che lavorava come troll per il governo russo.
> >
> > Il compito di lui e dei suoi colleghi era quello di riempire il web di fake news, interventi opinionistici e meme al fine di mettere in cattiva luce i liberali occidentali (o più in generale, i nemici di Putin, compresi quelli non liberali come il presidente ukraino) e mettere in buona luce Putin e l'ideologia bigotta-conservatrice.
> >
> > Nel video viene mostrato un esempio: un meme in cui la Merkel ha per metà la faccia di Hitler (che però non trovo nel web). Il ragazzo dice che quello l'hanno fatto loro.
> >
> > Afferma che i troll russi scrivono persino commenti nei giornali italiani.
> >
> > Intervistano poi un programmatore che crea bot per fare propaganda politica. Dice che il partito più forte in Italia li usa.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Fake new
>

Piazzapulita è la stessa trasmissione che vorrebbe farci credere di aver intervistato una guardia dei cosiddetti "lager libici" che IN QUEL MOMENTO stava in servizio e davanti alle telecamere ha ammesso "si è vero noi torturiamo i migranti".

Scritto da: Mattia
> Piazzapulita ha intervistato un ragazzo che lavorava come troll per il governo russo.
>
> Il compito di lui e dei suoi colleghi era quello di riempire il web di fake news, interventi opinionistici e meme al fine di mettere in cattiva luce i liberali occidentali (o più in generale, i nemici di Putin, compresi quelli non liberali come il presidente ukraino) e mettere in buona luce Putin e l'ideologia bigotta-conservatrice.
>
> Nel video viene mostrato un esempio: un meme in cui la Merkel ha per metà la faccia di Hitler (che però non trovo nel web). Il ragazzo dice che quello l'hanno fatto loro.
>
> Afferma che i troll russi scrivono persino commenti nei giornali italiani.
>
> Intervistano poi un programmatore che crea bot per fare propaganda politica. Dice che il partito più forte in Italia li usa.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Fake new

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Fantastico, lo aspettavamo da anni.
> >
> > Per guardarlo in buona definizione, qui: https://www.raiplay.it/raiplay/video/2019/10/porta...
> >
> > Puntata del 15/10/2019.
> >
> > Per chi si accontenta della qualità in youtube...
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Questo commento (preso da un altro video in youtube più breve) riassume l'opinione generale dei commentatori.
> >
> > "Ma come si fa a non vedere, al di là dei difetti umani da cui nessuno di noi è esente, la netta differenza di preparazione, linguaggio, argomentazioni, precisione e visione tra i due. Il modo di esprimersi di Salvini è povero e i dati che riporta sembrano quelli che riportava Berlusconi: approssimativi, propagandistici, non attendibili. Renzi ha un milione di difetti ma è una persona 'colta', utilizza un linguaggio forbito ed ha una visione complessiva di tutte le faccende trattate molto più precisa e dettagliata. Comunque ognuno di noi ha occhi per vedere e orecchie per sentire e a me sembra di aver assistito ad un incontro tra un Professionista e un Dilettante! P.S. Io non voto da 30 anni quindi ho solo dato la mia opinione il più oggettiva possibile, Saluti!"
> >
> > Video breve
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Ho già evitato sta merda la sera in cui è andata in onda, dovrò guardarmela?

La politica devi seguirla per poterne parlare con cognizione, se no sulla base di cosa decidi chi votare?


> Mi hai fatto venire la curiosità, non credo proprio che Renzi coi suoi modi da cazzaro dell'ufficio di fronte in un discorso possa mostrare doti intellettuali che Salvini non possiede, tranne per un fanboy con gli occhiali rosa.
>
> (e non è una lode delle doti intellettuali di Salvini)


Infatti è così: un dibattito tra due persone mediocri che trattano la politica come se fosse una battaglia rap... ma attenzione, in realtà a essere mediocri non sono soltanto loro, ma il pubblico che li segue ritenendo che siano dei luminari.

Il problema però è che uno di questi due mediocri attualmente viene trattato come se fosse Gesù, mentre l'altro è il capo di un gruppo parlamentare con il 4% nei sondaggi.
Anzi, peggio: è probabile che il successo di questo nuovo messia non sia una cosa temporanea, ma una cosa che durerà nel tempo, perché mentre il secondo è un liberale mediocre, l'altro è un autoritario mediocre e mi sono fatto l'idea che l'italiano medio ha sete di autoritarismo.

Questo però non toglie che il liberale mediocre è piuttosto bravo quando si tratta di mettere in croce il nuovo Gesù, anche se a questo punto mi pare evidente che il messaggio arrivi soltanto a chi è abbastanza sveglio da essersene accorto e che quindi sostanzialmente non ha bisogno di Renzi per arrivarci.

Il punto è che Renzi si è preparato sui dati e Salvini non li smentisce:
- Partecipazione di Salvini nelle votazioni al senato: 1.5%.
- Partecipazione di Salvini alle riunioni europee: 1 su 7.
- Investimenti nelle forze dell'ordine della lega: 2 miliardi. Governo Renzi: 6 miliardi.
- Abbassamento della tasse per le partite IVA: governo giallo-verde 300'000 patite IVA. Governo Renzi 900'000 partite IVA.
- La pressione fiscale con il governo giallo-verde è aumentata, con il governo Renzi diminuita.

Renzi è preparato nel sminuire Salvini, ciò però non significa che il programma che ha in testa Renzi sia un bene per l'Italia.
L'idea che mi sono fatto di Renzi è questa: un liberalismo timido (che certo non si avvicina troppo al liberalismo ortodosso) ma che consiste anche nel rigetto dei diritti sociali e del welfare.

In sostanza, quel tipo di liberalismo che ha il merito di arginare gli eccessi illiberali, ma che, oltre ad arginare anche i progressi liberali, tende a creare altri problemi.

Infatti Renzi nel dibattito è stato anche "bravo" nel riportare i costi di quota 100 e del reddito di cittadinanza: "costano miliardi".
Non si può dire che non conosca i dati, ma che i soldi investiti nel sociale siano soldi buttati è solo una sua cinica opinione.

Salvini vince sugli sbarchi e ovviamente per chi ha poca cultura la politica italiana e internazionale si riduce a questo...

... ma anche da questo punto di vista la stupidità gioca un ruolo fondamentale: Salvini non ha impedito in nessun modo ai barchini di arrivare. Se è vero che gli sbarchi fantasmi si sono ridotti per via di Salvini, è solo perché probabilmente si è diffusa la voce di corridoio che non si poteva più sbarcare in Italia.
Cioè, gli stessi giornali che davano contro Salvini, facendolo passare come una sorta di resurrezione del Duce, secondo me hanno decretato il suo successo.

Infatti mi pare evidente che tra bloccare qualche ONG e fermare gli sbarchi fantasma non c'è nessun nesso. Il successo di Salvini non risiede nella sua bravura, ma nella sua cattiva fama.

Sempre sul tema immigrazione Renzi vince quando osserva che il problema dell'immigrazione non è un problema di corto termine ma di lungo termine e che Salvini ostacola i progetti di lungo termine, cioè quelli orientati a far stare meglio gli africani in Africa. Anche qui riporta dati che Salvini non smentisce.


**Modificato dall'autore il 20.10.2019 04:37**