Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Politica
Una piccola vittoria per i liberali. Sarà divertente vedere rosikare la parte ignorante della politica, a partire dai finti liberali come Sgarbi che già sta rosikando. 
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-25 17:38:57.0 alle 2019-09-25 17:38:57.0
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Per chi non lo ricordasse, è la capitana dell'ONG che ha attraccato la nave al porto italiano nonostante il divieto delle autorità.
> >
> > Nell'intervistra viene fuori che è un'ambientalista e fa parte di un gruppo chiamato "Extinction Rebellion".
> >
> > Penso sia questo: https://rebellion.earth/
> >
> > Nell'intervista dice che bisogna salvare l'ambiente usando anche la disobbedienza civile, se necessario.
>
> Per salvare l'ambiente occorre usare il gas nervino, se necessario
Contro chi? Ci siamo dentro anche io e te.
Molti non capiscono che mentre per alcune questioni la colpa è di poche persone, invece per quanto riguarda le questioni ambientali è colpa di tutti tranne che degli Amish e di qualche tribù dimenticata da DIO.
La verità è che ci piace la vita moderna. Piace anche a te. Vorremmo che a riunciare fossero gli altri, ma quando è che sarai te a dare per primo il buon esempio?
> >
>
> L'immigrazione una forma per adeguarsi ai nuovi cambiamenti clinatici
>
> Essere per l'ambiente e per l'immigrazione è una contraddizione.
La distruzione dell'ambiente è un problema globale, non un problema locale.
> Scritto da: Mattia
> > Per chi non lo ricordasse, è la capitana dell'ONG che ha attraccato la nave al porto italiano nonostante il divieto delle autorità.
> >
> > Nell'intervistra viene fuori che è un'ambientalista e fa parte di un gruppo chiamato "Extinction Rebellion".
> >
> > Penso sia questo: https://rebellion.earth/
> >
> > Nell'intervista dice che bisogna salvare l'ambiente usando anche la disobbedienza civile, se necessario.
>
> Per salvare l'ambiente occorre usare il gas nervino, se necessario
Contro chi? Ci siamo dentro anche io e te.
Molti non capiscono che mentre per alcune questioni la colpa è di poche persone, invece per quanto riguarda le questioni ambientali è colpa di tutti tranne che degli Amish e di qualche tribù dimenticata da DIO.
La verità è che ci piace la vita moderna. Piace anche a te. Vorremmo che a riunciare fossero gli altri, ma quando è che sarai te a dare per primo il buon esempio?
> >
>
> L'immigrazione una forma per adeguarsi ai nuovi cambiamenti clinatici
>
> Essere per l'ambiente e per l'immigrazione è una contraddizione.
La distruzione dell'ambiente è un problema globale, non un problema locale.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-24 19:28:05.0 alle 2019-09-24 19:28:05.0
Scritto da: Mattia
> Per chi non lo ricordasse, è la capitana dell'ONG che ha attraccato la nave al porto italiano nonostante il divieto delle autorità.
>
> Nell'intervistra viene fuori che è un'ambientalista e fa parte di un gruppo chiamato "Extinction Rebellion".
>
> Penso sia questo: https://rebellion.earth/
>
> Nell'intervista dice che bisogna salvare l'ambiente usando anche la disobbedienza civile, se necessario.
Per salvare l'ambiente occorre usare il gas nervino, se necessario
>
L'immigrazione una forma per adeguarsi ai nuovi cambiamenti clinatici
Essere per l'ambiente e per l'immigrazione è una contraddizione.
> Per chi non lo ricordasse, è la capitana dell'ONG che ha attraccato la nave al porto italiano nonostante il divieto delle autorità.
>
> Nell'intervistra viene fuori che è un'ambientalista e fa parte di un gruppo chiamato "Extinction Rebellion".
>
> Penso sia questo: https://rebellion.earth/
>
> Nell'intervista dice che bisogna salvare l'ambiente usando anche la disobbedienza civile, se necessario.
Per salvare l'ambiente occorre usare il gas nervino, se necessario
>
L'immigrazione una forma per adeguarsi ai nuovi cambiamenti clinatici
Essere per l'ambiente e per l'immigrazione è una contraddizione.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Politica
Per chi non lo ricordasse, è la capitana dell'ONG che ha attraccato la nave al porto italiano nonostante il divieto delle autorità.
Nell'intervistra viene fuori che è un'ambientalista e fa parte di un gruppo chiamato "Extinction Rebellion".
Penso sia questo: https://rebellion.earth/
Nell'intervista dice che bisogna salvare l'ambiente usando anche la disobbedienza civile, se necessario.
**Modificato dall'autore il 24.09.2019 02:33**
Nell'intervistra viene fuori che è un'ambientalista e fa parte di un gruppo chiamato "Extinction Rebellion".
Penso sia questo: https://rebellion.earth/
Nell'intervista dice che bisogna salvare l'ambiente usando anche la disobbedienza civile, se necessario.
**Modificato dall'autore il 24.09.2019 02:33**
☺
Politica
Scritto da:
> > > Invitato a una conferenza dei massoni.
> > >
> > >
> >
> > BRR
>
> Comunque molto interessante ciò che è andato a dire ai massoni.
Concordo, anche perché ha fatto un discorso piuttosto articolato senza leggere, almeno in apparenza.
Tra l'altro, giusto per chiarire, sono anche abbastanza d'accordo sulle sue posizioni riguardanti l'immigrazione, per le quali viene invitato nei talk show, perché dice una cosa piuttosto ovvia, cioè che l'Italia non può continuare a far entrare immigrati irregolari, soprattutto fintanto che l'UE continua a non capire il problema dell'Italia, perché anche l'accordo che sta per essere stipulato da Conte, da come viene spiegato in TV, non sembra molto vantaggioso. Un po' meglio rispetto a prima, ma bisogna fare di più.
Poi, non so se sono io che lo immagino o se arriva da qualche vago ricordo, ma qualcosa mi dice che Capezzone è anche un sostenitore dell'autodifesa con armi da fuoco.
Anche su questo d'accordo, ma a condizione che:
- Le armi da fuoco le possano possedere soltanto persone senza precedenti penali e senza problemi psichiatrici
- Per poterle usare al di fuori del poligono, devi fare una patente e per ottenerla devi fare un corso in cui un istruttore ti spiega come usare le armi e che prevede il superamento di un esame al tiro a segno
Cioè, la libertà di possedere e usare armi da fuoco in una società moderna e civile non può essere trattata come nei film western, perché il proiettile che esce dalla canna della pistola o del fucile non si ferma finché non incontra un ostacolo abbastanza "duro" da poterlo fermare.
Se una persona impreparata nell'uso delle armi, nel goffo tentativo di fermare un rapinatore, spara al bambino che abita nell'appartamento o nella casa accanto, commette un omicidio e ne paga le conseguenze.
Una persona preparata nell'uso delle armi invece, oltre ad avere una mira certificata, ha anche delle nozioni indispensabili, cioè sa che il proiettile può trapassare una parete e colpire il figlio del vicino, quindi eviterà di sparare in una direzione rischiosa.
Il problema della destra è che al suo interno ci sono parecchie persone che vorrebbero essere libere di armarsi ma non hanno nemmeno l'intelligenza per utilizzare un petardo.
Di conseguenza non hanno nemmeno intelligenza per capire perché una parte più riflessiva dello schieramento politico non vuole distribuire armi da fuoco come se fossero caramelle.
Detto questo, sicuramente se al posto di Salvini ci fosse Capezzone sarebbe un bel passo avanti. Il problema è che Capezzone è solo un individuo all'interno di una gabbia di matti.
In generale nella destra italiana non c'è la cultura della libertà, tant'è che anche persone potenzialmente interessanti come Capezzone finiscono per essere assorbiti da giornalacci come La Verità.
**Modificato dall'autore il 23.09.2019 04:36**
> > > Invitato a una conferenza dei massoni.
> > >
> > >
> >
> > BRR
>
> Comunque molto interessante ciò che è andato a dire ai massoni.
Concordo, anche perché ha fatto un discorso piuttosto articolato senza leggere, almeno in apparenza.
Tra l'altro, giusto per chiarire, sono anche abbastanza d'accordo sulle sue posizioni riguardanti l'immigrazione, per le quali viene invitato nei talk show, perché dice una cosa piuttosto ovvia, cioè che l'Italia non può continuare a far entrare immigrati irregolari, soprattutto fintanto che l'UE continua a non capire il problema dell'Italia, perché anche l'accordo che sta per essere stipulato da Conte, da come viene spiegato in TV, non sembra molto vantaggioso. Un po' meglio rispetto a prima, ma bisogna fare di più.
Poi, non so se sono io che lo immagino o se arriva da qualche vago ricordo, ma qualcosa mi dice che Capezzone è anche un sostenitore dell'autodifesa con armi da fuoco.
Anche su questo d'accordo, ma a condizione che:
- Le armi da fuoco le possano possedere soltanto persone senza precedenti penali e senza problemi psichiatrici
- Per poterle usare al di fuori del poligono, devi fare una patente e per ottenerla devi fare un corso in cui un istruttore ti spiega come usare le armi e che prevede il superamento di un esame al tiro a segno
Cioè, la libertà di possedere e usare armi da fuoco in una società moderna e civile non può essere trattata come nei film western, perché il proiettile che esce dalla canna della pistola o del fucile non si ferma finché non incontra un ostacolo abbastanza "duro" da poterlo fermare.
Se una persona impreparata nell'uso delle armi, nel goffo tentativo di fermare un rapinatore, spara al bambino che abita nell'appartamento o nella casa accanto, commette un omicidio e ne paga le conseguenze.
Una persona preparata nell'uso delle armi invece, oltre ad avere una mira certificata, ha anche delle nozioni indispensabili, cioè sa che il proiettile può trapassare una parete e colpire il figlio del vicino, quindi eviterà di sparare in una direzione rischiosa.
Il problema della destra è che al suo interno ci sono parecchie persone che vorrebbero essere libere di armarsi ma non hanno nemmeno l'intelligenza per utilizzare un petardo.
Di conseguenza non hanno nemmeno intelligenza per capire perché una parte più riflessiva dello schieramento politico non vuole distribuire armi da fuoco come se fossero caramelle.
Detto questo, sicuramente se al posto di Salvini ci fosse Capezzone sarebbe un bel passo avanti. Il problema è che Capezzone è solo un individuo all'interno di una gabbia di matti.
In generale nella destra italiana non c'è la cultura della libertà, tant'è che anche persone potenzialmente interessanti come Capezzone finiscono per essere assorbiti da giornalacci come La Verità.
**Modificato dall'autore il 23.09.2019 04:36**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-22 23:10:21.0 alle 2019-09-22 23:10:21.0
> > Invitato a una conferenza dei massoni.
> >
> >
>
> BRR
Comunque molto interessante ciò che è andato a dire ai massoni.
> >
> >
>
> BRR
Comunque molto interessante ciò che è andato a dire ai massoni.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-22 21:34:57.0 alle 2019-09-22 21:34:57.0
Scritto da:
> > Invitato a una conferenza dei massoni.
> >
> >
>
> BRR
Interessante il video che mi ha dato di seguito
> > Invitato a una conferenza dei massoni.
> >
> >
>
> BRR
Interessante il video che mi ha dato di seguito
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-22 21:21:41.0 alle 2019-09-22 21:21:41.0
> Invitato a una conferenza dei massoni.
>
>
BRR
>
>
BRR
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-22 18:59:20.0 alle 2019-09-22 18:59:20.0
☺
Politica
Scritto da:
> > Prendi Daniele Cappezzone: viene continuamente invitato nei talk show in prima serata per difendere le posizioni anti-immigrazione.
> >
> > Quando parla di immigrazione sembra Salvini.
> >
> > Quando parla di autodifesa pure.
> >
> > Quando parla di Unione Europea pure.
> >
> > Quindi, sarà un leghista? Un conservatore?
> >
> >
> > No, è un liberale classico. A differenza dei leghisti e dei meloniani, lui è favorevole alle unioni civili, all'aborto, all'eutanasia e ai diritti civili in generale.
>
>
>
> Quindi qualcuno che ragiona c'è
>
> Belinka qualche video, che stasera me li guardo.
Praticamente ti basta guardare Quarta Repubblica (ogni lunedì sera in prima serata): lui è praticamente un ospite fisso, credo faccia parte del mobilio dello studio.
Quarta repubblica (come ogni programma televisivo) naturalmente si può anche riguardare in internet puntata per puntata.
https://www.mediasetplay.mediaset.it/programmi-tv/...
Per quanto Capezzone non sia lontano dalle mie visioni politiche, a me personalmente non sta molto simpatico, perché trovo sia una persona un po' ottusa che nei dibattiti tende ad avere toni piuttosto aggressivi e faziosi e a me piacciono le persone con cui si può discutere senza urlare e senza iniziare ogni frase con una frecciatina all'altro.
Lui è uno di quelli che ha attaccato la ministra Bellanova per come si veste. Questa è l'intelligenza di Capezzone.
Inoltre ho l'impressione che tenda a buttarsi sul carro del vincitore per difenderlo faziosamente.
Cioè, sulle idee che esprime posso anche essere abbastanza d'accordo, ma poi fa finta di non capire perché Trump viene attaccato dal mondo liberale.
È un po' come gatto, in fondo. Ci discuti sulle idee e ti sembra di essere d'accordo, poi ti accorgi che difende degli indifendibili e ti dici "ma che cazzo?".
Se non siamo uniti nel combattere chi vuole sgretolare i diritti civili, allora essere d'accordo sulle idee non serve a molto.
La differenza sta nel fatto che Capezzone è un "giornalista" al soldo di La Verità e quindi per sparare stronzate viene pagato, mentre gatto lo fa a gratis.
Io, da liberale, non riuscirei mai a lavorare per lo stesso giornale di Mario Giordano e Silvana De Mari.
Silvana De Mari è una matta che in televisione, non molto tempo fa, ha affermato che il governo (a quel tempo giallo-verde) deve fare leggi contro la pornografia in quanto essa inciterebbe allo stupro.
Io non so proprio come faccia un liberale a lavorare insieme a gente simile, ma forse lo fa solo per i soldi.
Comunque di video ne trovi quanti ne vuoi in youtube, io ne ho tirati fuori due: quando parla con il cappello di liberale e non da giornalista di La Verità, Capezzone non è malaccio.
Invitato a una conferenza dei massoni.
**Modificato dall'autore il 22.09.2019 17:33**
> > Prendi Daniele Cappezzone: viene continuamente invitato nei talk show in prima serata per difendere le posizioni anti-immigrazione.
> >
> > Quando parla di immigrazione sembra Salvini.
> >
> > Quando parla di autodifesa pure.
> >
> > Quando parla di Unione Europea pure.
> >
> > Quindi, sarà un leghista? Un conservatore?
> >
> >
> > No, è un liberale classico. A differenza dei leghisti e dei meloniani, lui è favorevole alle unioni civili, all'aborto, all'eutanasia e ai diritti civili in generale.
>
>
>
> Quindi qualcuno che ragiona c'è
>
> Belinka qualche video, che stasera me li guardo.
Praticamente ti basta guardare Quarta Repubblica (ogni lunedì sera in prima serata): lui è praticamente un ospite fisso, credo faccia parte del mobilio dello studio.
Quarta repubblica (come ogni programma televisivo) naturalmente si può anche riguardare in internet puntata per puntata.
https://www.mediasetplay.mediaset.it/programmi-tv/...
Per quanto Capezzone non sia lontano dalle mie visioni politiche, a me personalmente non sta molto simpatico, perché trovo sia una persona un po' ottusa che nei dibattiti tende ad avere toni piuttosto aggressivi e faziosi e a me piacciono le persone con cui si può discutere senza urlare e senza iniziare ogni frase con una frecciatina all'altro.
Lui è uno di quelli che ha attaccato la ministra Bellanova per come si veste. Questa è l'intelligenza di Capezzone.
Inoltre ho l'impressione che tenda a buttarsi sul carro del vincitore per difenderlo faziosamente.
Cioè, sulle idee che esprime posso anche essere abbastanza d'accordo, ma poi fa finta di non capire perché Trump viene attaccato dal mondo liberale.
È un po' come gatto, in fondo. Ci discuti sulle idee e ti sembra di essere d'accordo, poi ti accorgi che difende degli indifendibili e ti dici "ma che cazzo?".
Se non siamo uniti nel combattere chi vuole sgretolare i diritti civili, allora essere d'accordo sulle idee non serve a molto.
La differenza sta nel fatto che Capezzone è un "giornalista" al soldo di La Verità e quindi per sparare stronzate viene pagato, mentre gatto lo fa a gratis.
Io, da liberale, non riuscirei mai a lavorare per lo stesso giornale di Mario Giordano e Silvana De Mari.
Silvana De Mari è una matta che in televisione, non molto tempo fa, ha affermato che il governo (a quel tempo giallo-verde) deve fare leggi contro la pornografia in quanto essa inciterebbe allo stupro.
Io non so proprio come faccia un liberale a lavorare insieme a gente simile, ma forse lo fa solo per i soldi.
Comunque di video ne trovi quanti ne vuoi in youtube, io ne ho tirati fuori due: quando parla con il cappello di liberale e non da giornalista di La Verità, Capezzone non è malaccio.
Invitato a una conferenza dei massoni.
**Modificato dall'autore il 22.09.2019 17:33**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-22 16:07:24.0 alle 2019-09-22 16:07:24.0
> Prendi Daniele Cappezzone: viene continuamente invitato nei talk show in prima serata per difendere le posizioni anti-immigrazione.
>
> Quando parla di immigrazione sembra Salvini.
>
> Quando parla di autodifesa pure.
>
> Quando parla di Unione Europea pure.
>
> Quindi, sarà un leghista? Un conservatore?
>
>
> No, è un liberale classico. A differenza dei leghisti e dei meloniani, lui è favorevole alle unioni civili, all'aborto, all'eutanasia e ai diritti civili in generale.
Quindi qualcuno che ragiona c'è
Belinka qualche video, che stasera me li guardo.
>
> Quando parla di immigrazione sembra Salvini.
>
> Quando parla di autodifesa pure.
>
> Quando parla di Unione Europea pure.
>
> Quindi, sarà un leghista? Un conservatore?
>
>
> No, è un liberale classico. A differenza dei leghisti e dei meloniani, lui è favorevole alle unioni civili, all'aborto, all'eutanasia e ai diritti civili in generale.
Quindi qualcuno che ragiona c'è
Belinka qualche video, che stasera me li guardo.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-22 16:01:27.0 alle 2019-09-22 16:01:27.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > La proposta di Confindustria è di mettere una tassa del 2% su prelievi dal bancomat superiori a 1'500 euro al mese, al fine di incentivare i pagamenti elettronici.
> > > >
> > > > Lo scopo sarebbe quello di contrastare l'evasione fiscale.
> > > >
> > > > “1500 euro al mese è una soglia accettabile, perché scoraggia i pagamenti in nero di chi maneggia cifre rilevanti”, replicano i favorevoli. “Chi non ha nulla da nascondere paga volentieri in forma elettronica”, dichiara qualcuno
> > > >
> > > >
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/09/19/italia...
> > > >
> > > > È una proposta che divide: da un lato ci sono quelli che la ritengono una proposta inaccettabile, dall'altro lato persone che rispondono alla proposta proponendo addirittura di abolire il contante come hanno fatto in Svezia.
> > >
> > > Belink?
>
> Se intendi dire il belink al pensiero della gente, non ho nessun link perché le opinioni le ho sentite in televisione, ed è lì che che alcune persone elogiavano il sistema svedese.
>
> > Il contante è libertà, usarlo è un nostro diritto.
>
> Se voi italiani pagaste le tasse come fanno nei paesi normali, non ci sarebbe la necessità di ingegnarsi per colpire gli evasori.
> I provvedimenti illiberali spesso sono una risposta a mali estremi e arrivano per colpa di qualcuno che ha tirato troppo la corda, fino a farla spezzare.
Si ripete spesso come un mantra che pagare le tasse è un dovere. E chi l'ha detto, in quale bibbia c'è scritto? Per me pagare le tasse è un contributo che riflette il consenso verso il sistema, ecco, cambierei la costituzione in modo che dica proprio così.
> Tipo, i musulmani hanno tirato troppo la corda tra attentati e porcherie varie e per causa loro adesso è aumentato il numero di persone che vogliono limitare la libertà di movimento.
>
> L'evasione fiscale in Italia è un problema talmente grande che se nella tua famiglia non c'è nessuno che ha mai evaso le tasse o assunto un dipendente in nero è quasi un miracolo.
A voler fare le cose per filo e per segno si spende dieci volte tanto, e spesso non esiste nemmeno un modo legale per farlo.
> Quindi, se non ti piace l'idea di confindustria (non piace nemmeno a me) devi però proporre altre soluzioni.
Se il sistema fiscale e pensionistico italiano non fosse un prestito a strozzo, non ci sarebbe bisogno di evadere.
Non ho voglia di evocare exsinistro che lo spieghi, ma l'evasione fa parte del metodo.
Pubblicare un libro senza passare per un editore.
Fabbricare collanine e venderle su etsy.
Guadagnare qualche soldo con Google Adsense o i video di Youtube, o l'equivalente di Wordpress.
Per queste attività ci vuole la partita IVA, e se ce l'hai devi pagare i contributi INPS. Può darsi che le cose siano cambiate in qualche misura, io sono fermo a 20 anni fa, se c'è qualcuno con nozioni più fresche si faccia avanti. La sintesi è che dovresti pagare più di quel che guadagni.
Se hai un'azienda con un grosso fatturato ti conviene essere una spa.
Con un fatturato minore una srl.
Minore ancora, una ditta individuale, una partita IVA, o roba simile.
Minore ancora, ti attacchi. Non c'è un modo legale per svolgere un'attività che ti fa guadagnare sotto una certa soglia. C'è il nero. Invece di prevedere un modo legale per incassare mille euro e pagarne 200 di tasse, è stato deciso di chiudere un occhio e tollerare il nero. Suppongo perché all'epoca in cui questa decisione è stata presa non era possibile controlare in modo generalizzato tutti. Oggi è fattibile, ma ritengo non sia desiderabile.
Il problema del nero è che può farlo anche la srl. Anche la spa potrebbe, ma a quel livello si usano altri metodi.
> > Comunque anni fa il M5S pareva su posizioni opposte, un'altra cosa che mi lego al dito.
>
> Cosa c'entra il M5S? È una proposta di confindustria.
Confindustria annusa lo spirito di questo governo. Messi insieme PD e 5 stelle iniziano a darsi grandi arie da stato etico.
Poi proprio da confindustria viene quest'idea, che ipocriti. Un'azienda del livello rappresentato da confindustria può aprire uno stabilimento all'estero, per pagare salari più bassi, e una sede legale all'estero, in un paese diverso da quello dello stabilimento, per pagare meno tasse. Tutto legale.
Con un volume di affari inferiore a quello di questi tizi non puoi fare queste cose, i costi non giustificano i ricavi. Siamo in un dominio di esclusiva pertinenza delle grandi aziende.
E questi tirano fuori una tassa per spremere soldi ai poveri diavoli.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > La proposta di Confindustria è di mettere una tassa del 2% su prelievi dal bancomat superiori a 1'500 euro al mese, al fine di incentivare i pagamenti elettronici.
> > > >
> > > > Lo scopo sarebbe quello di contrastare l'evasione fiscale.
> > > >
> > > > “1500 euro al mese è una soglia accettabile, perché scoraggia i pagamenti in nero di chi maneggia cifre rilevanti”, replicano i favorevoli. “Chi non ha nulla da nascondere paga volentieri in forma elettronica”, dichiara qualcuno
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > È una proposta che divide: da un lato ci sono quelli che la ritengono una proposta inaccettabile, dall'altro lato persone che rispondono alla proposta proponendo addirittura di abolire il contante come hanno fatto in Svezia.
> > >
> > > Belink?
>
> Se intendi dire il belink al pensiero della gente, non ho nessun link perché le opinioni le ho sentite in televisione, ed è lì che che alcune persone elogiavano il sistema svedese.
>
> > Il contante è libertà, usarlo è un nostro diritto.
>
> Se voi italiani pagaste le tasse come fanno nei paesi normali, non ci sarebbe la necessità di ingegnarsi per colpire gli evasori.
> I provvedimenti illiberali spesso sono una risposta a mali estremi e arrivano per colpa di qualcuno che ha tirato troppo la corda, fino a farla spezzare.
Si ripete spesso come un mantra che pagare le tasse è un dovere. E chi l'ha detto, in quale bibbia c'è scritto? Per me pagare le tasse è un contributo che riflette il consenso verso il sistema, ecco, cambierei la costituzione in modo che dica proprio così.
> Tipo, i musulmani hanno tirato troppo la corda tra attentati e porcherie varie e per causa loro adesso è aumentato il numero di persone che vogliono limitare la libertà di movimento.
>
> L'evasione fiscale in Italia è un problema talmente grande che se nella tua famiglia non c'è nessuno che ha mai evaso le tasse o assunto un dipendente in nero è quasi un miracolo.
A voler fare le cose per filo e per segno si spende dieci volte tanto, e spesso non esiste nemmeno un modo legale per farlo.
> Quindi, se non ti piace l'idea di confindustria (non piace nemmeno a me) devi però proporre altre soluzioni.
Se il sistema fiscale e pensionistico italiano non fosse un prestito a strozzo, non ci sarebbe bisogno di evadere.
Non ho voglia di evocare exsinistro che lo spieghi, ma l'evasione fa parte del metodo.
Pubblicare un libro senza passare per un editore.
Fabbricare collanine e venderle su etsy.
Guadagnare qualche soldo con Google Adsense o i video di Youtube, o l'equivalente di Wordpress.
Per queste attività ci vuole la partita IVA, e se ce l'hai devi pagare i contributi INPS. Può darsi che le cose siano cambiate in qualche misura, io sono fermo a 20 anni fa, se c'è qualcuno con nozioni più fresche si faccia avanti. La sintesi è che dovresti pagare più di quel che guadagni.
Se hai un'azienda con un grosso fatturato ti conviene essere una spa.
Con un fatturato minore una srl.
Minore ancora, una ditta individuale, una partita IVA, o roba simile.
Minore ancora, ti attacchi. Non c'è un modo legale per svolgere un'attività che ti fa guadagnare sotto una certa soglia. C'è il nero. Invece di prevedere un modo legale per incassare mille euro e pagarne 200 di tasse, è stato deciso di chiudere un occhio e tollerare il nero. Suppongo perché all'epoca in cui questa decisione è stata presa non era possibile controlare in modo generalizzato tutti. Oggi è fattibile, ma ritengo non sia desiderabile.
Il problema del nero è che può farlo anche la srl. Anche la spa potrebbe, ma a quel livello si usano altri metodi.
> > Comunque anni fa il M5S pareva su posizioni opposte, un'altra cosa che mi lego al dito.
>
> Cosa c'entra il M5S? È una proposta di confindustria.
Confindustria annusa lo spirito di questo governo. Messi insieme PD e 5 stelle iniziano a darsi grandi arie da stato etico.
Poi proprio da confindustria viene quest'idea, che ipocriti. Un'azienda del livello rappresentato da confindustria può aprire uno stabilimento all'estero, per pagare salari più bassi, e una sede legale all'estero, in un paese diverso da quello dello stabilimento, per pagare meno tasse. Tutto legale.
Con un volume di affari inferiore a quello di questi tizi non puoi fare queste cose, i costi non giustificano i ricavi. Siamo in un dominio di esclusiva pertinenza delle grandi aziende.
E questi tirano fuori una tassa per spremere soldi ai poveri diavoli.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > La proposta di Confindustria è di mettere una tassa del 2% su prelievi dal bancomat superiori a 1'500 euro al mese, al fine di incentivare i pagamenti elettronici.
> > >
> > > Lo scopo sarebbe quello di contrastare l'evasione fiscale.
> > >
> > > “1500 euro al mese è una soglia accettabile, perché scoraggia i pagamenti in nero di chi maneggia cifre rilevanti”, replicano i favorevoli. “Chi non ha nulla da nascondere paga volentieri in forma elettronica”, dichiara qualcuno
> > >
> > >https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/09/19/italia...
> > >
> > > È una proposta che divide: da un lato ci sono quelli che la ritengono una proposta inaccettabile, dall'altro lato persone che rispondono alla proposta proponendo addirittura di abolire il contante come hanno fatto in Svezia.
> >
> > Belink?
Se intendi dire il belink al pensiero della gente, non ho nessun link perché le opinioni le ho sentite in televisione, ed è lì che che alcune persone elogiavano il sistema svedese.
> Il contante è libertà, usarlo è un nostro diritto.
Se voi italiani pagaste le tasse come fanno nei paesi normali, non ci sarebbe la necessità di ingegnarsi per colpire gli evasori.
I provvedimenti illiberali spesso sono una risposta a mali estremi e arrivano per colpa di qualcuno che ha tirato troppo la corda, fino a farla spezzare.
Tipo, i musulmani hanno tirato troppo la corda tra attentati e porcherie varie e per causa loro adesso è aumentato il numero di persone che vogliono limitare la libertà di movimento.
L'evasione fiscale in Italia è un problema talmente grande che se nella tua famiglia non c'è nessuno che ha mai evaso le tasse o assunto un dipendente in nero è quasi un miracolo.
Quindi, se non ti piace l'idea di confindustria (non piace nemmeno a me) devi però proporre altre soluzioni.
> Comunque anni fa il M5S pareva su posizioni opposte, un'altra cosa che mi lego al dito.
Cosa c'entra il M5S? È una proposta di confindustria.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > La proposta di Confindustria è di mettere una tassa del 2% su prelievi dal bancomat superiori a 1'500 euro al mese, al fine di incentivare i pagamenti elettronici.
> > >
> > > Lo scopo sarebbe quello di contrastare l'evasione fiscale.
> > >
> > > “1500 euro al mese è una soglia accettabile, perché scoraggia i pagamenti in nero di chi maneggia cifre rilevanti”, replicano i favorevoli. “Chi non ha nulla da nascondere paga volentieri in forma elettronica”, dichiara qualcuno
> > >
> > >
> > >
> > > È una proposta che divide: da un lato ci sono quelli che la ritengono una proposta inaccettabile, dall'altro lato persone che rispondono alla proposta proponendo addirittura di abolire il contante come hanno fatto in Svezia.
> >
> > Belink?
Se intendi dire il belink al pensiero della gente, non ho nessun link perché le opinioni le ho sentite in televisione, ed è lì che che alcune persone elogiavano il sistema svedese.
> Il contante è libertà, usarlo è un nostro diritto.
Se voi italiani pagaste le tasse come fanno nei paesi normali, non ci sarebbe la necessità di ingegnarsi per colpire gli evasori.
I provvedimenti illiberali spesso sono una risposta a mali estremi e arrivano per colpa di qualcuno che ha tirato troppo la corda, fino a farla spezzare.
Tipo, i musulmani hanno tirato troppo la corda tra attentati e porcherie varie e per causa loro adesso è aumentato il numero di persone che vogliono limitare la libertà di movimento.
L'evasione fiscale in Italia è un problema talmente grande che se nella tua famiglia non c'è nessuno che ha mai evaso le tasse o assunto un dipendente in nero è quasi un miracolo.
Quindi, se non ti piace l'idea di confindustria (non piace nemmeno a me) devi però proporre altre soluzioni.
> Comunque anni fa il M5S pareva su posizioni opposte, un'altra cosa che mi lego al dito.
Cosa c'entra il M5S? È una proposta di confindustria.