Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Che pecoroni che siete, vi giocate la libertà dei vostri figli.
> > > >
> > > > Pecoroni per quale motivo esattamente? Perché abbiamo accettato la nuova legge sulle armi o perché vogliamo stare dentro Schengen?
> > > > È complicato votare quando ci sono in ballo più cose, quando votare una cosa implica un'altra cosa.
> > >
> > > Te l'ha appena detto sopra Gatto... pur di avere un vantaggio economico vi siete letteralmente giocati la possibilità di ribellarvi al vostro governo nel caso incominci ad imporre regole idiote. Questo stesso sbaglio è stato fatto anche dal resto degli europei ed è lo stesso sbaglio che il M5S ha fatto dicendo "la TAV si fa perché non farla costa di più che farla"... che cazzo di ragionamento sarebbe? Anche non mantenere un barbone costa di meno che mantenerlo, quindi lo uccidiamo?
> > >
> > > Come pensi sarebbe andata a finire la rivoluzione d'indipendenza americana se gli americani avessero dato via le loro armi agli inglesi (che all'epoca rappresentava il loro governo)?
> > >
> > > Il punto è questo: ci sono scelte che vanno fatte ANCHE se hanno un costo economico importante, perché non farle costa la libertà e l'indipendenza e la libertà e l'indipendenza non sono principi negoziabili.
> > >
> > > P.S.: Con questa stronzata il M5S si è probabilmente suicidato.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.07.2019 20:29**
> >
> > Non è mica solo una questione economica.
> >
> > Schengen è utile per svariate cose:
> > - Lotta alla criminalità: le forze di polizia dei paesi dentro Schengen fanno un lavoro di team, coordinato, nella lotta alla criminalità dentro l'area Schengen. La Svizzera dalle forze dell'ordine estere riceve migliaia di segnalazioni all'anno riguardo a pericolosi criminali e terroristi, in maniera tale che quando si trovano sul suolo svizzero possano essere arrestati prima che facciano qualcosa di poco bello.
> > Inoltre da quel che ho capito grazie a Schengen possiamo farci consegnare coloro che hanno commesso crimini in Svizzera e la polizia svizzera può in certi casi operare oltre la frontiera.
> >
> > - Libera circolazione di merci e persone: oltre a essere necessario per competere nel mercato internazionale, Schengen ci permette di fare turismo in Europa senza avere bisogno di visti, permessi e palle varie. In aeroporto possiamo saltare noiose file e noiosi controlli che invece gli extracomunitari si devono sorbire.
> > In teoria la libera circolazione comporta anche meno controlli alle dogane: alla dogana italiana gli svizzeri non vengono più fermati per controlli.
> > Non so se c'entri qualcosa il fatto che dopo aver fatto acquisti in Italia puoi farti togliere l'IVA italiana e pagare l'IVA svizzera.
> > Fare acquisti online dall'estero dovrebbe anche essere più semplice grazie a Schengen. Inviare e ricevere pacchi postali dall'estero ecc ecc...
> >
> > - Cooperazione nel controllo delle frontiere esterne e nella gestione dell'immigrazione: se usciamo da Schengen, non possiamo più riportare gli immigrati irregolari in Italia.
> > Se con la nuova commissione europea le cose dovessero cambiare, invece che riportare gli immigrati in Italia probabilmente li daremo un po' qua e un po' là.
> > Senza Schengen dovremmo occuparci noi dei rimpatri di tutti gli immigrati che arrivano in Svizzera, mentre adesso li portiamo in Italia e poi son cazzi vostri.
> >
> > In quanto alle armi: si possono ancora comprare. C'è solo qualche controllo in più sulle armi semi-automatiche. Non abbiamo rinunciato a nessuna libertà.
>
> Avete dato via la libertà per la comodità. Quando tutto ciò vi presenterà il conto allora votetere UDC, ma anche se andrà al governo il partito potrà fare poco.
>

Anche le cose all'interno dei patti di Schengen sono libertà. Libertà e sicurezza.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Che pecoroni che siete, vi giocate la libertà dei vostri figli.
> > >
> > > Pecoroni per quale motivo esattamente? Perché abbiamo accettato la nuova legge sulle armi o perché vogliamo stare dentro Schengen?
> > > È complicato votare quando ci sono in ballo più cose, quando votare una cosa implica un'altra cosa.
> >
> > Te l'ha appena detto sopra Gatto... pur di avere un vantaggio economico vi siete letteralmente giocati la possibilità di ribellarvi al vostro governo nel caso incominci ad imporre regole idiote. Questo stesso sbaglio è stato fatto anche dal resto degli europei ed è lo stesso sbaglio che il M5S ha fatto dicendo "la TAV si fa perché non farla costa di più che farla"... che cazzo di ragionamento sarebbe? Anche non mantenere un barbone costa di meno che mantenerlo, quindi lo uccidiamo?
> >
> > Come pensi sarebbe andata a finire la rivoluzione d'indipendenza americana se gli americani avessero dato via le loro armi agli inglesi (che all'epoca rappresentava il loro governo)?
> >
> > Il punto è questo: ci sono scelte che vanno fatte ANCHE se hanno un costo economico importante, perché non farle costa la libertà e l'indipendenza e la libertà e l'indipendenza non sono principi negoziabili.
> >
> > P.S.: Con questa stronzata il M5S si è probabilmente suicidato.
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.07.2019 20:29**
>
> Non è mica solo una questione economica.
>
> Schengen è utile per svariate cose:
> - Lotta alla criminalità: le forze di polizia dei paesi dentro Schengen fanno un lavoro di team, coordinato, nella lotta alla criminalità dentro l'area Schengen. La Svizzera dalle forze dell'ordine estere riceve migliaia di segnalazioni all'anno riguardo a pericolosi criminali e terroristi, in maniera tale che quando si trovano sul suolo svizzero possano essere arrestati prima che facciano qualcosa di poco bello.
> Inoltre da quel che ho capito grazie a Schengen possiamo farci consegnare coloro che hanno commesso crimini in Svizzera e la polizia svizzera può in certi casi operare oltre la frontiera.
>
> - Libera circolazione di merci e persone: oltre a essere necessario per competere nel mercato internazionale, Schengen ci permette di fare turismo in Europa senza avere bisogno di visti, permessi e palle varie. In aeroporto possiamo saltare noiose file e noiosi controlli che invece gli extracomunitari si devono sorbire.
> In teoria la libera circolazione comporta anche meno controlli alle dogane: alla dogana italiana gli svizzeri non vengono più fermati per controlli.
> Non so se c'entri qualcosa il fatto che dopo aver fatto acquisti in Italia puoi farti togliere l'IVA italiana e pagare l'IVA svizzera.
> Fare acquisti online dall'estero dovrebbe anche essere più semplice grazie a Schengen. Inviare e ricevere pacchi postali dall'estero ecc ecc...
>
> - Cooperazione nel controllo delle frontiere esterne e nella gestione dell'immigrazione: se usciamo da Schengen, non possiamo più riportare gli immigrati irregolari in Italia.
> Se con la nuova commissione europea le cose dovessero cambiare, invece che riportare gli immigrati in Italia probabilmente li daremo un po' qua e un po' là.
> Senza Schengen dovremmo occuparci noi dei rimpatri di tutti gli immigrati che arrivano in Svizzera, mentre adesso li portiamo in Italia e poi son cazzi vostri.
>
> In quanto alle armi: si possono ancora comprare. C'è solo qualche controllo in più sulle armi semi-automatiche. Non abbiamo rinunciato a nessuna libertà.

Avete dato via la libertà per la comodità. Quando tutto ciò vi presenterà il conto allora votetere UDC, ma anche se andrà al governo il partito potrà fare poco.

[...]

Non ci sono elementi per sostenere che il sindaco di Bibbiano sapesse dei presunti abusi sui bambini. Non si può negare, invece, che Carletti, in qualità di delegato per le politiche sociali dell’Unione Val d’Enza, «era consapevole del coinvolgimento dell’associazione Hansel e Gretel nel progetto dello Spazio La cura, tanto da darne ampia pubblicità».

Si legge sempre nell’ordinanza: «Sul sito del Comune di Bibbiano è ancora presente il comunicato pubblicato il 20 settembre 2018 e firmato dal sindaco Carletti, dove espressamente si asserisce di aver convogliato “attorno al progetto, il contributo dell’associazione Sentire le voci e del Centro Studi Hansel e Gretel: senza il loro apporto non sarebbe stato possibile avviare il servizio con la rapidità ed efficacia necessarie a dare ai bambini le risposte adeguate”». L’associazione “Sentire le voci” risulta estranea alle indagini.

«Vi è una chiara attività di promozione da parte dell’amministrazione – continua l’ordinanza – dell’attività scientifica e formativa di Hansel e Gretel. […] Dunque, il sindaco Carletti non solo era perfettamente a conoscenza del coinvolgimento degli psicologi di Hansel e Gretel, ma attivamente, in comunicati pubblici e audizioni anche alla Camera dei Deputati, forniva “copertura” politica». Poi seguono le motivazioni di questa presunta “copertura”:

Omettendo di indicare il costo di tale collaborazione e le modalità illegittime della corresponsione dei compensi;
Anzi falsamente e subdolamente facendo intendere che si trattasse di una mera collaborazione scientifica a titolo gratuito.
«Ne consegue – si legge ancora – che la sua posizione, lungi a limitarsi a una mera omissione […] si adoperava per consentire la prosecuzione della attività ottenendo anche un notveole ritorno di “immagine” oltre che di incremento dei fondi a disposizione del proprio settore di competenza. La collaborazione (del sindaco, ndr) si è estrinsecata come essenziale al fine non tanto di consentire l’originario affidamento illegittimo della attività, quanto piuttosto la sua prosecuzione nel tempo. La reiterazione nel tempo di tali assegnazioni di incarichi di psicoterapia poteva procurare quel vantaggio cui i privati anelavano, cosa che non sarebbe stata cero possibile senza la chiara copertura politica di Carletti».

[...]

https://www.open.online/2019/07/19/cosa-centra-il-...

**Modificato dall'autore il 24.07.2019 21:32**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
> > >
> > > Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
> > >
> > > Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
> > >
> > >
> >
> >
> > Fra tutte le fonti che potevi trovare hai beccato il SPLC, che è una nota associazione di estrema sinistra che considera "razzista" qualunque cosa non indossi il colbacco e che da anni cerca di censurare chiunque osi dire cose che non gli vanno a genio.
> >
> > https://www.conservapedia.com/Southern_Poverty_Law...
> >
> > Troverai millemila altri riferimenti simili se solo li cerchi.
> >
> > E quali "statistiche" citano? Quelle fatte da un'organizzazione mai sentita nominare prima che dall'About si vede chiaramente trattarsi di un'associazione islamica (e che quindi ha l'ordine di Allah di mentire agli infedeli per guadagnarsi la propria fiducia al fine di sottometterli [rif: Taqiyya]).
> >
> > https://www.ispu.org/
> >
> > ISPU conducts objective, solution-seeking research that empowers American Muslims to develop their community and fully contribute to democracy and pluralism in the United States.
> >
> > Traduzione: è un'associazione che punta a far ottenere potere politici alle comunità islamiche negli Stati Uniti.
> >
> > Che strano eh che le loro "statistiche" ci dicano che i musulmani sono le persone migliori del mondo.
> >
> > Ti sei documentato 5 secondi su questa gente prima di prendere per oro colato i numeri che si sono inventati di sana pianta?
> >
> > Vuoi dei dati veri? Cercati i millemila dati che ho postato della Pew Research circa quello che pensano i musulmani, un'organizzazione superpartes, senza un'agenda politica che fa solo statistiche su millemila argomenti con tanto di sorgenti, metodologie, ecc. Ah già, ma la realtà è razzista e nazista, vero Mattia?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 22.07.2019 22:57**
>
> I dati di pew research dicono la stessa cosa sui musulmani, le percentuali sono simili.

La domanda che ha fatto Pew Research è sostanzialmente "personalmente pensi che sia giustificato uccidere qualcuno per motivi politici, sociali o religiosi?" ma è una domanda mal posta.

Ora proviamo a fare la stessa domanda ad un "nazi": "personalmente pensi che sia giustificato uccidere un ebreo in quanto tale?". Quanti nazi pensi avrebbero detto sì? Cosa vuoi che glie ne freghi a un tedesco arruolato nell'esercito nazista di far del male ad un ebreo che manco conosce?

Ciò non toglie che se tu avessi chiesto loro "se le SS ti chiedono di uccidere un ebreo tu lo uccideresti o ti rifiuteresti di farlo?" ti avrebbero detto che _purtroppo_ quella è la legge e se non lo fai ammazzano te, quindi...

La stessa cosa vale per gli islamici. Non è che loro PERSONALMENTE vogliono ucciderti... è semplicemente il volere di Allah. Lo dice molto chiaramente anche il tizio del video che ho postato della conferenza islamica in Norvegia... se quella è la punizione che Allah ha deciso di infliggerti è esattamente la punizione che avrai, non spetta al singolo islamico decidere se è giusto o sbagliata, questo è già stato deciso da Allah.

Questo naturalmente dando per scontato che gli islamici intervistati abbiano detto la verità, cosa improbabile vista la regola della Taqiyya.

D'altra parte basta aprire gli occhi per vedere che si tratta di fandonie belle e buone... ovunque gli islamici sono la maggioranza nel mondo si applica la Sharia e ci sono guerre continue e persecuzioni di chiunque non sostenga l'islam.

Novità portate sul tavolo dalla nuova commissione europea
- L'Italia continuerà a restare il porto di approdo, essendo il porto sicuro più vicino
- Una volta sbarcati in Italia, i migranti verranno distribuiti ai vari paesi europei
- Macron ha proposto di privare dei fondi europei le nazioni che non accolgono immigrati, come l'Ungheria

Salvini non ha partecipato alla riunione... questa non è una novità, ma una cosa vecchia. Ha preferito invece fare un comizio a Bibbiano per alimentare le fake news sul PD




**Modificato dall'autore il 24.07.2019 03:53**

Scritto da: Mattia
> ... e gli svizzeri accettano.
>
> È una storia vecchia di 2-3 mesi, ne parlo solo ora.
>
> Ecco come è andata.
> L'UE ha creato un nuovo pacchetto di leggi antiterrorismo che prevedono delle regoli più stringenti per il posesso di armi semi-automatiche e siccome la Svizzera è dentro Schengen, l'UE ci ha detto: "O implementate anche voi queste leggi o vi sbattiamo fuori da Schengen".
>
> La nuova legge prevede che per acquistare un'arma semi-automatica tu debba avere non più un permesso normale ma un permesso eccezionale (non so cosa cambi tra i due) e devi dimostrare allo stato di essere membro di una società di tiro e di allenarti costanentemente nell'uso dell'arma.
> Inoltre devi dimostrare di tenere l'arma in un luogo sicuro.
> Tutte le armi (anche quelle non automatiche) e le varie loro parti dovranno essere rigorosamente registrate e ogni vendita di ogni singolo pezzo registrato in un archivo statale.
>
> La Svizzera però poteva implementare queste leggi solo se il popolo glielo avesse permesso e quindi c'è stata una votazione popolare.
>
> Ho seguito un dibattito televisivo sulla TV svizzea-tedesca.
> I socialisti, i liberali e i verdi dicevano di accettare la riforma legislativa, perché era importante restare dentro Schengen e che comunque le nuovo regole sulle armi semi-automatiche non sarebbero state così illiberali.
>
> C'era poi invece uno dell'UDC che diceva di votare no alla legge perché sarebbe stata solo la prima restrizione della nostra libertà a tenere armi (in quanto, secondo lui e il comitato referendario, l'UE avrebbe nel cassetto più cose sul lungo termine). Egli sosteneva inoltre che tanto non saremmoe stati espulsi da Schengen perché a nessuno conveniva farlo. Il moderatore gli ha dato del mistificatore e del bugiardo.
>
> Alla fine gli svizzeri hanno accettato la nuova legge. Secondo me agli svizzeri fregava poco della legge in sé. Hanno votato SI principalmente per restare dentro Schengen.
>
> Ecco cos'ho votato io:

Che pecoroni che siete, vi giocate la libertà dei vostri figli.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
> >
> > Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
> >
> > Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
> >
> >
>
>
> Fra tutte le fonti che potevi trovare hai beccato il SPLC, che è una nota associazione di estrema sinistra che considera "razzista" qualunque cosa non indossi il colbacco e che da anni cerca di censurare chiunque osi dire cose che non gli vanno a genio.
>
> https://www.conservapedia.com/Southern_Poverty_Law...
>
> Troverai millemila altri riferimenti simili se solo li cerchi.
>
> E quali "statistiche" citano? Quelle fatte da un'organizzazione mai sentita nominare prima che dall'About si vede chiaramente trattarsi di un'associazione islamica (e che quindi ha l'ordine di Allah di mentire agli infedeli per guadagnarsi la propria fiducia al fine di sottometterli [rif: Taqiyya]).
>
> https://www.ispu.org/
>
> ISPU conducts objective, solution-seeking research that empowers American Muslims to develop their community and fully contribute to democracy and pluralism in the United States.
>
> Traduzione: è un'associazione che punta a far ottenere potere politici alle comunità islamiche negli Stati Uniti.
>
> Che strano eh che le loro "statistiche" ci dicano che i musulmani sono le persone migliori del mondo.
>
> Ti sei documentato 5 secondi su questa gente prima di prendere per oro colato i numeri che si sono inventati di sana pianta?
>
> Vuoi dei dati veri? Cercati i millemila dati che ho postato della Pew Research circa quello che pensano i musulmani, un'organizzazione superpartes, senza un'agenda politica che fa solo statistiche su millemila argomenti con tanto di sorgenti, metodologie, ecc. Ah già, ma la realtà è razzista e nazista, vero Mattia?
>
>
> **Modificato dall'autore il 22.07.2019 22:57**

I dati di pew research dicono la stessa cosa sui musulmani, le percentuali sono simili.



Al massimo puoi dire che si sono inventati i dati su atei, ebrei e cattolici, ma secondo me sono possibili visto che in questo forumino di 5 utenti ce ne sono due (tu e gatto) che giustificano l'uccisione di civili, senza contare le cose che vengono scritte nei commenti di youtube.

Comunque se la vuoi mettere in questi termini: tu e i tuoi amici fate propaganda nazionalista, di destra, quindi in base alla stessa logica è possibile sostenere che tutti i vostri dati sono inventati di sana pianta per far crescere la destra.

Non eri te quello che diceva che gli argomenti ad hominem non hanno nessuna validità?

**Modificato dall'autore il 22.07.2019 23:45**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
> >
> > Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
> >
> > Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
> >
> >
>
> Taqqiyah.

A parte che non puoi utilizzare la Taqqiyah per aver sempre ragione, comunque a essere interessanti non sono i dati sui musulmani, ma su tutti gli altri, cioè sugli umani in generale.

Infatti l'immagine sopra non dimostra che i musulmani sono puliti, ma che gli umani in generale sono sporchi.

**Modificato dall'autore il 22.07.2019 19:18**

Scritto da: Mattia
> L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
>
> Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
>
> Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
>
>
>


La fonte di questi dati? Mi sembra proprio una cazzata


**Modificato dall'autore il 22.07.2019 18:33**