Forum libero

Scritto da: Mattia
> Salvini non fa paura a livello di fatti, ma a livello di idee un po' sì.
>
> Come cazzo si fa a definire "la festa della liberazione" come una roba comunista? Il coglione lo sa o no che nella resistenza c'era anche la destra liberale? Più in generale, la resistenza era fatta da persone che credevano nella libertà e nella democrazia, che non tolleravano un governo autoritario, violento e omicida, oltre che alleato con uno dei peggiori psicopatici della storia dell'umanità (Hitler). È proprio andato col cervello, non si può fare niente...
>
> Bho, sarà che la democrazia è una cosa comunista...
>
> https://www.open.online/primo-piano/2019/04/10/new...
>
> Il commento di Mentana.
>
> "A mia memoria nessun uomo di governo si era mai spinto a teorizzare apertamente l'indifferenza e l'equidistanza tra partigiani e fascisti, anche se Salvini sa che come lui la pensano non pochi altri. Ma senza 25 aprile non ci sarebbe la repubblica democratica di cui è ministro, né la costituzione su cui ha giurato"
>
> https://www.facebook.com/enricomentanaLa7/posts/10...
>
> **Modificato dall'autore il 18.04.2019 17:03**

possibile che nessuno lo metta in galera per tradimento?

non ne possiamo più

i partigiani avrebbero dovuto finire il lavoro
spazzare via il fascismo per sempre con un genocidio

il fascismo è sopravvissuto ed è stato tramandato e adesso ne paghiamo le conseguenze

"L’omosessualità è un peccato", attacca il vice di Trump

Un bacio gay irrompe sulla campagna per le primarie presidenziali del partito democratico. Il sindaco Pete Buttigieg abbraccia suo marito Chasten Glezman. Le loro labbra si toccano. Donald Trump, questa volta, non commenta. Ma in Rete si scatena la parte più conservatrice dell'elettorato. Il loro portavoce è il vice presidente Mike Pence, ex governatore dell'Indiana: "Considero Buttigieg un amico, ma ora sta attaccando la mia fede cristiana. Io sono un cristiano che crede nella Bibbia. Ricavo la mia verità dalla parola di Dio". E: "L'omosessualità è un peccato".

Buttigieg, 37 anni, figlio di un professore maltese, si è dichiarato apertamente gay nel 2015. In quello stesso anno è stato rieletto primo cittadino con l' 80% dei voti e ha sposato Chasten, 29 anni, insegnante in una scuola Montessori, nella Episcopal Cathedral di St.James a South Bend.

https://www.huffingtonpost.it/2019/04/17/il-candid...

Comunque questo Buttigieg è veramente comico.






**Modificato dall'autore il 17.04.2019 21:50**

Scritto da:
> > Dove cavolo l'hai tirato fuori il dato che le persone di sinistra sono tutti studiosi di letteratura??
>
> E dove l'hai letto che
>
> "le persone di destra tendono a utilizzare l'emisfero destro (emotivo) del cervello per giudicare gli aspetti della realtà e non attivano mai quello sinistro (razionale)"
>
> ?

Cervello liberal Vs cervello conservatore

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Ho scorso un chilometro di commenti e non ce n'è uno a favore. Non capisco, mi son sempre considerato antimoderno e su quanto è successo non ho nulla in contrario, è un modo come un altro per avere una discendenza quando i metodi normali sono inadatti. Sarà mica che moderno e meglio sono due concetti diversi?
> >
> > "@Claudio Carpentieri sarà anche strano, contorto, ma non criminale ( "un orrore") come lo fa passare Giordano e i suoi followers. Sai perché la destra si chiama "destra"? Perché le persone di destra tendono a utilizzare l'emisfero destro (emotivo) del cervello per giudicare gli aspetti della realtà e non attivano mai quello sinistro (razionale).
>
> E la sinistra perché si chiama sinistra? Perché le cose che dicono sono sinistre, fanno accapponare la pelle.
>
> L'ho sentita più volte quella per cui le persone di destra userebbero più l'emisfero destro emotivo, e cose simili. Quindi le persone di sinistra dovrebbero usare più l'emisfero sinistro razionale eppure a me pare che siano in genere insegnanti di lettere deficienti di logica.

Ti pare male.

Il mio amico comunista (che è nel Partito Comunista Svizzero) ha un master in computer science, suo fratello (che supporta anche il partito) sta facendo un master in ingegneria aerospaziale.

Uno dei miei migliori amici ha idee per lo più di sinistra, da ragazzino ha vinto diverse coppe negli scacchi antagonistici ed era sulla strada di arrivare ai campionati svizzeri, poi ha mollato.
Ha preso un diploma in polimeccanica e ha vinto il premio "miglior progetto del Ticino" (o qualcosa del genere), poi ha fatto un bachelor in ingegneria meccanica. Adesso lavora per le ferrovie svizzere e nel giro di un anno e mezzo gli hanno dato una promozione.

Conosco poi un programmatore della Siemens, attualmente in pensione, che ha iniziato la sua carriera programmando in linguaggio macchina. Ha anche un brevetto di volo.
È di sinistra e ha un odio viscerale per Trump e una volta ha detto "gli svizzeri sono stupidi perché votano UDC".

Conosco poi un professore di programmazione che sembra avere valori fondamentalmente di sinistra.

Anche una mia docente di matematica al liceo era apparentemente di sinistra.

La maggior parte degli scienziati sono culturalmente di sinistra (forse anche i professori, di diverse materie, anche quelle scientifiche).

Dove cavolo l'hai tirato fuori il dato che le persone di sinistra sono tutti studiosi di letteratura??


Lasciami però dire che "essere di sinistra" è un concetto vago.
Cioè, quelli che non sono conservatori e hanno un'ideologia sostanzialmente liberale si dicono "di sinistra" intendendo con questo che sono contro il conservatorismo.

Poi però, una volta che abbiamo concordato sul fatto che il conservatorismo è uno sterco ideologico, metterci d'accordo su cosa bisogna fare è un po' più difficile.

La sinistra politica (cioè i partiti politici di sinistra) non è necessariamente logica, perché i partiti sono un po' come una setta e chi prende parte a un partito spesso diventa ottuso.

Bisogna distinguere tra la sinistra politica e la sinistra culturale.

La sinistra culturale non è nient'altro che un'opposizione al conservatorismo e nel credere nei valori della società civile, moderna, che cerca la strada della razionalità e del progresso.

Da un punto di vista prettamente politico è difficile dire se la sinistra è o meno razionale. Quale partito? Quale politico?
Il Partito Socialista Svizzero è una cosa, il PD un'altra.
Minniti è una cosa, la Malpezzi un'altra.
Il programma del PS è razionale, per questo l'ho votato.

Il PD devo dire che non so nemmeno bene quale sia il programma... so che la direzione ideologica mi piace poco, ma bisogna riconoscere che sui temi scientifici quelli del PD hanno le idee piuttosto chiare, capiscono l'importanza del vaccino e tante altre cose, mentre nel resto della politica su questi temi c'è molta ignoranza.

Potresti dire che i piddini sono illogici perché vogliono frotte di immigrati, ma abbiamo già visto che in realtà la metà dei piddini ritiene che fermare gli sbarchi sia una cosa giusta.

Per concludere, io la vedo così: la sinistra è irrazionale negli estremi. La destra è irrazionale nella norma.
Le persone intelligenti e istruite tendono a essere culturalmente di sinistra, non necessariamente dal punto di vista politico (tipo, far parte di una setta-partito che si definisce di sinistra).
Una persona culturalmente di sinistra non necessariamente vota per il PD o per la Boldrini in Italia, molti hanno votato il M5S.

**Modificato dall'autore il 15.04.2019 00:21**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Ho scorso un chilometro di commenti e non ce n'è uno a favore. Non capisco, mi son sempre considerato antimoderno e su quanto è successo non ho nulla in contrario, è un modo come un altro per avere una discendenza quando i metodi normali sono inadatti. Sarà mica che moderno e meglio sono due concetti diversi?
>
> "@Claudio Carpentieri sarà anche strano, contorto, ma non criminale ( "un orrore") come lo fa passare Giordano e i suoi followers. Sai perché la destra si chiama "destra"? Perché le persone di destra tendono a utilizzare l'emisfero destro (emotivo) del cervello per giudicare gli aspetti della realtà e non attivano mai quello sinistro (razionale).

E la sinistra perché si chiama sinistra? Perché le cose che dicono sono sinistre, fanno accapponare la pelle.

L'ho sentita più volte quella per cui le persone di destra userebbero più l'emisfero destro emotivo, e cose simili. Quindi le persone di sinistra dovrebbero usare più l'emisfero sinistro razionale, eppure a me pare che siano in genere insegnanti di lettere deficienti di logica.

Allora come stanno le cose? Fra gli appartenenti a qualsiasi categoria le persone razionali sono rare, perché lo sono in generale. Quindi se te la prendi con una categoria X qualsiasi sarà facile notare che la maggior parte di chi vi appartiene non ha senso logico, come pure senso estetico o capacità matematiche.

Poi c'è da dire che se la logica è già poca, quando si parla di bambini si riduce a zero e infatti tutti i commenti a quel video sono emotivi e irrazionali.

> Occorre comprendere che se una determinata cosa crea emozioni strane, istintivamente un po' di disappunto, non bisogna fermarsi lì... ma far attivare l'emisfero sinistro per cercare di capire se quello destro ha ragione oppure no.
>
> In questo caso ho l'impressione che quasi nessuno dei commentatori abbia attivato l'emisfero sinistro. Perché anche a me istintivamente mi ha dato un po' quella sensazione, ma me l'ha data perché non siamo ancora abituati a questo genere di pratiche.
> Se queste pratiche divenissero la norma, i bambini che nasceranno nel 2030 si abitueranno fin da piccoli all'idea e non la troveranno più una cosa strana, a differenza di noi "vecchi".
> Il discorso mi sembra semplice: o mi si porta un'argomentazione logica e scientifica, non emotiva e legata alle proprie percezioni soggettive, per spiegare perché la storia raccontata dal video sarebbe criminale, oppure giungo alla logica conclusione che si tratta solo di una cosa strana, ma non di una cosa criminale."
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=WxIDSpITlng&lc=UgxbPsFhyAW4RBs73U94AaABAg.8tao0k2bXj38thorPRgHk4

"@Giuseppe Agresta in Svizzera gli immigrati sono ben integrati, studiano e lavorano, eppure il dato non cambia.
3 svizzeri su 1'000 commettono reati, 10 albanesi su 1'000 commettono reati, 10-20 africani su 1'000 commettono reati.
Gli immigrati occidentali invece commettono un numero di crimini simile a quello degli svizzeri.

Quindi, cosa bisogna fare? Molto semplice: bisogna fare un controllo serio sull'immigrazione. Chi vuole entrare deve dimostrare di non avere inclinazioni alla delinquenza e alla violenza e se poi ci si sbaglia una volta dentro deve essere sbattuto fuori.
Chi salta la regolare procedura di richiesta e entra senza avere nessun permesso, deve essere considerato un immigrato illegale e quindi sbattuto fuori, oppure bloccato al confine se viene intercettato.

Inoltre secondo me gli immigrati dovrebbero accettare i valori costituzionali fondamentali, che sono legati alla nostra cultura democratica e liberale. Con i coglioni fascisti che abbiamo già in casa nostra non possiamo fare niente, li dobbiamo sopportare, ma i mangipannochie e gli islamici si possono sbattere fuori se fanno propaganda di idee illiberali e non si adeguano alla società liberale."

*https://www.youtube.com/watch?v=QXg3odnF13s&lc=UgwQWQWSlaAFH9jGm9R4AaABAg.8q7dOG_ST0o8thmMyG0z-e

In effetti non sarebbe male l'idea di non far lavorare le donne.

Avrebbero più tempo per dedicarsi alla politica, nella quale ci sono poche donne.