☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
> > O i diritti individuali sono assoluti e intoccabili, in una maniera praticamente matematica, oppure non servono a niente.
> > Se è possibile creare eccezioni, allora si dimostra che i diritti non servono a niente, perché da quel momento diventa di fatto possibile creare eccezioni... quindi tutti possono immaginare delle eccezioni a dipendenza di quello che fa comodo.
> >
> > Non è un discorso astratto, in pratica è proprio così che funziona, è così che i giuristi ragionano.
> > Le eccezioni arbitrarie che vengono create in merito alla libertà di parola, fanno sì che la giurisprudenza si aggiorni.
> >
> > "È stato stabilito in una sentenza del 1999 che nel caso XY la libertà di parola entra in conflitto con XZ e quindi i reati di opinione sono possibili nei casi a,b e c"
> >
> > È così i principi costituzionali si sgretolano, perché la loro interpretazione diventa sempre più una cosa arbitraria, un po' come la lettura della Bibbia o del Vangelo o dei comandamenti, che si leggono in un modo o nell'altro a dipendenza di quello che fa comodo.
>
> Perfetto, sono completamente d'accordo. Ma allora perché censurare un video offensivo?
Perché anche "essere lasciati in pace" è un diritto e i liberali devono difendere le persone sia dalle prepotenze dello stato che da quella delle altre persone.
Perciò lo stato deve poter avere un potere sufficiente da dare la giusta punizione alle persone che si permettono troppo nei confronti di altre persone.
Se il fine è la libertà, allora per raggiungerla serve che lo stato non faccia prepotenze verso i cittadini, ma poi deve anche proteggere i cittadini dalle prepotenze degli altri cittadini, altrimenti i cittadini stessi possono fare i dittatori con altri cittadini, con la conseguenza che le vittime vivono allo stesso modo in cui si vive in uno stato autoritario.
> Scritto da: Mattia
> >
> > O i diritti individuali sono assoluti e intoccabili, in una maniera praticamente matematica, oppure non servono a niente.
> > Se è possibile creare eccezioni, allora si dimostra che i diritti non servono a niente, perché da quel momento diventa di fatto possibile creare eccezioni... quindi tutti possono immaginare delle eccezioni a dipendenza di quello che fa comodo.
> >
> > Non è un discorso astratto, in pratica è proprio così che funziona, è così che i giuristi ragionano.
> > Le eccezioni arbitrarie che vengono create in merito alla libertà di parola, fanno sì che la giurisprudenza si aggiorni.
> >
> > "È stato stabilito in una sentenza del 1999 che nel caso XY la libertà di parola entra in conflitto con XZ e quindi i reati di opinione sono possibili nei casi a,b e c"
> >
> > È così i principi costituzionali si sgretolano, perché la loro interpretazione diventa sempre più una cosa arbitraria, un po' come la lettura della Bibbia o del Vangelo o dei comandamenti, che si leggono in un modo o nell'altro a dipendenza di quello che fa comodo.
>
> Perfetto, sono completamente d'accordo. Ma allora perché censurare un video offensivo?
Perché anche "essere lasciati in pace" è un diritto e i liberali devono difendere le persone sia dalle prepotenze dello stato che da quella delle altre persone.
Perciò lo stato deve poter avere un potere sufficiente da dare la giusta punizione alle persone che si permettono troppo nei confronti di altre persone.
Se il fine è la libertà, allora per raggiungerla serve che lo stato non faccia prepotenze verso i cittadini, ma poi deve anche proteggere i cittadini dalle prepotenze degli altri cittadini, altrimenti i cittadini stessi possono fare i dittatori con altri cittadini, con la conseguenza che le vittime vivono allo stesso modo in cui si vive in uno stato autoritario.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 21:16:19.0 alle 2019-03-25 21:16:19.0
Scritto da: Mattia
>
> O i diritti individuali sono assoluti e intoccabili, in una maniera praticamente matematica, oppure non servono a niente.
> Se è possibile creare eccezioni, allora si dimostra che i diritti non servono a niente, perché da quel momento diventa di fatto possibile creare eccezioni... quindi tutti possono immaginare delle eccezioni a dipendenza di quello che fa comodo.
>
> Non è un discorso astratto, in pratica è proprio così che funziona, è così che i giuristi ragionano.
> Le eccezioni arbitrarie che vengono create in merito alla libertà di parola, fanno sì che la giurisprudenza si aggiorni.
>
> "È stato stabilito in una sentenza del 1999 che nel caso XY la libertà di parola entra in conflitto con XZ e quindi i reati di opinione sono possibili nei casi a,b e c"
>
> È così i principi costituzionali si sgretolano, perché la loro interpretazione diventa sempre più una cosa arbitraria, un po' come la lettura della Bibbia o del Vangelo o dei comandamenti, che si leggono in un modo o nell'altro a dipendenza di quello che fa comodo.
Perfetto, sono completamente d'accordo. Ma allora perché censurare un video offensivo?
>
> O i diritti individuali sono assoluti e intoccabili, in una maniera praticamente matematica, oppure non servono a niente.
> Se è possibile creare eccezioni, allora si dimostra che i diritti non servono a niente, perché da quel momento diventa di fatto possibile creare eccezioni... quindi tutti possono immaginare delle eccezioni a dipendenza di quello che fa comodo.
>
> Non è un discorso astratto, in pratica è proprio così che funziona, è così che i giuristi ragionano.
> Le eccezioni arbitrarie che vengono create in merito alla libertà di parola, fanno sì che la giurisprudenza si aggiorni.
>
> "È stato stabilito in una sentenza del 1999 che nel caso XY la libertà di parola entra in conflitto con XZ e quindi i reati di opinione sono possibili nei casi a,b e c"
>
> È così i principi costituzionali si sgretolano, perché la loro interpretazione diventa sempre più una cosa arbitraria, un po' come la lettura della Bibbia o del Vangelo o dei comandamenti, che si leggono in un modo o nell'altro a dipendenza di quello che fa comodo.
Perfetto, sono completamente d'accordo. Ma allora perché censurare un video offensivo?
☺
Politica
Speriamo venga condannato questa testa d'uovo 
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 19:16:36.0 alle 2019-03-25 19:16:36.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > 18.3.2019
> > > > > >
> > > > > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > > > > >
> > > > > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > > > > >
> > > > > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> > > > >
> > > > > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
> > > >
> > > > Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
> > >
> > > Salvini era nei comunisti padani
> > >
> > > poi è passato dalla parte dei fasci
> >
> > Quindi ci stai dicendo che la lega, con cui si sono alleati quelli del M5S, è un partito comunista?
> >
> > Qualcuno avverta Berlusconi! Presto!!!
> >
> > Non so come sia un QI di 91 ma se tu ne sei un esempio la cosa è allarmante.
>
> In un programma televisivo Salvini rivendicò di aver iniziato la politica con i comunisti padani (che è una cosa vera) e di ritenere che la lega rappresenti quegli ideali più del centro-sinistra.
>
> È ovvio che né la lega né il M5S si riconoscono in una "bandiera ideologica", cioè sono due partiti/movimenti con la propria bandiera, cioè essi stessi sono fruitori di un'ideologia a sé stante.
>
> È però evidente che gran parte delle battaglie del M5S sono istanze della sinistra classica, mentre invece il PD rappresenta un'altra ideologia che con la sinistra classica c'entra poco... cioè, il centro-sinistra è tendenzialmente molto diverso dalla sinistra, vale anche per Macron.
>
> Il PD e Macron seguono un'ideologia chiamata "terza via", cioè un'ideologia che cerca una posizione intermedia tra destra e sinistra... per questo che gatto il centro-sinistra lo chiama centrosinistradestra, perché è infatti vero che questo centro-sinistra della terza via è un mistro tra destra e sinistra.
Spe spe, con centrosinistradestra io intendo l'alleanza di fatto fra centrosinistra e centrodestra su una vasta varietà di temi che ormai rasenta la totalità, molto più solida di quella fra M5S e Lega, perché basata su una comunanza di interessi e di affari. Restano rivali solo perché o stai tu al cadreghino o ci sto io, ma per le differenze che ci vedo il PD potrebbe anche arrivare a fondersi con Forza Italia.
E non ho dubbi che gran parte di quelli di centrosinistra che conosco troverebbero ragionevole e accetterebbero una tale fusione con abbondanza di giustificazioni, tutte degne e tutte valide. Del resto se si son lasciati traghettare dal PCI al PD ogni mutamento degli animi, per quanto radicale e profondo, è fattibile purché sufficientemente lento.
Il centrosinistra non rappresenta alcuna terza via (questa è un'espressione che ho sempre sentito usare dai neofascisti), semplicemente sono un partito liberale moderato, moderato anche nel liberalismo, esattamente come il centrodestra, infatti la loro ideologia è meramente economica e commerciale e non ha nulla a che vedere con i manifesti ideologici del liberalismo.
> Il M5S va contro il PD e il centro-sinistra non perché è di destra, ma perché crede (pur non rivendicando nessuna bandiera ideologica) nei valori della sinistra classica e in quanto tale odia i liberisti.
>
> Dal momento che però non fa una questione di bandiera e di ideologia, ha semplicemente cercato un alleato che gli permettesse di fare il reddito di cittadinanza.
> Non è da escludersi che se Salvini è l'unico che si è aperto all'opzione, forse è perché in fondo anche lui credeva in quei valori... e probabilmente ci crede ancora, ma ovviamente ora è all'interno di un partito che si definisce di destra.
>
> Le posizioni del M5S sulla questione dell'immigrazione non ritengo che siano di destra, perché semplicemente il controllo dell'immgirazione non è stato inventato dalla destra, l'immigrazione irregolare l'hanno sempre gestita anche i governi di sinistra.
> Vorrei ricordare infatti che il M5S si diceva favorevole allo ius soli, almeno questo diceva Di Maio, quindi il M5S non ce l'ha con gli stranieri.
> Oppure potrebbe anche cambiare idea sullo ius soli, ma non per questo difendendo istanze razziste.
> Ha semplicemente posizioni pragmatiche nei confronti di questo fenomeno migratorio selvaggio e disorganizzato.
> Le posizioni antieuropeiste del M5S (che adesso si sono trasformate in "cambiamo l'Europa ma non usciamo") sono sostenute anche da molte persone di sinistra.
> Cioè, quelli di centro-sinistra sono tendenzialmente europeisti, quelli di sinistra no... infatti i partiti comunisti sono spesso euroscettici.
>
> Il M5S, come ho detto più volte, secondo me può essere classificato come un movimento socialista e liberale: liberale nelle questioni sociali ma non in in quelle economiche. E infatti Di Maio è stato piuttosto duro nei confronti di quella specie di family day a cui parteciperanno i leghisti a Verona.
>
> **Modificato dall'autore il 25.03.2019 19:04**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > 18.3.2019
> > > > > >
> > > > > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > > > > >
> > > > > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > > > > >
> > > > > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> > > > >
> > > > > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
> > > >
> > > > Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
> > >
> > > Salvini era nei comunisti padani
> > >
> > > poi è passato dalla parte dei fasci
> >
> > Quindi ci stai dicendo che la lega, con cui si sono alleati quelli del M5S, è un partito comunista?
> >
> > Qualcuno avverta Berlusconi! Presto!!!
> >
> > Non so come sia un QI di 91 ma se tu ne sei un esempio la cosa è allarmante.
>
> In un programma televisivo Salvini rivendicò di aver iniziato la politica con i comunisti padani (che è una cosa vera) e di ritenere che la lega rappresenti quegli ideali più del centro-sinistra.
>
> È ovvio che né la lega né il M5S si riconoscono in una "bandiera ideologica", cioè sono due partiti/movimenti con la propria bandiera, cioè essi stessi sono fruitori di un'ideologia a sé stante.
>
> È però evidente che gran parte delle battaglie del M5S sono istanze della sinistra classica, mentre invece il PD rappresenta un'altra ideologia che con la sinistra classica c'entra poco... cioè, il centro-sinistra è tendenzialmente molto diverso dalla sinistra, vale anche per Macron.
>
> Il PD e Macron seguono un'ideologia chiamata "terza via", cioè un'ideologia che cerca una posizione intermedia tra destra e sinistra... per questo che gatto il centro-sinistra lo chiama centrosinistradestra, perché è infatti vero che questo centro-sinistra della terza via è un mistro tra destra e sinistra.
Spe spe, con centrosinistradestra io intendo l'alleanza di fatto fra centrosinistra e centrodestra su una vasta varietà di temi che ormai rasenta la totalità, molto più solida di quella fra M5S e Lega, perché basata su una comunanza di interessi e di affari. Restano rivali solo perché o stai tu al cadreghino o ci sto io, ma per le differenze che ci vedo il PD potrebbe anche arrivare a fondersi con Forza Italia.
E non ho dubbi che gran parte di quelli di centrosinistra che conosco troverebbero ragionevole e accetterebbero una tale fusione con abbondanza di giustificazioni, tutte degne e tutte valide. Del resto se si son lasciati traghettare dal PCI al PD ogni mutamento degli animi, per quanto radicale e profondo, è fattibile purché sufficientemente lento.
Il centrosinistra non rappresenta alcuna terza via (questa è un'espressione che ho sempre sentito usare dai neofascisti), semplicemente sono un partito liberale moderato, moderato anche nel liberalismo, esattamente come il centrodestra, infatti la loro ideologia è meramente economica e commerciale e non ha nulla a che vedere con i manifesti ideologici del liberalismo.
> Il M5S va contro il PD e il centro-sinistra non perché è di destra, ma perché crede (pur non rivendicando nessuna bandiera ideologica) nei valori della sinistra classica e in quanto tale odia i liberisti.
>
> Dal momento che però non fa una questione di bandiera e di ideologia, ha semplicemente cercato un alleato che gli permettesse di fare il reddito di cittadinanza.
> Non è da escludersi che se Salvini è l'unico che si è aperto all'opzione, forse è perché in fondo anche lui credeva in quei valori... e probabilmente ci crede ancora, ma ovviamente ora è all'interno di un partito che si definisce di destra.
>
> Le posizioni del M5S sulla questione dell'immigrazione non ritengo che siano di destra, perché semplicemente il controllo dell'immgirazione non è stato inventato dalla destra, l'immigrazione irregolare l'hanno sempre gestita anche i governi di sinistra.
> Vorrei ricordare infatti che il M5S si diceva favorevole allo ius soli, almeno questo diceva Di Maio, quindi il M5S non ce l'ha con gli stranieri.
> Oppure potrebbe anche cambiare idea sullo ius soli, ma non per questo difendendo istanze razziste.
> Ha semplicemente posizioni pragmatiche nei confronti di questo fenomeno migratorio selvaggio e disorganizzato.
> Le posizioni antieuropeiste del M5S (che adesso si sono trasformate in "cambiamo l'Europa ma non usciamo") sono sostenute anche da molte persone di sinistra.
> Cioè, quelli di centro-sinistra sono tendenzialmente europeisti, quelli di sinistra no... infatti i partiti comunisti sono spesso euroscettici.
>
> Il M5S, come ho detto più volte, secondo me può essere classificato come un movimento socialista e liberale: liberale nelle questioni sociali ma non in in quelle economiche. E infatti Di Maio è stato piuttosto duro nei confronti di quella specie di family day a cui parteciperanno i leghisti a Verona.
>
> **Modificato dall'autore il 25.03.2019 19:04**
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-25 19:11:02.0 alle 2019-03-25 19:11:02.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > 18.3.2019
> > > > >
> > > > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > > > >
> > > > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > > > >
> > > > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> > > >
> > > > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
> > >
> > > Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
> >
> > Salvini era nei comunisti padani
> >
> > poi è passato dalla parte dei fasci
>
> Quindi ci stai dicendo che la lega, con cui si sono alleati quelli del M5S, è un partito comunista?
>
> Qualcuno avverta Berlusconi! Presto!!!
>
> Non so come sia un QI di 91 ma se tu ne sei un esempio la cosa è allarmante.
In un programma televisivo Salvini rivendicò di aver iniziato la politica con i comunisti padani (che è una cosa vera) e di ritenere che la lega rappresenti quegli ideali più del centro-sinistra.
È ovvio che né la lega né il M5S si riconoscono in una "bandiera ideologica", cioè sono due partiti/movimenti con la propria bandiera, cioè essi stessi sono fruitori di un'ideologia a sé stante.
È però evidente che gran parte delle battaglie del M5S sono istanze della sinistra classica, mentre invece il PD rappresenta un'altra ideologia che con la sinistra classica c'entra poco... cioè, il centro-sinistra è tendenzialmente molto diverso dalla sinistra, vale anche per Macron.
Il PD e Macron seguono un'ideologia chiamata "terza via", cioè un'ideologia che cerca una posizione intermedia tra destra e sinistra... per questo che gatto il centro-sinistra lo chiama centrosinistradestra, perché è infatti vero che questo centro-sinistra della terza via è un mistro tra destra e sinistra.
Il M5S va contro il PD e il centro-sinistra non perché è di destra, ma perché crede (pur non rivendicando nessuna bandiera ideologica) nei valori della sinistra classica e in quanto tale odia i liberisti.
Dal momento che però non fa una questione di bandiera e di ideologia, ha semplicemente cercato un alleato che gli permettesse di fare il reddito di cittadinanza.
Non è da escludersi che se Salvini è l'unico che si è aperto all'opzione, forse è perché in fondo anche lui credeva in quei valori... e probabilmente ci crede ancora, ma ovviamente ora è all'interno di un partito che si definisce di destra.
Le posizioni del M5S sulla questione dell'immigrazione non ritengo che siano di destra, perché semplicemente il controllo dell'immgirazione non è stato inventato dalla destra, l'immigrazione irregolare l'hanno sempre gestita anche i governi di sinistra.
Vorrei ricordare infatti che il M5S si diceva favorevole allo ius soli, almeno questo diceva Di Maio, quindi il M5S non ce l'ha con gli stranieri.
Oppure potrebbe anche cambiare idea sullo ius soli, ma non per questo difendendo istanze razziste.
Ha semplicemente posizioni pragmatiche nei confronti di questo fenomeno migratorio selvaggio e disorganizzato.
Le posizioni antieuropeiste del M5S (che adesso si sono trasformate in "cambiamo l'Europa ma non usciamo") sono sostenute anche da molte persone di sinistra.
Cioè, quelli di centro-sinistra sono tendenzialmente europeisti, quelli di sinistra no... infatti i partiti comunisti sono spesso euroscettici.
Il M5S, come ho detto più volte, secondo me può essere classificato come un movimento socialista e liberale: liberale nelle questioni sociali ma non in in quelle economiche. E infatti Di Maio è stato piuttosto duro nei confronti di quella specie di family day a cui parteciperanno i leghisti a Verona.
**Modificato dall'autore il 25.03.2019 19:04**
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > 18.3.2019
> > > > >
> > > > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > > > >
> > > > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > > > >
> > > > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> > > >
> > > > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
> > >
> > > Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
> >
> > Salvini era nei comunisti padani
> >
> > poi è passato dalla parte dei fasci
>
> Quindi ci stai dicendo che la lega, con cui si sono alleati quelli del M5S, è un partito comunista?
>
> Qualcuno avverta Berlusconi! Presto!!!
>
> Non so come sia un QI di 91 ma se tu ne sei un esempio la cosa è allarmante.
In un programma televisivo Salvini rivendicò di aver iniziato la politica con i comunisti padani (che è una cosa vera) e di ritenere che la lega rappresenti quegli ideali più del centro-sinistra.
È ovvio che né la lega né il M5S si riconoscono in una "bandiera ideologica", cioè sono due partiti/movimenti con la propria bandiera, cioè essi stessi sono fruitori di un'ideologia a sé stante.
È però evidente che gran parte delle battaglie del M5S sono istanze della sinistra classica, mentre invece il PD rappresenta un'altra ideologia che con la sinistra classica c'entra poco... cioè, il centro-sinistra è tendenzialmente molto diverso dalla sinistra, vale anche per Macron.
Il PD e Macron seguono un'ideologia chiamata "terza via", cioè un'ideologia che cerca una posizione intermedia tra destra e sinistra... per questo che gatto il centro-sinistra lo chiama centrosinistradestra, perché è infatti vero che questo centro-sinistra della terza via è un mistro tra destra e sinistra.
Il M5S va contro il PD e il centro-sinistra non perché è di destra, ma perché crede (pur non rivendicando nessuna bandiera ideologica) nei valori della sinistra classica e in quanto tale odia i liberisti.
Dal momento che però non fa una questione di bandiera e di ideologia, ha semplicemente cercato un alleato che gli permettesse di fare il reddito di cittadinanza.
Non è da escludersi che se Salvini è l'unico che si è aperto all'opzione, forse è perché in fondo anche lui credeva in quei valori... e probabilmente ci crede ancora, ma ovviamente ora è all'interno di un partito che si definisce di destra.
Le posizioni del M5S sulla questione dell'immigrazione non ritengo che siano di destra, perché semplicemente il controllo dell'immgirazione non è stato inventato dalla destra, l'immigrazione irregolare l'hanno sempre gestita anche i governi di sinistra.
Vorrei ricordare infatti che il M5S si diceva favorevole allo ius soli, almeno questo diceva Di Maio, quindi il M5S non ce l'ha con gli stranieri.
Oppure potrebbe anche cambiare idea sullo ius soli, ma non per questo difendendo istanze razziste.
Ha semplicemente posizioni pragmatiche nei confronti di questo fenomeno migratorio selvaggio e disorganizzato.
Le posizioni antieuropeiste del M5S (che adesso si sono trasformate in "cambiamo l'Europa ma non usciamo") sono sostenute anche da molte persone di sinistra.
Cioè, quelli di centro-sinistra sono tendenzialmente europeisti, quelli di sinistra no... infatti i partiti comunisti sono spesso euroscettici.
Il M5S, come ho detto più volte, secondo me può essere classificato come un movimento socialista e liberale: liberale nelle questioni sociali ma non in in quelle economiche. E infatti Di Maio è stato piuttosto duro nei confronti di quella specie di family day a cui parteciperanno i leghisti a Verona.
**Modificato dall'autore il 25.03.2019 19:04**
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-25 18:15:58.0 alle 2019-03-25 18:15:58.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > 18.3.2019
> > > >
> > > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > > >
> > > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > > >
> > > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> > >
> > > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
> >
> > Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
>
> Salvini era nei comunisti padani
>
> poi è passato dalla parte dei fasci
Quindi ci stai dicendo che la lega, con cui si sono alleati quelli del M5S, è un partito comunista?
Qualcuno avverta Berlusconi! Presto!!!
Non so come sia un QI di 91 ma se tu ne sei un esempio la cosa è allarmante.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > 18.3.2019
> > > >
> > > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > > >
> > > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > > >
> > > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> > >
> > > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
> >
> > Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
>
> Salvini era nei comunisti padani
>
> poi è passato dalla parte dei fasci
Quindi ci stai dicendo che la lega, con cui si sono alleati quelli del M5S, è un partito comunista?
Qualcuno avverta Berlusconi! Presto!!!
Non so come sia un QI di 91 ma se tu ne sei un esempio la cosa è allarmante.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 18:11:16.0 alle 2019-03-25 18:11:16.0
Scritto da: Mattia
> 18.3.2019
>
> Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
>
> Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi
C'è anche da dire che sul territorio PD e centrodestra possiedono una struttura consolidata (che ahinoi deriva in gran parte dall'intreccio tra politica e affari) che il M5S non possiede. Si potrebbe dire che gli elettori dei 5 stelle sono coloro che non hanno affari da affare.
Ad esempio a Chieri il centrosinistra è ben consolidato da decenni, il centrodestra è diviso in diversi gruppi che una volta al comune hanno già dimostrato di litigare principalmente fra sé, i 5 stelle da un gruppetto che mi sa tanto di provenienza DC.
Perciò a Chieri votare centrosinistra significa confermare la politica attuale, votare M5S significa non avere idea di a cosa si va incontro. Prevedo che vincerà il centrosinistra, anche perché il giornale locale ne è praticamente una emanazione e parla di loro in continuazione.
> 18.3.2019
>
> Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
>
> Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi
C'è anche da dire che sul territorio PD e centrodestra possiedono una struttura consolidata (che ahinoi deriva in gran parte dall'intreccio tra politica e affari) che il M5S non possiede. Si potrebbe dire che gli elettori dei 5 stelle sono coloro che non hanno affari da affare.
Ad esempio a Chieri il centrosinistra è ben consolidato da decenni, il centrodestra è diviso in diversi gruppi che una volta al comune hanno già dimostrato di litigare principalmente fra sé, i 5 stelle da un gruppetto che mi sa tanto di provenienza DC.
Perciò a Chieri votare centrosinistra significa confermare la politica attuale, votare M5S significa non avere idea di a cosa si va incontro. Prevedo che vincerà il centrosinistra, anche perché il giornale locale ne è praticamente una emanazione e parla di loro in continuazione.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 18:01:54.0 alle 2019-03-25 18:01:54.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > 18.3.2019
> > >
> > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > >
> > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > >
> > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> >
> > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
>
> Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
Salvini era nei comunisti padani
poi è passato dalla parte dei fasci
studia capra
comunisti e fascisti si assomigliano più di quanto pensi
i comunisti classici certo che non vanno coi fascisti ma appunto il M5S è una nuova faccia del comunismo che per fare strada utilizza i fascisti
forse pensavano di sbarazzarsene con il tempo e invece hanno proprio fatto una gran cazzata
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > 18.3.2019
> > >
> > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > >
> > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > >
> > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> >
> > forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
>
> Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
Salvini era nei comunisti padani
poi è passato dalla parte dei fasci
studia capra
comunisti e fascisti si assomigliano più di quanto pensi
i comunisti classici certo che non vanno coi fascisti ma appunto il M5S è una nuova faccia del comunismo che per fare strada utilizza i fascisti
forse pensavano di sbarazzarsene con il tempo e invece hanno proprio fatto una gran cazzata
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-25 17:49:35.0 alle 2019-03-25 17:49:35.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > 18.3.2019
> >
> > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> >
> > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
>
> forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
> Scritto da: Mattia
> > 18.3.2019
> >
> > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> >
> > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
>
> forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
Secondo il traditore reo-confesso il M5S è una nuova faccia del comunismo. Per questo si sono alleati con Salvini, noto comunista.
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-25 17:43:39.0 alle 2019-03-25 17:43:39.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-25 17:43:13.0 alle 2019-03-25 17:43:13.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >
> > > >
> > > > Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
> > >
> > > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo
> >
> > E il supporto è andato solo aumentando fino a farne il partito principale d'Italia.
> > Ma il punto non è questo, naturalmente, il punto è che Salvini è lì per mandato del popolo italiano, sta facendo gli interessi degli italiani e sta difendendo la nazione italiana da quella che è un'invasione. In altre parole sta affrontando un'emergenza con il supporto del popolo italiano.
> >
> > Saviano invece vuole il diritto di poter diffamare chi gli pare.
> >
> > Mi sembrano due casi completamente diversi.
> >
> > Ma anche se fossero identici, e non lo sono, ci sono leggi apposta per difendere i politici dalle ingerenze dei magistrati. Una di queste è quella usata nel caso di Salvini in cui la STRANGRANDE maggiornaza dei parlamentari (quindi NON solo la Lega) ha votato per impedire ad un magistrato lunatico di poter interferire nella difesa del Paese anche perché sanno benissimo che la gente è dalla parte di Salvini. Quindi, mentre ci sono leggi che permettono ad un politico di fare quello che ha fatto Salvini, non ci sono leggi che permettono a Saviano di diffamare qualcuno.
> >
>
> leggete qua
>
> la wakka si è già tradita
Secondo il traditore diffamare qualcuno fa parte della libertà di parola.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >
> > > >
> > > > Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
> > >
> > > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo
> >
> > E il supporto è andato solo aumentando fino a farne il partito principale d'Italia.
> > Ma il punto non è questo, naturalmente, il punto è che Salvini è lì per mandato del popolo italiano, sta facendo gli interessi degli italiani e sta difendendo la nazione italiana da quella che è un'invasione. In altre parole sta affrontando un'emergenza con il supporto del popolo italiano.
> >
> > Saviano invece vuole il diritto di poter diffamare chi gli pare.
> >
> > Mi sembrano due casi completamente diversi.
> >
> > Ma anche se fossero identici, e non lo sono, ci sono leggi apposta per difendere i politici dalle ingerenze dei magistrati. Una di queste è quella usata nel caso di Salvini in cui la STRANGRANDE maggiornaza dei parlamentari (quindi NON solo la Lega) ha votato per impedire ad un magistrato lunatico di poter interferire nella difesa del Paese anche perché sanno benissimo che la gente è dalla parte di Salvini. Quindi, mentre ci sono leggi che permettono ad un politico di fare quello che ha fatto Salvini, non ci sono leggi che permettono a Saviano di diffamare qualcuno.
> >
>
> leggete qua
>
> la wakka si è già tradita
Secondo il traditore diffamare qualcuno fa parte della libertà di parola.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 17:41:50.0 alle 2019-03-25 17:41:50.0
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 17:22:50.0 alle 2019-03-25 17:22:50.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
> >
> > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo
>
> E il supporto è andato solo aumentando fino a farne il partito principale d'Italia.
> Ma il punto non è questo, naturalmente, il punto è che Salvini è lì per mandato del popolo italiano, sta facendo gli interessi degli italiani e sta difendendo la nazione italiana da quella che è un'invasione. In altre parole sta affrontando un'emergenza con il supporto del popolo italiano.
>
> Saviano invece vuole il diritto di poter diffamare chi gli pare.
>
> Mi sembrano due casi completamente diversi.
>
> Ma anche se fossero identici, e non lo sono, ci sono leggi apposta per difendere i politici dalle ingerenze dei magistrati. Una di queste è quella usata nel caso di Salvini in cui la STRANGRANDE maggiornaza dei parlamentari (quindi NON solo la Lega) ha votato per impedire ad un magistrato lunatico di poter interferire nella difesa del Paese anche perché sanno benissimo che la gente è dalla parte di Salvini. Quindi, mentre ci sono leggi che permettono ad un politico di fare quello che ha fatto Salvini, non ci sono leggi che permettono a Saviano di diffamare qualcuno.
>
leggete qua
la wakka si è già tradita
come fa sempre da un post all'altro
da un giorno all'altro
da una settimana all'altra
adesso la libertà di parola non esiste più
solo quando va a difesa dei suoi amici razzisti del cazzo
dire la verità su salvini invece non si può
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
> >
> > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo
>
> E il supporto è andato solo aumentando fino a farne il partito principale d'Italia.
> Ma il punto non è questo, naturalmente, il punto è che Salvini è lì per mandato del popolo italiano, sta facendo gli interessi degli italiani e sta difendendo la nazione italiana da quella che è un'invasione. In altre parole sta affrontando un'emergenza con il supporto del popolo italiano.
>
> Saviano invece vuole il diritto di poter diffamare chi gli pare.
>
> Mi sembrano due casi completamente diversi.
>
> Ma anche se fossero identici, e non lo sono, ci sono leggi apposta per difendere i politici dalle ingerenze dei magistrati. Una di queste è quella usata nel caso di Salvini in cui la STRANGRANDE maggiornaza dei parlamentari (quindi NON solo la Lega) ha votato per impedire ad un magistrato lunatico di poter interferire nella difesa del Paese anche perché sanno benissimo che la gente è dalla parte di Salvini. Quindi, mentre ci sono leggi che permettono ad un politico di fare quello che ha fatto Salvini, non ci sono leggi che permettono a Saviano di diffamare qualcuno.
>
leggete qua
la wakka si è già tradita
come fa sempre da un post all'altro
da un giorno all'altro
da una settimana all'altra
adesso la libertà di parola non esiste più
solo quando va a difesa dei suoi amici razzisti del cazzo
dire la verità su salvini invece non si può
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 17:17:52.0 alle 2019-03-25 17:17:52.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > 18.3.2019
> >
> > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> >
> > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
>
> forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
>
> dove ci porteranno lo sappiamo tutti
>
> molti non hanno capito dove ci porterà la lega
>
> manca istruzione in questo paese
> su al nord sono avanti anni luce
la gente al nord sa chi bisogna votare
qui invece no
> Scritto da: Mattia
> > 18.3.2019
> >
> > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> >
> > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
>
> forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
>
> dove ci porteranno lo sappiamo tutti
>
> molti non hanno capito dove ci porterà la lega
>
> manca istruzione in questo paese
> su al nord sono avanti anni luce
la gente al nord sa chi bisogna votare
qui invece no
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 17:16:57.0 alle 2019-03-25 17:16:57.0
Scritto da: Mattia
> 18.3.2019
>
> Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
>
> Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi
>
> **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
dove ci porteranno lo sappiamo tutti
molti non hanno capito dove ci porterà la lega
manca istruzione in questo paese
su al nord sono avanti anni luce
> 18.3.2019
>
> Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
>
> Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi
>
> **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
forse molti si sono resi conto che il M5S è una nuova faccia del comunismo
dove ci porteranno lo sappiamo tutti
molti non hanno capito dove ci porterà la lega
manca istruzione in questo paese
su al nord sono avanti anni luce
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-25 17:14:07.0 alle 2019-03-25 17:14:07.0
☺
Politica
18.3.2019
Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
http://tg.la7.it/listing/sondaggi
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
http://tg.la7.it/listing/sondaggi
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-24 22:44:02.0 alle 2019-03-24 22:44:02.0
Trollate totali: 4275