Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > I giornalisti sono riusciti a nasare la conversazione, in parte (da quel che ho capito) leggendo il labiale.
> > >
> > > Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
> > >
> > >
> >
> > conte è sicuramente un cazzone però non dimentichiamoci chi abbiamo avuto prima di lui
> >
> >
>
> Facendo finta che la trascrizione sia accurata... pare ovvio che il M5S (e Conte in particolare) fa comunella con i globalisti, cerca in tutti i modi di mettere i bastoni fra le ruote a Salvini (in modo viscido fra l'altro, senza dire apertamente che loro non sono d'accordo con lui) che è l'unico (Salvini) che sta facendo esattamente quello che vogliono gli italiani... poi si lagnano quando, giustamente, perdono voti.
Conte è il capo del governo, è lui che comanda, non Salvini.
Il M5S ha preso il doppio dei voti rispetto alla Lega, quindi il governo in teoria dovrebbe essere soprattutto a trazione M5S. Eppure a Salvini gli hanno lasciato fare praticamente tutto quello che voleva, non gli hanno messo i bastoni tra le ruote, tant'è che molti hanno polemizzato sul fatto che il M5S si è piegato a Salvini come una puttanella, nonostante abbia più potere.
Non si capisce però cosa c'entri Conte con il M5S. Che io sappia, hanno scelto lui perché non era in nessuno dei due partiti.
Quindi non capisco perché se Conte dice cosa che non piacciono, a doverci smenare è il M5S.
Il M5S comincierà a riprendere punti nei sondaggi quando la gente comincierà a ricevere i soldini.
**Modificato dall'autore il 07.02.2019 12:24**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > I giornalisti sono riusciti a nasare la conversazione, in parte (da quel che ho capito) leggendo il labiale.
> > >
> > > Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
> > >
> > >
> >
> > conte è sicuramente un cazzone però non dimentichiamoci chi abbiamo avuto prima di lui
> >
> >

>
> Facendo finta che la trascrizione sia accurata... pare ovvio che il M5S (e Conte in particolare) fa comunella con i globalisti, cerca in tutti i modi di mettere i bastoni fra le ruote a Salvini (in modo viscido fra l'altro, senza dire apertamente che loro non sono d'accordo con lui) che è l'unico (Salvini) che sta facendo esattamente quello che vogliono gli italiani... poi si lagnano quando, giustamente, perdono voti.
Conte è il capo del governo, è lui che comanda, non Salvini.
Il M5S ha preso il doppio dei voti rispetto alla Lega, quindi il governo in teoria dovrebbe essere soprattutto a trazione M5S. Eppure a Salvini gli hanno lasciato fare praticamente tutto quello che voleva, non gli hanno messo i bastoni tra le ruote, tant'è che molti hanno polemizzato sul fatto che il M5S si è piegato a Salvini come una puttanella, nonostante abbia più potere.
Non si capisce però cosa c'entri Conte con il M5S. Che io sappia, hanno scelto lui perché non era in nessuno dei due partiti.
Quindi non capisco perché se Conte dice cosa che non piacciono, a doverci smenare è il M5S.
Il M5S comincierà a riprendere punti nei sondaggi quando la gente comincierà a ricevere i soldini.
**Modificato dall'autore il 07.02.2019 12:24**
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-07 08:51:28.0 alle 2019-02-07 08:51:28.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > I giornalisti sono riusciti a nasare la conversazione, in parte (da quel che ho capito) leggendo il labiale.
> >
> > Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
> >
> >
>
> conte è sicuramente un cazzone però non dimentichiamoci chi abbiamo avuto prima di lui
>
>
Facendo finta che la trascrizione sia accurata... pare ovvio che il M5S (e Conte in particolare) fa comunella con i globalisti, cerca in tutti i modi di mettere i bastoni fra le ruote a Salvini (in modo viscido fra l'altro, senza dire apertamente che loro non sono d'accordo con lui) che è l'unico (Salvini) che sta facendo esattamente quello che vogliono gli italiani... poi si lagnano quando, giustamente, perdono voti.
> Scritto da: Mattia
> > I giornalisti sono riusciti a nasare la conversazione, in parte (da quel che ho capito) leggendo il labiale.
> >
> > Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
> >
> >
>
> conte è sicuramente un cazzone però non dimentichiamoci chi abbiamo avuto prima di lui
>
>

Facendo finta che la trascrizione sia accurata... pare ovvio che il M5S (e Conte in particolare) fa comunella con i globalisti, cerca in tutti i modi di mettere i bastoni fra le ruote a Salvini (in modo viscido fra l'altro, senza dire apertamente che loro non sono d'accordo con lui) che è l'unico (Salvini) che sta facendo esattamente quello che vogliono gli italiani... poi si lagnano quando, giustamente, perdono voti.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-07 02:34:41.0 alle 2019-02-07 02:34:41.0
Scritto da: Mattia
> I giornalisti sono riusciti a nasare la conversazione, in parte (da quel che ho capito) leggendo il labiale.
>
> Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
>
>
conte è sicuramente un cazzone però non dimentichiamoci chi abbiamo avuto prima di lui
> I giornalisti sono riusciti a nasare la conversazione, in parte (da quel che ho capito) leggendo il labiale.
>
> Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
>
>
conte è sicuramente un cazzone però non dimentichiamoci chi abbiamo avuto prima di lui
Politica
I giornalisti sono riusciti a nasare la conversazione, in parte (da quel che ho capito) leggendo il labiale.
Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
Quindi la conversazione è sottotiolata in italiano.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-03 15:25:11.0 alle 2019-02-03 15:25:11.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > > >
> > > >
> > >
> > > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
> >
> > Aggredire no ma provocare hanno provocato. Quello stupido farebbe venir voglia a chiunque di aggredire lui.
> >
> > Poi comunque l'intero video è faziosissimo, a partire dal titolo e a partire dal solito modo della sinistra di parlare di Trump, come se fosse deficiente e un pasticcione.
> >
> > "è vero che la disoccupazione è diminuita ma lavori al McDonald negli Stati Uniti resti comunque povero perché il costo della vita è altissimo"
> >
> > Ma se con 30.000 dollari compri una casa!
>
>
> Vabbè ma è GiòPizzi
Frequento poco Youtube e non conosco tutti questi personaggi, tranne quelli presentati qui sul forum come Pat Condell (a cui va tutta la mia approvazione).
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > > >
> > > >
> > >
> > > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
> >
> > Aggredire no ma provocare hanno provocato. Quello stupido farebbe venir voglia a chiunque di aggredire lui.
> >
> > Poi comunque l'intero video è faziosissimo, a partire dal titolo e a partire dal solito modo della sinistra di parlare di Trump, come se fosse deficiente e un pasticcione.
> >
> > "è vero che la disoccupazione è diminuita ma lavori al McDonald negli Stati Uniti resti comunque povero perché il costo della vita è altissimo"
> >
> > Ma se con 30.000 dollari compri una casa!
>
>
> Vabbè ma è GiòPizzi
Frequento poco Youtube e non conosco tutti questi personaggi, tranne quelli presentati qui sul forum come Pat Condell (a cui va tutta la mia approvazione).
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-03 15:22:42.0 alle 2019-02-03 15:22:42.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > > >
> > > >
> > >
> > > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
> >
> > Aggredire no ma provocare hanno provocato.
>
> Non sono stati i ragazzi ad andare dall'indiano per provocarlo, ma il contrario.
>
> https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/flashback...
>
> Phillips, reportedly a Vietnam veteran, got up in one boy’s face and started screaming and beating his drum inches from the boy’s face.
>
> According to one of the high school boys who was present, a group of black men were taunting the Trump supporters, calling them “shooters” and “crackers” and said the white kids “had everything given to them by their parents.”
>
> According to a witness, it was at this point that a Native American man showed up “out of nowhere” and began drumming in the high school kid’s face.
>
> “We weren’t even chanting at him, we were chanting at the African American guy, but obviously social media made us look bad to get views and stuff,” a witness said.
>
> Quindi no... se tu vieni ad insultarmi poi non puoi lamentarti se ricevi insulti indietro. Ovviamente il video mostrato dai media mostra SOLO la parte in cui i ragazzi gli rispondono, ma questa è una tecnica nota e stra-nota per generare fake news... ossia far vedere solo quello che fa comodo in modo da distorcere la realtà dei fatti.
>
> Poi i media si chiedono come mai la gente non crede più alle loro balle e gioisce quando, finalmente, smettono di essere pagati per fabbricare realtà alternative di comodo.
>
> Fra l'altro non è la prima volta che questo stesso indiano cerca di tirare su risse salvo poi spacciarsi per vittima.
>
> Native American activst Nathan Phillips was involved in a similar incident in 2015 where he targeted a group of mostly white frat boys.
> Phillips then ran to reporters and claimed he was abused after HE CONFRONTED the college kids.
> The “racist” incident made the news.
>
> In altre parole si tratta di una "vittima" di professione che usa il suo status di "indiano" al fine di poter dare del razzista ai suoi avversari politici dopo averli provocati.
Interessante quanto il montaggio video possa influire, perché per come l'ho visto io sembrava proprio che i ragazzini si trovassero faccia a faccia con l'indiano e iniziassero a schernirlo.
D'altra parte se l'indiano ce l'ha coi bianchi un pelino di motivazioni gli vanno riconosciute.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > > >
> > > >
> > >
> > > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
> >
> > Aggredire no ma provocare hanno provocato.
>
> Non sono stati i ragazzi ad andare dall'indiano per provocarlo, ma il contrario.
>
> https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/flashback...

>
> Phillips, reportedly a Vietnam veteran, got up in one boy’s face and started screaming and beating his drum inches from the boy’s face.
>
> According to one of the high school boys who was present, a group of black men were taunting the Trump supporters, calling them “shooters” and “crackers” and said the white kids “had everything given to them by their parents.”
>
> According to a witness, it was at this point that a Native American man showed up “out of nowhere” and began drumming in the high school kid’s face.
>
> “We weren’t even chanting at him, we were chanting at the African American guy, but obviously social media made us look bad to get views and stuff,” a witness said.
>
> Quindi no... se tu vieni ad insultarmi poi non puoi lamentarti se ricevi insulti indietro. Ovviamente il video mostrato dai media mostra SOLO la parte in cui i ragazzi gli rispondono, ma questa è una tecnica nota e stra-nota per generare fake news... ossia far vedere solo quello che fa comodo in modo da distorcere la realtà dei fatti.
>
> Poi i media si chiedono come mai la gente non crede più alle loro balle e gioisce quando, finalmente, smettono di essere pagati per fabbricare realtà alternative di comodo.
>
> Fra l'altro non è la prima volta che questo stesso indiano cerca di tirare su risse salvo poi spacciarsi per vittima.
>
> Native American activst Nathan Phillips was involved in a similar incident in 2015 where he targeted a group of mostly white frat boys.
> Phillips then ran to reporters and claimed he was abused after HE CONFRONTED the college kids.
> The “racist” incident made the news.
>
> In altre parole si tratta di una "vittima" di professione che usa il suo status di "indiano" al fine di poter dare del razzista ai suoi avversari politici dopo averli provocati.
Interessante quanto il montaggio video possa influire, perché per come l'ho visto io sembrava proprio che i ragazzini si trovassero faccia a faccia con l'indiano e iniziassero a schernirlo.
D'altra parte se l'indiano ce l'ha coi bianchi un pelino di motivazioni gli vanno riconosciute.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-03 12:16:33.0 alle 2019-02-03 12:16:33.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > >
> > >
> >
> > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
>
> Aggredire no ma provocare hanno provocato.
Non sono stati i ragazzi ad andare dall'indiano per provocarlo, ma il contrario.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/flashback...
Phillips, reportedly a Vietnam veteran, got up in one boy’s face and started screaming and beating his drum inches from the boy’s face.
According to one of the high school boys who was present, a group of black men were taunting the Trump supporters, calling them “shooters” and “crackers” and said the white kids “had everything given to them by their parents.”
According to a witness, it was at this point that a Native American man showed up “out of nowhere” and began drumming in the high school kid’s face.
“We weren’t even chanting at him, we were chanting at the African American guy, but obviously social media made us look bad to get views and stuff,” a witness said.
Quindi no... se tu vieni ad insultarmi poi non puoi lamentarti se ricevi insulti indietro. Ovviamente il video mostrato dai media mostra SOLO la parte in cui i ragazzi gli rispondono, ma questa è una tecnica nota e stra-nota per generare fake news... ossia far vedere solo quello che fa comodo in modo da distorcere la realtà dei fatti.
Poi i media si chiedono come mai la gente non crede più alle loro balle e gioisce quando, finalmente, smettono di essere pagati per fabbricare realtà alternative di comodo.
Fra l'altro non è la prima volta che questo stesso indiano cerca di tirare su risse salvo poi spacciarsi per vittima.
Native American activst Nathan Phillips was involved in a similar incident in 2015 where he targeted a group of mostly white frat boys.
Phillips then ran to reporters and claimed he was abused after HE CONFRONTED the college kids.
The “racist” incident made the news.
In altre parole si tratta di una "vittima" di professione che usa il suo status di "indiano" al fine di poter dare del razzista ai suoi avversari politici dopo averli provocati.
**Modificato dall'autore il 03.02.2019 12:30**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > >
> > >
> >
> > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
>
> Aggredire no ma provocare hanno provocato.
Non sono stati i ragazzi ad andare dall'indiano per provocarlo, ma il contrario.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/flashback...

Phillips, reportedly a Vietnam veteran, got up in one boy’s face and started screaming and beating his drum inches from the boy’s face.
According to one of the high school boys who was present, a group of black men were taunting the Trump supporters, calling them “shooters” and “crackers” and said the white kids “had everything given to them by their parents.”
According to a witness, it was at this point that a Native American man showed up “out of nowhere” and began drumming in the high school kid’s face.
“We weren’t even chanting at him, we were chanting at the African American guy, but obviously social media made us look bad to get views and stuff,” a witness said.
Quindi no... se tu vieni ad insultarmi poi non puoi lamentarti se ricevi insulti indietro. Ovviamente il video mostrato dai media mostra SOLO la parte in cui i ragazzi gli rispondono, ma questa è una tecnica nota e stra-nota per generare fake news... ossia far vedere solo quello che fa comodo in modo da distorcere la realtà dei fatti.
Poi i media si chiedono come mai la gente non crede più alle loro balle e gioisce quando, finalmente, smettono di essere pagati per fabbricare realtà alternative di comodo.
Fra l'altro non è la prima volta che questo stesso indiano cerca di tirare su risse salvo poi spacciarsi per vittima.
Native American activst Nathan Phillips was involved in a similar incident in 2015 where he targeted a group of mostly white frat boys.
Phillips then ran to reporters and claimed he was abused after HE CONFRONTED the college kids.
The “racist” incident made the news.
In altre parole si tratta di una "vittima" di professione che usa il suo status di "indiano" al fine di poter dare del razzista ai suoi avversari politici dopo averli provocati.
**Modificato dall'autore il 03.02.2019 12:30**
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > >
> > >
> >
> > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
>
> Aggredire no ma provocare hanno provocato. Quello stupido farebbe venir voglia a chiunque di aggredire lui.
>
> Poi comunque l'intero video è faziosissimo, a partire dal titolo e a partire dal solito modo della sinistra di parlare di Trump, come se fosse deficiente e un pasticcione.
>
> "è vero che la disoccupazione è diminuita ma lavori al McDonald negli Stati Uniti resti comunque povero perché il costo della vita è altissimo"
>
> Ma se con 30.000 dollari compri una casa!
Vabbè ma è GiòPizzi
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > > Nativo: Io sono a casa mia.
> > >
> > >
> >
> > I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
>
> Aggredire no ma provocare hanno provocato. Quello stupido farebbe venir voglia a chiunque di aggredire lui.
>
> Poi comunque l'intero video è faziosissimo, a partire dal titolo e a partire dal solito modo della sinistra di parlare di Trump, come se fosse deficiente e un pasticcione.
>
> "è vero che la disoccupazione è diminuita ma lavori al McDonald negli Stati Uniti resti comunque povero perché il costo della vita è altissimo"
>
> Ma se con 30.000 dollari compri una casa!
Vabbè ma è GiòPizzi
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-02 23:30:49.0 alle 2019-02-02 23:30:49.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > Nativo: Io sono a casa mia.
> >
> >
>
> I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
Aggredire no ma provocare hanno provocato. Quello stupido farebbe venir voglia a chiunque di aggredire lui.
Poi comunque l'intero video è faziosissimo, a partire dal titolo e a partire dal solito modo della sinistra di parlare di Trump, come se fosse deficiente e un pasticcione.
"è vero che la disoccupazione è diminuita ma lavori al McDonald negli Stati Uniti resti comunque povero perché il costo della vita è altissimo"
Ma se con 30.000 dollari compri una casa!
> Scritto da: Mattia
> > Americano: Tornatevene a casa vostra!
> > Nativo: Io sono a casa mia.
> >
> >
>
> I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
Aggredire no ma provocare hanno provocato. Quello stupido farebbe venir voglia a chiunque di aggredire lui.
Poi comunque l'intero video è faziosissimo, a partire dal titolo e a partire dal solito modo della sinistra di parlare di Trump, come se fosse deficiente e un pasticcione.
"è vero che la disoccupazione è diminuita ma lavori al McDonald negli Stati Uniti resti comunque povero perché il costo della vita è altissimo"
Ma se con 30.000 dollari compri una casa!
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-02 12:00:20.0 alle 2019-02-02 12:00:20.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Americano: Tornatevene a casa vostra!
> Nativo: Io sono a casa mia.
>
>
I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
> Americano: Tornatevene a casa vostra!
> Nativo: Io sono a casa mia.
>
>
I cattolici no hanno aggredito nessuno, semmai è vero il contrario. Si tratta di una fake news distribuita in giro da vari media che ora sono uno dopo l'altro chiamati a risponderne in tribunale.
Politica
Americano: Tornatevene a casa vostra!
Nativo: Io sono a casa mia.
**Modificato dall'autore il 02.02.2019 05:50**
Nativo: Io sono a casa mia.
**Modificato dall'autore il 02.02.2019 05:50**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 15:38:29.0 alle 2019-01-30 15:38:29.0
Scritto da: Alessandrox
> Un po è vero perché ovunque questo tipo di misure servono per assistere chi ne ha necessità ma il rdc lo definirei assistenziale piu' che assistenzialista che ha un accezione puramente negativa.
>
> Assistenza invece è una forma di aiuto proattivo: i soldi sono dati in modo condizionato, il ricevente deve darsi da fare cercando lavoro, formandosi non solo come lavoratore dipendente ma se lo desidera anche come imprenditore (ci saranno corsi appositi) quindi oltre a mettere in contatto domanda di lavoro con l' offerta, permette a chi momentaneamente non ha lavoro di poter SPENDERE quindi finanzia indirettamente produttori e commercianti, l' economia in generale, inoltre la parte di RDC in eccesso appena trovato lavoro, va a beneficio dell' impresa che assume per cui in parte è incentivo diretto all' impresa
>
> dal momento che i soldi vengono comunque spesi, è sciocco separare totalmente l' assistenza ai poveri dagli incentivi alle imprese, anche se chiaramente NON è questa la misura principale per questo, poiché oltre al RDC ci sono almeno 15MLD di investimenti che lo stato fa a favore delle imprese, senza contare le semplificazioni normative, il contenimento della tassazione ecc.
>
> considera che una parte del RDC dato alla gente sarà recuperata nello corso dello stesso anno tramite IVA e altre tasse (si stima circa almeno 3 mld) e qundi reimmesse nel RDC, in parte è una partita di giro.
Tutto sommato sono d'accordo anche se a me non lo danno, ma la mia obiezione principale è che non ci sia tutto questo lavoro da dare ai disoccupati. Il lavoro c'è nella raccolta dei pomodori e cose simili. Allora proprorrei una cosa: chi fa lavori gravosi e non qualificati, né qualificanti, e soprattutto saltuari, deve poter decidere se farlo a tempo parziale (mezza giornata, o giorni interi per metà settimana o metà mese) e soprattutto il lavoro in questione deve essere esentasse. Una specie di nero legale.
Pro domo mea proporrei un'altra cosa: fino a 15.000 euro annui di reddito, cumulativo di qualsiasi tipo (da lavoro dipendente o autonomo o da rendite o affitti) non paghi tasse, non versi contributi, non hai adempimenti e non presenti la dichiarazione dei redditi.
Questo dovrebbe servire a far sì che lavorare poco e male convenga almeno un po' di più che far niente e prendere il sussidio.
> Un po è vero perché ovunque questo tipo di misure servono per assistere chi ne ha necessità ma il rdc lo definirei assistenziale piu' che assistenzialista che ha un accezione puramente negativa.
>
> Assistenza invece è una forma di aiuto proattivo: i soldi sono dati in modo condizionato, il ricevente deve darsi da fare cercando lavoro, formandosi non solo come lavoratore dipendente ma se lo desidera anche come imprenditore (ci saranno corsi appositi) quindi oltre a mettere in contatto domanda di lavoro con l' offerta, permette a chi momentaneamente non ha lavoro di poter SPENDERE quindi finanzia indirettamente produttori e commercianti, l' economia in generale, inoltre la parte di RDC in eccesso appena trovato lavoro, va a beneficio dell' impresa che assume per cui in parte è incentivo diretto all' impresa
>
> dal momento che i soldi vengono comunque spesi, è sciocco separare totalmente l' assistenza ai poveri dagli incentivi alle imprese, anche se chiaramente NON è questa la misura principale per questo, poiché oltre al RDC ci sono almeno 15MLD di investimenti che lo stato fa a favore delle imprese, senza contare le semplificazioni normative, il contenimento della tassazione ecc.
>
> considera che una parte del RDC dato alla gente sarà recuperata nello corso dello stesso anno tramite IVA e altre tasse (si stima circa almeno 3 mld) e qundi reimmesse nel RDC, in parte è una partita di giro.
Tutto sommato sono d'accordo anche se a me non lo danno, ma la mia obiezione principale è che non ci sia tutto questo lavoro da dare ai disoccupati. Il lavoro c'è nella raccolta dei pomodori e cose simili. Allora proprorrei una cosa: chi fa lavori gravosi e non qualificati, né qualificanti, e soprattutto saltuari, deve poter decidere se farlo a tempo parziale (mezza giornata, o giorni interi per metà settimana o metà mese) e soprattutto il lavoro in questione deve essere esentasse. Una specie di nero legale.
Pro domo mea proporrei un'altra cosa: fino a 15.000 euro annui di reddito, cumulativo di qualsiasi tipo (da lavoro dipendente o autonomo o da rendite o affitti) non paghi tasse, non versi contributi, non hai adempimenti e non presenti la dichiarazione dei redditi.
Questo dovrebbe servire a far sì che lavorare poco e male convenga almeno un po' di più che far niente e prendere il sussidio.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 04:08:22.0 alle 2019-01-30 04:08:22.0
Trollate totali: 11553
Un po è vero perché ovunque questo tipo di misure servono per assistere chi ne ha necessità ma il rdc lo definirei assistenziale piu' che assistenzialista che ha un accezione puramente negativa.
Assistenza invece è una forma di aiuto proattivo: i soldi sono dati in modo condizionato, il ricevente deve darsi da fare cercando lavoro, formandosi non solo come lavoratore dipendente ma se lo desidera anche come imprenditore (ci saranno corsi appositi) quindi oltre a mettere in contatto domanda di lavoro con l' offerta, permette a chi momentaneamente non ha lavoro di poter SPENDERE quindi finanzia indirettamente produttori e commercianti, l' economia in generale, inoltre la parte di RDC in eccesso appena trovato lavoro, va a beneficio dell' impresa che assume per cui in parte è incentivo diretto all' impresa
dal momento che i soldi vengono comunque spesi, è sciocco separare totalmente l' assistenza ai poveri dagli incentivi alle imprese, anche se chiaramente NON è questa la misura principale per questo, poiché oltre al RDC ci sono almeno 15MLD di investimenti che lo stato fa a favore delle imprese, senza contare le semplificazioni normative, il contenimento della tassazione ecc.
considera che una parte del RDC dato alla gente sarà recuperata nello corso dello stesso anno tramite IVA e altre tasse (si stima circa almeno 3 mld) e qundi reimmesse nel RDC, in parte è una partita di giro.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 04:12**
Assistenza invece è una forma di aiuto proattivo: i soldi sono dati in modo condizionato, il ricevente deve darsi da fare cercando lavoro, formandosi non solo come lavoratore dipendente ma se lo desidera anche come imprenditore (ci saranno corsi appositi) quindi oltre a mettere in contatto domanda di lavoro con l' offerta, permette a chi momentaneamente non ha lavoro di poter SPENDERE quindi finanzia indirettamente produttori e commercianti, l' economia in generale, inoltre la parte di RDC in eccesso appena trovato lavoro, va a beneficio dell' impresa che assume per cui in parte è incentivo diretto all' impresa
dal momento che i soldi vengono comunque spesi, è sciocco separare totalmente l' assistenza ai poveri dagli incentivi alle imprese, anche se chiaramente NON è questa la misura principale per questo, poiché oltre al RDC ci sono almeno 15MLD di investimenti che lo stato fa a favore delle imprese, senza contare le semplificazioni normative, il contenimento della tassazione ecc.
considera che una parte del RDC dato alla gente sarà recuperata nello corso dello stesso anno tramite IVA e altre tasse (si stima circa almeno 3 mld) e qundi reimmesse nel RDC, in parte è una partita di giro.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 04:12**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 03:40:43.0 alle 2019-01-30 03:40:43.0
Trollate totali: 11553
Stampare moneta in eccesso....
MA cottarelli sa o spiega quando l'eccesso diventa un problema?
Lo sa o lo spiega che è altrettanto un problema avere moneta in difetto? E che anzi entro un certo eccesso NON è un problema ma anche un lieve difetto è piu' problematico
Sa o spiega quale sarebbe il "valore scientifico" del 3% del rapporto deficit/pil ?
Lo dice che la moneta Euro X come è gestita è una ANOMALIA MONDIALE che a parte l'UE non ha nessun altro riscontro in nessun altra parte del mondo?
Cottarelli l' unica cosa buona che ha fatto è l' elenco della revisione della spesa, x il resto è un fuffaro e così TANTA FUFFA sparsa a reti multiple unificate non può essere un caso ne sola iniziativa personale.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 03:44**
MA cottarelli sa o spiega quando l'eccesso diventa un problema?
Lo sa o lo spiega che è altrettanto un problema avere moneta in difetto? E che anzi entro un certo eccesso NON è un problema ma anche un lieve difetto è piu' problematico
Sa o spiega quale sarebbe il "valore scientifico" del 3% del rapporto deficit/pil ?
Lo dice che la moneta Euro X come è gestita è una ANOMALIA MONDIALE che a parte l'UE non ha nessun altro riscontro in nessun altra parte del mondo?
Cottarelli l' unica cosa buona che ha fatto è l' elenco della revisione della spesa, x il resto è un fuffaro e così TANTA FUFFA sparsa a reti multiple unificate non può essere un caso ne sola iniziativa personale.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 03:44**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 22:29:10.0 alle 2019-01-29 22:29:10.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> non dire cazzate
>
> capra
>
> Cacciari è un uomo molto intelligente
Non è che approfitti di quei video per dimostrarlo.
> se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
Portalo qui
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> non dire cazzate
>
> capra
>
> Cacciari è un uomo molto intelligente
Non è che approfitti di quei video per dimostrarlo.
> se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
Portalo qui
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 22:06:06.0 alle 2019-01-29 22:06:06.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
> >
> > non dire cazzate
> >
> > capra
> >
> > Cacciari è un uomo molto intelligente
> >
> > se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
>
>
> Ma cosa vuole mangiare? E' un povero demente che siccome pensa di esser un filosofo crede di aver la verità in tasca. In realtà le sue sono semplici opinioni, potrei dire anche io allora che "l'idea che l'UE sia padrona a casa nostra e decida per noi è un'idea infantile",
Infatti, in queste cose si può dire tutto e l'esatto contrario, vince chi è sostenuto dalla tifoseria più rumorosa.
> ma ovviamente il vecchio rincoglionito guarda solo una faccia della medaglia, quella che fa comodo a lui.
> Mi è sempre stato sul cazzo Cacciari, è uno di quegli pseudointellettualoidi di sinistra ex professori che peraltro dal comportamento che mostrano in tv hanno anche tutta l'aria di essere quei tipici insegnanti autoritari con i propri alunni che ogni tra per due sbraita in classe.
Ovvio, tutto è relativo tranne le idee di sinistra che sono verità assolute.
> Un altro ancora peggiore di Cacciari è Corrado Augias, un viscido schifoso che anche nel suo programma la mattina tratta come pezze da culo gli studenti ospiti della trasmissione.
Meno male che non lo conosco, tutta bile risparmiata.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
> >
> > non dire cazzate
> >
> > capra
> >
> > Cacciari è un uomo molto intelligente
> >
> > se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
>
>
> Ma cosa vuole mangiare? E' un povero demente che siccome pensa di esser un filosofo crede di aver la verità in tasca. In realtà le sue sono semplici opinioni, potrei dire anche io allora che "l'idea che l'UE sia padrona a casa nostra e decida per noi è un'idea infantile",
Infatti, in queste cose si può dire tutto e l'esatto contrario, vince chi è sostenuto dalla tifoseria più rumorosa.
> ma ovviamente il vecchio rincoglionito guarda solo una faccia della medaglia, quella che fa comodo a lui.
> Mi è sempre stato sul cazzo Cacciari, è uno di quegli pseudointellettualoidi di sinistra ex professori che peraltro dal comportamento che mostrano in tv hanno anche tutta l'aria di essere quei tipici insegnanti autoritari con i propri alunni che ogni tra per due sbraita in classe.
Ovvio, tutto è relativo tranne le idee di sinistra che sono verità assolute.
> Un altro ancora peggiore di Cacciari è Corrado Augias, un viscido schifoso che anche nel suo programma la mattina tratta come pezze da culo gli studenti ospiti della trasmissione.
Meno male che non lo conosco, tutta bile risparmiata.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> non dire cazzate
>
> capra
>
> Cacciari è un uomo molto intelligente
>
> se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
Ma cosa vuole mangiare? E' un povero demente che siccome pensa di esser un filosofo crede di aver la verità in tasca. In realtà le sue sono semplici opinioni, potrei dire anche io allora che "l'idea che l'UE sia padrona a casa nostra e decida per noi è un'idea infantile", ma ovviamente il vecchio rincoglionito guarda solo una faccia della medaglia, quella che fa comodo a lui.
Mi è sempre stato sul cazzo Cacciari, è uno di quegli pseudointellettualoidi di sinistra ex professori che peraltro dal comportamento che mostrano in tv hanno anche tutta l'aria di essere quei tipici insegnanti autoritari con i propri alunni che ogni tra per due sbraita in classe. Un altro ancora peggiore di Cacciari è Corrado Augias, un viscido schifoso che anche nel suo programma la mattina tratta come pezze da culo gli studenti ospiti della trasmissione.
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> non dire cazzate
>
> capra
>
> Cacciari è un uomo molto intelligente
>
> se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
Ma cosa vuole mangiare? E' un povero demente che siccome pensa di esser un filosofo crede di aver la verità in tasca. In realtà le sue sono semplici opinioni, potrei dire anche io allora che "l'idea che l'UE sia padrona a casa nostra e decida per noi è un'idea infantile", ma ovviamente il vecchio rincoglionito guarda solo una faccia della medaglia, quella che fa comodo a lui.
Mi è sempre stato sul cazzo Cacciari, è uno di quegli pseudointellettualoidi di sinistra ex professori che peraltro dal comportamento che mostrano in tv hanno anche tutta l'aria di essere quei tipici insegnanti autoritari con i propri alunni che ogni tra per due sbraita in classe. Un altro ancora peggiore di Cacciari è Corrado Augias, un viscido schifoso che anche nel suo programma la mattina tratta come pezze da culo gli studenti ospiti della trasmissione.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 17:02:29.0 alle 2019-01-29 17:02:29.0
Scritto da: Alessandrox
> NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
>
> **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
non dire cazzate
capra
Cacciari è un uomo molto intelligente
se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
> NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
>
> **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
non dire cazzate
capra
Cacciari è un uomo molto intelligente
se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 15:32:52.0 alle 2019-01-29 15:32:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> Cacciari nella trasmissione si è comportato come un isterico, ma quando esprime concetti con calma e tranquillità c'è un senso in quello che dice.
>
> La frasetta nel titolo del thread, espressa in maniera più articolata (come certamente Cacciari farà nei suoi libri), è che anche gli stati che non sono dentro l'UE non sono veramente sovrani.
> La Svizzera non è dentro l'UE, ma ha degli accordi internazionali (anche con l'UE) che deve rispettare e gli accordi internazionali servono a non restare tagliati fuori dal mondo anche e soprattutto dal punto di vista economico.
Però appunto perché sovrano, uno stato indipendente può decidere di tagliarsi fuori se ritiene sia più vantaggioso che cacciarsi in un reticolo di interdipendenze, e in questo senso è padrone a casa sua: può scegliere in base ai pro e ai contro di ciascuna scelta.
> La differenza tra la Svizzera e l'Italia è che la Svizzera subisce le politiche europee, mentre l'Italia (come tutti i paesi membri dell'unione europea) ha la possibilità di influenzarle e di trainarle a proprio vantaggio, solo che non lo fa.
La Svizzera subisce le politiche europee perché:
1. Una tipica politica europea è far subire le proprie politiche agli stati europei che non sono nella UE. Per questo il brexit è così difficile.
2. La Svizzera ha dei governanti che operano nel senso dell'integrazione europea piuttosto che in quello dell'autonomia svizzera.
3. Anche il popolo si è espresso in tal senso, vedi fallimento del referendum sulla prevalenza della costituzione sui trattati internazionali. A che serve avere una costituzione se accordi internazionali la possono scavalcare?
> Quello che Cacciari, in maniera molto nervosa, cerca di esprimere, è che il progetto europeo sta fallendo a causa dell'egoismo degli stati membri
La sinistra tira sempre fuori questo mantra dell'egoismo. Si chiama in realtà interesse: la UE non sta facendo l'interesse di certi stati. Il progettone europeo sta fallendo perché hanno creato un leviatano autoritario con quattro gatti che decidono per tutti mentre gli altri si occupano della misura delle banane, e nessuno vuol dare ulteriori poteri a un mostro simile.
> e che se si continua così gli stati resteranno a risolversi da soli i loro problemi interni (con tutti gli altri che se ne fregheranno).
Sì, questo è un problema, ma l'hanno creato quelli che han fatto della commissione europea una copia dell'Altissimo Dio Onnipotente. Che poi sono gli stessi che ovunque santificano lo stato e la magistratura (dopo averli permeati dei propri uomini).
> Il governo italiano pretende che gli altri paesi europei aiutino l'Italia con gli immigrati, ma gli amici di Salvini sono i primi che dell'Italia se ne sbattono i coglioni (pare che gli amici di Salvini volessero bocciare anche la manovra economica italiana).
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> Cacciari nella trasmissione si è comportato come un isterico, ma quando esprime concetti con calma e tranquillità c'è un senso in quello che dice.
>
> La frasetta nel titolo del thread, espressa in maniera più articolata (come certamente Cacciari farà nei suoi libri), è che anche gli stati che non sono dentro l'UE non sono veramente sovrani.
> La Svizzera non è dentro l'UE, ma ha degli accordi internazionali (anche con l'UE) che deve rispettare e gli accordi internazionali servono a non restare tagliati fuori dal mondo anche e soprattutto dal punto di vista economico.
Però appunto perché sovrano, uno stato indipendente può decidere di tagliarsi fuori se ritiene sia più vantaggioso che cacciarsi in un reticolo di interdipendenze, e in questo senso è padrone a casa sua: può scegliere in base ai pro e ai contro di ciascuna scelta.
> La differenza tra la Svizzera e l'Italia è che la Svizzera subisce le politiche europee, mentre l'Italia (come tutti i paesi membri dell'unione europea) ha la possibilità di influenzarle e di trainarle a proprio vantaggio, solo che non lo fa.
La Svizzera subisce le politiche europee perché:
1. Una tipica politica europea è far subire le proprie politiche agli stati europei che non sono nella UE. Per questo il brexit è così difficile.
2. La Svizzera ha dei governanti che operano nel senso dell'integrazione europea piuttosto che in quello dell'autonomia svizzera.
3. Anche il popolo si è espresso in tal senso, vedi fallimento del referendum sulla prevalenza della costituzione sui trattati internazionali. A che serve avere una costituzione se accordi internazionali la possono scavalcare?
> Quello che Cacciari, in maniera molto nervosa, cerca di esprimere, è che il progetto europeo sta fallendo a causa dell'egoismo degli stati membri
La sinistra tira sempre fuori questo mantra dell'egoismo. Si chiama in realtà interesse: la UE non sta facendo l'interesse di certi stati. Il progettone europeo sta fallendo perché hanno creato un leviatano autoritario con quattro gatti che decidono per tutti mentre gli altri si occupano della misura delle banane, e nessuno vuol dare ulteriori poteri a un mostro simile.
> e che se si continua così gli stati resteranno a risolversi da soli i loro problemi interni (con tutti gli altri che se ne fregheranno).
Sì, questo è un problema, ma l'hanno creato quelli che han fatto della commissione europea una copia dell'Altissimo Dio Onnipotente. Che poi sono gli stessi che ovunque santificano lo stato e la magistratura (dopo averli permeati dei propri uomini).
> Il governo italiano pretende che gli altri paesi europei aiutino l'Italia con gli immigrati, ma gli amici di Salvini sono i primi che dell'Italia se ne sbattono i coglioni (pare che gli amici di Salvini volessero bocciare anche la manovra economica italiana).