Forum libero

Dopo aver bombardato edifici civili, mentre la gente ci dormiva dentro, dopo aver distrutto intere città, ospedali inclusi, dopo aver attaccato l'infrastruttura elettrica del paese in inverno nel tentativo di far morire di freddo più civili ucraini possibili, ora lo Stato terrorista Russo è passato a distruggere le riserve di cibo e gli aiuti umanitari destinati ai civili in Ucraina.

Qui si possono vedere foto e video degli ultimi attacchi ad Odessa che hanno distrutto un centro di raccolta di aiuti umanitari con migliaia di tonnellate di cibo per i civili della città appartenente alla Croce Rossa:
https://twitter.com/jeromestarkey/status/165555460...





Rimaniamo in attesa di sentire AlessandroX che ci racconterà di come gli Stati Uniti, nel 1800, abbiano distrutto un granaio da qualche parte.

**Modificato dall'autore il 10.05.2023 00:19**

Si si certo...

[russia-endorses-argentine-iran-joining-brics](https://en.mercopress.com/2022/06/29/russia-endorses-argentine-iran-joining-brics)

[5-Oil-Producing-Nations-Ask-To-Join-BRICS-Alliance.html](https://oilprice.com/Energy/Energy-General/5-Oil-Producing-Nations-Ask-To-Join-BRICS-Alliance.html)

[de-dollarization-dominance-yuan-china-brics-alternative-currency-sanction-russia-2023-4](https://markets.businessinsider.com/news/currencies/de-dollarization-dominance-yuan-china-brics-alternative-currency-sanction-russia-2023-4)


A maggio, al più tardi a giugno, dovrebbe arrivare in Pakistan il primo carico di petrolio russo: 750mila barili che verranno pagati in yuan, la moneta cinese. Pechino da tempo sta acquistando nella sua valuta il gas e in parte il petrolio che la Russia non immette più nel mercato europeo, ora precluso. L'India, altro grande acquirente di barili di Vladimir Putin, compra soprattutto in rupie, e questo sta diventando un problema per il Cremlino.
[il_patto_putin-xi_per_laffermazione_del_petroyuan_la_mossa_dei_brics_per_minare_il_dominio_del_dollaro-12049471](https://www.huffingtonpost.it/economia/2023/05/09/news/il_patto_putin-xi_per_laffermazione_del_petroyuan_la_mossa_dei_brics_per_minare_il_dominio_del_dollaro-12049471/)


quanto alla Georgia, mi pare tutt'ora uno stato indipendente...

Avanti con la prossima panzana

.

**Modificato dall'autore il 09.05.2023 22:28**

Scritto da: Alessandrox
> Guarda che non c'è alcuna necessità di prendere informazioni dai canali russi, ovviamente di parte, basta accedere ai dati degli scambi tra la Russia e i paesi che non applicano le sanzioni, che complessivamente sono il 90% del mondo con le sue risorse minerarie, agricole, ittiche ecc.

E infatti non serve prendere informazioni dalla Russia per vedere che l'economia Russa sta crollando.

> Gli unici paesi che (ufficialmente perché sotto banco può accadere di tutto) non trafficano con la Russia sono quelli Nato, ovviamente una goccia nel mare sia come dimensioni che come risorse naturali.

Peccato che la Russia non ha nessun modo veloce di trasferire nulla negli altri paesi. Il petrolio e il gas sono i principali prodotti Russi (rappresentano circa il 50% dell'economia russa), e fino a ieri la stragrande maggioranza arrivava qui in Europa grazie a condotti costruiti in decenni di lavoro.

Di condotti che vanno verso India e Cina ce ne sono pochi, e piccoli. L'unica altra alternativa che ha la Russia è arrivarci via mare... il che però ha due problemi:
1) deve letteralmente circumnavigare il continente perché i pozzi sono al nord della Siberia, vicino al mare
2) per poter trasportare petrolio quelle navi devono essere assicurate, e gli unici assicuratori che possono permettersi spese simili sono quasi tutti europei o americani.. senza l'assicurazione non possono navigare e non possono attraccare in nessun porto del mondo

> Ad ogni modo se anche fosse vero che la Russia sta messa male economicamente, lo siamo altrettanto anche noi TRANNE Uk e soprattutto USA: il prezzo che l'UE sta pagando (essenzialmente in favore degli USA) è altissimo, peggio che nel periodo 2008 - 2012

Con la differenza che noi non abbiamo invaso nessuno, la Russia sì. Gli USA non c'entrano nulla. L'UE pagherà quello che deve pagare semplicemente perché è giusto opporsi a degli invasori, degli assassini, degli stupratori, dei torturatori e dei genocidi.

> Almeno da un punto di vista economico, era meglio lasciargli la Crimea, che poi era la principale richiesta iniziale di Putin.

Visto che ci siamo lasciamogli pure quello che vogliono, tanto dal punto di vista economico sarebbe meglio...

> Ci siamo impuntati... con quale guadagno?

Con il guadagno di far rispettare i confini internazionali e non lasciar passare l'idea che se sei un paese più grosso di un altro puoi invaderlo e annetterlo perché così ti gira quel giorno.

Fra l'altro la Russia non ha la benché minima intenzione di fermarsi all'Ucraina, come dimostra anche l'invasione della Georgia nel 2008.
Il fatto che l'Europa, allora, se ne sia stata zitta perché ci faceva comodo da un punto di vista economico è la diretta conseguenza dell'invasione della Crimea, del Donbass, e dell'Ucraina. L'inazione ci ha portati a un passo dalla guerra diretta e se non agiamo immediatamente fra qualche anno ci ritroveremo in una guerra diretta con la Russia perché la Russia è ancora convinta di essere un impero.

**Modificato dall'autore il 09.05.2023 21:46**

Scritto da: Alessandrox
> https://www.corriere.it/economia/finanza/23_maggio...
>
> https://espresso.repubblica.it/economia/2023/05/08...
>
> https://www.facebook.com/100044193291491/posts/790...
>
> Grandissimo successo delle sanzioni, praticamente l'UE ha preso un colpo in faccia come mai prima nella sua storia...
> Hanno avuto torto nelle previsioni, e se lo avessero anche nelle motivazioni?

Sono tutte cagate, le sanzioni stanno funzionando. Le varie "proiezioni" derivano semplicemente dal fatto che chi le ha fatte si è affidato ai dati provenienti direttamente dal Cremlino senza chiedersi se fossero affidabili o no.

Se vuoi una _VERA_ analisi economica puoi guardarti questo canale che non si basa sulle balle del Cremlino.


La Germania può ringraziare la Merdkel per la fogna in cui li ha portati. In gran parte è stata colpa sua per averli portati ad una vera sudditanza da parte della Russia. Infatti la Germania è stato il paese europeo che si è trovato più in difficoltà per colpa di questa guerra di INVASIONE NON PROVOCATA dell'Ucraina da parte della Russia.

Per quello che riguarda l'amico di quel pirla di Lanbrenedetto, fagli pure gli auguri per il suo brillante futuro in Russia.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Molti non hanno apprezzato questo pistolotto.
> > > > > >
> > > > > > Ok, quindi? Uno non può essere sessista adesso?
> > > > >
> > > > > Dal punto di vista legale si. Dal punto di vista sociale, a tuo rischio e pericolo: a parte le reazioni indignate, c'è gente che viene licenziata per queste cose.
> > > >
> > > > Lavoro in proprio.
> > >
> > > Le donne della pulizie della tua azienda potrebbero coalizzarsi contro di te e metterti una bomba sull'auto.
> >
> > Lavoro da casa.
>
> I ragni femmina che hai in casa potrebbero coalizzarsi contro di te e farti le uova nelle orecchie mentre dormi.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Molti non hanno apprezzato questo pistolotto.
> > > > >
> > > > > Ok, quindi? Uno non può essere sessista adesso?
> > > >
> > > > Dal punto di vista legale si. Dal punto di vista sociale, a tuo rischio e pericolo: a parte le reazioni indignate, c'è gente che viene licenziata per queste cose.
> > >
> > > Lavoro in proprio.
> >
> > Le donne della pulizie della tua azienda potrebbero coalizzarsi contro di te e metterti una bomba sull'auto.
>
> Lavoro da casa.

I ragni femmina che hai in casa potrebbero coalizzarsi contro di te e farti le uova nelle orecchie mentre dormi.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Molti non hanno apprezzato questo pistolotto.
> > >
> > > Ok, quindi? Uno non può essere sessista adesso?
> >
> > Dal punto di vista legale si. Dal punto di vista sociale, a tuo rischio e pericolo: a parte le reazioni indignate, c'è gente che viene licenziata per queste cose.
>
> Lavoro in proprio.

Le donne della pulizie della tua azienda potrebbero coalizzarsi contro di te e metterti una bomba sull'auto.

**Modificato dall'autore il 07.05.2023 00:18**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Molti non hanno apprezzato questo pistolotto.
>
> Ok, quindi? Uno non può essere sessista adesso?

Dal punto di vista legale si. Dal punto di vista sociale, a tuo rischio e pericolo: a parte le reazioni indignate, c'è gente che viene licenziata per queste cose.

Molti non hanno apprezzato questo pistolotto.

Tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/mahler-vs-tc...

Ha aperto il vaso di pandora.

-----------------------

Questo in breve lo riassume per me.
Mi sono chiesto spesso perché Tchaikovsky mi lasci così freddo anche nei suoi momenti più espressivi e strazianti mentre trovo gli sbalzi d'umore non meno estremi di Mahler avvincenti e sempre emotivamente clamorosi.
La sinfonia Pathetique di Tchaikovsky non mi dice nulla (a parte le melodie graziose e la splendida orchestrazione), e a seconda del mio umore, l'ultimo movimento mi lascia gelido o disgustato. Mentre il compianto Mahler - non meno ossessionato dalla morte - mi fa venire la pelle d'oca al solo pensiero.

Penso che abbia qualcosa a che fare con entrambi i compositori che sfruttano due diversi tipi di "sentimentalismo". E l'unico tipo di sentimentalismo in qualsiasi forma d'arte che posso sopportare è quello che potrei chiamare il tipo "virile". Anche quando sguazzava nell'emotività, Mahler era un compositore molto virile, tanto nella sesta sinfonia quanto in DLvdE. Impiega il sentimento con uno scopo e con una forza sottostante che è sempre evidente.

Mentre Tchaikovsky implementa chiaramente il tipo "femminile". Più stravagante, meno propositivo, fondamentalmente debole. Il "non toccarmi o urlerò" gentile. E se c'è una cosa che non sopporto è la tipica femminilità nell'arte. Voglio che una certa forza maschile di base sia il fondamento di qualsiasi tipo di arte, e anche se non deve mostrarsi in superficie, io posso dirlo (e lo odio) quando non c'è. Come nella musica da salotto, molta opera e... Tchaikovsky.

Non mi spingerò fino a suggerire che questo problema (per me) ha qualcosa a che fare con l'omosessualità di Tchaikovsky. Dopotutto, non ho problemi con la musica di Britten, Poulenc, Szymanowsky o Saint-Saens (il cui tipo di sentimentalismo è perfettamente accettabile per me...).


**Modificato dall'autore il 06.05.2023 16:51**

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

sul tema, eterno ma sempre piu' cruciale, di come l'Europa possa diventare protagonista, nel XXI secolo, del confronto globale fra Cina e USA e, al contempo, non farsi travolgere dalla minaccia russa

Ottimo, dato che lo scopo da sempre propagandato per fare l'Europa è sempre stato questo. Peccato che l'europone si stia mostrando da anni un leviatano autoritario, e dargli in mano anche un esercito non promette nulla di buono.