Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Mia analisi: la sinistra ha abbandonato il popolo ed il popolo ha abbandonato la sinistra.
>
> In che senso ha abbandonato il popolo?

Nel senso che un partito come il PD ha come elettori impiegati statali, insegnanti etc. e rappresenta gli interessi di questa classe sociale. Il popolo - operai, camerieri etc. - vota a destra o non vota.

> Se si intende che ha abbandonato i BISOGNI del popolo, bisogna notare che il programma elettorale del PD conteneva il potenziamento del reddito di cittadinanza mentre FDI la sua abolizione.
>
> Se invece si intende che ha abbandonato il VOLERE del popolo... bhe, è una cosa negativa? Personalmente preferisco un partito che non corre troppo dietro alla cultura pop ma che invece corre dietro alla cultura alta. Ovvio che in democrazia così facendo si perdono consensi, ma il populismo a me non piace.

Pensavo di fondare un partito simile, ma non riesco neppure a capire come registrare il nome!

> Infine, l'osservazione che fai è solo per l'Italia o si estende a tutti i paesi?

Mi baso sull'Italia ma penso che in altri paesi sia lo stesso, almeno in Francia.

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Mia analisi: la sinistra ha abbandonato il popolo ed il popolo ha abbandonato la sinistra.

https://forum.termometropolitico.it/841907-possiam...

Il Partito ha appena appreso la fantastica notizia che adesso anche PayPal sanzionerà i fascisti, come già fanno altre società private: https://www.hwupgrade.it/news/web/paypal-sanzioner...

La domanda che ci poniamo però è: è giusto lasciare che ci pensino la società private?

La nostra teoria sullo stato è abbastanza banale, ripetiamola: lo stato deve proteggere e promuovere sia i diritti civili che i diritti sociali e per fare ciò deve usare il pugno duro contro le persone che li minacciano. Quindi se da un lato lo stato deve essere poco autoritario (perché i diritti civili sono diritti negativi), dall'altro lato invece deve essere molto severo con i prepotenti.

Con noi al potere quindi ci sarebbero grattacieli-prigione per sbatterci dentro tutti coloro che cercano di far rientrare gli ideali fascisti dalla finestra.


Ci sono poi i prenditori e gli evasori, che invece minacciano i diritti sociali.
Per quanto riguarda i primi, ci vogliono controlli blitz nelle aziende per verificare che tutti i lavoratori siano in regola.
Se ci sono lavoratori non in regola, il prenditore deve finire nei grattacieli-prigione insieme a fascisti ed evasori.

Gli evasori ostacolano il processo di ridistribuzione e quindi quel meccanismo che permette l'esistenza dei diritti sociali.


Ora, quanti sono i deputati e i militanti di FDI? Non solo sono fascisti, ma vogliono anche abolire il reddito di cittadinanza?

**Modificato dall'autore il 09.10.2022 16:44**

https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto...

Le ipotesi fatte da Uriel Fanelli sono esattamente quelle che circolano nei media mainstream e sulle quali vi sono dibattiti pubblici con polemiche al seguito, quindi non sono fantasie o illazioni, la differenza è che lui ne da x ciascuna la propria interpretazione.

Alle osservazioni di Uriel aggiungo che
I maggiori indiziati, per ovvie ragioni, sono Russia e Usa ma anche l' UE vuole *attivamente* fare a meno dello sporco gas russo... tranne poi lamentarsi quando è la russia a volercelo tagliare.
https://www.rsi.ch/news/mondo/UE-un-piano-per-libe...

Senza contare le chiare intenzioni di Biden
"Non ci sarà più Nord Stream 2", cosa aveva detto Biden"
https://https://www.adnkronos.com/non-ci-sara-piu-...


Detto ciò

l' Ucraina non ha i mezzi per operazioni del genere, se le fa è solo perché dietro ci sono o gli Usa o l' UK

Bilderberg è solo uno strumento di distrazione del Sistema
BigPharma è anch'esso strumento, non tanto di distrazione ma di reale dominio

Davos è un palco che serve al Sistema per illustrare la propria ideologia a chi la deve recepire.




**Modificato dall'autore il 01.10.2022 16:20**

Guardate che bello il mio novo avatar in termometropolitico!

https://forum.termometropolitico.it/841514-armatev...

Alcune persone cercano di rassicurare gli italiani dicendo "vedrete, non succederà nulla!", ma non era quello che alcuni dicevano anche quando Hitler fu eletto?

Speriamo che quelle persone abbiano ragione, ma nel dubbio è meglio che cominciate a rifornirvi di armi così da essere pronti per la resistenza e se non siete disposti a questo allora è meglio che ve ne andiate in Scandinavia finché siete in tempo, anche perché lì ci sono diritti sociali dignitosi e non scimmie che vogliono distruggere lo stato sociale.

Molti cantano "Bella ciao", ma il Partito vuole invitarvi a mettere in play sul balcone la sinfonia No. 3 di Beethoven, il miglior inno alla libertà che sia stato composto.
Il potere mitologico di questa musica farà cadere il governo!
Alzate il volume al massimo affinché si senta fino a Roma.



**Modificato dall'autore il 29.09.2022 16:20**

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Alla fine non è andata poi così male
> >
> > https://www.money.it/chi-sono-eletti-terzo-polo-ca...

il terzo polo conferma i big come Calenda, Renzi, Carfagna, Boschi e Gelmini



il tag i come immagine ha colpito ancora

C'è solo da sperare che Salvini si trovi presto insoddisfatto della posizione assegnatagli nello schieramento, e inizi a fare come ha fatto con il governo gialloverde, l'unico in anta anni che avrebbe potuto cambiare qualcosicchia in Italia. Salvini salvaci

Scritto da: Alessandrox
> Alla fine non è andata poi così male
>
> https://www.money.it/chi-sono-eletti-terzo-polo-ca...

il terzo polo conferma i big come Calenda, Renzi, Carfagna, Boschi e Gelmini

https://i.pinimg.com/736x/93/60/7d/93607d44f83d029...

Politiche Camera, confronto 2018 - 2022. Il M5S raccoglie 10.732.066 di voti nel 2018, mentre il M5S riceve 4.333.748 di voti nel 2022; cioè perde la bellezza di 6.398.318 di voti, e dicono pubblicamente di essere felici del risultato elettorale perché pensavano di perdere ancora più voti. E' il tonfo elettorale più netto rispetto agli altri partiti Lega, PD, Forza Italia mentre Fratelli d'Italia 1.429.550 di voti (2018) arriva a 7.300.628 di voti nel 2022.

Tuttavia

Conte è stato il più realista, dopo la Meloni: ad un certo punto ha smesso di esaltarsi sull' agenda Draghi, mentre tutti gli altri suoi compari continuano tutt'ora, e ha scelto di rendersi conto di cosa pensa realmente la gente: al PANE quotidiano e un tetto.

O Agenda Draghi o Pane quotidiano, la prima è l' antitesi del secondo.

Però il piede sulle 2 staffe rimane.

Il punto è che sia Meloni che ancor più Conte sono in bilico tra il fare l' interesse del popolo e quello delle agende calate dall' alto, avendo peraltro sempre obbedito a queste lasciando al resto del programma elettorale le briciole; ad un certo punto però si sono accorti che la anche la Sovranità poplare reclama la propria parte e non si poteva tirare troppo a lungo la corda che avrebbe finito per spezzarsi e questo lo sanno anche le Elites, finanza speculativa, CDA bancari, Grandi fondi, grande industria ecc.) che giustamente in certi momenti sono costrette a frenare un po, quindi Conte sta un po fingendo di riadeguarsi alle esigenze dell' elettorato, riuscendo a riguadagnare un bel 10% di consensi che pur essendo sempre una debacle rispetto al 2018, è comunque un risultato dignitoso rispetto alla situazione incombente.

La Meloni... ha fatto i suoi calcoli fin dall' inizio e non li ha fatti da sola ma all' interno della associazione di partiti nella quale se la gioca benissimo perché riesce contemporaneamente a far parte sia del sistema (essendo alleata di partiti che sono nel governo con Draghi) sia dell' anti sistema, essendo all' opposizione...

Ella ha potuto giocare da una posizione molto più avvantaggiata rispetto a Conte che ha scelto (troppo tardi) di NON fare alleanze:

Essere all' opposizione di un governo di sistema nel quale vi sono suoi strettissimi alleati... è geniale, ma questo non può essere solo il frutto della pensata di un singolo politico, per quanto strategicamente bravo come la Meloni, è per forza il frutto di una strategia a lungo termine elaborata insieme ai suoi alleati e una possibilità fornita proprio dal sistema delle alleanze (tra partiti che sebbene con delle differenze tra loro, hanno comunque un minimo comune denominatore abbastanza ampio che gli permette di allearsi e giocare insieme la partita) e dalla straordinara brevità della memoria popolare, dell' italiano medio(cre).
Perché la Meloni ha votato l' Agenda Monti, non si è opposta al Mes quando avrebbe potuto, insomma ne ha fatte in favore del sistema, anche se nelle piazze gli vocia contro.

MA al popolo piace così.

VA però anche detto che questo è ciò che passa il convento, le alternative, pur in fermento, sono ancora lontane, per cui volendo dare un voto anti agenda draghi, non c' erano molte altre possibilità (si alcuni partitelli totalmente alternativi ma troppo frammentati e litigiosi tra loro) quindi pur essendo false le alternative di Meloni e Conte, l' intento del voto (e del NON voto tra astenuti, schede nulle e bianche) è stato un chiarissimo NO. Una sorta di referendum.

DA notare x Conte il notevole appiglio costituito dal bacino del RDC: 5Mln la platea dei percettori, 4,5 Mln i voti presi... 2 bacini perfettamente sovrapponibili tra loro.

Ora il RDC almeno nelle sue fuzioni essenziali va a tamponare una necessità reale perché la gente che ne usufruisce con tutti i requisiti verificati (le frodi sono scarse, tra l' 1 e il 2% sul totale) hanno come alternativa veramente o la strada o il ponte... e il LAVORO specialmente con l' odierna moria di imprese, non lo ricostruisci in breve tempo, tra il dire e il fare c'è un oceano, quindi nulla da ridire sulla necessità della misura in sé, sebbene abbia delle falle (imputabili sopratutto al fatto che i CPI sono in mano alle regioni notoriamente ostili) però è chiarissimo che i voti li hanno presi in gran parte da li.

Si potrà anche accusare il 5S di aver approfittato della situazione per ricavarne un consenso ma

- La situazione è veramente disperata
- l' idea evidentemente funziona
- LA situazione è stata creata negli anni precedenti da chi ha governato prima, se ora arriva uno che ci mette una toppa (e più di questo non è) e in molti lo premiano, hanno da biasimare solo se stessi, non chi ha trovato una soluzione sebbene limitata.

Detto ciò il RDC, pur utile, non va minimamente a toccare le ragioni basilari della crisi attuale ma del resto se i problemi si risolvono alla radice... ai partiti cosa resta da promettere?

**Modificato dall'autore il 28.09.2022 14:39**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Se In polonia e ungheria ci sono regimi autoritari, ce ci stanno a fare in UE? Non hanno i requisiti minimi.
> > >
> > > È quello il problema: l'UE è pensata male perché è difficilissismo sbattere fuori sti parassiti mangiasoldi che non c'entrano niente con la filosofia europea.
> >
> > Falso, per es. gli svizzeri non ci sono.
>
> Cosa c'entra?