Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Ma giopizzi deve soffrire parecchio questa ondata anomala di caldo
> > > > >
> > > > > Interessante notare che sia qui che in TP nessuno è entrato nel merito dell'argomento scrivendo cose sensate, motivo per cui è meglio pensare alla musica e al cinema, che tanto la politica è una battaglia persa.
> > > >
> > > > In realtà Giopizzi ha esposto molto bene il sistema di balle a cui sono soggetti i russi, il problema è che è meno banale scoperchiare il nostro perché è più sottile.
> > >
> > > Ecco, sempre all'occidente si torna, anche quando non c'entra nulla.
> > >
> > > Infatti, cosa c'entra il governo russo che fa propaganda di idee malsane con i privati che raccontano balle in occidente perché il governo non fa nulla per impedirglielo? Boh.
> > >
> > > Sembra quasi che non si voglia parlare della Russia e che si faccia di tutto per tornare sempre a parlare dell'occidente, con argomenti che sono chiaramente in malafede.
> >
> > Perché la stessa propaganda di idee malsane viene fatta, in forme un Po diverse ma della stessa sostanza,anche in occidente.
>
> Non solo, il modo in cui viene fatta in occidente è più sottile. Tutti noi ridiamo davanti ai fumettazzi di Zio Vlad ma sono anni che ci imbottiscono di film di supereroi. La differenza è che questi film son fatti bene, mentre i fumettoni russi sono squadrati con l'accetta, e PROPRIO per questo dobbiamo temere più i nostri padroni di quelli altrui.
>
> > Quindi criticare la Russia per la sua malsana propaganda asserendo che l'occidente è meglio, oltre ad essere assolutamente falso è ipocrita.
>
> Inoltre l'occidente nelle sue politiche persegue la stessa ragion di stato dei russi, e di chiunque altro per tutta la storia. Democrazia e libertà sono poco più di una vernice.
>
> > È come se la popolazione dell' Alaska decidesse di staccarsi dagli Usa per andare con il Canada o peggio la Russia, portandosi dietro tutto l'apparato industriale e militare necessario anche al resto degli Usa che immediatamente invietebbero l'esercito per mantenerne con la forza la proprietà...
> >
> > idem se la Sardegna decidesse di staccarsi dall'Italia decidendo di aderire ad altre associazioni di paesi, portandosi dietro tutte le strutture strategiche indispensabili all'Italia: sarebbe GUERRA.
>
> Aggiungiamo lo schietto ignobile cinismo con cui viene perseguitato Assange e il modo in cui sono perseguitati i NO TAV. Invece di farti fuori col nervino l'occidente ti porta al suicidio.
>
> > La situazione è molto più complessa e intricata rispetto alle scemenze idiote di Giopizzi... Veramente di una ignoranza imbarazzante.
>
> In realtà Giopizzi non è stupido, ma è ingenuo.
>
> I ggiovani non sanno che la storia è complessa e ogni cosa va contestualizzata.

Grandissimo MAH! circa Giopizzi: a volte in certi casi estremi tra l'ingenuità e la stupidità la differenza è sottilissima.

Per il resto, totalmente d'accordo.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Ma giopizzi deve soffrire parecchio questa ondata anomala di caldo
> > >
> > > Interessante notare che sia qui che in TP nessuno è entrato nel merito dell'argomento scrivendo cose sensate, motivo per cui è meglio pensare alla musica e al cinema, che tanto la politica è una battaglia persa.
> >
> > In realtà Giopizzi ha esposto molto bene il sistema di balle a cui sono soggetti i russi, il problema è che è meno banale scoperchiare il nostro perché è più sottile.
>
> Ecco, sempre all'occidente si torna, anche quando non c'entra nulla.
>
> Infatti, cosa c'entra il governo russo che fa propaganda di idee malsane con i privati che raccontano balle in occidente perché il governo non fa nulla per impedirglielo? Boh.
>
> Sembra quasi che non si voglia parlare della Russia e che si faccia di tutto per tornare sempre a parlare dell'occidente, con argomenti che sono chiaramente in malafede.

Perché la stessa propaganda di idee malsane viene fatta, in forme un Po diverse ma della stessa sostanza,anche in occidente.
Quindi criticare la Russia per la sua malsana propaganda asserendo che l'occidente è meglio, oltre ad essere assolutamente falso è ipocrita.

A giopizzo non frega nulla della cultura di pace. La pace è tutt'altra cosa rispetto alle sequela di banalità E falsità (condite da una spruzzatina di piccole verità) da lui espresse.

Una cosa veramente vomitevole.


Ciò premesso, giopizzo commette almeno altri 3 errori

1) mistificazione storica: i crimini sovietici? Tutta colpa dei russi.

La Storia questa sconosciuta.

Spiegazione breve per chi ha fretta:
- Stalin, per citare il più famigerato, non era russo ma Georgiano.
- L'ideologia sovietica non è nemmeno nata in Russia.
- I gerarchi sovietici colpevoli dei sopra citati crimini vi erano, più o meno, in tutte le repubbliche sovietiche, anche in Ucraina ed oggi sono gli oligarchi locali.

Anche quando si parla di "russificazione", dal 1918 in poi è assai inesatto:
La russificazione esisteva in epoca zarista, successivamente tutte le identità nazionali, compresa quella russa, erano severamente vietate e soppresse, quindi in realtà, sebbene come unica eccezione più tardi fu adottata la lingua russa solo come elemento culturale unificante, si deve parlare di *sovietizzazione* forzata, che è tutt'altra faccenda.

Ovviamente paesi come la Estonia hanno ingiustamente subito una violenta occupazione ma non da parte dei russi, che nella ideologia sovietica dovevano scomparire, ma dai *sovietici*, che erano composti delle etnie di tutte le repubbliche sovietiche.

2) la Crimea è sempre stata russa, tranne che per un periodo tra il 1954 e il 2014: quindi affermare che è di diritto Ucraina... è un errore: in base a quale diritto?

3) Putin con tutti i difetti, ha effettivamente migliorato il tenore di vita medio della popolazione rispetto al periodo sovietico e soprattutto quello disastroso post sovietico nell'epoca del governo Yeltsin

4) i trattati di cui parla li ha citati a metà e pure male: purtroppo sono stati violati non dalla Russia ma da Usa e alleati dal 2004/2007.

5) alla Russia non frega assolutamente nulla di conquistare il mondo: non ne ha la minima possibilità ma soprattutto non ne avrebbe alcun vantaggio: l'interesse verso l'Ucraina è assolutamente specifico, è esclusivamente una questione interna tra Ucraina e Russia, purtroppo con gravi intromissioni esterne.

Ciò che quasi nessuno dice è che dopo la dissoluzione dell'urss non vi fu una immediata contestuale separazione delle infrastrutture strategiche militari e industriali ma queste sono sempre rimaste in condivisione, usate da Russia e Ucraina tramite PATTI di cooperazione assolutamente equi, anzi la Russia pagava alla Ucraina il loro uso.

Da queste strutture dipende la integrità di tutto l'apparato militare russo (perché in epoca sovietica non vi era distinzione netta tra nazioni e ogni ex-nazione era semplicemente una regione della stessa federazione) quindi anche in epoca post sovietica, essendo i costi di una netta separazione talmente elevati da essere insostenibili, ritennero più proficuo per entrambe le parti utilizzarle in condivisione tramite una serie di trattati. Peraltro dato che i COSTI di costruzione furono pagati in gran parte anche dai russi, era naturale e legittimo che ne reclamassero l'uso.

Ora il problema sorse quando l'Ucraina iniziò a reclamarne l'uso totalmente esclusivo... Però Mettendo di conseguenza in grave pericolo il sistema difensivo russo: quando la politica Ucraina si diresse completamente verso non solo una separazione unilaterale ma contro l'ex partner russo, questa fu una dichiarazione di guerra contro la Russia.

È come se la popolazione dell' Alaska decidesse di staccarsi dagli Usa per andare con il Canada o peggio la Russia, portandosi dietro tutto l'apparato industriale e militare necessario anche al resto degli Usa che immediatamente invietebbero l'esercito per mantenerne con la forza la proprietà...

idem se la Sardegna decidesse di staccarsi dall'Italia decidendo di aderire ad altre associazioni di paesi, portandosi dietro tutte le strutture strategiche indispensabili all'Italia: sarebbe GUERRA.

La situazione è molto più complessa e intricata rispetto alle scemenze idiote di Giopizzi... Veramente di una ignoranza imbarazzante.

E cazzo ma finiamola di fare gli ipocriti soprattutto di essere così ignoranti e superficiali

**Modificato dall'autore il 22.06.2022 09:49**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Ma giopizzi deve soffrire parecchio questa ondata anomala di caldo
> >
> > Interessante notare che sia qui che in TP nessuno è entrato nel merito dell'argomento scrivendo cose sensate, motivo per cui è meglio pensare alla musica e al cinema, che tanto la politica è una battaglia persa.
>
> In realtà Giopizzi ha esposto molto bene il sistema di balle a cui sono soggetti i russi, il problema è che è meno banale scoperchiare il nostro perché è più sottile.

Ecco, sempre all'occidente si torna, anche quando non c'entra nulla.

Infatti, cosa c'entra il governo russo che fa propaganda di idee malsane con i privati che raccontano balle in occidente perché il governo non fa nulla per impedirglielo? Boh.

Sembra quasi che non si voglia parlare della Russia e che si faccia di tutto per tornare sempre a parlare dell'occidente, con argomenti che sono chiaramente in malafede.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Ma giopizzi deve soffrire parecchio questa ondata anomala di caldo
>
> Interessante notare che sia qui che in TP nessuno è entrato nel merito dell'argomento scrivendo cose sensate, motivo per cui è meglio pensare alla musica e al cinema, che tanto la politica è una battaglia persa.

In realtà Giopizzi ha esposto molto bene il sistema di balle a cui sono soggetti i russi, il problema è che è meno banale scoperchiare il nostro perché è più sottile.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Ma giopizzi deve soffrire parecchio questa ondata anomala di caldo
> >
> > Sei completamente fuori strada: il fatto è che manca completamente una regolamentazione sulla occupazione di suolo pubblico a livello internazionale, bisognerebbe armonizzare le varie leggi a livello di ONU
> >
> > https://www.laleggepertutti.it/438201_occupazione-...
> >
> > Ma i soliti Usa si OPPONGONO perché non hanno il concetto di "suolo pubblico" come da altre parti e quindi+O- inconsapevolmente (ma secondo me consapevolmente) finiscono per favorire quelli come Putin
>
> Ma sei serio?

Nooooo sto scherzando non lo vedi?

Certo che sono serio! Sei tu totalmente disinformato

Scritto da:
> Scritto da:
> > Ma giopizzi deve soffrire parecchio questa ondata anomala di caldo
>
> Sei completamente fuori strada: il fatto è che manca completamente una regolamentazione sulla occupazione di suolo pubblico a livello internazionale, bisognerebbe armonizzare le varie leggi a livello di ONU
>
> https://www.laleggepertutti.it/438201_occupazione-...
>
> Ma i soliti Usa si OPPONGONO perché non hanno il concetto di "suolo pubblico" come da altre parti e quindi+O- inconsapevolmente (ma secondo me consapevolmente) finiscono per favorire quelli come Putin

Ma sei serio?

**Modificato dall'autore il 19.06.2022 16:53**

Ma giopizzi deve soffrire parecchio questa ondata anomala di caldo

https://forum.termometropolitico.it/837405-partito...

In Svizzera c'è una legge che prevede che le televisioni private debbano investire almeno il 5% degli utili nella produzione di film svizzeri. Recentemente la legge è stata estesa anche alle piattaforme come Netflix, le quali dovranno anche avere almeno un 30% di film europei sul numero totali dei film caricati e offerti alla clientela svizzera.

Il Partito si è fatto quindi ispirare da questa legge per proporre la legge seguente:
- L'industria musicale in Italia dovrà investire almeno il 5% degli utili nella produzione di musica classica
- Almeno il 20% dei brani trasmessi da ogni radio italiana dovranno essere di musica classica


Il motivo di questa legge è che l'industria musicale e le radio producono e promuovono sempre di più la musica spazzatura, la quale non solo diseduca dal punto di vista musicale, ma anche dal punto di vista sociale.

Dal punto di vista musicale, la musica classica è istruttiva perché non è mai scesa a compromessi con la qualità tecnica e artistica, differentemente da molti altri generi musicali (alcuni generi musicali sono musica spazzatura per loro natura intrinseca).

Dal punto di vista sociale, chiunque capisca qualcosina di psicologia e sociologia sa che la musica è talmente impattante sulla società da creare praticamente delle "etnie".
Mentre negli altri generi musicali è normale scadere nel trash a livello di contenuti e fare show (a volte di cattivo gusto), nella musica classica invece si trasmette serietà e i concerti sono concerti e non show: sia il pubblico che i musicisti sanno che devono porsi in maniera seria.

La musica classica quindi educa alla serietà, al rigore, alla precisione, non solo alla buona musica.

Se l'arte è seria anche la società diventa più seria.


All'interno della questione sociale c'è anche la questione politica: la musica classica arriva dalla stessa cultura alta da cui provengono anche le idee liberaldemocratiche, quindi se noi vogliamo che il liberalismo sopravviva sul lungo termine dobbiamo fare in modo che venga veicolata l'alta cultura e non la bassa cultura.


**Modificato dall'autore il 14.06.2022 21:31**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > CERCASI PERSONALE
> > >
> > > Yoda
> > >
> > > hai mai provato a presentarti per lavorare in spiaggia?
> >
> > Manco morto.Noi Yodi se c'é un lavoro da qualche parte ci dirigiamo dall altra parte.
>
> e tu?
>
> cercherò nelle spiagge del mare del nord prossimamente

È in RIVIERA che cercano personale, non a Peenemünde.

Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> CERCASI PERSONALE
>
> Yoda
>
> hai mai provato a presentarti per lavorare in spiaggia?

Manco morto.Noi Yodi se c'é un lavoro da qualche parte ci dirigiamo dall altra parte.