☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > La tua conclusione qual è, alla fine di tutti i giri di parole? Non vuoi che venga dato sostegno all'Ucraina, vuoi togliere le sanzioni alla Russia, non vuoi che Putin venga catturato e processato per crimini contro i diritti umani, ecc ecc... giusto?
>
> Putin ha le sue ragioni e l'occidente laido e ipocrita gli ha sfilato l'Ucraina dalla sua orbita
Ma ti rendi conto di quanto è stupido quello che dici?
Quando ero alle scuole elementari ognuno doveva avere il suo migliore amico.
Allora a un certo punto io e un bambino della mia classe passavamo molto tempo insieme e quello che era formalmente il mio migliore amico mi disse "Mi sembra che ultimamente ci stiamo un po' staccando, passi tutto il tempo con Daniele". Un altro bambino lì presente intervenne nella discussione dicendo: "... e comunque ti ricordo che Daniele è già il mio migliore amico!".
Ecco, io non ho capito se stiamo parlando tra persone adulte o se siamo alle elementari!
Affermare che una cosa come "Tu mi stai rubando il migliore amico gné gné gné
" sia una ragione valida per bombardare il tuo "migliore amico" persino alle elementari sembrerebbe una cosa cringe, perché comunque sebbene ci fossero gelosie nessuno pensava che queste giustificassero la violenza.
La cosa più imbarazzante è che tu affermi di esserti considerato libertario almeno per un periodo ma è evidente che non hai nemmeno capito il discorso filosofico che sta alla base, cioè la self-ownership: ogni persona appartiene a sé stessa e nessuno può essere una proprietà di un'altra persona.
Ecco perché se qualcuno ti ruba il migliore amico (o anche la ragazza) tu non sei giustificato in nessun modo a usare la violenza: poiché il tuo migliore amico (o la tua ragazza) non è una tua proprietà, ma è proprietario/a di sé stesso/a, fa quello che vuole!
Se una persona si stufa di te e preferisce passare il tempo con un'altra persona, è nei suoi diritti. A te la cosa può dispiacere ma lo devi accettare, se sei un libertario e non un nazista!
Il concetto equivalente alla self-ownership per quanto concerne gli stati è la sovranità. Poiché l'Ucraina è uno stato indipendente, dal punto di vista liberale/libertario deve essere sovrano, cioè deve essere libero di prendere decisioni che riguardano sé stesso.
Con quell'affermazione ridicola hai fondamentalmente negato il diritto dell'Ucraina alla sovranità: parli come se non fosse un diritto degli ucraini mandare a cagare i russi e mettersi insieme all'occidente!
Uno che ragiona così è capace di ammazzare la sua ragazza se lo molla: io se fossi una donna non mi metterei mai con te e Alessandrox che ti ha messo la stellina!
> Però le regioni russofone che preferiscono stare con la Russia devono poter andare con la Russia. Un referendum risolveva questo punto già anni fa, ma né la Russia né l'occidente l'hanno voluto.
Un concetto piuttosto discutibile! La maggioranza ha il diritto di trascinare la minoranza all'interno di una dittatura che viola i diritti umani internazionalmente riconosciuti?
Se vuoi vivere nella dittatura russa, trasferisciti lì: non trascinare tutto quanti con te nella merda!
> Per inciso: ho chiesto alla signora che mi fa le pulizie, che stava dicendomi che la presidentessa filoeuropeista della Moldavia è una merda, se preferisce una Moldavia nell'orbita occidentale o in quella russa, e ha risposto: uno stato indipendente che ha rapporti con entrambi.
Appunto, indipendente! Esattamente quello che vogliono coloro che sono favorevoli a dare armi all'Ucraina per difendersi dai maiali russi che vogliono trasformare l'Ucraina in uno stato vassallo!
> Questa è la bagna in cui stiamo tutti. Le varie censure tipo Cagat control saltano fuori con tanto soprendente unisono in tutto l'occidente perché i nostri governanti, laidi e ipocriti e assassini non meno di Putin, stanno preparando una guerra e non ci dovranno essere voci dissidenti.
> Putin è un assassino tanto quanto chiunque governi, compresi i nostri. Noi dovremmo preoccuparci di processare i nostri, Netanyahu per primo, e solo dopo pensare a Putin.
Chi sarebbero i nostri governanti?
I miei sono questi: https://www.admin.ch/it/membri-consiglio-federale
Se intendi sostenere che queste sette persone siano criminali pluriomicida come Putin è meglio che porti delle prove solide, perché altrimenti gli invio un'email segnalando che c'è uno che li diffama gratuitamente!
Se poi invece sostieni che abbiano violato i diritti civili allora mi devi dire quali, perché a me non risulta che Amnesty International o associazioni simili abbiamo mai lanciato un'allarme sulla violazione dei diritti dell'uomo e del cittadini in Svizzera, mentre con la Russia l'hanno GIUSTAMENTE fatto!
Ciò detto, anche se io sono contrario al Chat Control, affermare che la sua funzione sia quella di reprimere il dissenso di chi è contrario a una guerra immaginaria è una teoria del complotto: se la tua linea argomentativa è quella di accostare teorie del complotto sull'occidente a cose REALI che fa il governo russo, allora è meglio che lasci stare!
Il Chat Control è semplicemente un'idea del cazzo che è venuta agli antipedofili che hanno ormai perso completamente il senno, quindi faresti meglio a lottare contro l'antipedofilia invece di difendere Putin e mettere sul tavolo strane teorie!
Punto primo, l'UE non ha nessuna intenzione di andare in guerra contro la Russia, infatti è ormai da anni che assiste passivamente alla guerra in Ucraina! Ci fosse stato il piano di entrare in guerra contro la Russia le sarebbe stata offerta una scusa sul piatto d'argento, il fatto che non l'abbia presa al volo fa capire molto bene che qui nessuno ha intenzione di entrare in guerra!
Semplicemente, per non sentirci proprio delle merde, abbiamo messo sanzioni alla Russia e dato armi all'Ucraina, ma nessuno vuole essere direttamente coinvolto nel conflitto!
Secondo, le persone qui negli ultimi decenni hanno sempre criticato liberamente gli interventi militari dei paesi occidentali e non c'è alcuna ragione di ritenere che il vento stia cambiando!
Il Chat Control è semplicemente quello che è: un delirio antipedofilo che ha lo scopo di sgamare i contenuti illegali nei messaggi!
La privacy di tutti verrà minacciata, ma solo chi scambia foto di bambini avrà problemi legali!
> Il problema è che Putin è utile all'umanità, per quanto assassino e capo di un regime dittatoriale, perché tiene in piedi un sistema parallelo al nostro.
Se questo era da intendersi come il climax finale della trafila di cagate ti è venuto molto bene!
Un mondo parallelo al nostro è utile se è più liberale del nostro, cioè se oltre ai diritti dell'uomo e del cittadino che ci sono da noi ce ne sono anche altri in più che noi non abbiamo.
Ad esempio, se la Russia oltre a rispettare la libertà di fede/opinione, i diritti LGBT, ecc ecc... proprio come noi avesse anche droga libera, pedofilia consensuale libera e niente leva obbligatoria, allora sarebbe utile perché offrirebbe un rifugio a chi vuole un mondo più libero del nostro, ma dato che stiamo parlando di un paese molto peggiore dei nostri il tuo è un delirio!
> Senza di Putin le risorse russe, l'industria russa, l'economia russa sarebbero già finite in mano ai padroni dell'occidente ai tempi di Eltsin
Molto bene, così ci sarebbe sviluppo economico in Russia e i russi non sarebbero mediamente degli straccioni!
Questa è una roba da comunista! Tu metti insieme il peggio della sinistra con il peggio della destra.
"Le multinazionali cattive... brrrr che paura!
"
Lo sai che le "multinazionali cattive" danno salari più alti ai lavoratori e offrono prezzi più bassi ai consumatori? Lo sai che quelle quotate in borsa permettono a molte persone di farsi una pensione privata in aggiunta a quella statale? Lo sai che le PMI evadono molto più di quanto facciano le multinazionali, le quali in genere nel paese in cui hanno la sede fiscale pagano tutto il dovuto? Lo sai anche che la storia che le multinazionali non danno contributi fiscali nei paesi in cui non hanno la sede fiscale è una puttanata perché sui prodotti venduti si paga l'IVA e perciò un'azienda che fa grossi volumi di vendite in un paese contribuisce a riempire le casse di quello stato anche se le imposte dirette le paga altrove? Lo sai che dover pagare imposte dirette in ogni paese in cui vendi la merce è una cosa non fattibile perché se uno stato ti prende il 20%, quell'altro pure e quell'altro ancora pure, poi non ti resta nulla? Lo sai che anche tu puoi aprire la tua PMI in Irlanda e pagare poche imposte e che quindi non è un privilegio riservato alle multinazionali aprire attività dove si pagano meno imposte? Tant'è che diversi italiani trasferiscono l'impresa all'estero perché sono stufi dell'andazzo italiano!
Lo sai, infine (e questa è la cosa che potrebbe interessarti di più) che l'economia non è un gioco a somma zero e che quindi non è vero che le multinazionali impediscono alle PMI di esistere?
Dovrebbe essere una cosa ovvia, ma l'economia non è come un torneo di calcio dove vengono eliminati tutti uno alla volta e alla fine c'è un solo vincitore!
Le persone infatti spendono i soldi di qua e di là, non è che dare soldi a una multinazionale comporti in automatico non darli anche a una PMI!
Ecco perché in realtà il mercato europeo, differentemente da quello che cerca di far passare la sinistra e la destra sociale, è in grandissima parte in mano alle PMI, soprattutto il mercato italiano e quello svizzero!
> e uno come Snowden si sarebbe già suicidato in carcere in uno strano momento mentre le telecamere non funzionavano e le guardie erano impegnate in un'appassionante partita a briscola. Adesso Snowden è prigioniero in un posto dove non può nemmeno parlare, ma almeno è vivo. L'esistenza di un regime alternativo è stata utile a lui e potrebbe essere utile anche a me e a te.
Avete detto la stessa cosa di Assange per anni, ma alla fine è stato processato e assolto! Strano, adesso di Assange non parlate più!
Adesso ci tirerete scemi con Snowden... ho già capito!
Assange: processato e assolto.
Quelli che rompono il cazzo al regime DITTATORIALE russo invece che fine fanno?
In quanto a Epstein: a parte che non è inverosimile che si sia suicidato perché pensava che la morte a quel punto fosse l'opzione migliore (anche io se andassi incontro a decine di anni di galera se non addirittura l'ergastolo lo penserei!), comunque in quel caso c'erano in ballo degli interessi privati, non semplicemente degli interessi nazionali.
Che un privato faccia fuori una persona perché ha paura che sveli qualcosa su di lui non dimostra che i nostri governi siano assassini. Al limite potrebbe far pensare che le guardie carcerarie siano corruttibili... minchia, chi l'avrebbero mai detto! Esiste un paese in cui le persone non si possono corrompere con generose mazzette?
Perché sai, dire che i governi occidentali siano uguali a quello russo perché le persone da noi sono corruttibili è una teoria piuttosto balzana!
> Detto in altri termini, l'esistenza del regime di Putin è un male minore rispetto alla sua assenza.
Ceeeeeeerto, come no! Vallo a dire alle numerose persone ammazzate da Putin e ai loro famigliari!
> Pensa che la civilissima e liberalissima Italia ha sempre impedito al Piemonte di insegnare il piemontese nelle scuole.
Ovviamente non insegnare il dialetto a scuola e uccidere gente o violare i diritti umani sono la stessa cosa, vero? Anche considerato che la maggior parte delle persone il dialetto lo imparano a casa e quindi non si capisce bene quale sia il problema!
L'Italia ha un sistema scolastico molto centralizzato perché non è uno stato federale come la Svizzera. Il Ticino avrebbe l'autonomia necessaria per decidere di insegnare un dialetto a scuola senza dover chiedere il permesso a nessuno, ma in Italia è un'altra cosa e questo porta alla standardizzazione di livello nazionale e si capisce perché a Roma non diano ascolto a tutte le richieste particolari.
Comunque la soluzione liberale è la decentralizzazione dell'istruzione scolastica: lo stato dà borse di studio anziché organizzare una scuola pubblica vera e propria, e gli istituti scolastici privati hanno la facoltà di decidere cosa insegnare!
Pro: aumenta la libertà di scelta.
Contro: non ci sarebbe più una base comune a tutta la popolazione che consente di dare per scontato che tutti sappiano una determinata cosa. C'è anche il rischio che qualcuno faccia una formazione eccessivamente verticale e che gli manchi cultura generale.
Soluzione possibile: fare in modo che per acquisire il diritto di voto a 18 anni si debba possedere un certificato che prova che determinate nozioni siano state acquisite. Le scuole, per poter rilasciare quel certificato, devono aderire a determinati standard, come ad esempio l'insegnamento di italiano, matematica e scienze.
In questo modo esiste un incentivo a studiare materie importanti e lo stato si assicura che gli ignoranti non prendano decisioni.
Oppure, volendo essere un po' meno liberali, ma comunque più liberali di adesso, si lasciano alcune materie obbligatorie (le tre elencate sopra, come minimo) ma si lascia libertà su gran parte delle ore.
**Modificato dall'autore il 03.09.2026 12:41**
> > La tua conclusione qual è, alla fine di tutti i giri di parole? Non vuoi che venga dato sostegno all'Ucraina, vuoi togliere le sanzioni alla Russia, non vuoi che Putin venga catturato e processato per crimini contro i diritti umani, ecc ecc... giusto?
>
> Putin ha le sue ragioni e l'occidente laido e ipocrita gli ha sfilato l'Ucraina dalla sua orbita
Ma ti rendi conto di quanto è stupido quello che dici?
Quando ero alle scuole elementari ognuno doveva avere il suo migliore amico.
Allora a un certo punto io e un bambino della mia classe passavamo molto tempo insieme e quello che era formalmente il mio migliore amico mi disse "Mi sembra che ultimamente ci stiamo un po' staccando, passi tutto il tempo con Daniele". Un altro bambino lì presente intervenne nella discussione dicendo: "... e comunque ti ricordo che Daniele è già il mio migliore amico!".
Ecco, io non ho capito se stiamo parlando tra persone adulte o se siamo alle elementari!
Affermare che una cosa come "Tu mi stai rubando il migliore amico gné gné gné
" sia una ragione valida per bombardare il tuo "migliore amico" persino alle elementari sembrerebbe una cosa cringe, perché comunque sebbene ci fossero gelosie nessuno pensava che queste giustificassero la violenza.La cosa più imbarazzante è che tu affermi di esserti considerato libertario almeno per un periodo ma è evidente che non hai nemmeno capito il discorso filosofico che sta alla base, cioè la self-ownership: ogni persona appartiene a sé stessa e nessuno può essere una proprietà di un'altra persona.
Ecco perché se qualcuno ti ruba il migliore amico (o anche la ragazza) tu non sei giustificato in nessun modo a usare la violenza: poiché il tuo migliore amico (o la tua ragazza) non è una tua proprietà, ma è proprietario/a di sé stesso/a, fa quello che vuole!
Se una persona si stufa di te e preferisce passare il tempo con un'altra persona, è nei suoi diritti. A te la cosa può dispiacere ma lo devi accettare, se sei un libertario e non un nazista!
Il concetto equivalente alla self-ownership per quanto concerne gli stati è la sovranità. Poiché l'Ucraina è uno stato indipendente, dal punto di vista liberale/libertario deve essere sovrano, cioè deve essere libero di prendere decisioni che riguardano sé stesso.
Con quell'affermazione ridicola hai fondamentalmente negato il diritto dell'Ucraina alla sovranità: parli come se non fosse un diritto degli ucraini mandare a cagare i russi e mettersi insieme all'occidente!
Uno che ragiona così è capace di ammazzare la sua ragazza se lo molla: io se fossi una donna non mi metterei mai con te e Alessandrox che ti ha messo la stellina!
> Però le regioni russofone che preferiscono stare con la Russia devono poter andare con la Russia. Un referendum risolveva questo punto già anni fa, ma né la Russia né l'occidente l'hanno voluto.
Un concetto piuttosto discutibile! La maggioranza ha il diritto di trascinare la minoranza all'interno di una dittatura che viola i diritti umani internazionalmente riconosciuti?
Se vuoi vivere nella dittatura russa, trasferisciti lì: non trascinare tutto quanti con te nella merda!
> Per inciso: ho chiesto alla signora che mi fa le pulizie, che stava dicendomi che la presidentessa filoeuropeista della Moldavia è una merda, se preferisce una Moldavia nell'orbita occidentale o in quella russa, e ha risposto: uno stato indipendente che ha rapporti con entrambi.
Appunto, indipendente! Esattamente quello che vogliono coloro che sono favorevoli a dare armi all'Ucraina per difendersi dai maiali russi che vogliono trasformare l'Ucraina in uno stato vassallo!
> Questa è la bagna in cui stiamo tutti. Le varie censure tipo Cagat control saltano fuori con tanto soprendente unisono in tutto l'occidente perché i nostri governanti, laidi e ipocriti e assassini non meno di Putin, stanno preparando una guerra e non ci dovranno essere voci dissidenti.
> Putin è un assassino tanto quanto chiunque governi, compresi i nostri. Noi dovremmo preoccuparci di processare i nostri, Netanyahu per primo, e solo dopo pensare a Putin.
Chi sarebbero i nostri governanti?
I miei sono questi: https://www.admin.ch/it/membri-consiglio-federale
Se intendi sostenere che queste sette persone siano criminali pluriomicida come Putin è meglio che porti delle prove solide, perché altrimenti gli invio un'email segnalando che c'è uno che li diffama gratuitamente!
Se poi invece sostieni che abbiano violato i diritti civili allora mi devi dire quali, perché a me non risulta che Amnesty International o associazioni simili abbiamo mai lanciato un'allarme sulla violazione dei diritti dell'uomo e del cittadini in Svizzera, mentre con la Russia l'hanno GIUSTAMENTE fatto!
Ciò detto, anche se io sono contrario al Chat Control, affermare che la sua funzione sia quella di reprimere il dissenso di chi è contrario a una guerra immaginaria è una teoria del complotto: se la tua linea argomentativa è quella di accostare teorie del complotto sull'occidente a cose REALI che fa il governo russo, allora è meglio che lasci stare!
Il Chat Control è semplicemente un'idea del cazzo che è venuta agli antipedofili che hanno ormai perso completamente il senno, quindi faresti meglio a lottare contro l'antipedofilia invece di difendere Putin e mettere sul tavolo strane teorie!
Punto primo, l'UE non ha nessuna intenzione di andare in guerra contro la Russia, infatti è ormai da anni che assiste passivamente alla guerra in Ucraina! Ci fosse stato il piano di entrare in guerra contro la Russia le sarebbe stata offerta una scusa sul piatto d'argento, il fatto che non l'abbia presa al volo fa capire molto bene che qui nessuno ha intenzione di entrare in guerra!
Semplicemente, per non sentirci proprio delle merde, abbiamo messo sanzioni alla Russia e dato armi all'Ucraina, ma nessuno vuole essere direttamente coinvolto nel conflitto!
Secondo, le persone qui negli ultimi decenni hanno sempre criticato liberamente gli interventi militari dei paesi occidentali e non c'è alcuna ragione di ritenere che il vento stia cambiando!
Il Chat Control è semplicemente quello che è: un delirio antipedofilo che ha lo scopo di sgamare i contenuti illegali nei messaggi!
La privacy di tutti verrà minacciata, ma solo chi scambia foto di bambini avrà problemi legali!
> Il problema è che Putin è utile all'umanità, per quanto assassino e capo di un regime dittatoriale, perché tiene in piedi un sistema parallelo al nostro.
Se questo era da intendersi come il climax finale della trafila di cagate ti è venuto molto bene!
Un mondo parallelo al nostro è utile se è più liberale del nostro, cioè se oltre ai diritti dell'uomo e del cittadino che ci sono da noi ce ne sono anche altri in più che noi non abbiamo.
Ad esempio, se la Russia oltre a rispettare la libertà di fede/opinione, i diritti LGBT, ecc ecc... proprio come noi avesse anche droga libera, pedofilia consensuale libera e niente leva obbligatoria, allora sarebbe utile perché offrirebbe un rifugio a chi vuole un mondo più libero del nostro, ma dato che stiamo parlando di un paese molto peggiore dei nostri il tuo è un delirio!
> Senza di Putin le risorse russe, l'industria russa, l'economia russa sarebbero già finite in mano ai padroni dell'occidente ai tempi di Eltsin
Molto bene, così ci sarebbe sviluppo economico in Russia e i russi non sarebbero mediamente degli straccioni!
Questa è una roba da comunista! Tu metti insieme il peggio della sinistra con il peggio della destra.
"Le multinazionali cattive... brrrr che paura!
"Lo sai che le "multinazionali cattive" danno salari più alti ai lavoratori e offrono prezzi più bassi ai consumatori? Lo sai che quelle quotate in borsa permettono a molte persone di farsi una pensione privata in aggiunta a quella statale? Lo sai che le PMI evadono molto più di quanto facciano le multinazionali, le quali in genere nel paese in cui hanno la sede fiscale pagano tutto il dovuto? Lo sai anche che la storia che le multinazionali non danno contributi fiscali nei paesi in cui non hanno la sede fiscale è una puttanata perché sui prodotti venduti si paga l'IVA e perciò un'azienda che fa grossi volumi di vendite in un paese contribuisce a riempire le casse di quello stato anche se le imposte dirette le paga altrove? Lo sai che dover pagare imposte dirette in ogni paese in cui vendi la merce è una cosa non fattibile perché se uno stato ti prende il 20%, quell'altro pure e quell'altro ancora pure, poi non ti resta nulla? Lo sai che anche tu puoi aprire la tua PMI in Irlanda e pagare poche imposte e che quindi non è un privilegio riservato alle multinazionali aprire attività dove si pagano meno imposte? Tant'è che diversi italiani trasferiscono l'impresa all'estero perché sono stufi dell'andazzo italiano!
Lo sai, infine (e questa è la cosa che potrebbe interessarti di più) che l'economia non è un gioco a somma zero e che quindi non è vero che le multinazionali impediscono alle PMI di esistere?
Dovrebbe essere una cosa ovvia, ma l'economia non è come un torneo di calcio dove vengono eliminati tutti uno alla volta e alla fine c'è un solo vincitore!
Le persone infatti spendono i soldi di qua e di là, non è che dare soldi a una multinazionale comporti in automatico non darli anche a una PMI!
Ecco perché in realtà il mercato europeo, differentemente da quello che cerca di far passare la sinistra e la destra sociale, è in grandissima parte in mano alle PMI, soprattutto il mercato italiano e quello svizzero!
> e uno come Snowden si sarebbe già suicidato in carcere in uno strano momento mentre le telecamere non funzionavano e le guardie erano impegnate in un'appassionante partita a briscola. Adesso Snowden è prigioniero in un posto dove non può nemmeno parlare, ma almeno è vivo. L'esistenza di un regime alternativo è stata utile a lui e potrebbe essere utile anche a me e a te.
Avete detto la stessa cosa di Assange per anni, ma alla fine è stato processato e assolto! Strano, adesso di Assange non parlate più!
Adesso ci tirerete scemi con Snowden... ho già capito!
Assange: processato e assolto.
Quelli che rompono il cazzo al regime DITTATORIALE russo invece che fine fanno?
In quanto a Epstein: a parte che non è inverosimile che si sia suicidato perché pensava che la morte a quel punto fosse l'opzione migliore (anche io se andassi incontro a decine di anni di galera se non addirittura l'ergastolo lo penserei!), comunque in quel caso c'erano in ballo degli interessi privati, non semplicemente degli interessi nazionali.
Che un privato faccia fuori una persona perché ha paura che sveli qualcosa su di lui non dimostra che i nostri governi siano assassini. Al limite potrebbe far pensare che le guardie carcerarie siano corruttibili... minchia, chi l'avrebbero mai detto! Esiste un paese in cui le persone non si possono corrompere con generose mazzette?
Perché sai, dire che i governi occidentali siano uguali a quello russo perché le persone da noi sono corruttibili è una teoria piuttosto balzana!
> Detto in altri termini, l'esistenza del regime di Putin è un male minore rispetto alla sua assenza.
Ceeeeeeerto, come no! Vallo a dire alle numerose persone ammazzate da Putin e ai loro famigliari!
> Pensa che la civilissima e liberalissima Italia ha sempre impedito al Piemonte di insegnare il piemontese nelle scuole.
Ovviamente non insegnare il dialetto a scuola e uccidere gente o violare i diritti umani sono la stessa cosa, vero? Anche considerato che la maggior parte delle persone il dialetto lo imparano a casa e quindi non si capisce bene quale sia il problema!
L'Italia ha un sistema scolastico molto centralizzato perché non è uno stato federale come la Svizzera. Il Ticino avrebbe l'autonomia necessaria per decidere di insegnare un dialetto a scuola senza dover chiedere il permesso a nessuno, ma in Italia è un'altra cosa e questo porta alla standardizzazione di livello nazionale e si capisce perché a Roma non diano ascolto a tutte le richieste particolari.
Comunque la soluzione liberale è la decentralizzazione dell'istruzione scolastica: lo stato dà borse di studio anziché organizzare una scuola pubblica vera e propria, e gli istituti scolastici privati hanno la facoltà di decidere cosa insegnare!
Pro: aumenta la libertà di scelta.
Contro: non ci sarebbe più una base comune a tutta la popolazione che consente di dare per scontato che tutti sappiano una determinata cosa. C'è anche il rischio che qualcuno faccia una formazione eccessivamente verticale e che gli manchi cultura generale.
Soluzione possibile: fare in modo che per acquisire il diritto di voto a 18 anni si debba possedere un certificato che prova che determinate nozioni siano state acquisite. Le scuole, per poter rilasciare quel certificato, devono aderire a determinati standard, come ad esempio l'insegnamento di italiano, matematica e scienze.
In questo modo esiste un incentivo a studiare materie importanti e lo stato si assicura che gli ignoranti non prendano decisioni.
Oppure, volendo essere un po' meno liberali, ma comunque più liberali di adesso, si lasciano alcune materie obbligatorie (le tre elencate sopra, come minimo) ma si lascia libertà su gran parte delle ore.
**Modificato dall'autore il 03.09.2026 12:41**
☺
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-30 23:02:29.0 alle 2026-08-30 23:02:29.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-30 18:21:48.0 alle 2026-08-30 18:21:48.0
☺
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-30 11:56:19.0 alle 2026-08-30 11:56:19.0
Trollate totali: 11553
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > > Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
> >
> > Saranno uno o due.
>
>
Re: Mattia
>
> Appunto..
>
> Chi altro rimane?
>
> Mattia che è un ingrato, l'ho salvato da Giambo e non si degna neanche di darmi un back up
>
> Poi c'è Alessandrox che merita, ma tantovale che ci scriviamo email, come faccio con wakko
>
X inciso, riguardo a Mattia Giambo ha ragione.
> Scritto da:
> >
> > > Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
> >
> > Saranno uno o due.
>
>
>
> Appunto..
>
> Chi altro rimane?
>
> Mattia che è un ingrato, l'ho salvato da Giambo e non si degna neanche di darmi un back up
>
> Poi c'è Alessandrox che merita, ma tantovale che ci scriviamo email, come faccio con wakko
>
X inciso, riguardo a Mattia Giambo ha ragione.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-30 11:51:47.0 alle 2026-08-30 11:51:47.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-29 11:11:45.0 alle 2026-08-29 11:11:45.0
Scritto da:
>
> > Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
>
> Saranno uno o due.
Re: Mattia
Appunto..
Chi altro rimane?
Mattia che è un ingrato, l'ho salvato da Giambo e non si degna neanche di darmi un back up
Poi c'è Alessandrox che merita, ma tantovale che ci scriviamo email, come faccio con wakko
>
> > Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
>
> Saranno uno o due.
Appunto..
Chi altro rimane?
Mattia che è un ingrato, l'ho salvato da Giambo e non si degna neanche di darmi un back up
Poi c'è Alessandrox che merita, ma tantovale che ci scriviamo email, come faccio con wakko
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-29 00:00:34.0 alle 2026-08-29 00:00:34.0
☺
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-28 22:18:55.0 alle 2026-08-28 22:18:55.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
é chiaramente ironico sarcastico
Che quasi tutti abbiano idee diverse dalle tue riguardo certi argomenti è chiaro e direi assolutamente legittimo
Ma ti posso assicurare che qui NESSUNO plaude a leggi come quelle sopracitate
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Anche tu però... metti insieme chi adora putin (ma credo che anche in questo caso siano più trollate che altro) con chi ritiene la Nato corresponsabile con Putin
Quindi stai pagando per mantenere e garantire la libertà di pensiero che si tutela SOPRATTUTTO quando ad esprimersi sono i tuoi avversari ideologici.
Se non ti sta bene allora non definirti liberale, perché non lo sei.
Facile essere liberali in un consesso dove tutti ti stringono la mano e ti danno pacche sulle spalle
Alla prova dei fatti sei solo un quaraquàquà, tutto chiacchiere e distintivo, ma niente sostanza
**Modificato dall'autore il 28.08.2026 22:26**
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
é chiaramente ironico sarcastico
Che quasi tutti abbiano idee diverse dalle tue riguardo certi argomenti è chiaro e direi assolutamente legittimo
Ma ti posso assicurare che qui NESSUNO plaude a leggi come quelle sopracitate
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Anche tu però... metti insieme chi adora putin (ma credo che anche in questo caso siano più trollate che altro) con chi ritiene la Nato corresponsabile con Putin
Quindi stai pagando per mantenere e garantire la libertà di pensiero che si tutela SOPRATTUTTO quando ad esprimersi sono i tuoi avversari ideologici.
Se non ti sta bene allora non definirti liberale, perché non lo sei.
Facile essere liberali in un consesso dove tutti ti stringono la mano e ti danno pacche sulle spalle
Alla prova dei fatti sei solo un quaraquàquà, tutto chiacchiere e distintivo, ma niente sostanza
**Modificato dall'autore il 28.08.2026 22:26**
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 20:45:39.0 alle 2026-08-28 20:45:39.0
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> > >
> > > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
> > >
> > >
> > > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> >
> > Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
> >
> > In ogni caso grazie per tutto il pesce.
>
> Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
Io riuscirei a farlo andare.Se non sapessi qualcosa me lo direbbe l'AI.
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> > >
> > > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
> > >
> > >
> > > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> >
> > Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
> >
> > In ogni caso grazie per tutto il pesce.
>
> Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
Io riuscirei a farlo andare.Se non sapessi qualcosa me lo direbbe l'AI.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 17:35:25.0 alle 2026-08-28 17:35:25.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> >
> > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
> >
> >
> > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
>
> Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
>
> In ogni caso grazie per tutto il pesce.
Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> >
> > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
> >
> >
> > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
>
> Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
>
> In ogni caso grazie per tutto il pesce.
Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2026-08-27 21:43:47.0 alle 2026-08-27 21:43:47.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
In ogni caso grazie per tutto il pesce.
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
In ogni caso grazie per tutto il pesce.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 17:51:22.0 alle 2026-08-27 17:51:22.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Insomma ti sei rotto il cazzo anche tu degli hater.
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Insomma ti sei rotto il cazzo anche tu degli hater.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 15:49:55.0 alle 2026-08-27 15:49:55.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> >
> > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
> beh anche nel tuo nuovo forum prima o poi ci sarà qualcuno che scriverà cose che non condividi che riterrai "cazzate".
ha aperto un nuovo forum?
>
>
> >
> >
> > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
>
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> >
> > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
> beh anche nel tuo nuovo forum prima o poi ci sarà qualcuno che scriverà cose che non condividi che riterrai "cazzate".
ha aperto un nuovo forum?
>
>
> >
> >
> > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 15:41:26.0 alle 2026-08-27 15:41:26.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Mettici inoltre le opinioni di un pedofilo malato di mente e si capisce immediatamente come mai non ci viene più nessuno dopo la diaspora causata dal cambio di amministrazione
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Mettici inoltre le opinioni di un pedofilo malato di mente e si capisce immediatamente come mai non ci viene più nessuno dopo la diaspora causata dal cambio di amministrazione
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-27 14:56:15.0 alle 2026-08-27 14:56:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
beh anche nel tuo nuovo forum prima o poi ci sarà qualcuno che scriverà cose che non condividi che riterrai "cazzate".
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
beh anche nel tuo nuovo forum prima o poi ci sarà qualcuno che scriverà cose che non condividi che riterrai "cazzate".
>
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-26 18:02:36.0 alle 2026-08-26 18:02:36.0
☺
Proc di Catania
https://forum.termometropolitico.it/881363-vietata...
Ci sono svariate cose da dire.
La prima: l'antipedofilia è fortemente radicata nella nostra società perché al di là di quello che dicono gli anticlericali che cavalcano lo stereotipo del prete pedofilo, i cristiani hanno fin da subito attaccato la pederastia greca. L'idea che l'accoppiamento tra un uomo e un ragazzino sia sbagliato non risale all'altro ieri, ma è un principio etico che ha radici antiche.
Quando un principio etico di una società ha radici antiche è difficilissimo da combattere perché per farlo bisogna mettere in discussione le basi della propria cultura!
La seconda: l'idea dello scienziato completamente libero che sfida la società è un mito! La scienza vive di finanziamenti pubblici e questo da un lato è positivo perché le permette di non dover rincorrere sempre l'utilità immediata (le aziende la ricerca la fanno solo se vedono una possibilità di guadagno sul corto periodo), ma il lato negativo è che se una determinata cosa viene fortemente politicizzata, il mondo scientifico si sottomette a quella visione.
A me non viene in mente una cosa che è più politicizzata nei giorni nostri rispetto al tema discusso: gli antipedofili hanno creato un regime del terrore in cui se non dai ragione alle loro teorie strampalate vieni fatto passare per uno che fa apologia dello stupro dei bambini, o peggio ancora per uno stupratore di bambini.
La terza: psicologia e psichiatria sono scienze molli, non scienze dure. Nelle scienze dure come la fisica se da un esperimento emerge che il presidente è un stronzo, è difficile distorcere i risultati in maniera tale da non farlo risultare uno stronzo. Al massimo puoi non fare l'esperimento oppure nascondere i risultati dell'esperimento sotto il tappeto.
Nelle scienze molli se invece una determinata ricerca sembra suggerire che il presidente sia uno stronzo, è più facile interpretare o manipolare i risultati in maniera tale da far figurare che sia in realtà una brava persona!
Oltre al fatto che sono scienze molli, c'è anche un altro problema: chiunque sappia di cosa parla sa benissimo che uno degli obbiettivi originali di psicologia e psichiatria era correggere gli anticonformisti, tant'è che l'omosessualità è stata tolta dal DSM solo negli anni 90!
Negli ultimi tempi sembra che ci sia un tentativo riformista all'interno di queste scienze molli: ci si è resi conto da un po' di tempo che voler allineare gli anticonformisti è una cosa nazista che non ha nulla a che fare con gli scopi della medicina, ma il processo è ancora in corso, non è terminato, infatti abbiamo visto proprio in questa discussione che la coprofilia, benché assolutamente innocua e compatibile con le leggi, è ancora considerata una parafilia.
Chiunque con un minimo di sale in zucca capisce che una "scienza" che è nata con l'obbiettivo di correggere gli anticonformisti si poggia sulla cultura che l'anticonformismo sia intrinsecamente sbagliato.
Uno solo dei punti critici elencati sopra può portare la scienza a deragliare, figurati poi se sono presenti tutti insieme come nel caso della PEDOFILIA: richiede di mettere in discussione le basi della propria cultura, è un argomento fortemente politicizzato ed è studiata da scienze molli che avevano in origine anche lo scopo di allineare gli anticonformisti e che non sono ancora riuscite a superare del tutto questa cultura anche se il processo è stato avviato.
Mettiti nei pani di un ricercatore nell'ambito della psichiatria/psicologica che vive di finanziamento pubblico: se tu avessi dei dati che sembrano suggerire che la pedofilia non è un problema, inizieresti una lotta contro l'intera società, oppure lasceresti perdere? Dai su, non raccontiamoci cazzate: è del tutto evidente che ai ricercatori allineati con il sentire comune viene stesso il tappeto rosso mentre uno che si scaglia contro un principio etico di radici antiche deve avere le palle grosse come noci di cocco!
Non dico che persone così non ci siano, ma credo che sia una virtù piuttosto rara! Rara non significa inesistente comunque, ed ecco perché esiste il libro "Trauma myth" della dottoressa Susan A. Clancy.
Sopra ho scritto che nelle scienze molli interpretare o distorcere i dati è più facile che nelle scienze dure, e l'interpretazione distorta è esattamente il problema della pseudoscienza antipedofila! Infatti la dottoressa Susan A. Clancy non nega che in un certo numero di casi di pedofilia nel bambino si riscontrano problemi psicologici (e dai dati che avevo letto si parla comunque di una minoranza di casi, quindi comunque nella maggior parte dei casi il bambino non riporta problemi psicologici), il problema sta nell'interpretazione delle cause: la maggior parte delle persone (e psicologi/psichiatri allineati con il sentire comune) danno la colpa al pedofilo, mentre Susan A. Clancy dà la colpa agli antipedofili.
La dottoressa, che ha una vasta esperienza nel trattamento di bambini e adulti che hanno avuto a che fare con dei pedofili, spiega infatti che i bambini non mostrano danni psicologici nell'immediato, ma che li sviluppano diventando adulti perché interiorizzano i giudizi negativi sulla pedofilia. Tanto più gli antipedofili ti urlano nell'orecchio "SEI STATO ABUSATO, CAZZO!!!" e tanto più te ne convinci!
Non c'è niente di particolarmente originale nella tesi della dottoressa perché questa cosa la si è vista già per quanto riguarda gli omosessuali: anche gli omosessuali sono più inclini ad avere problemi psicologici, e le cause sono analoghe a quelle dei bambini pedofilizzati. L'omofobia interiorizzata può causare problemi psicologici proprio come la pedofilofobia interiorizzata!
Il libro "Trauma myth" della dottoressa è venduto su Amazon e ha un voto di 4.6 stelle su 5: nei commenti ci sono diverse persone pedofilizzate che la ringraziano per aver spiegato la vera causa dei loro disturbi psicologici! Moltissime persone che ci sono passate le danno ragione, affermando cose tipo: "Io non mi sentivo male dopo i rapporti sessuali, ma è dopo la terapia di psicologici/psichiatri che sono iniziati i problemi perché mi hanno messo in testa che ero stato vittima di una cosa terribile!".
Su dai, leggete i commenti sotto il libro! Sicuramente voi sosterrete che le 4.6 stelle su 5 ce le ha perché i pedofili apprezzano il libro, ma lo capisce anche un bambino che una cosa per prendere dei voti simili deve godere di un consenso molto ampio: infatti se le persone pedofilizzate dessero tutte una stella al libro, mente i pedofili 5 stelle, la media non potrebbe evidentemente essere di 4.6 stelle su 5. Spiegatemi quindi come fa un libro del genere a prendere un voto simile se non gode del consenso delle persone pedofilizzate!
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children-Aftermath/dp/0465022111
Ci sono svariate cose da dire.
La prima: l'antipedofilia è fortemente radicata nella nostra società perché al di là di quello che dicono gli anticlericali che cavalcano lo stereotipo del prete pedofilo, i cristiani hanno fin da subito attaccato la pederastia greca. L'idea che l'accoppiamento tra un uomo e un ragazzino sia sbagliato non risale all'altro ieri, ma è un principio etico che ha radici antiche.
Quando un principio etico di una società ha radici antiche è difficilissimo da combattere perché per farlo bisogna mettere in discussione le basi della propria cultura!
La seconda: l'idea dello scienziato completamente libero che sfida la società è un mito! La scienza vive di finanziamenti pubblici e questo da un lato è positivo perché le permette di non dover rincorrere sempre l'utilità immediata (le aziende la ricerca la fanno solo se vedono una possibilità di guadagno sul corto periodo), ma il lato negativo è che se una determinata cosa viene fortemente politicizzata, il mondo scientifico si sottomette a quella visione.
A me non viene in mente una cosa che è più politicizzata nei giorni nostri rispetto al tema discusso: gli antipedofili hanno creato un regime del terrore in cui se non dai ragione alle loro teorie strampalate vieni fatto passare per uno che fa apologia dello stupro dei bambini, o peggio ancora per uno stupratore di bambini.
La terza: psicologia e psichiatria sono scienze molli, non scienze dure. Nelle scienze dure come la fisica se da un esperimento emerge che il presidente è un stronzo, è difficile distorcere i risultati in maniera tale da non farlo risultare uno stronzo. Al massimo puoi non fare l'esperimento oppure nascondere i risultati dell'esperimento sotto il tappeto.
Nelle scienze molli se invece una determinata ricerca sembra suggerire che il presidente sia uno stronzo, è più facile interpretare o manipolare i risultati in maniera tale da far figurare che sia in realtà una brava persona!
Oltre al fatto che sono scienze molli, c'è anche un altro problema: chiunque sappia di cosa parla sa benissimo che uno degli obbiettivi originali di psicologia e psichiatria era correggere gli anticonformisti, tant'è che l'omosessualità è stata tolta dal DSM solo negli anni 90!
Negli ultimi tempi sembra che ci sia un tentativo riformista all'interno di queste scienze molli: ci si è resi conto da un po' di tempo che voler allineare gli anticonformisti è una cosa nazista che non ha nulla a che fare con gli scopi della medicina, ma il processo è ancora in corso, non è terminato, infatti abbiamo visto proprio in questa discussione che la coprofilia, benché assolutamente innocua e compatibile con le leggi, è ancora considerata una parafilia.
Chiunque con un minimo di sale in zucca capisce che una "scienza" che è nata con l'obbiettivo di correggere gli anticonformisti si poggia sulla cultura che l'anticonformismo sia intrinsecamente sbagliato.
Uno solo dei punti critici elencati sopra può portare la scienza a deragliare, figurati poi se sono presenti tutti insieme come nel caso della PEDOFILIA: richiede di mettere in discussione le basi della propria cultura, è un argomento fortemente politicizzato ed è studiata da scienze molli che avevano in origine anche lo scopo di allineare gli anticonformisti e che non sono ancora riuscite a superare del tutto questa cultura anche se il processo è stato avviato.
Mettiti nei pani di un ricercatore nell'ambito della psichiatria/psicologica che vive di finanziamento pubblico: se tu avessi dei dati che sembrano suggerire che la pedofilia non è un problema, inizieresti una lotta contro l'intera società, oppure lasceresti perdere? Dai su, non raccontiamoci cazzate: è del tutto evidente che ai ricercatori allineati con il sentire comune viene stesso il tappeto rosso mentre uno che si scaglia contro un principio etico di radici antiche deve avere le palle grosse come noci di cocco!
Non dico che persone così non ci siano, ma credo che sia una virtù piuttosto rara! Rara non significa inesistente comunque, ed ecco perché esiste il libro "Trauma myth" della dottoressa Susan A. Clancy.
Sopra ho scritto che nelle scienze molli interpretare o distorcere i dati è più facile che nelle scienze dure, e l'interpretazione distorta è esattamente il problema della pseudoscienza antipedofila! Infatti la dottoressa Susan A. Clancy non nega che in un certo numero di casi di pedofilia nel bambino si riscontrano problemi psicologici (e dai dati che avevo letto si parla comunque di una minoranza di casi, quindi comunque nella maggior parte dei casi il bambino non riporta problemi psicologici), il problema sta nell'interpretazione delle cause: la maggior parte delle persone (e psicologi/psichiatri allineati con il sentire comune) danno la colpa al pedofilo, mentre Susan A. Clancy dà la colpa agli antipedofili.
La dottoressa, che ha una vasta esperienza nel trattamento di bambini e adulti che hanno avuto a che fare con dei pedofili, spiega infatti che i bambini non mostrano danni psicologici nell'immediato, ma che li sviluppano diventando adulti perché interiorizzano i giudizi negativi sulla pedofilia. Tanto più gli antipedofili ti urlano nell'orecchio "SEI STATO ABUSATO, CAZZO!!!" e tanto più te ne convinci!
Non c'è niente di particolarmente originale nella tesi della dottoressa perché questa cosa la si è vista già per quanto riguarda gli omosessuali: anche gli omosessuali sono più inclini ad avere problemi psicologici, e le cause sono analoghe a quelle dei bambini pedofilizzati. L'omofobia interiorizzata può causare problemi psicologici proprio come la pedofilofobia interiorizzata!
Il libro "Trauma myth" della dottoressa è venduto su Amazon e ha un voto di 4.6 stelle su 5: nei commenti ci sono diverse persone pedofilizzate che la ringraziano per aver spiegato la vera causa dei loro disturbi psicologici! Moltissime persone che ci sono passate le danno ragione, affermando cose tipo: "Io non mi sentivo male dopo i rapporti sessuali, ma è dopo la terapia di psicologici/psichiatri che sono iniziati i problemi perché mi hanno messo in testa che ero stato vittima di una cosa terribile!".
Su dai, leggete i commenti sotto il libro! Sicuramente voi sosterrete che le 4.6 stelle su 5 ce le ha perché i pedofili apprezzano il libro, ma lo capisce anche un bambino che una cosa per prendere dei voti simili deve godere di un consenso molto ampio: infatti se le persone pedofilizzate dessero tutte una stella al libro, mente i pedofili 5 stelle, la media non potrebbe evidentemente essere di 4.6 stelle su 5. Spiegatemi quindi come fa un libro del genere a prendere un voto simile se non gode del consenso delle persone pedofilizzate!
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children-Aftermath/dp/0465022111
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> dio santo quanto fai schifo
Se gli antipedofili motivano le loro leggi oppressive e liberticide con argomenti pseudoscientifici come "Il retto dei bambin viene lacerato dalla penetrazione perché è piccolo" allora mi ritrovo per forza a doverli smontare, anche al costo di sembrare volgare o disgustoso!
Dal momento che io ho cercato di farlo nella maniera più scientifica possibile, e senza scadere nella volgarità, mi devi spiegare cosa avrei dovuto fare per "non fare schifo". Forse non si può non fare schifo quando si entra nei dettagli di queste cose, ma allora anche le lezioni di medicina su come eseguire una colonscopia fanno schifo a sto punto!
Oppure faccio schifo non perché parlo di ano/retto, ma perché non do ragione alle fantasie degli antipedofili? Devo dire bugie come tutti gli altri per non fare schifo?
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:25**
> dio santo quanto fai schifo
Se gli antipedofili motivano le loro leggi oppressive e liberticide con argomenti pseudoscientifici come "Il retto dei bambin viene lacerato dalla penetrazione perché è piccolo" allora mi ritrovo per forza a doverli smontare, anche al costo di sembrare volgare o disgustoso!
Dal momento che io ho cercato di farlo nella maniera più scientifica possibile, e senza scadere nella volgarità, mi devi spiegare cosa avrei dovuto fare per "non fare schifo". Forse non si può non fare schifo quando si entra nei dettagli di queste cose, ma allora anche le lezioni di medicina su come eseguire una colonscopia fanno schifo a sto punto!
Oppure faccio schifo non perché parlo di ano/retto, ma perché non do ragione alle fantasie degli antipedofili? Devo dire bugie come tutti gli altri per non fare schifo?
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:25**