Forum libero

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Lui: "Non so cosa fare "
> > > Io: "Belink?"
> > > Lui: "Non so che scegliere per il triennio
> "
> > > Io: "Ah, pensavo avessi deciso..."
> > > Lui: "Si ma poi mi sono venuti i dubbi! "
> > > Io: "Perché?"
> > > Lui: "Perché forse è meglio se faccio
> > > elettronica..."
> > > Io: "Ah, hai cambiato idea?"
> > > Lui: "Non so però se faccio elettronica
> > > preparati che sono ogni giorno qui da te!
> > > "
> > > Io: "Come adesso insomma... "
> > > Lui: "No di più! "
> > >
> > > Vuole sposarmi?
> >
> > è un ex bambino che hai usato e gettato via?
>
> Belink?

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2568114&m_...

- Scritto da: Daisuke Niwa
> Lui: "Non so cosa fare "
> Io: "Belink?"
> Lui: "Non so che scegliere per il triennio "
> Io: "Ah, pensavo avessi deciso..."
> Lui: "Si ma poi mi sono venuti i dubbi! "
> Io: "Perché?"
> Lui: "Perché forse è meglio se faccio
> elettronica..."
> Io: "Ah, hai cambiato idea?"
> Lui: "Non so però se faccio elettronica
> preparati che sono ogni giorno qui da te!
> "
> Io: "Come adesso insomma... "
> Lui: "No di più! "
>
> Vuole sposarmi?

è un ex bambino che hai usato e gettato via?

>
> Non sto parlando con te Gody, né mi interessa il
> tuo punto di vista da sessuofoba in alcun modo,
> né mi interessano le travisazioni di ciò che ho
> detto o quello che tu pensi nel tuo encefalo io


Allora coionazzo spiega come si possa "travisare" una ELEMENTARE frase di senso compiuto..

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > Quindi di quali limiti parli di preciso? E per
> > > quale ragione la gente dovrebbe accettare tali
> > > limiti che non si basano sulla realtà ma su
> > delle
> > > convinzioni meramente
> > > morali?
> >
> >
> > BAU BAU BAU GRRRR SESSO == VIOLENZA GRRRR
> BAUUUUUUU
>
>
> Sesso NON è uguale a violenza. Curati. Magari
> smetti pure di interferire in discussioni che non
> ti riguardano.
>


pero quelle che ho scritto qui erano le TUE parole coglione.. Quindi ?

ERI tu quello che diceva di non voler toccare i pampini PER NON RISCHIARE CHE RESTASSERO TRAUMATIZZATI ?


http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2568053&m_...

L'ENNESIMA CAZZATA COIONE ?

- Scritto da:
>
> >
> > Quindi di quali limiti parli di preciso? E per
> > quale ragione la gente dovrebbe accettare tali
> > limiti che non si basano sulla realtà ma su
> delle
> > convinzioni meramente
> > morali?
>
>
> BAU BAU BAU GRRRR SESSO == VIOLENZA GRRRR BAUUUUUUU

Sesso NON è uguale a violenza. Curati. Magari smetti pure di interferire in discussioni che non ti riguardano.

- Scritto da:
>
> >
> > Quali limiti? Perché devono esistere dei limiti
> > laddove non esistono vittime se non vittime
> > virtuali stabilite così per legge? In una
> società
> > giusta tu vicino non interferisci nella mia
> vita,
>
> BAU BAU BAU GRRRR BAUUUUU

Non sto parlando con te Gody, né mi interessa il tuo punto di vista da sessuofoba in alcun modo, né mi interessano le travisazioni di ciò che ho detto o quello che tu pensi nel tuo encefalo io abbia detto o inteso o sottointeso.

È straordinario come tu, nella tua mono-mania sessuofobica, creda sempre di essere l'interlocutore a cui ci si rivolge e creda sempre di essere il perfetto interprete e intermediario di chiunque.

Ora fatti da parte e lascia al tipo il suo diritto a rispondere con le sue parole e con il suo cervello.

- Scritto da:
>
> leggere ste cose mi fa stare male perche so la
> meglio dimostrazio
> che
>
> 1) che i rapporti pregiudiziali non è che
> spariscono a far usci ste cose, si invertono. il
> normale diventa anormale e viceversa.

Spiegati. Che intendi con "il normale diventa anormale e viceversa" in questo caso?

> 2) che tutto è sempre e solo relativo

Certo. Sono le leggi assolutiste, ovvero quelle che vogliono imporre paletti in base ad una età o alle convinzioni (morali/religiose) di qualcuno il problema.

L'esperienza delle singole persone è sempre relativa e sempre personale. Ciò che piace a me può non piacere a te, e viceversa, ciò non significa che tu debba avere il diritto di stabilire anche per me ciò che deve piacermi o meno.

> 3) che superare tutti i limiti se imporra come
> modello di vita e quelli che non ci riusciranno
> saranno i nuovi
> emarginati

Quali limiti? Perché devono esistere dei limiti laddove non esistono vittime se non vittime virtuali stabilite così per legge? In una società giusta tu vicino non interferisci nella mia vita, indipendentemente dal fatto che il mio stile di vita ti piaccia o meno, l'importante è che non mi metto a fare del male a qualcun altro, ma questo male deve essere tale percepito dalla presunta vittima, non da te che con me e con l'altro non c'entri nulla.

Una legge come quella attuale può andare bene a degli schiavi (e ovviamente a chi spinge per rendere legge la sua ridicola morale ed è d'accordo con il corrente regime oppressivo basato sul niente, solo sulle loro convinzioni), persone abituate a vedersi schiacciare da chi ha più potere, persone abituate a permettere ad altri di decidere per loro ciò che è giusto o sbagliato, ciò che è lecito o no. Persone che, a prescindere che la cosa li tocchi o meno da vicino, sono disposte a farsi trattare come pecore al pascolo. Purtroppo questo genere di mentalità è molto diffusa ed è per questo che sono per esempio disposti ad accettare che lo Stato decida su questioni della PROPRIA fine-vita. Una società di PERSONE, e non di schiavi, si opporrebbe immediatamente a leggi simili perché interferiscono con la propria esistenza, perché si appropria di qualcosa che non gli spetta (stabilire che qualcuno è vittima a prescindere, stabilire che tu devi essere torturato fino alla fine dei tuoi giorni su un letto di ospedale, stabilire che tu devi essere considerato colpevole anche di ciò che fai in altri Stati dove magari ciò che fai è legalissimo, ecc), e questo indipendentemente dalle PROPRIE convinzioni in materia.

Quindi di quali limiti parli di preciso? E per quale ragione la gente dovrebbe accettare tali limiti che non si basano sulla realtà ma su delle convinzioni meramente morali?

- Scritto da: Suor Dannata
> http://www.southfloridagaynews.com/sfgn-columnists
>
> Non tralasciate i commenti.


Su un bambino di 10 anni goddamn..

Altro che un "pederasta", sei uno stronzo pedofilo "doc", tu e i tuo compari.. Segnalalo ai webmaster del sito..

- Scritto da: Ceiling dog
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> >
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > dice una serie di fesserie
> >
> > Ma perché vi siete fissati con questo vecchio?
>
> >
> > Chi è? Il nonno di qualcuno qui?
>
> E' stato professore universitario, scrive libri.
> E' un uomo erudito..

Andrebbe abbattuto lui, altro che i cani svizzeri...

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> >
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > dice una serie di fesserie
>
> Ma perché vi siete fissati con questo vecchio?
>
> Chi è? Il nonno di qualcuno qui?

Idyoda che non ha niente da fare.