Forum libero

- Scritto da: Suor Dannata
> L'Italia non l'ha ancora ratificata.

Cosa scriverai in carcere?

Grandissimo Godai! Meno male che ci sei tu

C'era una volta un gruppetto di pirla..

in particolare un certo idyoda che lollava sulle cazzate di ciccitto senza sapere che il conto alla rovescia è in fase molto avanzata..

http://www.minori.it/?q=node/2141


In vigore la Convenzione
di Lanzarote
Il primo luglio è entrata in vigore, nei paesi che l'hanno ratificata, la Convenzione europea per la protezione dei minori contro lo sfruttamento e l'abuso sessuale. Firmato da trentanove sui quarantasette stati membri del Consiglio d'Europa, il documento è attualmente in discussione nel Parlamento italiano.

La convenzione di Lanzarote, dall'isola dell'arcipelago delle Canarie dove è stata adottata nel 2007 durante un meeting dei ministri europei della Giustizia, «affronta sistematicamente le tematiche relative alla protezione dei minori dallo sfruttamento sessuale e dall’abuso, introducendo princìpi generali, prevedendo misure preventive e autorità specializzate per la protezione dei minori, nonché specifici programmi di intervento a protezione e assistenza delle vittime» (così si legge nel testo di accompagnamento al disegno di legge che attende l'approvazione del Parlamento).

Tra le altre cose, il documento impegna gli Stati membri del Consiglio d'Europa a modificare e armonizzare le norme vigenti nei singoli Stati in materia di sfruttamento e di abusi sessuali nei confronti dei minori per evitare che gli Stati dotati di una legislazione meno rigida possano essere scelti come luogo per commettere delitti di natura sessuale. Tre gli obiettivi fondamentali: «prevenire e combattere lo sfruttamento sessuale e l’abuso sessuale dei minori; proteggere i diritti dei minori vittime di sfruttamento sessuale e abuso sessuale; promuovere la cooperazione nazionale e internazionale contro lo sfruttamento sessuale e l’abuso sessuale dei minori».

Come segnalato da Tessa Onida nel commento al ddl italiano, «per migliorare la tutela offerta ai minori si è anche anticipata la soglia di punibilità dei comportamenti dei pedofili ponendo l’attenzione a tutti quegli atteggiamenti che spesso si riscontrano nei momenti che precedono l’abuso: a questo proposito sono stati introdotti i nuovi reati di pedopornografia culturale e dell’adescamento via Internet».

Questi principi si ritrovano nel testo portato all'approvazione unanime delle Camere, ma che interviene solo su quegli aspetti non disciplinati dalla nostra legislazione.
Le novità principali, come detto, sono sostanzialmente due e scaturiscono da alcune proposte di legge sul tema discusse nella Commissione giustizia della Camera. L'introduzione del nuovo articolo del Codice penale 414-bis punisce con la reclusione da tre a cinque anni chiunque si macchi di pedofilia e pedo-pornografia culturale, cioè chi, «con qualsiasi mezzo, anche telematico, e con qualsiasi forma di espressione, pubblicamente istiga a commettere reati di prostituzione minorile, di pornografia minorile e detenzione di materiale pedo-pornografico, di violenza sessuale nei confronti di bambini e di corruzione». La stessa pena si applica anche a chi faccia pubblica apologia di questi delitti.

La seconda novità riguarda l'introduzione dell'adescamento di minorenni via Internet, cioè «qualsiasi atto volto a carpire la fiducia del minore attraverso artifici, lusinghe o minacce posti in essere anche mediante l’utilizzo della rete internet o di altre reti o mezzi di comunicazione», ed è punito con la reclusione da uno a tre anni.

Pene più severe anche per chiunque «recluta o induce alla prostituzione una persona di età inferiore agli anni diciotto; favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di eta’ inferiore agli anni diciotto, ovvero altrimenti ne trae profitto»: reclusione da sei a dodici anni e multa da 15 mila a 150 mila euro. I “clienti” sono puniti con la reclusione da sei mesi a quattro anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000, ma se il minore non ha ancora compiuto 16 anni, la pena sarà aggravata ulteriormente. Viene poi escluso il patteggiamento per i casi di prostituzione minorile.

Il testo della Convenzione non è comunque esente da pecche, come osservato da alcuni commentatori. Dal commento di Onida si evince che la convenzione non tiene conto «del ruolo positivo che la famiglia può e deve svolgere accanto al minore» e perciò non riesce a «superare una concezione puramente impeditiva dei comportamenti lesivi dei minori per approdare a una visione più ampia della problematica, che tenga conto del fatto che famiglia e infanzia sono strettamente legate, e ciò anche quando la famiglia è assente per incapacità o immaturità educativa». (mf)

- Scritto dal Testa di Cazzo:

>

http://www.ass-arcano.it/seminari/negaz.htm

CDO: Ecco da dove viene la revisione del 2007 sulla prostituzione minorile


La Convenzione del Consiglio d’Europa per la protezione dei bambini contro lo sfruttamento e gli abusi sessuali del 25 ottobre 2007 obbliga gli Stati contraenti a rendere punibile il ricorso, in cambio di denaro o compensi di altro tipo, a prestazioni sessuali di prostitute minorenni.

> Moll Flanders di Default?



Default del trascrittore.

- Scritto da:
> - Scritto da: Suor Dannata
> > 1 - Notizia già data
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2563981&m_
> >
> > 2 - Off Section
> >
> > 3 - ROSIK
> >
> >
>
> non so come puoi perdere le bave per sta gente
> brrr
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2549996&m_
>
> Tiè

Doppiamente idyoda: ostenti ciò di cui dovresti giusto vergognarti.

Fai pure il filo ai mafiosi, che vedrai cosa ti porterà in tasca!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > la fonte del diritto di autodeterminazione
> > > dovrebbe essere la
> > > volontà
> > >
> > >
> > >
> > > ma questa può essere interpretata in 3 modi
> > >
> > > 1)volontà intesa come DESIDERIO
> > ..verbalizzazione
> > > di un
> > > desiderio
> > >
> > > 2) volontà intesa come capacità di
> > > scegliere/discernere tra due o più opzioni
> > > ..argomentando tali
> > > scelte
> > >
> > >
> > > 3) volontà intesa come consenso maturo (
> > sviluppo
> > > pieno di capacità cognitive) e informato
> > possesso
> > > di tutte le informazioni necessarie
> > > all'esperienza
> > >
> > >
> > >
> > > elaboriamo le tre ipotesi ..perchè una
> rispetto
> > > all'altra dovrebbe essere fonte di diritto o
> > > meno?
> > >
> > > la 1) vi è quando si appena appena in grado di
> > > verbalizzare quindi boh a 4 anni
> > > tipo?
> > >
> > > la 2) quando si raggiunge l'età del primo
> > > discernimento o età dell'accountability
> > > (responsabilità) età che in diverse culture si
> > > attesta tra i 6-7,8 anni
> > >
> > >
> > > 3) il terzo quando si raggiunge la maturità
> > > mentale 11-12 anni secondo i recenti studi
> della
> > > Dott Waber ..o interpretato alal pubertà nel
> > > passato nel diritto
> > > romano
> >
> >
> > il punto 2) dovrebbe essere l'età in cui il
> > bambino è in grado di scegliere tra bene e male
> > per cui lo si considera responsabile a livello
> > religioso/penale
> >
> > prima può volere desiderare ma senza discernere
> > perciò cosa può desiderare? solo il Bene ? o
> solo
> > ciò che crede essere Bene? ciò che il suo
> istinto
> > considera
> > bene
>
> Non esistono "fasi" o "età" in cui "il bambino"
> diventa capace di questo e quello, ma uno
> sviluppo mentale individuale, diverso caso per
> caso.

si più o meno ci sono ,è anche vero che sono un po' diverse da individuo a individuo ma approssimando ci sono e sono determinabili

http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_22/ruby...

anche a me fa orrore

gente ossessionata da un falso concetto di giustizia come Di Pietro


questa la bella replica di Sgarbi

GENPARL) - Roma, 22 gen - "In un clima di conformismo e di assoluta violazione delle liberta' individuali il facile attacco a Berlusconi dimenticando conquiste legate ai nomi di De Sade, Oscar Wilde, Pasolini, Sartre, Rimbaud e Verlaine, evidentemente poco letti da Saviano, ha determinato una comoda opportunistica ridicola decisione di Saviano: dedicare la laurea honoris causa attribuitagli per moda e per compiacenza ai magistrati di Milano che hanno aperto la più straordinaria inchiesta contro la liberta' sessuale, indifferenti a chiunque sia stato con Ruby pagandola e interessati solo a Berlusconi. Non si chiede Saviano perche' nell'obbligatorieta' dell'azione penale i magistrati non si interessano degli altri "clienti" di Ruby non difficili da individuare con i metodi di indagine adottati nei confronti del premier senza alcuna denuncia di parte e per il resto abusivi che riguardano le liberta' individuali celebrate in un altro libro che e' Moll Flanders di Default? Il conformismo dominante determina l'attribuzione di lauree honoris causa perche' esse possono essere usate strumentalmente. Forse sarebbe meglio darle a chi conosce la letteratura e non trasforma istinti e desideri in crimini. E voglio aggiungere che nella denuncia degli interessi mafiosi in Sicilia e in Puglia legati alla colossale truffa dell'eolico che comporta anche una distruzione del Paesaggi contro l'art.9 della Costituzione, non ho mai visto Saviano scandarsi nonostante le mie sollecitazioni come nel sostegno alla battaglia dei magistrati di Milano. Io per avere bloccato tutti gli impianti eolici e fotovoltaici a Salemi sono stato pesantemente minacciato. Ma Saviano non ha apertoo bocca. Capisco stabilire la natura dei rapporti tra Ruby e il premier e' una impresa più importante che combattere la mafia del vento. Per preoccuparsi della Boccassini e di Ruby Saviano alla scorta, per combattere Matteo Messina Denaro e i suoi affari a me l'hanno tolta". Lo ha dichiarato Vittorio Sgarbi in un comunicato stampa.
http://www.agenparl.it/articoli/news/news/20110122...

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > in questa frase dice due verità illuminanti
> >
> >
> > La verità sta nella totalità che si può
> conoscere
> > solo intuitivamente, indipendentemente dall'uso
> > dei sensi. La conoscenza perfetta è di ordine
> > mistico, la si raggiunge entrando in comunione
> > con l'assoluto, Dio, e annullando la distinzione
> > che c'è fra io e mondo.[5] Bisogna andare oltre
> > l'apparenza delle cose per comprenderne il vero
> > significato: le cose veramente importanti sono
> > quelle che sembrano senza scopo. La cosa più
> > importante in una ruota è il foro centrale che
> le
> > permette di attaccarsi al perno e quindi di
> > girare; la cosa più importante in una tazza non
> è
> > il materiale di cui è fatta, ma il vuoto che si
> > crea nel suo interno e che le permette di
> > contenere l'acqua; la cosa più importante in una
> > finestra o in una porta è l'apertura ritagliata
> > nel muro. L'uomo crede di essere saggio
> perché
> > elabora idee creando delle sue verità, ma,
> > nello stesso tempo in cui stabilisce delle
> > norme di moralità, crea il male.
> >
> >
> > In realtà, nessuno è più saggio di un bambino
> > in cui l'armonia naturale è perfetta. Il
> > vuoto auspicato dal Taoismo è un vaso pronto per
> > accogliere, un'indefinitezza multiforme e
> > creativa, un fluido sorgente di vita, caos e
> > brodo
> > primordiale
> >
> >
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac
> >
> > praticamente dice che la morale di tipo
> > normativistico crea il male ,nel senso di
> > scompenso armonico perchè una norma vale per
> > situazioni diverse mentre il male è una specie
> di
> > scompenso di un ordine non una violazione di una
> > norma
>
> lo riportavo perchè è ciò che accade con le età
> del consenso che generalizzano fissando una norma
> che vale per situazioni diverse in cui disarmonie
> eventuali sono di diverso grado
>
>
> ..sempre che vi siano disarmonie (= male nel
> taoismo) cosa tutta da
> dimostrare!!
>
>


per questo chi crede nella giustizia umana di stampo normativistico in modo assoluto e crede che sia perfetta e la eleva a giustizia divina sbaglia

quindi chi crede nella giustizia umana di stampo normativistico talmente tanto da proporre pene estreme e draconiane è in compelto fail ..mi viene in mente Di Pietro ..nella giustizia di stampo normativista non c'è giustizia vera e le pene estreme saranno sempre un po' ingiuste o sporporzionate rispetto alla disarmonia che l'atto criminale aveva creato o si presume che avesse creato


chi crede nella giustizia umana normativista diventa un essere malefico generatore di ulteriori disarmonie come dimostra essere Di Pietro un ossesso ossessionato da un falso concetto di giustizia


la giustizia divina non è normativista ma come insegna il taoismo è fatta di armonie/ disarmonie e compensazioni per ogni caso particolare

per avvicinare la giustizia umana a quella divina si dovrebbe proporre un sistema di giustizia per ogni caso particolare e incentivare il più possibile la mediazione penale che contempla questa possibilità