Forum libero

- Scritto da:
> già
>
> porto una dimostrazione etica che l'atteggiamento
> attuale che condanna i pedoni senza alcuna
> comprensione sia fallace da un punto di vista
> etico
>
>
> allora ..i pedoni sono in mezzo a noi ..non sono
> ALIENI come si vorrebbe far
> credere
>
> possono essere chiunque..il nostro migliore
> amico..la persona che ci è stata vicina in un
> momento difficile..il medico che ha salvato la
> vita a nostra madre
> ..chiunque
>
> quindi è possibile e molto probabile che un
> pedone ci abbia aiutato e sostenuto in qualche
> momento della nostra
> vita
>
> quindi per il principio etico di reciprocità..o
> legge aurea universale ..l'aiuto che potrebbero
> averci dato va
> restituito
>
> dopotutto considerando il fatto che siano in una
> situazione che non hanno affatto scelto ma che
> stanno in qualche modo subendo e che è parecchio
> invalidante
>
>
>
> quindi le persone che invocano solo roghi e
> nessuna forma di aiuto comprensione violano il
> principio etico più universale che
> esista
>
> non a caso è l'atteggiamento dei carcerati..che
> li elevano come capro espiatorio all'interno del
> carcere e anzi li scannano per rifarsi un
> immagine verso gli altrettanto ignoranti che si
> trovano fuori ..non a caso i carcerati se
> avessero rispettato l'etica non sarebbero nella
> situazione dove sono ..sono doppiamente
> feccia..perchè ipocriti..e l'unica etica che si
> vantano di avere "anche all'interno del carcere
> c'è una morale " ..si dice.. significa che
> all'interno del carcere l'unica morale che c'è è
> quella degli
> ipocriti

I tuoi amichetti qui dicono che amare i bambini è bellissimo e normale e i pedofili sono persone normali

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Voi etero maschi siete o siete mai stati
> > > > attratti
> > > > > da schifosi maschioni barbuti, o peggio
> > > persino
> > > > > grassi e sudati? Vi sarebbe piaciuto avere
> > > > > rapporti sessuali con i suddetti? O
> peggio,
> > li
> > > > > avete
> > > > > avuti?
> > > >
> > > > Ma un'altra domanda lecita sarebbe: voi
> etero
> > > > maschi siete mai stati attratti da bambine o
> > > > bambini?
> > >
> > > No, non sono mai stato attratto.
> >
> > Quindi la tua è pura e semplice discriminazione
> > basata sull'ipocrisia. Non è una cosa che ti
> > riguarda/interessa quindi ti senti in diritto
> di
>
> > sputare sugli altri.
> > Complimenti.
>
> [img ]http://2.bp.blogspot.com/_k3gyZS46KoE/S7YQYlP
>
> Ripeto la domanda: tu ad 8 anni ti sentivi
> attratto da maschi di 30, 40, 50, 60 anni e
> desideravi avere rapporti sessuali con loro? Se
> non rispondi mi dai ragione a
> priori.

Sei maschio? Sei etero? Ti piacciono gli altri maschi? No? Perchè dovrebbe esistere qualcuno a cui piacciono i maschi allora?
Lo vedi che il tuo "ragionamento" è fallato, arrampicatore?

già

porto una dimostrazione etica che l'atteggiamento attuale che condanna i pedoni senza alcuna comprensione sia fallace da un punto di vista etico


allora ..i pedoni sono in mezzo a noi ..non sono ALIENI come si vorrebbe far credere

possono essere chiunque..il nostro migliore amico..la persona che ci è stata vicina in un momento difficile..il medico che ha salvato la vita a nostra madre ..chiunque

quindi è possibile e molto probabile che un pedone ci abbia aiutato e sostenuto in qualche momento della nostra vita

quindi per il principio etico di reciprocità..o legge aurea universale ..l'aiuto che potrebbero averci dato va restituito

dopotutto considerando il fatto che siano in una situazione che non hanno affatto scelto ma che stanno in qualche modo subendo e che è parecchio invalidante



quindi le persone che invocano solo roghi e nessuna forma di aiuto comprensione violano il principio etico più universale che esista

non a caso è l'atteggiamento dei carcerati..che li elevano come capro espiatorio all'interno del carcere e anzi li scannano per rifarsi un immagine verso gli altrettanto ignoranti che si trovano fuori ..non a caso i carcerati se avessero rispettato l'etica non sarebbero nella situazione dove sono ..sono doppiamente feccia..perchè ipocriti..e l'unica etica che si vantano di avere "anche all'interno del carcere c'è una morale " ..si dice.. significa che all'interno del carcere l'unica morale che c'è è quella degli ipocriti

pare ci sia stato un articolo sulla Repubblica

da trovare

La Repubblica il giorno 7 aprile col titolo: “Quel passo del Vangelo male intepretato”,



Il peccato della pedofilia nella Bibbia è inesistente
Gentile dott. Piero Schiavello, sono stata alcuni giorni lontano da Roma e dal computer, e per questo rispondo solo oggi alla sua cortese lettera. Non ho letto lo scritto di Vito Mancuso, e quindi non posso dare un parere in merito, però sarebbe grave che il noto teologo avesse commesso l’errore da me rilevato. Immagino che Mancuso abbia parlato degli scandali in genere; perché vede, dott. Schiavello, il fatto è che non c’è un bel nulla da interpretare; basta leggere ciò che i sinottici (Marco, Matteo e Luca) riportano chiaramente. Ma lei deve anche sapere che il peccato della pedofilia nella Bibbia (Antico e Nuovo Testamento) è inesistente. Le trascrivo un passo del Talmud (Sanhedrin 55b, 69a) che, confesso, prendo tale e quale, e quindi con beneficio d’inventario, da internet: “Le bambine portano dura punizione su coloro che hanno rapporti con esse quando sono mestruate”.
Ciò significa che il peccato consisteva solo nel fatto di essersi contaminati col sangue mestruale. E ancora: “Quando un adulto ha rapporto con una bambina, è nulla; perché quando la bambina ha meno di tre anni, ciò è come se uno ficca un dito in un occhio. Le lacrime vanno e vengono; così la verginità torna a una bambina sotto i tre anni” (Ketuboth 11b).
Ma, a parte ciò, vogliamo leggere i sinottici? Matteo (18,6): “Ma se uno sarà di scandalo a uno di questi piccoli che credono in me, è meglio per lui che gli sia legata al collo una mola asinaria e sia precipitato nel fondo del mare”. Ed ecco il commento di P.Rossano: “I piccoli sono i seguaci di Cristo, senza preminenza né appoggi umani, perciò più esposti ai pericoli dello scadalo, per altro inevitabile, data la proclività al male della natura umana” (La Bibbia – Edizioni Paoline 1990). Marco (9,42): “Chi poi avrà scandalizzato uno di questi piccoli che credono, sarebbe meglio per lui…”. Luca (17, 1s): “E’ inevitabile che succedano scandali; però guai a colui che li provoca. E’ meglio per lui che gli sia appesa al collo…piuttosto che scandalizzare uno di questi piccoli”. Ed ecco il commento di F. Pasquero: “Lo scandalo è conseguenza della corruzione della natura umana. Qui non si tratta di un cattivo esempio sul piano morale, ma ben più gravemente di una condotta che minaccia di traviare i piccoli, cioè quelli ancora deboli nella fede” (La Bibbia – Edizioni Paoline 1990).
Spero di essere stata esauriente.
Miriam Della Croce

e ancora
http://donfrancobarbero.blogspot.com/2010/04/miria...

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Voi etero maschi siete o siete mai stati
> attratti
> > da schifosi maschioni barbuti, o peggio persino
> > grassi e sudati? Vi sarebbe piaciuto avere
> > rapporti sessuali con i suddetti? O peggio, li
> > avete
> > avuti?
>
> Ma un'altra domanda lecita sarebbe: voi etero
> maschi siete mai stati attratti da bambine o
> bambini?

No, non sono mai stato attratto. Ora rispondi alla domanda: a 8 anni eri attratto da maschi barbuti, grassi e sudati di 30, 40, 50, 60 anni?

- Scritto da:
> http://community.ebay.it/thread.jspa?threadID=5000
>
> Un adulto maschio con un cucciolo maschio!
>
> Anche la pedofilia esiste in natura! Il gattone è
> evidentemente infatuato del
> piccolo!

E tua madre che si scopa qualsiasi roba si muova nel quartiere cos'è?

http://community.ebay.it/thread.jspa?threadID=5000...

Un adulto maschio con un cucciolo maschio!

Anche la pedofilia esiste in natura! Il gattone è evidentemente infatuato del piccolo!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Voi etero maschi siete o siete mai stati
> > attratti
> > > da schifosi maschioni barbuti, o peggio
> persino
> > > grassi e sudati? Vi sarebbe piaciuto avere
> > > rapporti sessuali con i suddetti? O peggio, li
> > > avete
> > > avuti?
> >
> > Toccato un tasto dolente, nevvero?
>
> No, perchè? Come ho mostrato qui sopra la tua
> provocazione è fallace.
>


L'unica cosa che hai dimostrato è l'enorme spessore dei tuoi denti

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Voi etero maschi siete o siete mai stati
> attratti
> > da schifosi maschioni barbuti, o peggio persino
> > grassi e sudati? Vi sarebbe piaciuto avere
> > rapporti sessuali con i suddetti? O peggio, li
> > avete
> > avuti?
>
> Toccato un tasto dolente, nevvero?

No, perchè? Come ho mostrato qui sopra la tua provocazione è fallace.