Forum libero

- Scritto da:
> riprendendo questo spunto
>
> mmmm si quell'aggiunta del consenso maturo e
> informato è stata la SCUSA per imporre sottobanco
> all'interno della logica liberale la propia etica
> religiosa puntando sul fatto che dimostrare
> quest'ultimo sarebbe stato difficile e cmq sempre
> un arbitrio basato quasi
> sull'opinione
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2553011&m_
>
> c'è da dire che oltre ad imporre l'etica
> religiosa del ciò che è giusto o meno a livello
> fisiologico ..si sono imposte anche ragioni
> sociali e morali di altro
> tipo
>
> ad esempio il fatto che un tizio potrebbe
> prendere in giro migliaia di ragazzine
> illudendole tutte sarebbe poco accettabile da un
> punto di vista di una morale
> comune
>
> a questo punto per impedire questo all'interno
> della logica liberale si è finta una maturità
> mentale arbitraria superiore sperando nel fatto
> che ciò non potesse venir accertata
> scientificamente
>
> accertata questa a 11 anni scientificamente
> http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m
>
> ora il liberalismo o
>
> dovrà accettare anche l'ipotesi del tizio in
> malafede che agendo in tal modo dovrà anche
> essere tutelato da discriminazioni sociali
> conseguenti ,perchè nel liberalismo nessuno
> può essere discriminato ..nè il gay nè il negro
> nè l'"abietto" adulatore di ragazzine in
> malafede
>
> o la pressione dell'etica religiosa e sociale
> sarà talmente forte che farà decadere il
> liberalismo


c'è da dire che invece in un sistema libertario questo problema non si porrebbe e non vi sarebbe necessità di fingere quella maturità mentale superiore per tutelare le ragazzine dai malandrini in malafede che dovranno essere tutelati nel sistema liberale da possibili ripercussioni sociali per i loro "misfatti" morali

perchè nel sistema libertario è possibile la discriminazione ..ricordo che nel programma libertario del PNVD si proponeva la liberalizzazione della discriminazione sociale ..ad esempio un malandrino che illude migliaia di ragazzine portandosele a letto tutte contemporaneamente e dicendo falsamente di amarle in un sistema libertario potrebbe essere socialmente discriminato

ad esempio se uno ha un negozio di parrucchiere e sa che quel tipo è moralmente un abietto ..può discriminarlo e non farlo entrare nel suo negozio e così per altre cose..quindi una persona sarebbe obbligata anche dal sistema economico sociale a rispettare alcune regole morali comuni

mentre nel liberalismo quel tizio in malafede sarebbe tutelato e il negoziante sarebbe obbligato a non discriminarlo per legge

uno direbbe si nel liberalismo c'è un nichilismo assicurato ma si finisce per avere quel meccanismo di fingere una maturità mentale superiore che è dannosissimo per noi pedoni in buona fede!!

Church youth group leader repeatedly raped boy, 11

Georgina Robinson
December 6, 2010

A former Anglican Church youth group leader who repeatedly raped a boy, 11, over a two-year period told his victim the assaults were okay because they were not against God's word.

Simon Antony Jacobs, 58, from North Sydney, has pleaded guilty to four charges against two boys while he was a leader in the Church of England Boys Society, or CEBS, at two churches on the north shore during the 1970s and 1980s.

The charges - one count of buggery and three counts of committing an indecent act - relate to offences committed while he supervised the boys, who were both 11, as a CEBS leader at Christ Church, St Ives, and St Swithuns, in Pymble.
Advertisement: Story continues below

Jacobs is also accused of molesting another two boys, both 10, during the same period.

The District Court was told on Friday that Jacobs - now a management consultant - raped one of the boys, Victim A, at least twice a month from the beginning of 1978 to the end of 1980 in the downstairs bedroom of Jacobs's parents' home in St Ives.

At one point Victim A challenged Jacobs, who was then 25, about what he was doing.

''In his Bible studies [the victim] had read that a man and another man should not have sex together,'' the court heard. ''Jacobs told him that it was permissible as they were not making babies.''

The court was told that Jacobs went to extraordinary lengths to groom his victims, telling them they were special and even shaving Victim A's genitals and legs when he showed signs of puberty.

Jacobs also befriended the boys' parents, hosted sleepovers, babysat the boys and their siblings, showered them with gifts, took Victim A to the rugby league at Brookvale Oval and bought ugg boots for Victim B.

''[Victim B] and his parents grew to know, like and to trust Jacobs,'' the court heard.

''Jacobs regularly told the victim that he was a special person and singled him out to do special things from time to time. He also generally paid more attention to him than to the other boys.''

Jacobs also took nude photographs of both boys, comprising ''close-ups and full body shots'', the court heard. One photographic session took place when Jacobs took Victim A bushwalking behind Acron Oval, St Ives.

Victim B was assaulted while at a CEBS beach camp in 1983. Jacobs forced the boy to share a tent with him and assaulted him.

A spokesman for the Anglican Church said Jacobs had worked as a CEBS leader at Christ Church, St Ives, ''in various roles'' from 1971 to 1981. In 1982 he moved to CEBS at St Swithuns in Pymble but left in 1984.

''The record is unclear, but at some point, possibly after leaving Pymble, a note was made that he was not to be issued with a leaders warrant, which he would have required in order to move to leadership in any CEBS group in another parish,'' the spokesman said.

Jacobs is due to be sentenced in the District Court on March 4.

-----------------

ge.robinson@smh.com.au

Georgina Robinson is smh.com.au's Chief Reporter.

http://www.smh.com.au/national/church-youth-group-...

interessante

- Scritto da:
> da quando un bambino inizia a desiderare di
> prenderlo nel culo da un pedofilo ?

da quando un bambino inizia ad essere attratto dalla Bellezza?la Bellezza che può risiedere anche nell'adulto?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Dunque: ce l'avevano con gli ebrei, gli
> > > > zingari,
> > > > > > gli omosessuali e i vari oppositori
> > > > > > politici.
> > > > > >
> > > > > > E con i pedofili?? Mettevano anche i
> > > pedofili
> > > > > nei
> > > > > > campi di concentramento? Li
> > > > > > sterminavano??
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma magari, vorrebbe dire che qualcosa di
> > buone
> > > > > avrebbero fatto persino loro, ma dubito
> > > perche
> > > i
> > > > > peggio pedoni erano proprio loro
> > > > >
> > > >
> > > > Hai fonti riguardo al fatto che fossero
> > > > pedofili?? Come lo
> > > > sai?
> > > > Si sollazzavano con i bambini della
> > > Hitlerjugend??
> > >
> > > ciap
> > >
> > >
> >
> http://archiviostorico.corriere.it/1992/ottobre/01
> >
> > Since 1982...
>
>
> fatti tu una ricerca va che per me 2 schifi cosi
> grandi in uno sono davvero troppo da reggere per
> il mio stomaco
>

Povero piccolo, ha lo stomachino delicato.
Ti sia almeno di consolazione il sapere che non sei l'unico con la bua al pancino: il mio mi sta duolendo or ora. Si, dalle risate.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Dunque: ce l'avevano con gli ebrei, gli
> > zingari,
> > > > gli omosessuali e i vari oppositori
> > > > politici.
> > > >
> > > > E con i pedofili?? Mettevano anche i
> pedofili
> > > nei
> > > > campi di concentramento? Li
> > > > sterminavano??
> > >
> > >
> > > ma magari, vorrebbe dire che qualcosa di buone
> > > avrebbero fatto persino loro, ma dubito
> perche
> i
> > > peggio pedoni erano proprio loro
> > >
> >
> > Hai fonti riguardo al fatto che fossero
> > pedofili?? Come lo
> > sai?
> > Si sollazzavano con i bambini della
> Hitlerjugend??
>
> ciap
>
> http://archiviostorico.corriere.it/1992/ottobre/01

Since 1982...

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Dunque: ce l'avevano con gli ebrei, gli zingari,
> > gli omosessuali e i vari oppositori
> > politici.
> >
> > E con i pedofili?? Mettevano anche i pedofili
> nei
> > campi di concentramento? Li
> > sterminavano??
>
>
> ma magari, vorrebbe dire che qualcosa di buone
> avrebbero fatto persino loro, ma dubito perche i
> peggio pedoni erano proprio loro
>

Hai fonti riguardo al fatto che fossero pedofili?? Come lo sai?
Si sollazzavano con i bambini della Hitlerjugend??

Dunque: ce l'avevano con gli ebrei, gli zingari, gli omosessuali e i vari oppositori politici.

E con i pedofili?? Mettevano anche i pedofili nei campi di concentramento? Li sterminavano??

che cortei erano??