Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 21:40:00.0 alle 2010-12-13 21:40:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 20:52:00.0 alle 2010-12-13 20:52:00.0
Trollate totali: 4147
> E INFATTI...
>
>

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 dicembre 2010 20.53
-----------------------------------------------------------
>
>

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 dicembre 2010 20.53
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 20:35:00.0 alle 2010-12-13 20:35:00.0
per riproporre l'accettazione d relazioni con ragazze minorenni l'unica sarebbe reintrodurre la formula del matrimonio
altrimenti si presume che vi sia solo malafede
solo che il matrimonio non è più sostenibile vista la carriera scolastica che si protrae dopo i 20 anni
cmq ha ragione Ahmadinejad che spinge a sposarsi presto
altrimenti si presume che vi sia solo malafede
solo che il matrimonio non è più sostenibile vista la carriera scolastica che si protrae dopo i 20 anni
cmq ha ragione Ahmadinejad che spinge a sposarsi presto
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 20:20:00.0 alle 2010-12-13 20:20:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Uèèè Uèèè
Si, hai dimostrato di essere quello che sei, al di là di ogni possibile dubbio.
Tieni, adesso asciugati quei lacrimoni.


Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 20:15:00.0 alle 2010-12-13 20:15:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>

Ho detto quello che dovevo dire sull'argomento cross-dressing e la discussione per quanto mi riguarda finisce qui.
FINE
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 20:09:00.0 alle 2010-12-13 20:09:00.0
Trollate totali: 4147
E' durato tanto il tuo "voto"!

>

"io che di BL ne ho conosciuti un casino online e un certo numero nella vita reale, francamente non ho mai riscontrato questo fenomeno.
"il cross-dressing mi sa che Goddamn se l'è sognato!"
GAME OVER, MALATTIA. GAME OVER.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 20:04:00.0 alle 2010-12-13 20:04:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> un certo numero nella vita reale, francamente
> non ho mai riscontrato questo
> fenomeno.
E infatti io non l'ho MAI riscontrato.
È ovvio che ci siano BL a cui paiccia il cross-dressing, così come etero/gay/bisex a cui piacciono i trans/travestiti.
Ma questo non significa che sia un fenomeno comune, ovvero che gli etero o i gay hanno la fissazione del cross-dressing.
Te invece... ti ho visto affermare almeno 1 o 2 volte che ai BL tipicamente piace il cross-dressing ------> FAIL!
I BL hanno dei feticismi ricorrenti, come ad esempio il pissing e il feticismo del pide.
Il cross-dressing fa parte dei possibili feticismi di TUTTA l'umanità, ma non è certo una peculiarità dei BL!!
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 19:56:00.0 alle 2010-12-13 19:56:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>

E' durato tanto il tuo "voto"!

"io che di BL ne ho conosciuti un casino online e un certo numero nella vita reale, francamente non ho mai riscontrato questo fenomeno.
"il cross-dressing mi sa che Goddamn se l'è sognato!"
GAME OVER, MALATTIA. GAME OVER.
>

E' durato tanto il tuo "voto"!

"io che di BL ne ho conosciuti un casino online e un certo numero nella vita reale, francamente non ho mai riscontrato questo fenomeno.
"il cross-dressing mi sa che Goddamn se l'è sognato!"
GAME OVER, MALATTIA. GAME OVER.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 19:45:00.0 alle 2010-12-13 19:45:00.0
Rispondo perché anche se a intento provocatorio c'è quantomeno uno straccio di argomentazione.
Quindi fammi capire...
Tu prendi uno spazio tematico, in cui alcuni BL postano foto di bambini in abiti femminili, per dimostrare che al BL medio interessa il cross-dressing??
È come prendere una gellery di trans per dimostrare che agli etero piacciano le "donne finte" o ai gay gli uomini travestiti (dipende da che propsettiva la vuoi vedere).
Se tu girassi nei forum BL, dove gli utenti non sono "foto", ma sono persone che COMUNICANO es esprimono opinioni) ti accorgeresti che questa tendenza ad amare il cross-dressing il BL medio non ce l'ha di certo!!
Nelle gallery dei forum BL infatti non ho praticamente mai visto foto di bambini in abiti femminili. Nessuno aveva quella fissazione.
Una volta un utente ne ha postata una casualmente... e l'utenza in generale non ha apprezzato granché.
I BL che ho conosciuto dal vivo, poi, (che sono eprsone fisiche e non virtuali) non hanno nemmeno quella fissazione.
Questo non vuol dire che il corss-dressing ai BL fa schifo. Semplicemente non è una delle fissazioni ricorrenti dei BL, al contrario ad esempio del feticismo del piede.
Quindi fammi capire...
Tu prendi uno spazio tematico, in cui alcuni BL postano foto di bambini in abiti femminili, per dimostrare che al BL medio interessa il cross-dressing??
È come prendere una gellery di trans per dimostrare che agli etero piacciano le "donne finte" o ai gay gli uomini travestiti (dipende da che propsettiva la vuoi vedere).
Se tu girassi nei forum BL, dove gli utenti non sono "foto", ma sono persone che COMUNICANO es esprimono opinioni) ti accorgeresti che questa tendenza ad amare il cross-dressing il BL medio non ce l'ha di certo!!
Nelle gallery dei forum BL infatti non ho praticamente mai visto foto di bambini in abiti femminili. Nessuno aveva quella fissazione.
Una volta un utente ne ha postata una casualmente... e l'utenza in generale non ha apprezzato granché.
I BL che ho conosciuto dal vivo, poi, (che sono eprsone fisiche e non virtuali) non hanno nemmeno quella fissazione.
Questo non vuol dire che il corss-dressing ai BL fa schifo. Semplicemente non è una delle fissazioni ricorrenti dei BL, al contrario ad esempio del feticismo del piede.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 19:40:00.0 alle 2010-12-13 19:40:00.0
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> > eccotela qua
> >
> >
>
http://www.corriere.it/esteri/10_dicembre_13/torto 
> >
> >
> > ovvio che quel padre odiava quel'uomo per il
> > semplice fatto che quella relazione poneva fine
> > al suo DOMINIO sulla figlia avendo questa una
> > sponda dove appoggiarsi nell'amante
> > adulto
> >
> > poi dicono dell'islam ..la cultura islamica è
> > NETTAMENTE superiore a questa schifezza di
> > cultura occidentale
> >
>
> Può darsi, sono daccordo in linea di massima ma
> io ho una visione molto più pragmatica della
> faccenda: a 17 anni uno è abbastanza maturo per
> essere o meno consenziente, tuttavia NON
> abbastanza per comprendere le conseguenze di un
> intenso rapporto sessuale..... OVVERO scommetto
> quello che volete che nel caso di una gravidanza
> il maschio "maturo" se la sarebbe data a gambe
> lasciando la figlia e la "figlia della figlia"
> alla custodia della famiglia di
> origine.
>
> IO certamente non approvo il gesto ma il
> principio SI. E ha pure fatto bene a portarsi via
> i testicoli per
> SICUREZZA.
>
> Anche se PER ME un bel matrimonio con la PROMESSA
> di occuparsi di eventuali pargoli avrebeb
> sistemato
> tutto.
>
> Mi spiace ma NON VOGLIO PAGARE PER LE CXAZZATE
> DEGLI ALTRI, soprattutto di una figlia senza
> cervello e di un maturo approfittatore senza
> scrupoli.
>
> Voi si? OK se vi piacciono i cazzinculo sono
> cazzi vostri, a me no posso
> dirlo?
sei un barbaro fascista
le leggi già impongono de doveri al futuro padre
>
> - Scritto da:
> > eccotela qua
> >
> >
>

> >
> >
> > ovvio che quel padre odiava quel'uomo per il
> > semplice fatto che quella relazione poneva fine
> > al suo DOMINIO sulla figlia avendo questa una
> > sponda dove appoggiarsi nell'amante
> > adulto
> >
> > poi dicono dell'islam ..la cultura islamica è
> > NETTAMENTE superiore a questa schifezza di
> > cultura occidentale
> >
>
> Può darsi, sono daccordo in linea di massima ma
> io ho una visione molto più pragmatica della
> faccenda: a 17 anni uno è abbastanza maturo per
> essere o meno consenziente, tuttavia NON
> abbastanza per comprendere le conseguenze di un
> intenso rapporto sessuale..... OVVERO scommetto
> quello che volete che nel caso di una gravidanza
> il maschio "maturo" se la sarebbe data a gambe
> lasciando la figlia e la "figlia della figlia"
> alla custodia della famiglia di
> origine.
>
> IO certamente non approvo il gesto ma il
> principio SI. E ha pure fatto bene a portarsi via
> i testicoli per
> SICUREZZA.
>
> Anche se PER ME un bel matrimonio con la PROMESSA
> di occuparsi di eventuali pargoli avrebeb
> sistemato
> tutto.
>
> Mi spiace ma NON VOGLIO PAGARE PER LE CXAZZATE
> DEGLI ALTRI, soprattutto di una figlia senza
> cervello e di un maturo approfittatore senza
> scrupoli.
>
> Voi si? OK se vi piacciono i cazzinculo sono
> cazzi vostri, a me no posso
> dirlo?
sei un barbaro fascista
le leggi già impongono de doveri al futuro padre
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-12-13 19:38:00.0 alle 2010-12-13 19:38:00.0
Trollate totali: 11560
- Scritto da:
> eccotela qua
>
>

>
>
> ovvio che quel padre odiava quel'uomo per il
> semplice fatto che quella relazione poneva fine
> al suo DOMINIO sulla figlia avendo questa una
> sponda dove appoggiarsi nell'amante
> adulto
>
> poi dicono dell'islam ..la cultura islamica è
> NETTAMENTE superiore a questa schifezza di
> cultura occidentale
>
Può darsi, sono daccordo in linea di massima ma io ho una visione molto più pragmatica della faccenda: a 17 anni uno è abbastanza maturo per essere o meno consenziente, tuttavia NON abbastanza per comprendere le conseguenze di un intenso rapporto sessuale..... OVVERO scommetto quello che volete che nel caso di una gravidanza il maschio "maturo" se la sarebbe data a gambe lasciando la figlia e la "figlia della figlia" alla custodia della famiglia di origine.
IO certamente non approvo il gesto ma il principio SI. E ha pure fatto bene a portarsi via i testicoli per SICUREZZA.
Anche se PER ME un bel matrimonio con la PROMESSA di occuparsi di eventuali pargoli avrebeb sistemato tutto.
Mi spiace ma NON VOGLIO PAGARE PER LE CXAZZATE DEGLI ALTRI, soprattutto di una figlia senza cervello e di un maturo approfittatore senza scrupoli.
Voi si? OK se vi piacciono i cazzinculo sono cazzi vostri, a me no posso dirlo?
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 19:38:00.0 alle 2010-12-13 19:38:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 19:27:00.0 alle 2010-12-13 19:27:00.0
chissà che eccitazione furibonda avranno Gody
e le femministe varie
..staranno su Girlpower ad eccitarsi della privazione della dignità umana di quel pover uomo
e le femministe varie
..staranno su Girlpower ad eccitarsi della privazione della dignità umana di quel pover uomo
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 19:23:00.0 alle 2010-12-13 19:23:00.0
eh ma anche se le leggi sono a favore dell'evirato la cultura popolare che si è instaurata in occidente sta col padre torturatore
è la cultura americana dove l'aoc sta a 18 anni che si impone preponderante con i film e altri mezzi di propaganda
non c'è più religione ,viene voglia di scappare da questo marcio occidente
io dico che nel più sperduto villaggio dell'africa nera una barbarie simile non sarebbe successa
è la cultura americana dove l'aoc sta a 18 anni che si impone preponderante con i film e altri mezzi di propaganda
non c'è più religione ,viene voglia di scappare da questo marcio occidente
io dico che nel più sperduto villaggio dell'africa nera una barbarie simile non sarebbe successa
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 19:07:00.0 alle 2010-12-13 19:07:00.0
eccotela qua
http://www.corriere.it/esteri/10_dicembre_13/torto... 
ovvio che quel padre odiava quel'uomo per il semplice fatto che quella relazione poneva fine al suo DOMINIO sulla figlia avendo questa una sponda dove appoggiarsi nell'amante adulto
poi dicono dell'islam ..la cultura islamica è NETTAMENTE superiore a questa schifezza di cultura occidentale

ovvio che quel padre odiava quel'uomo per il semplice fatto che quella relazione poneva fine al suo DOMINIO sulla figlia avendo questa una sponda dove appoggiarsi nell'amante adulto
poi dicono dell'islam ..la cultura islamica è NETTAMENTE superiore a questa schifezza di cultura occidentale
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 19:07:00.0 alle 2010-12-13 19:07:00.0
Trollate totali: 4147
PAROLA DI MALATTIA! 
"A differenza Goddamn che dei BL e dei GL non sa assolutamente niente, e straparla senza alcuna cognizione.
Mi ricordo quando aveva quell'idea fissa che ai BL ecciterebbe il cross-dressing. Questo si che significa parlare con cognizione... io che di BL ne ho conosciuti un casino online e un certo numero nella vita reale, francamente non ho mai riscontrato questo fenomeno.
Posso dire che tra i BL ad esempio è diffuso il feticismo del piede. Ma il cross-dressing mi sa che Goddamn se l'è sognato!"
E INFATTI...




"A differenza Goddamn che dei BL e dei GL non sa assolutamente niente, e straparla senza alcuna cognizione.
Mi ricordo quando aveva quell'idea fissa che ai BL ecciterebbe il cross-dressing. Questo si che significa parlare con cognizione... io che di BL ne ho conosciuti un casino online e un certo numero nella vita reale, francamente non ho mai riscontrato questo fenomeno.
Posso dire che tra i BL ad esempio è diffuso il feticismo del piede. Ma il cross-dressing mi sa che Goddamn se l'è sognato!"
E INFATTI...



Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 19:01:00.0 alle 2010-12-13 19:01:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Seguo il consiglio di Troll pedone: fine del
> gioco!!
Già Malattia: GAME OVER

> Goddamn d'ora in poi riceverà risposto solo
> qualora replichi in modeo serio e con una volntà
> di argomentare e di
> ribattere.
Dichiarazione d'intenti già manifestata più volte, e più volte tradita.

> Le repliche provocatorie di Goddamn da ORA in
> avanti verranno ignorate dal
> sottoscritto.
Ok, stiamo a vedere.

> Insomma...
> Ripeto...
>
> D'ora in poi Goddamn riceverà risposto da parte
> mia solo qualora mostri la volontà di discutere
> in modo serio, e non per
> provocare.
Se non lo riscrivi ancora magari non si capisce.

> FINE DEI GIOCHI!!
>
> GAME OVE!!
>
> STOP!!



> Non voglio che nessuno mi dia ragione... anzi,
> l'interlocutore che non ti da ragione è quello
> più interessante, poiché le opinioni divergenti
> sono il rpimo presupposto di una
> discussione.
>
> Ma PRETENDO che l'interlocutore
Addirittura lo PRETENDI?

> porti
> argomentazioni, e non
> provocazioni.
Come le tue?

> Pertanto d'ora in poi, Goddamn, ti verrà dato
> credito da parte mia solo se mostri la volontà di
> discutere seriamente, e non di provocare. In caso
> contrario verrai
> ignorato.
>
> FINE!!
Batti pure in ritirata con la codina tra le gambe, Mr Bill Gates Malattia 40%, tanto ti ho bello che accartocciato.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 18:52:00.0 alle 2010-12-13 18:52:00.0
Trollate totali: 4147
(2 di 2)
> Il mio problema è stato unicamente quello di non
> calcolare la pignoelria del mio interlocutore,
> che si attacca a ogni virgola e ogni puntino
> sulla i.
Ma certo, 20%, 40%... Siamo lì insomma!

> Perché a lui non interessa minimamente
> discutere... lui semplicemente si getta nella
> discussione per contraddire ogni puntino sulle i
> e ogni virgola in modo estremamente pignolo,
> dimostrando così di dimostrare che io spari solo
> minchiate.
Non mi è servito di essere pignolo a tal punto, come dici, per riuscirci.
Tu sostieni che le mie affermazioni sarebbero basate sul nulla (e non si è capito allora perchè hai continuato e continuato a replicare, visto ti eri detto interessato solo controbattere a queste se argomentate, anzichè alle "bambinate").
Bene. Abbiamo visto su cosa sono basate invece le tue.
Tu fai affermazioni basate su dati tratti da dei sondaggetti che neppure ricordi, però io sono cattivo che ti chiedo da dove li tiri fuori, i tuoi numeri magici!
> Questo per il semplice fatto che non accetta e
> non tollera le mie idee...
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così!
Fino a prova contraria sei tu quello che più non sopporta di non essere creduto.
Io vado di continuo ripetendolo invece, che ognuno è libero di credere o meno a ciò che preferisce.
> e mi vorrebbe persino
> escludere dalla categoria dei pedoni
Cita testualmente e ne riparliamo.
> perché non
> corrispondo a quello che secondo lui dovrebbe
> essere il pedone
> tipo.
Però in compenso vedo soddisfi molti dei requisiti del pedone tipo di BAUBAU.
> Io posso essere ridondante nei miei discorsi
Ce ne siamo accorti tutti.
> sparo cazzate,
> poi mi arrampico sugli specchi, riformulo i discorsi, giro la frittata, svicolo,
> attribuisco all'interlocutore cose non sue...
Visto sei in vena di ammissioni, vuota il sacco fino in fondo.
Ma perlo con
> cognizione... infatti sul "meno della metà ma non
> molto meno" non mi sono mai contraddetto in alcun
> modo.
Certo, parli sempre con cognizione: come hai fatto con la pubertà, la pederastia, gli shota...
> A differenza Goddamn che dei BL e dei GL non sa
> assolutamente niente, e straparla senza alcuna
> cognizione.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così, Mr Bill Gates Malattia 40%!
> Mi ricordo quando aveva quell'idea fissa che ai
> BL ecciterebbe il cross-dressing.
RIPORTA IL DISCORSO.
> Questo si che
> significa parlare con cognizione...
Non interessa mimimamente ai BL il crossdressing?
> io che di BL
> ne ho conosciuti un casino online e un certo
> numero nella vita reale, francamente non ho mai
> riscontrato questo
> fenomeno.


> Posso dire che tra i BL ad esempio è diffuso il
> feticismo del piede. Ma il cross-dressing mi sa
> che Goddamn se l'è sognato!


> E questa è l'ultima mia risposta alle
> provocazioni di
> Goddamn!
Dichiarazione d'intenti già manifestata più volte, e più volte tradita.
> Il mio problema è stato unicamente quello di non
> calcolare la pignoelria del mio interlocutore,
> che si attacca a ogni virgola e ogni puntino
> sulla i.
Ma certo, 20%, 40%... Siamo lì insomma!

> Perché a lui non interessa minimamente
> discutere... lui semplicemente si getta nella
> discussione per contraddire ogni puntino sulle i
> e ogni virgola in modo estremamente pignolo,
> dimostrando così di dimostrare che io spari solo
> minchiate.
Non mi è servito di essere pignolo a tal punto, come dici, per riuscirci.
Tu sostieni che le mie affermazioni sarebbero basate sul nulla (e non si è capito allora perchè hai continuato e continuato a replicare, visto ti eri detto interessato solo controbattere a queste se argomentate, anzichè alle "bambinate").
Bene. Abbiamo visto su cosa sono basate invece le tue.

Tu fai affermazioni basate su dati tratti da dei sondaggetti che neppure ricordi, però io sono cattivo che ti chiedo da dove li tiri fuori, i tuoi numeri magici!

> Questo per il semplice fatto che non accetta e
> non tollera le mie idee...
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così!

Fino a prova contraria sei tu quello che più non sopporta di non essere creduto.
Io vado di continuo ripetendolo invece, che ognuno è libero di credere o meno a ciò che preferisce.
> e mi vorrebbe persino
> escludere dalla categoria dei pedoni
Cita testualmente e ne riparliamo.

> perché non
> corrispondo a quello che secondo lui dovrebbe
> essere il pedone
> tipo.
Però in compenso vedo soddisfi molti dei requisiti del pedone tipo di BAUBAU.
> Io posso essere ridondante nei miei discorsi
Ce ne siamo accorti tutti.
> sparo cazzate,
> poi mi arrampico sugli specchi, riformulo i discorsi, giro la frittata, svicolo,
> attribuisco all'interlocutore cose non sue...
Visto sei in vena di ammissioni, vuota il sacco fino in fondo.

Ma perlo con
> cognizione... infatti sul "meno della metà ma non
> molto meno" non mi sono mai contraddetto in alcun
> modo.
Certo, parli sempre con cognizione: come hai fatto con la pubertà, la pederastia, gli shota...

> A differenza Goddamn che dei BL e dei GL non sa
> assolutamente niente, e straparla senza alcuna
> cognizione.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così, Mr Bill Gates Malattia 40%!

> Mi ricordo quando aveva quell'idea fissa che ai
> BL ecciterebbe il cross-dressing.
RIPORTA IL DISCORSO.
> Questo si che
> significa parlare con cognizione...
Non interessa mimimamente ai BL il crossdressing?

> io che di BL
> ne ho conosciuti un casino online e un certo
> numero nella vita reale, francamente non ho mai
> riscontrato questo
> fenomeno.

> Posso dire che tra i BL ad esempio è diffuso il
> feticismo del piede. Ma il cross-dressing mi sa
> che Goddamn se l'è sognato!

> E questa è l'ultima mia risposta alle
> provocazioni di
> Goddamn!
Dichiarazione d'intenti già manifestata più volte, e più volte tradita.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-13 18:51:00.0 alle 2010-12-13 18:51:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Le ricerche prettamente scientifiche in
> sessuologia non
> esistono.



No, valgono di sicuro più le tue impressioni o i sondaggetti che mal ricordi!
> La tecnica forse più scientifica che si può usare
> in sessuologia è la fallometria,

> ma è piuttosto
> facile capire le sue lacune. Infatti un'erezione
> può venire per 100 motivi che non sono legati
> all'attrazione evrso i soggetti mostrati nelle
> immagini.
>
> Comunque combinando le fallometria con le
> affermazioni degli individui analizzati, si
> riesce ad ottenere un qualcosa di "quasi
> scientifico".



> Per fare una ricerca (così definita) scientifica
> sulle pratiche sessuali che i pedoni prediligono,
> l'unico modo sarebbe intervistare un campione di
> tot pedofili. Il tutto sarebbe dunque basato su
> ciò che
> affermano.
> Dove starebbe quindi la sostanziale differenza
> tra "realtà" e
> "forum"??
Che le risposte date in un forum potrebbero addirittura essere più attendibili di quelle ottenute tramite dei test complessi elaborati da esperti e svolti faccia a faccia!
> In entrambi i casi, le conclusioni dipendono
> unicamente da ciò che i partecipanti affermano.
> Uno può mentire in un forum come può farlo nella
> realtà.
Quindi ovviamente contano di più le tue impressioni.
> I sondaggi dei forum non vanno usati per
> pubblicare dati scientifici ovviamente, ma vanno
> bene per farsi una certa idea a livello
> personale.
La stessa idea che pretendevi ti venisse passata sulla parola, maturata -poi abbiamo visto- su un sondaggetto che mal ricordavi?
Perchè il sondaggetto che ti ha ripescato il sottoscritto e che tu stesso avevi aperto, non andava bene invece?
> IO di sondaggi ne ho fatti e letti tanti nei
> forum BL, per cui mi sono fatto un'idea a grosso
> modo sulla natura dei BL.
Sbagliata, come abbiamo visto.
Così come tu, qui dentro, rappresenti più da vicino lo stereotipo di pedone che raffigura Godai.
> Ogni tanto leggo dei
> saggi scientifici sulla pedofilia e leggo dei
> dati grosso modo simili a quelli che ho
> riscontrato personalmente nei forum, nonché
> all'idea che mi sono fatto a livello personale
> sui forum
> BL.
Tutto coincide! WOW!
> Per quanto riguarda la pignoleria sulla
> percentuali... non ti rispondo
> nemmeno.
Ma certo, 20%, 40%... Siamo lì insomma!

> A parte che io ho mostrato UN SOLO sondaggio di
> quelli che parlavano di penetrazione e pratiche
> sessuali.
E gli altri "più precisi" che invece dovevano darti ragione?
E quello che ti ho ripescato io?
> Poi io avevo detto fin da subito che alla
> maggiroanza dei BL, come pure ai GL, non
> interessa la penetrazione, ma tuttavia a una
> buona fetta di essi
> si.
"Il 40% ti pare niente? Noi, facente parte di questo 40%, siamo una spina nel culo per quei pedofili che vorrebbero far passare i pedofili per mezzi asessuali."
"Che naturalmente io mi sono inventato secondo te...
Se ti servono gli screen dei sondaggi no problem, cerco di ritrovarli!"



> Poi le percentuali (40% e 60%) le ho buttate lì
> "giusto per"...
Ecco, hai appena ammesso di buttar lì i dati a cazzo, pretendendo di essere creduto.
> se avessi voluto essere pignolo
> mi sembra ovvio che non avrei mostrato quel
> sondaggio che contraddiva quelle
> percentuali.
Dal momento che ti eri detto pronto a dimostrare la fondatezza dei tuoi numeri magici, e, per farlo, ti saresti servito delle proiezioni di un sondaggetto proposto su un forum (manco avesse una significanza scientifica),
"Se ti servono gli screen dei sondaggi no problem"
ti sarai visto costretto a riportare l'unico che avevi a disposizione, o quello che grossomodo
..più ti dava ragione.
(1 di 2)
> Le ricerche prettamente scientifiche in
> sessuologia non
> esistono.



No, valgono di sicuro più le tue impressioni o i sondaggetti che mal ricordi!

> La tecnica forse più scientifica che si può usare
> in sessuologia è la fallometria,

> ma è piuttosto
> facile capire le sue lacune. Infatti un'erezione
> può venire per 100 motivi che non sono legati
> all'attrazione evrso i soggetti mostrati nelle
> immagini.
>
> Comunque combinando le fallometria con le
> affermazioni degli individui analizzati, si
> riesce ad ottenere un qualcosa di "quasi
> scientifico".



> Per fare una ricerca (così definita) scientifica
> sulle pratiche sessuali che i pedoni prediligono,
> l'unico modo sarebbe intervistare un campione di
> tot pedofili. Il tutto sarebbe dunque basato su
> ciò che
> affermano.
> Dove starebbe quindi la sostanziale differenza
> tra "realtà" e
> "forum"??
Che le risposte date in un forum potrebbero addirittura essere più attendibili di quelle ottenute tramite dei test complessi elaborati da esperti e svolti faccia a faccia!

> In entrambi i casi, le conclusioni dipendono
> unicamente da ciò che i partecipanti affermano.
> Uno può mentire in un forum come può farlo nella
> realtà.
Quindi ovviamente contano di più le tue impressioni.

> I sondaggi dei forum non vanno usati per
> pubblicare dati scientifici ovviamente, ma vanno
> bene per farsi una certa idea a livello
> personale.
La stessa idea che pretendevi ti venisse passata sulla parola, maturata -poi abbiamo visto- su un sondaggetto che mal ricordavi?
Perchè il sondaggetto che ti ha ripescato il sottoscritto e che tu stesso avevi aperto, non andava bene invece?
> IO di sondaggi ne ho fatti e letti tanti nei
> forum BL, per cui mi sono fatto un'idea a grosso
> modo sulla natura dei BL.
Sbagliata, come abbiamo visto.
Così come tu, qui dentro, rappresenti più da vicino lo stereotipo di pedone che raffigura Godai.
> Ogni tanto leggo dei
> saggi scientifici sulla pedofilia e leggo dei
> dati grosso modo simili a quelli che ho
> riscontrato personalmente nei forum, nonché
> all'idea che mi sono fatto a livello personale
> sui forum
> BL.
Tutto coincide! WOW!

> Per quanto riguarda la pignoleria sulla
> percentuali... non ti rispondo
> nemmeno.
Ma certo, 20%, 40%... Siamo lì insomma!

> A parte che io ho mostrato UN SOLO sondaggio di
> quelli che parlavano di penetrazione e pratiche
> sessuali.
E gli altri "più precisi" che invece dovevano darti ragione?

E quello che ti ho ripescato io?

> Poi io avevo detto fin da subito che alla
> maggiroanza dei BL, come pure ai GL, non
> interessa la penetrazione, ma tuttavia a una
> buona fetta di essi
> si.
"Il 40% ti pare niente? Noi, facente parte di questo 40%, siamo una spina nel culo per quei pedofili che vorrebbero far passare i pedofili per mezzi asessuali."
"Che naturalmente io mi sono inventato secondo te...
Se ti servono gli screen dei sondaggi no problem, cerco di ritrovarli!"



> Poi le percentuali (40% e 60%) le ho buttate lì
> "giusto per"...
Ecco, hai appena ammesso di buttar lì i dati a cazzo, pretendendo di essere creduto.

> se avessi voluto essere pignolo
> mi sembra ovvio che non avrei mostrato quel
> sondaggio che contraddiva quelle
> percentuali.
Dal momento che ti eri detto pronto a dimostrare la fondatezza dei tuoi numeri magici, e, per farlo, ti saresti servito delle proiezioni di un sondaggetto proposto su un forum (manco avesse una significanza scientifica),
"Se ti servono gli screen dei sondaggi no problem"
ti sarai visto costretto a riportare l'unico che avevi a disposizione, o quello che grossomodo
..più ti dava ragione. (1 di 2)
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-13 18:06:00.0 alle 2010-12-13 18:06:00.0
Seguo il consiglio di Troll pedone: fine del gioco!!
Goddamn d'ora in poi riceverà risposto solo qualora replichi in modeo serio e con una volntà di argomentare e di ribattere.
Le repliche provocatorie di Goddamn da ORA in avanti verranno ignorate dal sottoscritto.
Insomma...
Ripeto...
D'ora in poi Goddamn riceverà risposto da parte mia solo qualora mostri la volontà di discutere in modo serio, e non per provocare.
FINE DEI GIOCHI!!
GAME OVE!!
STOP!!
Non voglio che nessuno mi dia ragione... anzi, l'interlocutore che non ti da ragione è quello più interessante, poiché le opinioni divergenti sono il rpimo presupposto di una discussione.
Ma PRETENDO che l'interlocutore porti argomentazioni, e non provocazioni.
Pertanto d'ora in poi, Goddamn, ti verrà dato credito da parte mia solo se mostri la volontà di discutere seriamente, e non di provocare. In caso contrario verrai ignorato.
FINE!!
Goddamn d'ora in poi riceverà risposto solo qualora replichi in modeo serio e con una volntà di argomentare e di ribattere.
Le repliche provocatorie di Goddamn da ORA in avanti verranno ignorate dal sottoscritto.
Insomma...
Ripeto...
D'ora in poi Goddamn riceverà risposto da parte mia solo qualora mostri la volontà di discutere in modo serio, e non per provocare.
FINE DEI GIOCHI!!
GAME OVE!!
STOP!!
Non voglio che nessuno mi dia ragione... anzi, l'interlocutore che non ti da ragione è quello più interessante, poiché le opinioni divergenti sono il rpimo presupposto di una discussione.
Ma PRETENDO che l'interlocutore porti argomentazioni, e non provocazioni.
Pertanto d'ora in poi, Goddamn, ti verrà dato credito da parte mia solo se mostri la volontà di discutere seriamente, e non di provocare. In caso contrario verrai ignorato.
FINE!!

