Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > > CHIUDETE QUESTO CESSO E ARRESTATE I PEDOFILI
> > DEL
> > > > FORUM,
> > > > GRAZIE.
> > >
> > > Ci aspetti a casa sua domani mattina alle sei.
> >
> > Caffé o té?
>
> Per lei olio di ricino.

cornetti?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > CHIUDETE QUESTO CESSO E ARRESTATE I PEDOFILI DEL
> > FORUM,
> > GRAZIE.
>
> non ci sta nessun pedofilo solo troll che se la
> spassano sull'argomento più
> scottante

Si come no.

> CHIUDETE QUESTO CESSO E ARRESTATE I PEDOFILI DEL
> FORUM,
> GRAZIE.

Ci aspetti a casa sua domani mattina alle sei.

E poi se "ad un etero medio interesserebbe di più vedere la donna inculata, devi spiegarmi perché per un BL medio non dovrebbe valere lo stesso..."

Ma come, non avevamo stabilito che ETERO e BL non fossero accomunabili?    

"Quindi i bambini, di per sé, non assomigliano né alle donne né agli uomini: in pratica sono diversi orientamenti."

E ancora

"È solo un modo per far capire che i BL potrebbero tranquillamente essere accostati agli etero quanto ai GAY... insomma, ogni accostamento è improprio."

- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > > Visto che essendo rivolto ai BL il tutto
> > > > > dovrebbe essere focalizzato sul
> > > > > bambino.
> > > >
> > > > Perchè se il bambino assume un ruolo attivo,
> > il
> > > > focus necesariamente si decentra da esso?
> > > >
> > >
> > > Si!
> > > Infatti credo che un BL puro non possa avere
> > > alcun interesse nel vedere un uomo che se lo
> > > prende in
> > > culo.
> > > Io personalmente come immagine la troverei
> pure
> > > fastidiosa.
> > >
> > > Forse potrebbe essere eccitante come immagine
> > per
> > > un GAY/BL... ma non per un BL puro secondo
> > > me!
> > >
> > > >
> > > >
> > > > > > > > perchè che la femmina stessa "venga
> > > > > scopata"
> > > > > o
> > > > > > > > debba "mantenersi passiva" in
> > relazione
> > > al
> > > > > > > > maschio, è solo una fantasia
> > maschilista
> > > > > > (basta
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non è mica maschilismo!
> > > > > È che il piacere sessuale si prova
> > > innanzitutto
> > > > a
> > > > > livello dei genitali.
> > > >
> > > > No, è concatenato al piacere MENTALE.
> > > >
> > > > Quindi la massima
> > > > > eccitazione si ottiene con il contatto sui
> > > > > genitali.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > È un po' difficile afrsi penetrare il
> pene.
> > La
> > > > > sua forma è tale da penetrare, e quindi
> ecco
> > > che
> > > > > l'uomo è portato a
> > > > > penetrare.
> > > >
> > > > Altra boiata, come quella
> > etero-riproduttivista.
> > > >
> > > >
> > > > > Rispettivamente sarebbe difficile per una
> > > donna
> > > > > penetrare con la vagina.
> > > >
> > > > Sei penetro-centrico!
> > > > E inoltre per la donna, volendo, esistono le
> > > > protesi, se non ha voglia di limitarsi al
> > > > fingering o al fisting.
> > > >
> > > >
> > > > > La stimoalzione di
> > > > > questa avviene tramite la
> > > > > penetrazione.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Che a te piaccia o no, la maggior parte degli
> > > uomini ottengono il massimo piacere sessuale
> con
> > > la stimolazione del pene, e la maggior parte
> > > delle donne ottiene il massimo piacere
> sessuale
> > > con la stimolazione della
> > > vagina.
> > >
> > > Questo senza nulla togliere agli
> > > sbaciucchiamenti... ma l'orgasmo la maggior
> > parte
> > > delle persone lo raggiungono con la
> stimolazione
> > > dei
> > > genitali.
> > >
> > > Che poi ci siano persone che ottengono
> l'orgasmo
> > > maggiormente/esclusivamente con altri tipi di
> > > stimolazioni (vuoi anale... vuoi nasale.. vuoi
> > > tutto quello che vuoi) non lo nego. Ma la
> > maggior
> > > parte delle persone arriva all'orgasmo tramite
> > la
> > > stimolazione dei
> > > genitali.
> > >
> > > Ecco perché un uomo è portato a penetrare e
> una
> > > donna a farsi penetrare. Infatti una donan che
> > > penetra con lo strap-on non sente alcuna
> > > stimolazione a livello dei genitali, idem un
> > uomo
> > > che si fa
> > > penetrare.
> > >
> > > Se poi a te la realtà non sta bene.. e non ti
> va
> > > bene che gli uomini abbiano il pene e le donne
> > la
> > > vagina... cerca il numero di DIO sull'elenco
> > > telefonico e fagli una telefonata... e dillo a
> > > lui che tutto ciò è ingiusto, che il fatto che
> > > l'uomo voglia penetrare sia una cosa
> maschilista
> > > ecc
> > > ecc...
> > >
> > >
> > > >
> > > > > Quindi per un semplice discorso biologico
> > > l'uomo
> > > > > penetra e la donna si fa
> > > > > penetrare.
> > > >
> > > > Cazzate
> > >
> > > Telefona a DIO echiedigli di cambiare le
> cose!
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > 3) Ti arrampichi sugli specchi, ma finisci
> > > > puntualmente col ruzzolare rovinosamente a
> > > terra!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Questo dal tuo punto di vista in quanto credi
> di
> > > aver ragione sempre e comunque!
> > >
> > >
> > > In altre parole, gli altri sono tutti stupidi
> e
> > > tu hai sempre ragione! E se qualcuno ti
> > > contraddice vuol dire che si arrampica sugli
> > > specchi...
> > > certo!
> > >
> > > Un po' d'umiltà non ti farebbe male!
> >
> > Cioè, fammi capire...tu la maggior parte delle
> > volte ti affidi a analogie e deduzioni da
> quattro
> > soldi per sostenere quelle che per te sono
> verità
> > incontrovertibili...un pò come quando hai
> scritto
> > che i gay secondo te vivono nel senso di colpa e
> > nel senso di inadeguatezza perchè incapaci di
> > sopperire alla "necessaria in senso assoluto"
> > riproduzione.
> >
> > ...la stessa "economia", però, non la consideri
> > valida per gli altri, ragione per cui non sei in
> > grado considerare valida o significativa, al
> pari
> > di altre fantasie, una preferenza tanto semplice
> > come quella
> > passiva!
> >
> > ...vabbè ..
>
> Ma no, certo: Malattia è un farcitore di culetti
> doc, e questo basta a poter tracciare un giusto
> riferimento; tutti gli altri che non hanno le sue
> stesse fantasie, sono degli ignorabilissimi
> "errori di sistema"!
>

Siamo giustissimi errori .

D'altronde è lui a definire ciò che è giusto e ciò che non lo è!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 22.01
-----------------------------------------------------------

L'uomo, avendo il pene, è "NORMALE" che penetri!
E se lo riceve, non prova piacere!

E allora i BL, anche per questo, non potrebbero essere considerati mica "normali"!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 22.02
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > sarebbe giusta?
> > > > >
> > > >
> > > > Perché fa parte della libertà individuale
> > > > scegliere di andare con una persona dello
> > stesso
> > > > sesso.
> > > >
> > >
> > > quindi non è giusta in se piuttosto dici che
> > > giusta o sbagliata non può essere reato perchè
> > > sarebbe una scelta di libertà
> consapevole(etica
> > > liberale)
> > >
> > > ma cmq non dimostri che sia un cosa giusta in
> > se
> >
> > >
> >
> > Più che altro bisognerrebbe chiederti: perché
> > dovrebbe essere
> > ingiusta?
> >
> > Se due uomini ad esempio vogliono far le
> capriole
> > nel letto mica disturbano qualcuno! Sono affari
> > loro!
> >
> > Che sia un disturbo della sessualità o meno è un
> > altro discorso. Ma non c'è modo di definirla
> > ingiusta. Come nemmeno
> > giusta.
> >
> > Un rapporto sessuale non è né giusto né
> ingiusto.
> > Semplicemente soddisfa le voglie di due persone
> > che si
> > accoppiano
>
> sbagliata secondo l'etica religiosa
> o l'estetica
>
> nessuno ci ha dimostrato che sia giusta in questo
> senso ..quindi non è sbagliato definirla
> sbagliata finchè non la si dimostra
> giusta
> rimane una presunzione valida

Si, vabbè...in passato la donna poteva essere considerata una creatura del demonio secondo "solidissime" argomentazioni religiose. Ma il fatto che nessuno abbia specificamente dimostrato che non fosse vero non vuol che ad anni di distanza quella "valida presunzione" non si sia rilevata per quello che era, e cioè una stronzata .

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > > Ci sono persone col cervello limitato che
> vedono
> > > la sessualità come: 0 o
> > > 1.
> >
> > tipo te che categorizzi.
>
> Io conosco la differenza tra i gusti sessuali di
> uno zoofilo che succhia il pisello ai cani e un
> gay che succhia l'uccello agli uomini. Così come
> riconsoco la differenza tra etero, gay, GL e
> BL.
>
> C'è chi invece crede che tutto si riduca a
> etero/gay, 0 o 1. E riesce a creare collegamenti
> che non ci sono persino tra uno zoofilo e un gay.
> Perché per loro o sei 0 o sei
> 1.

Ah certo, quindi ragionare strettamente per categorie più ampie di quelle su cui si basano altri ritardati, non significa mica categorizzare!

> > > Ma quantomeno le persone (amici e consocenti)
> > con
> > > cui ho parlato finora di pedofilia e robe del
> > > genere conoscono bene la differenza tra un BL
> e
> > > un GAY.
> >
> > E sicuramente sono propense ad accettare
> > maggiormente più i primi che non i secondi!
> >
>
> Alcuni per come si sono espressi in varie
> situazioni sembrerebbe di
> si.
> Anzi.. uno l'ha detto in modo disinvolto.
> "Sempre meglio i pedofili che i gay..."
>
> E tanto per chiarire intendeva anche i BL...
> visto che tre secondi prima proprio di BL si
> parlava!

Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

E poi certo che "uno" farebbe di sicuro la differenza!

> > infatti storicamente si sa che
> > > l'accettazione di BL e GAY non va di pari
> passo.
> >
> > Ancora co'sta stronzata? Ho spiegato a chiare
> > lettere, che NON si può DECONTESTUALIZZARE il
> > discorso a proprio
> > piacimento.
> > NON siamo nell'antica Grecia porca troia!
>
> Tu parti dal presupposto che gli omofobi siano
> tali perché non accettano il rapporto tra due
> persone dello stesso
> sesso.
>
> Ma invece chi te lo dice che non sono tali perché
> semplicemente hanno schifo degli uomini che vanno
> con gli
> uomini?

IO ti ho spiegato quello che è il concetto riconosciuto di omofobia e quella che è la diretta conseguenza di cosa accadrebbe all'aumentare della stessa in un QUADRO CONTESTUALE ben precisto, ovvero il nostrano.

Adesso continua a contorcerti e ad arrampicarti pure sugli specchi.   

> Per quel che ne sai quelli che se la prendono con
> i gay potrebbero anche essere
> BL.

Idioti isolati. Tu forse ne sai qualcosa.

> Insomma, quella cosa di non accettare un rapporto
> tra persone dello stesso sesso è solo una
> scusa... infatti le lesbiche tante volte
> piacciono agli
> omofobi.

Che le lesbiche piacciano agli "omofobi", è un assurdo logico. E pur nella cultura maschilista dominante fosse squilibrata la manifestazione dell'omofobia, a danno degli uomini, sarebbe comunque un ulteriore aggravante PER I BL, che già si rendono rei di instaurare delle relazioni sbilanciate per età e, non a caso, sono i più discriminati tra gli stessi pedoni.

> Quindi tutto il discorso è "discrimino ciò che mi
> fa
> schifo..."

Gli idioti si meritano a vicenda

> E se uno fa schifo che due uomini scopano
> insieme, non è mica detto che abbia la stesso
> punto di vista sui BL. Visto che hanno preferenze
> diverse.



> > > In molte culture i BL sono/sono stati più
> > > accettati dei
> > > GAY.
> >
> >
> >
> > > Sostanzialmente vedo anche possibile una
> società
> > > in cui il boyloverismo sia accettato al 100%
> e
> i
> > > gay vengano messi a morte,
> >
> > Di sicuro non qui, finchè la cultura occidentale
> > non verrà DEL TUTTO stravolta.
> >
> >
> > tanto per fare un
> > > esempio estremo. (questo non è un mio
> desiderio
> > > ovviamente... quindi non mettermi in bocca
> certe
> > > cose!
> >
> > No certo, quello lo puoi fare solo tu cogli
> > altri, che a tua volta ti fai mettere le cose in
> > bocca da BAUBAU.
> >
> >
> > > Per me la società ideale sarebbe una
> > > società dove entrambi sono
> > > accettati!)
> >
> > Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> >
> > > > Non a caso, a livello sociale, il discrimine
> > si
> > > > abbatte maggiormente contro gli uomini BL
> che
> > > non
> > > > le donne; rispetto ai primi anche i GL ne
> > escono
> > > > fuori
> > > > meglio.
> > >
> > > Nei forum GL invece si diceva che i GL l'hanno
> > > più difficile, che se tu ti avvicini a una
> > > bambina più facilmente vieni preso per un
> > > pedofilo ecc ecc... e che le foto di bambine
> in
> > > interent sono più censurate e fanno più
> scandalo
> > > ecc ecc.. e i GL sono trattati peggio dei BL
> > > ecc..
> > > ecc...
> >
> > E poi c'è la marmotta che confeziona la
> > cioccolata.
> >
> >
> > > A quanto pare tutti pensano di essere nella
> > > situazione peggiore!
> >
> > Però tu te ne stai bene sulla tua barchetta.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 dicembre 2010 21.35
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Suor Dannata
> > Ci sono persone col cervello limitato che vedono
> > la sessualità come: 0 o
> > 1.
>
> tipo te che categorizzi.

Io conosco la differenza tra i gusti sessuali di uno zoofilo che succhia il pisello ai cani e un gay che succhia l'uccello agli uomini. Così come riconsoco la differenza tra etero, gay, GL e BL.

C'è chi invece crede che tutto si riduca a etero/gay, 0 o 1. E riesce a creare collegamenti che non ci sono persino tra uno zoofilo e un gay. Perché per loro o sei 0 o sei 1.




>
> > Ma quantomeno le persone (amici e consocenti)
> con
> > cui ho parlato finora di pedofilia e robe del
> > genere conoscono bene la differenza tra un BL e
> > un GAY.
>
> E sicuramente sono propense ad accettare
> maggiormente più i primi che non i secondi!
>

Alcuni per come si sono espressi in varie situazioni sembrerebbe di si.
Anzi.. uno l'ha detto in modo disinvolto.
"Sempre meglio i pedofili che i gay..."

E tanto per chiarire intendeva anche i BL... visto che tre secondi prima proprio di BL si parlava!

>
> infatti storicamente si sa che
> > l'accettazione di BL e GAY non va di pari passo.
>
> Ancora co'sta stronzata? Ho spiegato a chiare
> lettere, che NON si può DECONTESTUALIZZARE il
> discorso a proprio
> piacimento.
> NON siamo nell'antica Grecia porca troia!

Tu parti dal presupposto che gli omofobi siano tali perché non accettano il rapporto tra due persone dello stesso sesso.

Ma invece chi te lo dice che non sono tali perché semplicemente hanno schifo degli uomini che vanno con gli uomini?

Per quel che ne sai quelli che se la prendono con i gay potrebbero anche essere BL.

Insomma, quella cosa di non accettare un rapporto tra persone dello stesso sesso è solo una scusa... infatti le lesbiche tante volte piacciono agli omofobi.

Quindi tutto il discorso è "discrimino ciò che mi fa schifo..."
E se uno fa schifo che due uomini scopano insieme, non è mica detto che abbia la stesso punto di vista sui BL. Visto che hanno preferenze diverse.
>
> > In molte culture i BL sono/sono stati più
> > accettati dei
> > GAY.
>
>
>
> > Sostanzialmente vedo anche possibile una società
> > in cui il boyloverismo sia accettato al 100% e i
> > gay vengano messi a morte,
>
> Di sicuro non qui, finchè la cultura occidentale
> non verrà DEL TUTTO stravolta.
>
>
> tanto per fare un
> > esempio estremo. (questo non è un mio desiderio
> > ovviamente... quindi non mettermi in bocca certe
> > cose!
>
> No certo, quello lo puoi fare solo tu cogli
> altri, che a tua volta ti fai mettere le cose in
> bocca da BAUBAU.
>
>
> > Per me la società ideale sarebbe una
> > società dove entrambi sono
> > accettati!)
>
> Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
>
> > > Non a caso, a livello sociale, il discrimine
> si
> > > abbatte maggiormente contro gli uomini BL che
> > non
> > > le donne; rispetto ai primi anche i GL ne
> escono
> > > fuori
> > > meglio.
> >
> > Nei forum GL invece si diceva che i GL l'hanno
> > più difficile, che se tu ti avvicini a una
> > bambina più facilmente vieni preso per un
> > pedofilo ecc ecc... e che le foto di bambine in
> > interent sono più censurate e fanno più scandalo
> > ecc ecc.. e i GL sono trattati peggio dei BL
> > ecc..
> > ecc...
>
> E poi c'è la marmotta che confeziona la
> cioccolata.
>
>
> > A quanto pare tutti pensano di essere nella
> > situazione peggiore!
>
> Però tu te ne stai bene sulla tua barchetta.