Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 13:19:00.0 alle 2010-11-28 13:19:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 13:11:00.0 alle 2010-11-28 13:11:00.0
ribatti su questi 3d se sei capace
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547763&m_...
e
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2548740&m_...
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547763&m_...

e
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2548740&m_...

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 13:04:00.0 alle 2010-11-28 13:04:00.0
- Scritto da:
> ... pipì.
>
> Cosa significa?
>
> Me l'ha raccontato un mio amico pedone.
> In pratoca un suo yf ha fatto pipì in una
> bottiglia e voleva che lui la
> bevesse.
>
> Lui ha ceduto e ne ha bevuto un goccio.

>
> Tra parentesi: a me l'idea fa piuttosto schifo.
>
> Più tardi, poi, il bambino è andato in bagno a
> cagare.
> A un certo punto ha aperto la porta, ha chiamato
> il mio amico. Lui è andato su. Sto bambino si era
> cagato sulla mano e voleva che il mio amico
> pedone mangiasse la
> cacca.
>
> Ma lui si è rifiutato.
>
> Certo che è un comportamento strano!
> Quello che mi chiedo è: cosa spinge un bambino a
> fare certe
> cose?
>
> Stavo pensando che poteva essere qualche forma di
> coprofilia e urofilia: in pratica era un gesto a
> sfondo erotico. E questa non è l'uncia cosa
> ambigua che ha fatto: ci vorrebbe un libro per
> scriverle
> tutte.
>
> A mio parere quel bambino è un piccolo pervertito!
Se sta vicino ad un pedone tanto a posto non è di certo..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 12:45:00.0 alle 2010-11-28 12:45:00.0
- Scritto da:
> Ho trollato su un forum gay, col nick Licantropo,
> per far emergere discussioni riguardanti la
> pedofilia. L'ho fatto perché volevo farmi un'idea
> più chiara di quale fosse la tolleranza dei gay
> verso le altre
> categorie.
>
> Può essere visto come un test! E sicuramente ho
> capito, tramite questa e altre trollate, che la
> tolleranza di cui Goddamn parla non
> esiste.
>
> Non solo ho riscontrato intolleranza verso i
> pedofili, ma anche verso gli
> zoofili.
>
> Secondo loro l'omosessualità è perfettamente
> normale, mentre la pedofilia è indice di malattia
> mentale.
> Questa è un'affermazione che va semplicemente
> ridere.
>
>
> In una discussione in cui si parlava delle
> violenze contro i gay, poi, un utente è
> intervenuto dicendo: "Ma perché quella gente deve
> andare in giro a commettere violenze sui gay?
> Dovrebbero andare in giro a picchiare i
> pedofili!"
>
> Io sono intervenuto in quella discussione. Ho
> fatto notare all'utente che spostare le violenze
> subite su un'altra categoria non è una soluzione
> e che i pedofili sono persone con la stessa
> dignità di tutte le
> altre.
>
> Gli altri utenti mi hanno attaccato, come se
> fossi scritto qualcosa di disdicevole, e hanno
> tirato fuori la solita frase preconfezionata: "ma
> i gay sono normali, i pedofili
> malati".
>
> Ma se è vero che i pedofili sono malati, allora
> motivo in più per non commettere violenza contro
> di loro: significherebbe gettare benzina sul
> fuoco, sparare sulla croce rossa. E invece a
> quanto pare per loro il fatto che i pedofili
> siano (secondo loro) malati è un motivo in più
> per giustificare violenza contro di
> essi.
>
> Non è l'unico test che ho fatto.
> In un forum gay, che offre la possibilità di
> partecipare anonimamente (come qui nel Fdt) mi
> sono presentato come "pedofilo in cerca di
> sostegno". Ho precisato che ero attratto dai
> bambini ma che non avevo mai avuto rapporti, e
> che avevo preso quel forum come punto di
> riferimento proprio perché credevo che i gay
> fossero in questo senso più
> aperti.
>
> La prima replica che ho ricevuto è stata: "Se sei
> pedofilo non è questo il posto giusto per te.
> Bensì il
> carcere!"
>
> Le altre risposte ricevute erano altrettanto
> simpatiche.
>
> Tutti i gay che hanno partecipato (senza saperlo)
> al test hanno mostrato di avere un atteggiamento
> di superiorità nei confronti dei pedofili. E
> tramite il "test" del pedofilo in cerca di
> sostegno è emerso che oltretutto non hanno
> neppure comprensione, ma anzi sono pronti a
> scagliarsi contro una categoria di persone che
> hanno già problemi paralleli ai loro ma ancora
> più
> gravi.
>
> Come dice Goddamn, è vero che bisogna considerare
> i singoli individui e non le categorie. E infatti
> io ho già precisato che i gay aperti di mente li
> rispetto.
>
> Ma dai miei test è risultato che il 95% non lo
> sono.
>
> Ora... non sarebbe male poter dare i diritti
> civili che i gay chiedono solo a quel 5%, ma
> purtroppo non è ovviamente
> possibile.
>
> Pertanto se mi trovassi davanti a due bottoni, il
> primo per dare i diritti ai gay e l'altro per non
> darglieli, spingerei il secondo bottone. Non
> perché ce l'ho con ogni singolo gay.
> Semplicemente si tratta di una "punizione
> collettiva": il 5% paga per gli sbagli del 95%
> restante.
>
> Per finire...
>
> Io non sono un 30enne attratto da 18-20enni:
> quello è Licantropo, ovvero il personaggio
> fittizio che ho creato per trollare nel
> gay-forum.
>
> Io sono un pedone attratti dai bambini dai 5 agli
> 11 anni. In altre parole, Licantropo è un troll:
> il mio vero "io" è quello del
> Fdt.
>
> Se negavo di essere Licantropo l'ho fatto per una
> ragione precisa: un troll smascherato non serve
> più a
> niente.
> Ma visto che Licantropo non lo uso più da un bel
> pezzo, alla fine non me ne può fregar di meno! Se
> vuoi Goddamn puoi pure fare un comunicato stampa
> riguardo al fatto che Licantropo è un personaggio
> fittizio!
>
>
>
Su youtube troverai una marea di gente che se la gode un mondo a propagandare questa o quella caccia al pedone. Non c'era bisogno di prendersi tanto disturbo per sapere che quest'atteggiamento è diffusissimo e che per molti è un vanto irresistibile. Personalmente, il fatto che una parte di costoro siano o possano essere gay, posso ritenerlo un elemento secondario. Sono altri, a mio parere (pur non ritenendomi sempre un buon giudice), i fattori che compongono il ritratto del forcaiolo. Il soppesare le responsabilità di coloro che hanno commesso crimini che riguardano i minori con la discriminazione a cui sono sottoposti coloro che non ne hanno mai commessi, e in genere una cosa di cui sono totalmente incapaci, e meno che mai del riuscire a percepire o a dare alcun valore al fatto che alcune categorie (di cui potrebbero o meno far parte) potrebbero identificarsi nell'isolamento a cui i pedoni sono sottoposti.
In ogni caso, coloro che danno aria alla bocca o alle dita solo per insultare, attaccare, sproloquiare o dar libero sfogo alla loro voglia di "giusta violenza" (secondo loro) o di celebrità, senza alcun apertura nei confronti del parere degli altri, si riconoscono facilmente (qui ne abbiamo alcuni buoni esempi
). Credo che il loro operato possa essere dannoso solo ai meno avveduti che commettano l'errore di incrociare la loro strada aspettandosi qualcosa di buono, mentre qualsiasi altra persona, a meno che non sia della loro stessa risma, li eviterà debitamente o eviterà in generale di farsi coinvolgere nelle loro "crociate" (e credo valga anche per coloro che abbiano di base un idea negativa dei pedoni, di qualunque genere). Sono persone che vanno lasciate nel loro brodo, e che in fondo dubito vogliano loro stessi sottrarsene per più di quei 5-10 minuti necessari ad affacciarsi ogni tanto sul web.
> Ho trollato su un forum gay, col nick Licantropo,
> per far emergere discussioni riguardanti la
> pedofilia. L'ho fatto perché volevo farmi un'idea
> più chiara di quale fosse la tolleranza dei gay
> verso le altre
> categorie.
>
> Può essere visto come un test! E sicuramente ho
> capito, tramite questa e altre trollate, che la
> tolleranza di cui Goddamn parla non
> esiste.
>
> Non solo ho riscontrato intolleranza verso i
> pedofili, ma anche verso gli
> zoofili.
>
> Secondo loro l'omosessualità è perfettamente
> normale, mentre la pedofilia è indice di malattia
> mentale.
> Questa è un'affermazione che va semplicemente
> ridere.
>
>
> In una discussione in cui si parlava delle
> violenze contro i gay, poi, un utente è
> intervenuto dicendo: "Ma perché quella gente deve
> andare in giro a commettere violenze sui gay?
> Dovrebbero andare in giro a picchiare i
> pedofili!"
>
> Io sono intervenuto in quella discussione. Ho
> fatto notare all'utente che spostare le violenze
> subite su un'altra categoria non è una soluzione
> e che i pedofili sono persone con la stessa
> dignità di tutte le
> altre.
>
> Gli altri utenti mi hanno attaccato, come se
> fossi scritto qualcosa di disdicevole, e hanno
> tirato fuori la solita frase preconfezionata: "ma
> i gay sono normali, i pedofili
> malati".
>
> Ma se è vero che i pedofili sono malati, allora
> motivo in più per non commettere violenza contro
> di loro: significherebbe gettare benzina sul
> fuoco, sparare sulla croce rossa. E invece a
> quanto pare per loro il fatto che i pedofili
> siano (secondo loro) malati è un motivo in più
> per giustificare violenza contro di
> essi.
>
> Non è l'unico test che ho fatto.
> In un forum gay, che offre la possibilità di
> partecipare anonimamente (come qui nel Fdt) mi
> sono presentato come "pedofilo in cerca di
> sostegno". Ho precisato che ero attratto dai
> bambini ma che non avevo mai avuto rapporti, e
> che avevo preso quel forum come punto di
> riferimento proprio perché credevo che i gay
> fossero in questo senso più
> aperti.
>
> La prima replica che ho ricevuto è stata: "Se sei
> pedofilo non è questo il posto giusto per te.
> Bensì il
> carcere!"
>
> Le altre risposte ricevute erano altrettanto
> simpatiche.
>
> Tutti i gay che hanno partecipato (senza saperlo)
> al test hanno mostrato di avere un atteggiamento
> di superiorità nei confronti dei pedofili. E
> tramite il "test" del pedofilo in cerca di
> sostegno è emerso che oltretutto non hanno
> neppure comprensione, ma anzi sono pronti a
> scagliarsi contro una categoria di persone che
> hanno già problemi paralleli ai loro ma ancora
> più
> gravi.
>
> Come dice Goddamn, è vero che bisogna considerare
> i singoli individui e non le categorie. E infatti
> io ho già precisato che i gay aperti di mente li
> rispetto.
>
> Ma dai miei test è risultato che il 95% non lo
> sono.
>
> Ora... non sarebbe male poter dare i diritti
> civili che i gay chiedono solo a quel 5%, ma
> purtroppo non è ovviamente
> possibile.
>
> Pertanto se mi trovassi davanti a due bottoni, il
> primo per dare i diritti ai gay e l'altro per non
> darglieli, spingerei il secondo bottone. Non
> perché ce l'ho con ogni singolo gay.
> Semplicemente si tratta di una "punizione
> collettiva": il 5% paga per gli sbagli del 95%
> restante.
>
> Per finire...
>
> Io non sono un 30enne attratto da 18-20enni:
> quello è Licantropo, ovvero il personaggio
> fittizio che ho creato per trollare nel
> gay-forum.
>
> Io sono un pedone attratti dai bambini dai 5 agli
> 11 anni. In altre parole, Licantropo è un troll:
> il mio vero "io" è quello del
> Fdt.
>
> Se negavo di essere Licantropo l'ho fatto per una
> ragione precisa: un troll smascherato non serve
> più a
> niente.
> Ma visto che Licantropo non lo uso più da un bel
> pezzo, alla fine non me ne può fregar di meno! Se
> vuoi Goddamn puoi pure fare un comunicato stampa
> riguardo al fatto che Licantropo è un personaggio
> fittizio!
>
>
>
Su youtube troverai una marea di gente che se la gode un mondo a propagandare questa o quella caccia al pedone. Non c'era bisogno di prendersi tanto disturbo per sapere che quest'atteggiamento è diffusissimo e che per molti è un vanto irresistibile. Personalmente, il fatto che una parte di costoro siano o possano essere gay, posso ritenerlo un elemento secondario. Sono altri, a mio parere (pur non ritenendomi sempre un buon giudice), i fattori che compongono il ritratto del forcaiolo. Il soppesare le responsabilità di coloro che hanno commesso crimini che riguardano i minori con la discriminazione a cui sono sottoposti coloro che non ne hanno mai commessi, e in genere una cosa di cui sono totalmente incapaci, e meno che mai del riuscire a percepire o a dare alcun valore al fatto che alcune categorie (di cui potrebbero o meno far parte) potrebbero identificarsi nell'isolamento a cui i pedoni sono sottoposti.
In ogni caso, coloro che danno aria alla bocca o alle dita solo per insultare, attaccare, sproloquiare o dar libero sfogo alla loro voglia di "giusta violenza" (secondo loro) o di celebrità, senza alcun apertura nei confronti del parere degli altri, si riconoscono facilmente (qui ne abbiamo alcuni buoni esempi
). Credo che il loro operato possa essere dannoso solo ai meno avveduti che commettano l'errore di incrociare la loro strada aspettandosi qualcosa di buono, mentre qualsiasi altra persona, a meno che non sia della loro stessa risma, li eviterà debitamente o eviterà in generale di farsi coinvolgere nelle loro "crociate" (e credo valga anche per coloro che abbiano di base un idea negativa dei pedoni, di qualunque genere). Sono persone che vanno lasciate nel loro brodo, e che in fondo dubito vogliano loro stessi sottrarsene per più di quei 5-10 minuti necessari ad affacciarsi ogni tanto sul web.Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 12:16:00.0 alle 2010-11-28 12:16:00.0
> sarà MAI possibile fare bambini copulando con
> bambini o
> uomini.
non sara MAI possibile nemmeno copulare con i bambini se è per questo, ed il fatto che tu ti ostini a ritenere possibile il contrario fa di te un malato di mente..
> bambini o
> uomini.
non sara MAI possibile nemmeno copulare con i bambini se è per questo, ed il fatto che tu ti ostini a ritenere possibile il contrario fa di te un malato di mente..
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 11:59:00.0 alle 2010-11-28 11:59:00.0
... pipì.
Cosa significa?
Me l'ha raccontato un mio amico pedone.
In pratoca un suo yf ha fatto pipì in una bottiglia e voleva che lui la bevesse.
Lui ha ceduto e ne ha bevuto un goccio.
Tra parentesi: a me l'idea fa piuttosto schifo.
Più tardi, poi, il bambino è andato in bagno a cagare.
A un certo punto ha aperto la porta, ha chiamato il mio amico. Lui è andato su. Sto bambino si era cagato sulla mano e voleva che il mio amico pedone mangiasse la cacca.
Ma lui si è rifiutato.
Certo che è un comportamento strano!
Quello che mi chiedo è: cosa spinge un bambino a fare certe cose?
Stavo pensando che poteva essere qualche forma di coprofilia e urofilia: in pratica era un gesto a sfondo erotico. E questa non è l'uncia cosa ambigua che ha fatto: ci vorrebbe un libro per scriverle tutte.
A mio parere quel bambino è un piccolo pervertito!
Cosa significa?
Me l'ha raccontato un mio amico pedone.
In pratoca un suo yf ha fatto pipì in una bottiglia e voleva che lui la bevesse.
Lui ha ceduto e ne ha bevuto un goccio.

Tra parentesi: a me l'idea fa piuttosto schifo.
Più tardi, poi, il bambino è andato in bagno a cagare.
A un certo punto ha aperto la porta, ha chiamato il mio amico. Lui è andato su. Sto bambino si era cagato sulla mano e voleva che il mio amico pedone mangiasse la cacca.
Ma lui si è rifiutato.
Certo che è un comportamento strano!
Quello che mi chiedo è: cosa spinge un bambino a fare certe cose?
Stavo pensando che poteva essere qualche forma di coprofilia e urofilia: in pratica era un gesto a sfondo erotico. E questa non è l'uncia cosa ambigua che ha fatto: ci vorrebbe un libro per scriverle tutte.
A mio parere quel bambino è un piccolo pervertito!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 11:39:00.0 alle 2010-11-28 11:39:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Sei già stato smontato su entrambi i versanti. I
> VERI pedofili, come d'altronde i gay, normalmente
> non si considerano anormali, men che meno per le
> ragioni etero-riproduttiviste che
> impugni.
Ma infatti neppure io mi considero un malato di mente.
Però di sicuro ho/abbiamo dei gusti alternativi e che non adempiono al ruolo principale del sesso: la riproduzione.
Io quello che dico è che se è vero che i gay sono normali, allora lo sono anche i pedofili.
E visto che i gay sono in effetti considerati normali dalla psicologia, penso di avere il diritto di definrie me, in quanto a pedone, altrettanto normale.
Però se devo essere obbiettivo... né i gay né i pedofili si possono definire normali. Infatti non sarà MAI possibile fare bambini copulando con bambini o uomini.
Insomma, io con i gusti che ho non manderò avanti i miei geni: sono un ramo sacco dell'albero genialogico.
Un ramo secco, certo! Ma non una malato di mente!
Le due cose non sono sullo stesso piano, e questo lo sottolineo!
>
> E poi come, di là quel messaggio valeva come la
> provocazione di un troll, di qua come spunto
> impegnato?
>
Sono un pedone che voleva farsi un'idea sulla tolleranza dei gay. Punto!
Poi pensala come vuoi.
Qui nel Fdt non trollo.
>
> Sei già stato smontato su entrambi i versanti. I
> VERI pedofili, come d'altronde i gay, normalmente
> non si considerano anormali, men che meno per le
> ragioni etero-riproduttiviste che
> impugni.
Ma infatti neppure io mi considero un malato di mente.
Però di sicuro ho/abbiamo dei gusti alternativi e che non adempiono al ruolo principale del sesso: la riproduzione.
Io quello che dico è che se è vero che i gay sono normali, allora lo sono anche i pedofili.
E visto che i gay sono in effetti considerati normali dalla psicologia, penso di avere il diritto di definrie me, in quanto a pedone, altrettanto normale.
Però se devo essere obbiettivo... né i gay né i pedofili si possono definire normali. Infatti non sarà MAI possibile fare bambini copulando con bambini o uomini.
Insomma, io con i gusti che ho non manderò avanti i miei geni: sono un ramo sacco dell'albero genialogico.
Un ramo secco, certo! Ma non una malato di mente!
Le due cose non sono sullo stesso piano, e questo lo sottolineo!
>
> E poi come, di là quel messaggio valeva come la
> provocazione di un troll, di qua come spunto
> impegnato?
>
Sono un pedone che voleva farsi un'idea sulla tolleranza dei gay. Punto!
Poi pensala come vuoi.
Qui nel Fdt non trollo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 11:29:00.0 alle 2010-11-28 11:29:00.0
- Scritto da:
> Ma possibile che nessuno si sia accorto che è un
> verme pedofilo? Magari fanno pure fare il
> doposcuola ai loro bimbi da
> lui...
In effetti i pedofili sono perfettamente celati. Se così non fosse, non funzionerebbero. Quale genitore lascerebbe i propri figli nelle mani di un pedofilo? Se i pedofili riescono ad avere intorno bambini, è proprio perché non sono riconoscibili, ma anzi, appaiono bspesso coem eprsone affidabili.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 11:13:00.0 alle 2010-11-28 11:13:00.0
Ho trollato su un forum gay, col nick Licantropo, per far emergere discussioni riguardanti la pedofilia. L'ho fatto perché volevo farmi un'idea più chiara di quale fosse la tolleranza dei gay verso le altre categorie.
Può essere visto come un test! E sicuramente ho capito, tramite questa e altre trollate, che la tolleranza di cui Goddamn parla non esiste.
Non solo ho riscontrato intolleranza verso i pedofili, ma anche verso gli zoofili.
Secondo loro l'omosessualità è perfettamente normale, mentre la pedofilia è indice di malattia mentale.
Questa è un'affermazione che va semplicemente ridere.
In una discussione in cui si parlava delle violenze contro i gay, poi, un utente è intervenuto dicendo: "Ma perché quella gente deve andare in giro a commettere violenze sui gay? Dovrebbero andare in giro a picchiare i pedofili!"
Io sono intervenuto in quella discussione. Ho fatto notare all'utente che spostare le violenze subite su un'altra categoria non è una soluzione e che i pedofili sono persone con la stessa dignità di tutte le altre.
Gli altri utenti mi hanno attaccato, come se fossi scritto qualcosa di disdicevole, e hanno tirato fuori la solita frase preconfezionata: "ma i gay sono normali, i pedofili malati".
Ma se è vero che i pedofili sono malati, allora motivo in più per non commettere violenza contro di loro: significherebbe gettare benzina sul fuoco, sparare sulla croce rossa. E invece a quanto pare per loro il fatto che i pedofili siano (secondo loro) malati è un motivo in più per giustificare violenza contro di essi.
Non è l'unico test che ho fatto.
In un forum gay, che offre la possibilità di partecipare anonimamente (come qui nel Fdt) mi sono presentato come "pedofilo in cerca di sostegno". Ho precisato che ero attratto dai bambini ma che non avevo mai avuto rapporti, e che avevo preso quel forum come punto di riferimento proprio perché credevo che i gay fossero in questo senso più aperti.
La prima replica che ho ricevuto è stata: "Se sei pedofilo non è questo il posto giusto per te. Bensì il carcere!"
Le altre risposte ricevute erano altrettanto simpatiche.
Tutti i gay che hanno partecipato (senza saperlo) al test hanno mostrato di avere un atteggiamento di superiorità nei confronti dei pedofili. E tramite il "test" del pedofilo in cerca di sostegno è emerso che oltretutto non hanno neppure comprensione, ma anzi sono pronti a scagliarsi contro una categoria di persone che hanno già problemi paralleli ai loro ma ancora più gravi.
Come dice Goddamn, è vero che bisogna considerare i singoli individui e non le categorie. E infatti io ho già precisato che i gay aperti di mente li rispetto.
Ma dai miei test è risultato che il 95% non lo sono.
Ora... non sarebbe male poter dare i diritti civili che i gay chiedono solo a quel 5%, ma purtroppo non è ovviamente possibile.
Pertanto se mi trovassi davanti a due bottoni, il primo per dare i diritti ai gay e l'altro per non darglieli, spingerei il secondo bottone. Non perché ce l'ho con ogni singolo gay. Semplicemente si tratta di una "punizione collettiva": il 5% paga per gli sbagli del 95% restante.
Per finire...
Io non sono un 30enne attratto da 18-20enni: quello è Licantropo, ovvero il personaggio fittizio che ho creato per trollare nel gay-forum.
Io sono un pedone attratti dai bambini dai 5 agli 11 anni. In altre parole, Licantropo è un troll: il mio vero "io" è quello del Fdt.
Se negavo di essere Licantropo l'ho fatto per una ragione precisa: un troll smascherato non serve più a niente.
Ma visto che Licantropo non lo uso più da un bel pezzo, alla fine non me ne può fregar di meno! Se vuoi Goddamn puoi pure fare un comunicato stampa riguardo al fatto che Licantropo è un personaggio fittizio!
Può essere visto come un test! E sicuramente ho capito, tramite questa e altre trollate, che la tolleranza di cui Goddamn parla non esiste.
Non solo ho riscontrato intolleranza verso i pedofili, ma anche verso gli zoofili.
Secondo loro l'omosessualità è perfettamente normale, mentre la pedofilia è indice di malattia mentale.
Questa è un'affermazione che va semplicemente ridere.
In una discussione in cui si parlava delle violenze contro i gay, poi, un utente è intervenuto dicendo: "Ma perché quella gente deve andare in giro a commettere violenze sui gay? Dovrebbero andare in giro a picchiare i pedofili!"
Io sono intervenuto in quella discussione. Ho fatto notare all'utente che spostare le violenze subite su un'altra categoria non è una soluzione e che i pedofili sono persone con la stessa dignità di tutte le altre.
Gli altri utenti mi hanno attaccato, come se fossi scritto qualcosa di disdicevole, e hanno tirato fuori la solita frase preconfezionata: "ma i gay sono normali, i pedofili malati".
Ma se è vero che i pedofili sono malati, allora motivo in più per non commettere violenza contro di loro: significherebbe gettare benzina sul fuoco, sparare sulla croce rossa. E invece a quanto pare per loro il fatto che i pedofili siano (secondo loro) malati è un motivo in più per giustificare violenza contro di essi.
Non è l'unico test che ho fatto.
In un forum gay, che offre la possibilità di partecipare anonimamente (come qui nel Fdt) mi sono presentato come "pedofilo in cerca di sostegno". Ho precisato che ero attratto dai bambini ma che non avevo mai avuto rapporti, e che avevo preso quel forum come punto di riferimento proprio perché credevo che i gay fossero in questo senso più aperti.
La prima replica che ho ricevuto è stata: "Se sei pedofilo non è questo il posto giusto per te. Bensì il carcere!"
Le altre risposte ricevute erano altrettanto simpatiche.
Tutti i gay che hanno partecipato (senza saperlo) al test hanno mostrato di avere un atteggiamento di superiorità nei confronti dei pedofili. E tramite il "test" del pedofilo in cerca di sostegno è emerso che oltretutto non hanno neppure comprensione, ma anzi sono pronti a scagliarsi contro una categoria di persone che hanno già problemi paralleli ai loro ma ancora più gravi.
Come dice Goddamn, è vero che bisogna considerare i singoli individui e non le categorie. E infatti io ho già precisato che i gay aperti di mente li rispetto.
Ma dai miei test è risultato che il 95% non lo sono.
Ora... non sarebbe male poter dare i diritti civili che i gay chiedono solo a quel 5%, ma purtroppo non è ovviamente possibile.
Pertanto se mi trovassi davanti a due bottoni, il primo per dare i diritti ai gay e l'altro per non darglieli, spingerei il secondo bottone. Non perché ce l'ho con ogni singolo gay. Semplicemente si tratta di una "punizione collettiva": il 5% paga per gli sbagli del 95% restante.
Per finire...
Io non sono un 30enne attratto da 18-20enni: quello è Licantropo, ovvero il personaggio fittizio che ho creato per trollare nel gay-forum.
Io sono un pedone attratti dai bambini dai 5 agli 11 anni. In altre parole, Licantropo è un troll: il mio vero "io" è quello del Fdt.
Se negavo di essere Licantropo l'ho fatto per una ragione precisa: un troll smascherato non serve più a niente.
Ma visto che Licantropo non lo uso più da un bel pezzo, alla fine non me ne può fregar di meno! Se vuoi Goddamn puoi pure fare un comunicato stampa riguardo al fatto che Licantropo è un personaggio fittizio!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-28 10:23:00.0 alle 2010-11-28 10:23:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-27 23:58:00.0 alle 2010-11-27 23:58:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > Ma possibile che nessuno si sia accorto che è un
> > verme pedofilo? Magari fanno pure fare il
> > doposcuola ai loro bimbi da
> > lui...
>
> E l'opinione dei bimbi in merito qual'è?

prima o dopo averli sodomizzati ?
Proc di Catania
- Scritto da:
> Ma possibile che nessuno si sia accorto che è un
> verme pedofilo? Magari fanno pure fare il
> doposcuola ai loro bimbi da
> lui...
E l'opinione dei bimbi in merito qual'è?
Proc di Catania
- Scritto da:
>

>
> Eh si, i pedoni non sono cattivi, vogliono bene
> ai bambini..
>

{$episodioqualsiasiviolenzasessualeeterofilatooold.png}
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-27 23:46:00.0 alle 2010-11-27 23:46:00.0
Ma possibile che nessuno si sia accorto che è un verme pedofilo? Magari fanno pure fare il doposcuola ai loro bimbi da lui...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-27 23:39:00.0 alle 2010-11-27 23:39:00.0
- Scritto da:
>

>
> Eh si, i pedoni non sono cattivi, vogliono bene
> ai bambini..
>

ma a 15 anni è già vecchio...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-27 22:30:00.0 alle 2010-11-27 22:30:00.0

Eh si, i pedoni non sono cattivi, vogliono bene ai bambini..
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-27 22:06:00.0 alle 2010-11-27 22:06:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > ...fate la pace
.> > > >
> > > > Ti fa pena eh? Forse l'ho ciancitato troppo
> > > prima
> > > > di risputarlo
> > > >

> > >
> > > si ma fatela lo stesso su su
!> >
> > No.

> >
>
> [LACRIMUCCE]
>
>

Ok, ok, non piangere.

Ehi Malattia, c'è un carico zeppo zeppo di magnifici regali per te. O)
Dopotutto te li meriti!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-27 21:53:00.0 alle 2010-11-27 21:53:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > ...fate la pace
.> > >
> > > Ti fa pena eh? Forse l'ho ciancitato troppo
> > prima
> > > di risputarlo
> > >

> >
> > si ma fatela lo stesso su su
!>
> No.

>

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-27 21:48:00.0 alle 2010-11-27 21:48:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: Suor Dannata
Messaggio doppio.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 novembre 2010 21.49
-----------------------------------------------------------
Messaggio doppio.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 novembre 2010 21.49
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-27 21:48:00.0 alle 2010-11-27 21:48:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > ...fate la pace
.> >
> > Ti fa pena eh? Forse l'ho ciancitato troppo
> prima
> > di risputarlo
> >

>
> si ma fatela lo stesso su su
!No.

Maestro verde, non so quali rapporti intercorrano tra voi, ma ti invito ad inquadrarlo meglio il soggetto, anche alla luce di quanto emerso