Forum libero

- Scritto da:
> Segnalate qui film che trattano l'argomento
> pedofilia.
>
> Non deve essere necessariamente il tema centrale
> del film, ma l'argomento deve essere trattato
> almeno di striscio (ad esempio un film dove uno
> dei personaggi è
> pedofilo)
>
>
> Mysterious skin
>
> All'inizio del film il protagonista è un bambino.
> Ha 8 anni. È già più o meno cosciente di essere
> omosessuale, e prova attrazione per il suo
> allenatore di baseball (all'inizio del film il
> bambino scruta il suo allenatore da dentro casa e
> intanto si
> masturba).
>
> Poco dopo si viene a scoprire che il suo
> allenatore è un pedofilo: invita il bambino a
> casa sua, giocano ai videogiochi, gli offre una
> merenda... per poi arrivare infine ad un
> approccio
> sessuale.
>
> Nella seconda parte del film il protagonista è
> ormai un ragazzo (forse 17, forse 20 anni); è
> omosessuale e si
> prostituisce.
>
> Si verrà poi a scoprire che egli non è stato
> l'unica vittima del pedofilo, ma anche altri
> bambini.
>
> Incontrerà quindi un ragazzo (anch'egli abusato
> dallo stesso pedofilo), e i due condivideranno il
> trauma subito da
> bambini.
>
> Ecco il video...
>
> A 00.55 si può vedere il bambino protagonista in
> tutto il suo fascino, mentre apre la porta al suo
> allenatore
> sorridendo.
>
> [yt]G8lV5BZneg0&p=F9DAA8273E7049E1&playnext=1&inde> > > > Happiness> > In questo film largomento pedofilia viene> trattato solo di> sfuggita.> > Verso la fine del film si viene a conoscenza del> fatto che uno dei protagonisti del film è> pedofilo.> > Luomo è sposato e ha un figlio.> > Una sera suo figlio invita a casa sua un suo> amichetto a> dormire.> > Luomo offre allamico di suo figlio un panino.> > Il giorno dopo il bambino, quando è già a casa> sua, nota che nelle sue feci cè sangue.> > > Viene quindi a galla tutto: il bamino è stato> sodomizzato dal padre del suo amico mentre> dormiva, dopo che egli gli aveva fatto assumere> una dose di sonnifero tramite il> panino.> > Ecco sotto alcune scene del film.> > Il pelato con la maglietta rossa è il padre del> bambino che verrà sodomizzato, e quello che sta> parlando con lui è il> pedofilo.> > Il figlio del pedofilo è quello con gli occhiali,> e laltro bambino è la futura vittima del> pedofilo.> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> In questo video si può invece vedere la scena in
> cui l'uomo, dopo che tutto è venuto a galla, si
> ritrova a dover spiegare a suo figlio
> l'accaduto..
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> animanera
>
> IN questo film l'argomento pedofilo viene
> trattato in modo
> distorto.
>
> Il pedofilo è infatti una persona fortemente
> disturbata che stupra e uccide i
> bambini.
>
> L'uomo, che ha già ucciso e stuprato diversi
> bambini, si innamora di un bambino di 7
> anni.
>
> Prova un forte sentimento per il bambino e
> pertanto lo tratta amorevolmente e non gli fa del
> male.
>
> Dopo un po' però il suo lato violento sta per
> riemergere, ma fortunatamente la polizzia riesce
> a braccarlo prima che faccia qualsiasi
> cosa.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

sono tutti squallidi film di propaganda anti

film che racconti storie di amore pedo ce ne sono

For a lost soldier film olandese
Leon film francese

ce ne saranno anche altri ma non me ne vengono in mente ora

Ecco qua:

Myth 1: All pedophiles and ephebophiles are child molesters.

Facts:

    * Psychologists classify people as pedophiles or ephebophiles on the basis of their feelings, not their actions. They are people who have enduring preferential feelings of sexual attraction for pre-pubescent children or adolescents, respectively.1
    * They may or may not act on their sexual feelings. There is evidence that many abstain from sex with minors, but it is unknown how many do so.2
    * On the other hand, people are classified as child molesters based on their behavior, usually according to legal criteria. They are people who have interacted sexually with a person under the legally-defined age of consent.
    * A large number of studies show that a majority of child molesters are not preferentially attracted to prepubescent children or adolescents, and therefore are not pedophiles or ephebophiles.3 Many engage in sex with children because of situational factors such as marital problems, alcoholism, or unavailability of adults.4

Child molestation is a crime. Pedophilia and ephebophilia are not.

http://www.mhamic.org/myths/molesters.htm

La pedofilia è una cosa. Abusi e stupri un'altra.
Lo sai che larga parte dei casi di violenza sessuale su minori sono perpetrati non da pedofili? Se vuoi, posso provare a ritrovare qualche link che attesti quanto dico.
Oltretutto c'è modo e modo di trattare gli argomenti spinosi che, stranamente, pare rappresentino un denominatore comune a tutti i titoli con cui hai scelto di aprire la rassegna. Passi Misterious Skin ed anche Happiness, ma Anima Nera è un film becero e superficiale, buono solo a chi vuol convincersi maggiormente di ciò di cui -in via pregiudiziale- è già convinto, ovvero che la pedofilia coincida con la violenza. Non a caso, come ti ho già detto, è un film molto in voga tra abusologi e cacciatori di streghe...
In genere, trattando l'argomento, le prime opere che ad un cultore spiccano in mente, sono gli straconosciuti "You Are Not Alone" e "For A Lost Soldier", anche qui nel FdT riproposti già più volte. Eppure...

रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन
रजनीश चन्द्र मोहन जैन

Pedofilia? Strano perchè TUTTI i 3 titoli che hai selezionato per aprire questa rassegna, trattano (seppur da diverse angolazioni) di ABUSI piuttosto che non di relazioni consensuali. La "perla" poi è Anima Nera, film caro ad abusologi e cacciatori di streghe!

Parte 2

>
> > La preferenza del sesso nella pedofilia è
> > secondaria: si tratta appunto di una
> > discriminazione feticistica basata solo su una
> > parte del corpo o su fattori non biologici
> > come l'abbigliamento.
>
> Il feticismo si produce verso oggetti inanimati o
> singole parti del corpo (non tutto il corpo).
> Nemmeno zoofilia e pedofilia rientrano nella
> definizione di feticismo. Nessun trattato medico
> o psichiatrico li include nel
> feticismo.

La pedofilia infatti non è un feticisimo in sé.

È la discriminazione del sesso dei bambini che è feticistica, perché le differenze biologiche tra bambini e bambine sono limitate, ergo la discriminazione del pedofilo può aver poco di biologico, ma piuttosto è una cosa più psicologica.

È concepibile che i pedofili abbiano una preferenza dal momento che bambini e bambine non sono identici, ma non è concepibile che un pedofilo attratto dai bambini abbia schifo delle bambine o viceversa.
I motivi che stanno alla base di una discriminazione così netta sono psicologici e feticistici.

Infatti la pedofilia è quasi sempre in forma più o meno bisessuale; più della metà dei pedofili attratti dalle bambine non è che abbiano schifo dei bambini seppure preferiscano le femminucce.
Inoltre le ricerche mostrano che nei pedofili la distinzione di sesso è molto meno marcata che nelle attrazioni verso gli adulti.




>
> > Cerca di capire come mai aborri le bambine...
> > è dato da un fattore di antipatia?
>
> Lo dissi già un'altra volta. Non trovo alcun
> punto di discussione in comune, le trovo
> spocchiose e antipatiche, si atteggiano a
> reginette credendo di essere
> carine.

Come volevasi dimostrare.
Odi le bambine, motivo per cui non ne sei attratto. Ergo come dicevo: una discriminazione psicologica.

Un uomo eterosessuale non odia gli uomini... semplciemente non è attratto, perché biologicamente non è portato ad esserne attratto.

TU invece mostri chiaramente dei motivi di origine psicologica, che probabilmente ti portano da un lato ad avere schifo delle bambine e da un altro ad avere simpatia per i bambini.

È esattamente questo che intendevo dire per discriminazione feticistica/psicologica.

>
> > le bambine: a quell'età il corpo è uguale,
>
> Ma assolutamente no

Esponimi le differenze fisiche tra bambini e bambine.
A partire dai piedi fino ad arrivare alla testa.

A livello visivo non è difficile, ma è talmente sottile che non riesci a verbalizzarlo.

Tra uomini e donne è facile:
- Piedi: le donne li hanno più piccoli e più fini

- Gambe: tranne il fatto che gli uomini hanno i peli e le donne pochi o nulla, si potrebbe dire che di solito gli uomini le hanno più robuste e tozze e le donne più fini.

- Fianchi: le donne hanno fianchi larghi e rotondi, gli uomini dritti.

- Petto: totalmente diverso, e qui non commento neanche.

- Spalle: gli uomini hanno le spalle più larghe e robuste,

- Viso: uomini barba, donne no. I lineamenti degli uomini sono più grezzi, spigolosi e allungati, quelli delle donne più fini e rotondeggianti.

ecc....

Bambini e bambine?
A livello del corpo nessuna differenza.

A livello del viso si percepisce la differenza ma è talmente sottile che si fa fatica a verbalizzarla.

C'è più differenza tra un bambino e un adulto dello stesso sesso di quanta non ce ne sia tra bambini e bambine.

(segue)

- Scritto da:
> La preferenza maschi/femmine nella zoofilia,
> come nella pedofilia, è una discriminazione
> psicologica o feticistica.
>
> Feticismo: "Per feticismo si intende lo
> spostamento della meta sessuale dalla persona
> viva nella sua interezza ad un suo sostituto;
> ciò che la sostituisce può essere o una parte
> del corpo stesso, o una qualità, o un
> indumento, o qualsiasi altro oggetto."
>
> Nei pedofili è una discriminazione basata
> sull'abbigliamento/look (un indumento) e/o sui
> genitali (una parte del corpo).

No non sono d'accordo. Se così non fosse, mi basterebbe un pisellino di gommapiuma.

> Negli zoofili solo sui genitali.

Non credo. Ci sono donne che vanno coi serpenti. E non usano certo i loro (dei serpenti) genitali.

> Negli orientamenti sessuali invece, CHE SI
> BASANO SOLO E UNICAMENTE SUL SESSO, i vettori
> dell'attrazione verso un sesso sono
> soprattutto dati dai caratteri sessuali,
> ossia da tutti quei tratti psico/fisici che
> danno forma al corpo maschile piuttosto che
> quello femminile e viceversa, cosa che nei
> bambini sono praticamente assenti.

Gli orientamenti sessuali sono molto più complessi. Se fosse come dici tu, a tutti gli uomini etero basterebbe una bambola gonfiabile e a tutte le donne etero un vibratore.

> Nei pedofili invece l'attrazione è legata a
> dei tratti psico/fisici di un'età dove i
> sessi non si sono ancora definiti. IN pratica
> mentre in un orientamento sessuale
> l'attrazione è data da dei tratti fisici
> legati SOLO E UNICAMENTE al sesso, nei
> pedofili è data da dei tratti fisici legati a
> un'età.

In realtà il discorso dell'età è molto più complesso anche tra i non pedofili. Ad esempio il fatto che la donna cerchi l'uomo più anziano di lei e l'uomo cerchi la donna più giovane.

> La preferenza del sesso nella pedofilia è
> secondaria: si tratta appunto di una
> discriminazione feticistica basata solo su una
> parte del corpo o su fattori non biologici
> come l'abbigliamento.

Il feticismo si produce verso oggetti inanimati o singole parti del corpo (non tutto il corpo). Nemmeno zoofilia e pedofilia rientrano nella definizione di feticismo. Nessun trattato medico o psichiatrico li include nel feticismo.

> Cerca di capire come mai aborri le bambine...
> è dato da un fattore di antipatia?

Lo dissi già un'altra volta. Non trovo alcun punto di discussione in comune, le trovo spocchiose e antipatiche, si atteggiano a reginette credendo di essere carine.

> Ti fanno schifo le gonnelline a fiori?

Non mi piacciono per niente i vestitini con pizzi e merletti tipici delle bambine, le cose rosa dappertutto, i giochi delle bambine, il loro atteggiamento. Preferisco abbracciare mille volte un bambino dispettoso e sporco di fango che una bambina insaponata tenuta come una bambola e che si mette trecento profumi diversi. Se sono costretto ad abbracciarla dall'etichetta lo faccio. Ma non provo nessun piacere, anzi provo tanta repulsione.

> Non ti piace il taglio di capelli?

Mi darebbe fastidio se vedessi un maschietto con le treccine e cose del genere.

> Se ti piacciono i bambini non dovresti
> aborrare

si dice aborrire;)

> le bambine: a quell'età il corpo è uguale,

Ma assolutamente no. A meno che per "quell'età" non ti riferisci a prima dei 3 anni, età per cui posso provare simpatia (se so che sono maschietti) ma nessun piacere o attrazione erotica.

> quindi
> che tu aborri le bambine non ha senso:

Se parli così vuol dire che non riesci a vedere la differenza. E non mi riferisco ai genitali, ma al modo di comportarsi, al carattere, e a mille altre cose oltre al mero aspetto fisico (che comunque conta).

> significa
> che aborri gli stessi tratti fisici che ti
> attraggono.

Ma anche no. Come ho detto nel mio caso la parte psicologica e caratteriale del bambino è importante come e più della parte fisica. E, almeno da una certa età, psicologicamente (vuoi per educazione, vuoi per tipi di giochi, vuoi per interessi, vuoi per modi di comportarsi) bambini e bambine sono molto diversi.

> Pensaci bene e capirai che si tratta di una
> cosa psicologica!

Ci ho pensato a lungo, purtroppo ho a che fare (per tanti motivi) più con bambine che con bambini. E farei immediatamene a cambio con chi, magari GL, si trovasse nella situazione opposta. E tieni ben presente che non ho (lo ripeto qualora non si fosse capito) nessuna intenzione di infrangere la legge, per quanto la reputi assurda.

> >E dei
> > bambini maschi mi interessa maggiormente ciò che
> > hanno tra le gambe
> > DAVANTI.
>
> Trattasi di feticismo!

Se è verso i genitali non è feticismo. Leggiti feticismo su wikipedia. Il feticismo, quando riferito a parti del corpo, si riferisce alle parti che non hanno a che fare con il sesso. Quindi tutto il corpo tranne i genitali, il sedere, i seni e, per alcuni, la bocca.
In questo senso, il feticismo più diffuso è quello per i piedi. Ma a me i piedi dei bambini al massimo fanno venir voglia di fargli il solletico, ma non provo eccitazione nel farlo, semplicemente mi diverte come diverte loro.

> E guarda caso il dimorfismo sessuale fisico
> anche negli animali si distingue nell'età
> adulta: i cuccioli di anatra ad esempio hanno
> un colore ambiguo. Non hanno ancora le piume
> maschili o femminili (se non sbaglio)

E il brutto anatroccolo poi diventa un cigno.
Già certi paragoni con mammiferi distanti dall'uomo sono impropri, ma il confronto con altre specie...