Proc di Catania @ Forum dei forum

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-08 23:38:00.0 alle 2010-08-08 23:38:00.0

Re: PEEEEEEDOOOOOOOONIIIIIIIII

- Scritto dal Testa di Cazzo

>

Rispondi

0

☺

Proc di Catania

Scritto da

nathan71

il 2010-08-08 22:45:00.0 alle 2010-08-08 22:45:00.0

Trollate totali: 27559

Re: PEEEEEEDOOOOOOOONIIIIIIIII

- Scritto da: nathan71
> PRRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTT
>
>
>

>

Rispondi

0

☺

Proc di Catania

Scritto da

nathan71

il 2010-08-08 22:43:00.0 alle 2010-08-08 22:43:00.0

Trollate totali: 27559

PEEEEEEDOOOOOOOONIIIIIIIII

PRRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTT

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-08 17:46:00.0 alle 2010-08-08 17:46:00.0

Re: Basta non li fottano,poi si fottano

- Scritto da:
>
> Certo rotto in culo, tanto non sei mica te a
> doverne fare le
> spese.

Si che ne farà le spese anche lui, direttamente o indirettamente. Solo che è troppo miope e stupido per accorgersene.

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-08 17:38:00.0 alle 2010-08-08 17:38:00.0

Re: Basta non li fottano,poi si fottano

Certo rotto in culo, tanto non sei mica te a doverne fare le spese.

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-08 17:30:00.0 alle 2010-08-08 17:30:00.0

Re: Basta non li fottano,poi si fottano

è un prezzo da pagare pur di isolare ed eliminare le merde del tuo stampo

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-08 17:00:00.0 alle 2010-08-08 17:00:00.0

Viagra per tutti!

Anche per i bambini! Non certo per quello che però, da maliziosoni quali siete, potreste pensare: i bambini, sono asessuati e non in grado di intendere e volere, così come insegnano i fobici, percui niente risatine o commenti inopportuni!
Per quale ragione dunque, dovrebbe essergli somministrato un farmaco simile?
Ma è ovvio: perchè il medicinale afrodisiaco in oggetto, ha un principio attivo utile al trattamento di quei casi di ipertensione arteriosa polmonare di cui alcuni piccoli angeli soffrono negli USA. Casi stimati? Addrittura 600 all'anno!!! E la casa farmaceutica produttrice, la Pfizer, si è impegnata a donare gratuitamente il prodotto, come "gesto umanitario"! Che santi!

http://www.sankakucomplex.com/2010/07/30/pfizer-pl...

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-08 16:38:00.0 alle 2010-08-08 16:38:00.0

Basta non li fottano,poi si fottano pure

Ecco i risultati della dilagante psicosi e l'annessa caccia alle streghe, condotta nell' "interesse" dei poveri bambini che rischiano costantemente di essere avvicinati "possibili orchi"!

Many 'fearful of helping children in need'

Many people fear helping a child in need in case witnesses think an attempt is being made to abduct the youngster, a UK survey suggests

A total of 44% of men and 28% of women told researchers they would be wary of helping a child for this reason.

The research also suggests 79% of adults believe community spirit has weakened since they were children.

The survey of more than 2,000 adults and children was carried out by ICM for children's charity Play England.

Nearly half (47%) of the adults questioned said it was unsafe for children to play out without supervision, while one in three parents said they were concerned they would be judged by their neighbours if they let their children play out in this way.

However, it also found that 81% of the adults questioned believed children playing outside helped to improve community spirit, with 70% saying that it made an area more desirable to live in.

Adrian Voce, director of Play England, said: "This survey highlights that children are increasingly isolated and unable to play outside with friends.

"More than half the parents we spoke to told us they only feel confident for their children to play outside if other children are playing out too. They want to give children that freedom but are worried about the dangers and about what people will think.

"The danger is that these anxieties are perpetuating a cycle of children being denied important opportunities to enjoy their childhood and develop healthy, active lifestyles. This is storing up huge problems for the future.

"Children with regular access to playable spaces are much more likely to enjoy childhood and grow up healthier and happier."

As well as the fear that their motives for helping a child might be questioned, some adults also feared what the child's response would be.

One in three said they would hesitate to help a child in need of assistance in their neighbourhood because they would be worried that the child might be abusive to them.

ICM Research interviewed a random sample of 1034 adults in the UK aged 18+ by telephone between 16 and 17 June 2010. They also interviewed a random sample of 1031 children and young people aged seven to 14 across the UK by telephone between 16 and 22 June 2010

http://www.bbc.co.uk/news/education-10820033

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-08 16:23:00.0 alle 2010-08-08 16:23:00.0

Re: Provate a ciucciarvi un dito

- Scritto da:
> Su, fatelo!

Fatto, quindi?

> Bene....
> Ora sapete com'è ciucciare il pisello a un
> bambino: pare che a livello di gusto e di "tatto"
> sia una cosa molto simile!
>

Non avevo dubbi, d'altra parte le dita sono carne e difficilmente hanno peli, esattamente come il pisello di un bambino. Però alcune dita (non le mie per fortuna) sono callose e rugose, ed in quel caso non ci somigliano per niente!

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 18:47:00.0 alle 2010-08-07 18:47:00.0

Re: What is PROOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTT?

- Scritto da:
> It should be said from the very beginning that no
> one knows how many pedophiles exist throughout
> the world since the overwhelming majority never
> fullfill their fantasies, nor do they come to the
> attention of law enforcement agents. They seem
> content to fantasize in the safety and comfort of
> their own homes. The most common type of
> pedophile personality is the immature model.
> These people have never been able to maintain a
> successful interpersonal relationship with
> others. At some point in their lives, they
> discover that sexual activities with
> pre-pubescent children can be achieved and they
> feel a sense of fulfilment they cannot obtain
> anywhere else. They are classified as loner
> deviants and usually will not associate with
> other deviants. Since they lack social contact
> with others, they spiral downward into deeper
> recesses of pedophilia and
> fantasies.
> Pedophiles can be found at every social and
> economic level and can be established members of
> the community. The majority of pedophiles never
> cross the line into active child molestation.
> They mostly will remain quiet, keep to themselves
> and pursue their sexual interests at
> home.
> Many pedophiles have extensive collections of
> child pornography or child erotica that feed
> their fantasy world. These photos and drawings
> will typically be cutouts from newspapers and
> magazines that other people would find
> inoffensive or even innocuous. Pedophiles will
> frequently videotape children from television
> shows and commercials. They will also attend
> sporting events in schools and surreptitiously
> tape these
> events.
>
> These collections of pornography are often
> considered the pedophile\'s most valued
> possession. It represents years of work and
> symbolizes, in tangible form, his inner most
> sexual fantasies and thoughts. The collection
> will consist of slides, commercial photos,
> souvenirs, toys, Polaroids and virtually any
> other type of material that relates to or
> displays any minute reference to child sex. Child
> erotica collections will vary in quality and
> quantity, often depending upon the economic
> status of the collector. Police have found that
> the older the pedophile, the more extensive the
> collection will be. Since true child pornography
> requires a clandestine effort to obtain, the
> majority of these collections will be erotic in
> nature as opposed to pornographic. And often the
> focus will be upon one or two aspects of
> sexuality. Preferential child molesters
> especially, preserve these types of collections
> and will do anything to safeguard them. Offenders
> have been known to make formal requests to the
> police agencies to return these items after their
> case has been
> adjudicated.
> The pedophile collector falls into three general
> categories: closet, isolated and the sharer. The
> closet collector maintains and views his erotica
> in secret and does not molest children. This type
> of collector builds his collection in a
> clandestine manner and keeps its existence a
> secret. Sometimes, he will maintain this
> collection for years without the knowledge of a
> live-in spouse. The isolated collector is
> actually engaged in molestation and will display
> the material to a victim. The sharer-collector
> trades and displays the material with others and
> may do so for profit. He also will molest
> children and keeps company with other pedophiles.
> Since other criminals, like burglars, muggers,
> car thieves, rarely collect artifacts relating to
> their criminality, why do pedophiles collect? The
> answer to that question lies in the psychological
> characteristics of his condition. He has a
> twisted sexual compulsion for children whose
> origins are separate and apart from criminality.
> His deviance is defined as criminal only because
> society has deemed it
> so.
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 18:45:00.0 alle 2010-08-07 18:45:00.0

Re: What is Pedophilia?

Some pedophiles believe that they have done nothing wrong and are simply more enlightened than the general public. They feel they are part of a special progressive movement and one day society will come to accept, what they see as, their sacred ritual of adult/child sex.
From a practical standpoint, collections serve crucial needs for the pedophile. First, child erotica and pornography are used in his crimes. The pedophile will display this material to a victim to lower his or her inhibitions and introduce them to the possibilities of sex with an adult. This is a very important step in the seduction process. Secondly, the pedophile will use the material for his own sexual gratification. Often it is used in the arousal phase prior to sexual activity. Still others will use photographs of the abuse to blackmail their victims into further sexual activity. Pornography plays a pivotal role in the child sex offender\'s life. But most importantly, it is the tool of his trade used to induct his victims into his sexual fantasies. This is why law enforcement is always on the alert to the onslaught of pornography on the Web.
The photographs produced by most child modelling agencies are not classified as pornography as they contain no nudity or any sexually explicit conduct, most commonly these types of images contain children posing in swimwear and although can be considered erotica for pedophiles they do not contain content that would define them as pornographic and as such these types of images are most commonly shared and collected by pedophiles via internet message boards and chatrooms as they are considered legal in most countries of the world. Even though these types of images are legal most pedophiles will go to great lengths to hide them in fear of being discovered and possibly outing their hidden interests in children to that of family and friends.

Pedophilia has been diagnosed as a psychological condition and so far there is no known cure, What is certain is that the more a pedophile feeds their fantasy by collecting images of children the stronger the desire for more stimulating material will be. It has been compared to that of a drug addiction and can be extremely difficult to overcome but the only known method at this point is to remove the stimulating material and attempt to talk with a sexual therapist about the addiction to pornography.
There has been drastic measures such as chemical castration of pedophiles in the past and others but none of these methods have been proven to overcome the psychological condition of pedophilia, it truly is a condition that most sufferers would gladly part with given the choice.
Unfortunately over the years due to the overly reported small minority of sadistic and violent offenders against children pedophiles have been stereo typed by the general population as sick and dangerous people, Although being a pedophile could be considered a sickness of the mind for the unknown millions of sufferers in the world there is little to be done to help them and they will never be able to let there feelings about children be know in fear of being outcaste by society.
There is most certainly a need to protect our children from the sadistic pedophile that spend most of his time finding new ways to have sexual relations with a child and in doing so take away the precious innocence that we are all only given once in our lives, In saying this we also need to open our minds to the possibility that millions of people around the world suffer from this disorder and will never harm a child. It would appear that the only way we can truly understand the difference is by studying pedophiles in a large clinical study, unfortunately since most of society consider all pedophiles the same it would be near impossible to conduct the required research to better understand this disorder and potentially help find a cure.
Only time will tell but there is a growing culture of pedophiles on the internet and it is showing no signs of slowing down, hopefully through greater exposure a cure can be found.

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 18:45:00.0 alle 2010-08-07 18:45:00.0

What is Pedophilia?

It should be said from the very beginning that no one knows how many pedophiles exist throughout the world since the overwhelming majority never fullfill their fantasies, nor do they come to the attention of law enforcement agents. They seem content to fantasize in the safety and comfort of their own homes. The most common type of pedophile personality is the immature model. These people have never been able to maintain a successful interpersonal relationship with others. At some point in their lives, they discover that sexual activities with pre-pubescent children can be achieved and they feel a sense of fulfilment they cannot obtain anywhere else. They are classified as loner deviants and usually will not associate with other deviants. Since they lack social contact with others, they spiral downward into deeper recesses of pedophilia and fantasies.
Pedophiles can be found at every social and economic level and can be established members of the community. The majority of pedophiles never cross the line into active child molestation. They mostly will remain quiet, keep to themselves and pursue their sexual interests at home.
Many pedophiles have extensive collections of child pornography or child erotica that feed their fantasy world. These photos and drawings will typically be cutouts from newspapers and magazines that other people would find inoffensive or even innocuous. Pedophiles will frequently videotape children from television shows and commercials. They will also attend sporting events in schools and surreptitiously tape these events.

These collections of pornography are often considered the pedophile\'s most valued possession. It represents years of work and symbolizes, in tangible form, his inner most sexual fantasies and thoughts. The collection will consist of slides, commercial photos, souvenirs, toys, Polaroids and virtually any other type of material that relates to or displays any minute reference to child sex. Child erotica collections will vary in quality and quantity, often depending upon the economic status of the collector. Police have found that the older the pedophile, the more extensive the collection will be. Since true child pornography requires a clandestine effort to obtain, the majority of these collections will be erotic in nature as opposed to pornographic. And often the focus will be upon one or two aspects of sexuality. Preferential child molesters especially, preserve these types of collections and will do anything to safeguard them. Offenders have been known to make formal requests to the police agencies to return these items after their case has been adjudicated.
The pedophile collector falls into three general categories: closet, isolated and the sharer. The closet collector maintains and views his erotica in secret and does not molest children. This type of collector builds his collection in a clandestine manner and keeps its existence a secret. Sometimes, he will maintain this collection for years without the knowledge of a live-in spouse. The isolated collector is actually engaged in molestation and will display the material to a victim. The sharer-collector trades and displays the material with others and may do so for profit. He also will molest children and keeps company with other pedophiles. Since other criminals, like burglars, muggers, car thieves, rarely collect artifacts relating to their criminality, why do pedophiles collect? The answer to that question lies in the psychological characteristics of his condition. He has a twisted sexual compulsion for children whose origins are separate and apart from criminality. His deviance is defined as criminal only because society has deemed it so.

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 17:58:00.0 alle 2010-08-07 17:58:00.0

Provate a ciucciarvi un dito

Su, fatelo!

Bene....
Ora sapete com'è ciucciare il pisello a un bambino: pare che a livello di gusto e di "tatto" sia una cosa molto simile!

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 15:50:00.0 alle 2010-08-07 15:50:00.0

Re: Voi parlate tanto

- Scritto da: Brontoleus
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > ma l'unico che ha avuto le palle (per modo di
> > > dire) di seguire la propria vocazione di
> > > violentatore di bambini è stato il nano
> brontolo
> > > che è partito per la tailandia, mentre voi
> > > restate nascosti nelle vostre camerette a
> > segarvi
> > > con i disegnini giapponesi, e la polizia
> > > appostata dietro il
> > > portone.
> >
> > A quest'ora si staranno giocando a dadi il suo
> > culo in qualche fetida galera tailandese..
> >

>
> Infatti lo sanno tutti che Bali e' in
> INDONESIA.
> E voi due invece non sapete un cazzo, lo dimostra
> il fatto che continuate a parlare a vanvera sul
> mio conto.
>

Tanto lo sappiamo che è tutta una finzione e te ne stai ancora rintanato nel tuo pertugio. Saresti morto da un pezzo

Rispondi

0

☺

Proc di Catania

Scritto da

Rin Kobayashi

il 2010-08-07 15:33:00.0 alle 2010-08-07 15:33:00.0

Trollate totali: 5425

Re: liberali ,religiosi e libertari

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > gli unici tre approcci riguardi l'accettazione
> > > delle azioni umane si basano su queste tre
> > > visioni
> > >
> > >
> > >
> > > per i liberali tutto è concesso purchè
> vi
> > > sia piena a dimostrata consapevolezza ,quindi
> > > l'individuo informato ha il diritto di agire
> in
> > > assoluto
> > > non importa se una cosa sia considerata buona
> o
> > > giusta perchè questa decisione spetta
> > > all'individuo
> > > informato
> > >
> > > vengono escluse le azioni sperimentative o
> dove
> > > non sia possibile dimostrare la consapevolezza
> > > dell'individuo
> > >
> > > per i liberali vi è l'obbligo di fornire
> > > informativa da parte dello stato a
> > > tutti
> > >
> > > non è possibile la discriminazione
> > >
> > >
> > > LIMITI:ci sono alcune contraddizioni
> > >
> > >
> > > se una cosa è considerata fatta con
> > > consapevolezza parziale è considerata
> > > negativa
> > >
> > > anche se non si dimostra dannosa ,non può
> > > ideologicamente discernere tra azioni dannose
> o
> > > meno perchè non è possibile alcuna
> > > discriminazione
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > per i religiosi
> > > ciò che rientra in un ordine morale è concesso
> > > tutto il resto no
> > >
> > > quindi è l'autorità religiosa che stabilisce
> > > quali azioni siano considerate buone e quali
> > > negative
> > >
> > >
> > >
> > > per i libertari tutto è concesso purchè
> > > non vi sia coercizione
> > >
> > >
> > > sono comprese le azioni sperimentative se
> siano
> > > partite da un iniziativa dell'individuo
> > >
> > >
> > > una cosa è considerata negativa solo se arreca
> > un
> > > danno
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > considerando ogni aspetto delle azioni umane
> > > conpresa la sessualità e quali limiti debbano
> > > esservi per i
> > > minori
> > >
> > >
> > > possiamo fare degli esempi per diverse
> tipologie
> > > di azioni umane
> > >
> > >
> > > sarebbe interessante analizzare i limiti e le
> > > contraddizioni di ognuno dei tre
> > > approcci
> >
> >
> >
> > ad esempio
> > per l'accostarsi delle gente ai maghi/cartomanti
> >
> > per un liberale
> >
> > per un religioso
> >
> > per un libertario
> >
> > che giudizi avrebbero dato?
> >
> >
> > per un liberale le persone se sono adulte ma
> > qualcuno potrebbe obiettare che la loro
> > consapevolezza fosse da dimostrare
> >
> >
> > per un religioso
> > la magia potrebbe essere considerata demoniaca e
> > sbagliata o in altri casi positiva
> > boh
> >
> > per un libertario se l'iniziativa di accostarsi
> a
> > tali pratiche è partita dall'individuo e non vi
> è
> > stata coercizione non vi è nulla da
> > obiettare
> >
> >
> >
> > proponete voi dei quesiti e cercate di
> immaginare
> > che approcci darebbero i tre casi per diverse
> > cose
>
>
> infatti quegli scienziati del CICAP che si
> scagliano contro i maghi e contro il diritto dei
> privati di accostarvisi non sono nè liberali nè
> libertari ma hanno un approccio religioso benchè
> atei
>
> sono talebani della scienza (scientisti)

Quelli del CICAP si scagliano contro chi vende fuffa spacciandola però per qualcosa di vero e reale.
Se io ti dico "se mi dai 10 euro ti prevedo il futuro" ti sto ingannando perché non esiste alcun modo per prevedere il futuro.
Quelli del CICAP si propongono di mostrare alla gente che queste sono menzogne, se poi, uno, consapevolmente del fatto che si tratta di menzogne, vuole crederci comunque... sono solo fatti suoi ed è (o almeno dovrebbe essere) libero di buttarci sopra tutti i suoi soldi.

L'importante però è che _sappia_ che le posizioni di tali presunti maghi sono infondate (e lo fa mostrandolo con la ragione, con gli esperimenti, ecc), una volta che sa ed è cosciente di questo chissenefrega di lui e di tutto il resto.

In altre parole nessun libertario né liberale ti dirà mai che è giusto derubare qualcuno facendogli credere qualcosa di falso. L'importante è esserne informati. Il CICAP si propone questo. Non ci vedo nulla di religioso nel voler mostrare la realtà agli altri. A meno che per te superstizione e realtà non coincidano e non sia in grado di distinguere fra un'affermazione scientificamente provabile ed una affermazione non provabile usata per derubare qualcuno (anche in buona fede).

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 15:26:00.0 alle 2010-08-07 15:26:00.0

Re: liberali ,religiosi e libertari

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > gli unici tre approcci riguardi l'accettazione
> > delle azioni umane si basano su queste tre
> > visioni
> >
> >
> >
> > per i liberali tutto è concesso purchè vi
> > sia piena a dimostrata consapevolezza ,quindi
> > l'individuo informato ha il diritto di agire in
> > assoluto
> > non importa se una cosa sia considerata buona o
> > giusta perchè questa decisione spetta
> > all'individuo
> > informato
> >
> > vengono escluse le azioni sperimentative o dove
> > non sia possibile dimostrare la consapevolezza
> > dell'individuo
> >
> > per i liberali vi è l'obbligo di fornire
> > informativa da parte dello stato a
> > tutti
> >
> > non è possibile la discriminazione
> >
> >
> > LIMITI:ci sono alcune contraddizioni
> >
> >
> > se una cosa è considerata fatta con
> > consapevolezza parziale è considerata
> > negativa
> >
> > anche se non si dimostra dannosa ,non può
> > ideologicamente discernere tra azioni dannose o
> > meno perchè non è possibile alcuna
> > discriminazione
> >
> >
> >
> >
> >
> > per i religiosi
> > ciò che rientra in un ordine morale è concesso
> > tutto il resto no
> >
> > quindi è l'autorità religiosa che stabilisce
> > quali azioni siano considerate buone e quali
> > negative
> >
> >
> >
> > per i libertari tutto è concesso purchè
> > non vi sia coercizione
> >
> >
> > sono comprese le azioni sperimentative se siano
> > partite da un iniziativa dell'individuo
> >
> >
> > una cosa è considerata negativa solo se arreca
> un
> > danno
> >
> >
> >
> >
> > considerando ogni aspetto delle azioni umane
> > conpresa la sessualità e quali limiti debbano
> > esservi per i
> > minori
> >
> >
> > possiamo fare degli esempi per diverse tipologie
> > di azioni umane
> >
> >
> > sarebbe interessante analizzare i limiti e le
> > contraddizioni di ognuno dei tre
> > approcci
>
>
>
> ad esempio
> per l'accostarsi delle gente ai maghi/cartomanti
>
> per un liberale
>
> per un religioso
>
> per un libertario
>
> che giudizi avrebbero dato?
>
>
> per un liberale le persone se sono adulte ma
> qualcuno potrebbe obiettare che la loro
> consapevolezza fosse da dimostrare
>
>
> per un religioso
> la magia potrebbe essere considerata demoniaca e
> sbagliata o in altri casi positiva
> boh
>
> per un libertario se l'iniziativa di accostarsi a
> tali pratiche è partita dall'individuo e non vi è
> stata coercizione non vi è nulla da
> obiettare
>
>
>
> proponete voi dei quesiti e cercate di immaginare
> che approcci darebbero i tre casi per diverse
> cose

infatti quegli scienziati del CICAP che si scagliano contro i maghi e contro il diritto dei privati di accostarvisi non sono nè liberali nè libertari ma hanno un approccio religioso benchè atei

sono talebani della scienza (scientisti)

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 15:20:00.0 alle 2010-08-07 15:20:00.0

Re: liberali ,religiosi e libertari

- Scritto da:
> gli unici tre approcci riguardi l'accettazione
> delle azioni umane si basano su queste tre
> visioni
>
>
>
> per i liberali tutto è concesso purchè vi
> sia piena a dimostrata consapevolezza ,quindi
> l'individuo informato ha il diritto di agire in
> assoluto
> non importa se una cosa sia considerata buona o
> giusta perchè questa decisione spetta
> all'individuo
> informato
>
> vengono escluse le azioni sperimentative o dove
> non sia possibile dimostrare la consapevolezza
> dell'individuo
>
> per i liberali vi è l'obbligo di fornire
> informativa da parte dello stato a
> tutti
>
> non è possibile la discriminazione
>
>
> LIMITI:ci sono alcune contraddizioni
>
>
> se una cosa è considerata fatta con
> consapevolezza parziale è considerata
> negativa
>
> anche se non si dimostra dannosa ,non può
> ideologicamente discernere tra azioni dannose o
> meno perchè non è possibile alcuna
> discriminazione
>
>
>
>
>
> per i religiosi
> ciò che rientra in un ordine morale è concesso
> tutto il resto no
>
> quindi è l'autorità religiosa che stabilisce
> quali azioni siano considerate buone e quali
> negative
>
>
>
> per i libertari tutto è concesso purchè
> non vi sia coercizione
>
>
> sono comprese le azioni sperimentative se siano
> partite da un iniziativa dell'individuo
>
>
> una cosa è considerata negativa solo se arreca un
> danno
>
>
>
>
> considerando ogni aspetto delle azioni umane
> conpresa la sessualità e quali limiti debbano
> esservi per i
> minori
>
>
> possiamo fare degli esempi per diverse tipologie
> di azioni umane
>
>
> sarebbe interessante analizzare i limiti e le
> contraddizioni di ognuno dei tre
> approcci

ad esempio
per l'accostarsi delle gente ai maghi/cartomanti

per un liberale

per un religioso

per un libertario

che giudizi avrebbero dato?

per un liberale le persone se sono adulte ma qualcuno potrebbe obiettare che la loro consapevolezza fosse da dimostrare

per un religioso
la magia potrebbe essere considerata demoniaca e sbagliata o in altri casi positiva boh

per un libertario se l'iniziativa di accostarsi a tali pratiche è partita dall'individuo e non vi è stata coercizione non vi è nulla da obiettare

proponete voi dei quesiti e cercate di immaginare che approcci darebbero i tre casi per diverse cose

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 15:15:00.0 alle 2010-08-07 15:15:00.0

Re: liberali ,religiosi e libertari

- Scritto da:
> gli unici tre approcci riguardi l'accettazione
> delle azioni umane si basano su queste tre
> visioni
>
>
>
> per i liberali tutto è concesso purchè vi
> sia piena a dimostrata consapevolezza ,quindi
> l'individuo informato ha il diritto di agire in
> assoluto
> non importa se una cosa sia considerata buona o
> giusta perchè questa decisione spetta
> all'individuo
> informato
>
> vengono escluse le azioni sperimentative o dove
> non sia possibile dimostrare la consapevolezza
> dell'individuo
>
> per i liberali vi è l'obbligo di fornire
> informativa da parte dello stato a
> tutti
>
> non è possibile la discriminazione
>
>
> LIMITI:ci sono alcune contraddizioni
>
>
> se una cosa è considerata fatta con
> consapevolezza parziale è considerata
> negativa
>
> anche se non si dimostra dannosa ,non può
> ideologicamente discernere tra azioni dannose o
> meno perchè non è possibile alcuna
> discriminazione
>
>
>
>
>
> per i religiosi
> ciò che rientra in un ordine morale è concesso
> tutto il resto no
>
> quindi è l'autorità religiosa che stabilisce
> quali azioni siano considerate buone e quali
> negative
>
>
>
> per i libertari tutto è concesso purchè
> non vi sia coercizione
>
>
> sono comprese le azioni sperimentative se siano
> partite da un iniziativa dell'individuo
>
>
> una cosa è considerata negativa solo se arreca un
> danno
>
>
>
>
> considerando ogni aspetto delle azioni umane
> conpresa la sessualità e quali limiti debbano
> esservi per i
> minori
>
>
> possiamo fare degli esempi per diverse tipologie
> di azioni umane
>
>
> sarebbe interessante analizzare i limiti e le
> contraddizioni di ognuno dei tre
> approcci

e per i ricchioni?

Rispondi

0

Proc di Catania

Scritto da

Non Autenticato

il 2010-08-07 15:14:00.0 alle 2010-08-07 15:14:00.0

liberali ,religiosi e libertari

gli unici tre approcci riguardi l'accettazione delle azioni umane si basano su queste tre visioni

per i liberali tutto è concesso purchè vi sia piena a dimostrata consapevolezza ,quindi l'individuo informato ha il diritto di agire in assoluto
non importa se una cosa sia considerata buona o giusta perchè questa decisione spetta all'individuo informato

vengono escluse le azioni sperimentative o dove non sia possibile dimostrare la consapevolezza dell'individuo

per i liberali vi è l'obbligo di fornire informativa da parte dello stato a tutti

non è possibile la discriminazione

LIMITI:ci sono alcune contraddizioni

se una cosa è considerata fatta con consapevolezza parziale è considerata negativa

anche se non si dimostra dannosa ,non può ideologicamente discernere tra azioni dannose o meno perchè non è possibile alcuna discriminazione

per i religiosi
ciò che rientra in un ordine morale è concesso
tutto il resto no

quindi è l'autorità religiosa che stabilisce quali azioni siano considerate buone e quali negative

per i libertari tutto è concesso purchè non vi sia coercizione

sono comprese le azioni sperimentative se siano partite da un iniziativa dell'individuo

una cosa è considerata negativa solo se arreca un danno

considerando ogni aspetto delle azioni umane conpresa la sessualità e quali limiti debbano esservi per i minori

possiamo fare degli esempi per diverse tipologie di azioni umane

sarebbe interessante analizzare i limiti e le contraddizioni di ognuno dei tre approcci

Rispondi