Forum libero

- Scritto da:
>
> Non-preferential attraction
>
> Most men have some feelings of attraction for
> minors, but not preferential
> feelings.
>
>     * One researcher at the University of Toronto
> found that on average, homosexual men
> attracted to adults showed an arousal response to
> adolescent boys that was 62% of their
> response to men, and arousal response to
> pre-pubescent boys that was 19% of their
> arousal level to men. (Heterosexual men showed
> similar patterns of attraction toward
> females.)1

Questa ricerca è spazzatura: chi l'ha condotta e/o chi l'ha trascritta parte dal presupposto che uno attratto dagli uomini, qualora abbia tendenze pedofile, debba averle verso bambini maschi e che chi è attratto dalle donne debba avere tendenze pedofile rivolte alle bambine.

Nel caso dei girllover (pedofili attratti dalle bambine) effettivamente quadra: la totalità dei girllover, per mia esperienza, preferiscono sempre le donne agli uomini.

Ma nel caso dei boylover è un assunto falsissimo!

Chiunque abbia conosciuto più di un boylover dal vivo e online sa bene che moltissimi, pur essendo attratti da bambini maschi, quando si tratta di adulti preferiscono le donne.

E non parlo di un 10%, ma da sondaggi vari risulta essere né più né meno che il 50% dei boylover, quindi la metà.

In ambito criminologico poi la percentuale dei boylover ginofili si alza probabilmente all'80-90%: praticamente solo il 10-20% dei molestatori di bambini maschi hanno una preferenza sessuale per gli uomini piuttosto che per le donne.

Non mi sono per nulla sopreso quando ho letto di questa ricerca:
http://www.forumdeitroll.it/r.aspx?m_id=2512528&m_...

Da due test fallometrici ripetuti a distanza di anni in modalità leggermente diverse, i ginofili (uomini attratti dalle donne) sembrano più propensi ad essere attratti da bambini maschi impuberi di 9-11 anni di quanto non lo siano gli androfili (uomini attratti da uomini).





> BONOBO -> Scimmia antropomorfa con cui
> condividiamo il 96% del nostro patrimonio
> genetico
>

Stai dicendo che gli umani sono tutti bisessuali?

Io non ci credo per niente a questa cosa...

Effettivamente io non ho mai fatto discrimine tra maschi e femmine, però faccio un elevato discrimine a livello di età.

Cioè, sono attratto solo da bambini impuberi e per nulla interessato a tutti il resto.

Quindi la teoria in base alla quale noi umani possiamo essere attratti da qualsiasi cosa appartenente alla razza umana non mi convince per nulla... la escludo!

Essendo io un pedofilo attratto unicamente da bambini impuberi, non ho assolutamente nessun dubbio sul fatto che molti etero attratti dalle donne non hanno alcuna attrazione per gli uomini.

Nel sondaggio manca l'opzione "Lo capirei e lo pedonerei"

- Scritto da:
> Stai cercando di convertire wakko e i suoi
> boys?

- Scritto da:
> [img]http://www.topnews.in/files/Sophie-Reade.jpg[
> [img]http://www.vivagoal.com/images/wallpapers/sop
>
>
>

Che schifo, mi ricorda dada e la sua amica sanguinante

- Scritto da:

> Se i pedoni fossero coerenti ed onesti
> sognerebbero di stare insieme ad una persona
> tutta la vita anche quando l'adolescente crescerà
> e li gonfierà di legnate magari..

Cazzate!!

Mettiamola in questo modo: trovi una bellissima ragazza, ti innamori di lei, vi sposate, siete felici e contenti.

Da un giorno all'altro decide di assumere dosi di testosterone perché non si sente bene nel suo corpo femminile... le si forma massa muscolare, la vociona rauca, le crescono barba e peli su tutto il corpo, e cambia caratterialmente, assumendo un comportamento tipicamente maschile.

Condivideresti la sua decisione?
La vorresti ancora come moglie?

Perché sappi che tutte le cose elencate succedono a un bambino quando cresce, con la pubertà.

Quindi se tu (come credo) non potresti tollerare che la tua ragazza prenda testesterone, perché un pedone dovrebbe continuare a essere attratto da un bambino quando inizia a produrre testosterone?

Io all'amore spirituale ci credo poco: l'occhio conta sempre!

a livello legale ha torto marcio perchè fare sesso fra adulti consenzienti non è reato,metre farlo con un bambino lo è.
Dal punto di vista estetico il tuo agionamento non quadra per niente perchè un maschio non solo è bello quando è bambino (e in verità ci sono pure bambini bruttissimi)ma pure nell'adolescenza e nella prima giovnezza:al Dicaprio ventenne del Titanic tu ci sputeresti?
l'Alain Delon del Gattopardo non era carino?E matt Damon e Brad Pitt non sono degli uomini belli?
è assurdo dire che la bellezza appartiene solo all'infanzia:ed è asurdo ipotizzare di fare sesso con gl infanti solo pechè sono carini:i bambini devono esere rispettati ed amati in modo puro così come li possono amare un papà ed una mamma!

Il bambino è un essere grazioso ma imperfetto perchè non è ancora maturo per la sessualità che sboccerà solo dopo la pubertà.

il vescovo per altro è giustamente attaccato dai frequentatori del sito per le sue assurde affermazioni per altro contraddittorie visto che difende i pedofili molti dei quali sono di tendenza omosessuale che lui aborre!!!
cmq è un sito di fanatici cattotalebani che vorrebbero ripristinare l Santa inquisizione; è gente che odia Il Risorgimento e detesta i nostri eroi come Mazzini e Garibaldi ed esalta PI0 IX e il suo antimodernista Sillabo!

per il vescovo di grosseto in una incredibile intervista in un sito di cattolici integralisti
http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/r...


i preti pedofili non li denuncerebbe,mentre quelli gay li vorrebbe in galera!


si rimane senza parole a sentire queste assurdità!
codesto prelato manderebbe in galera due adulti consenzienti che si inchiappettano,mentre perdonerebbe un adulto che sodomizza un bambino!

(3 di 3)

> > Stronzate. Nella specie umana sono gli etero
> > che reprimono la maggior parte delle proprie
> > spinte sessuali per timore di scoprirsi
> > "diversi".
>
> Belink??
> Che ci siano eterosessuali che reprimono i loro
> lati deviati sono sicuro al
> 100%.
> Ma tu stai dicendo che gli eterosessuali sono
> tutti dei pedofili/zoofili/gay repressi o robe
> del
> genere?
> Affermazione forte che necessita di un belink
> serio con delle ricerche scientifiche
> serie.
> Altrimenti è solo una sparata personale...

I rapporti trovarono che quasi il 46% degli individui maschi ha "interagito" sessualmente con persone di entrambi i sessi nel corso della vita adulta, e il 37% ha avuto almeno un'esperienza omosessuale [1]. L'11.6% degli uomini di etnia caucasica (fra 20 e 35 anni) ha ottenuto un valore sulla scala di Kinsey pari a 3 (esperienze/attrazioni eterosessuali e omosessuali in pari quantità) nella vita adulta. [2] Lo studio inoltre riporta che il 10% dei maschi americani è stato "pressoché esclusivamente omosessuale per almeno tre anni tra i 16 e i 55 anni" [3] (ovvero, nella scala tra 5 e 6).

http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_Kinsey

-----

Non-preferential attraction

Most men have some feelings of attraction for minors, but not preferential feelings.

    * One researcher at the University of Toronto found that on average, homosexual men attracted to adults showed an arousal response to adolescent boys that was 62% of their response to men, and arousal response to pre-pubescent boys that was 19% of their arousal level to men. (Heterosexual men showed similar patterns of attraction toward females.)1
    * Researchers at California State University and the University of Southern California asked 99 male college students about their sexual feelings and fantasies. Twenty-two percent of them admitted some attraction to children, and 4% admitted to masturbating to a sexual fantasy involving a child. Subjects were not asked about preferential attraction, or whether the children were boys or girls.2
    * Clinical and forensic psychologist Jack S. Annon writes that almost every male has some kind of arousal to paraphilic stimuli. (Paraphilic sexual feelings and activities include voyeurism, frotteurism, pedophilia, exhibitionism, and rape, among others.) Annon cites studies which have found anywhere between 17% and 53% of normal men exhibit paraphilic sexual arousal patterns.3

http://www.mhamic.org/prevalence/nonpref.htm

> Il rapporto Kinsey dice che solamente il 5% della
> popolazione ha avuto rapporti sessuali UNICAMENTE
> con persone del proprio stesso
> sesso.
> La probabilità di avere un collasso del polmone è
> stimata al
> 12%.
> È più probabile avere un collasso del polmone
> piuttosto che avere una tendenza omsoessuale in
> forma
> esclusiva.

A parte che oscillano FINO AL 10% le percentuali stimate, non esistessero degli stereotipi dettati da condizionamenti culturali oppositivi, si registrerebbe SICURAMENTE un incremento di quel dato.

Guarda anche nelle altre specie animali quale comportamento sessuale si riscontra:

* Gabbiano australiano (Chroicocephalus novaehollandiae) fra le femmine: 10% omosessuali; 11% bisessuali, 79% eterosessuali.

* Gabbiano comune (Chroicocephalus ridibundus) - fra ambedue sessi: 22% omosessuali, 15% bisessuali, 63% eterosessuali.

* Macaco giapponese (Macaca fuscata) - fra ambedue i sessi: 9% omosessuali, 56% bisessuali, 35% eterosessuali.

* Bonobo (Pan paniscus), una scimmia antropomorfa, - fra ambedue i sessi- 0% omosessuali, 100% bisessuali, 0% eterosessuali.

* Cacatua pettorosa (Cacatua roseicapilla), un tipo di pappagallo: 44% omosessuali, 11% bisessuali e 44% eterosessuali.

BONOBO -> Scimmia antropomorfa con cui condividiamo il 96% del nostro patrimonio genetico


> > Se lo dici te allora deve essere proprio così!
> >
>
> IO sono pedone e non sento il bisogno di mentire
> a me
> stesso.
> Perché tu sì?
> NOn è necessariamente una cosa negativa essere
> deviati sessualmente... dipende da come tu vedi
> la
> cosa.

TU sei libero di considerare TE STESSO come preferisci. Un malato, un inferiore, un pericolo pubblico...
A ME la cosa non tange.