Proc di Catania
- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > -tratto dai siti pedofili-
>
> Sì? Davvero? Allora cita un link di un sito
> pedofilo che dice queste
> cazzate.
> Visto che sanno tanto di propaganda antipedofila
> è molto difficile credere che possano venire da
> un sito
> pedofilo.
> Sono convinto che non esista alcun sito pedofilo
> che dica una cosa del genere, e ammesso che
> esista saranno frasi prese fuori dal contesto in
> cui si
> trovano.
> Dici che non è vero? DIMOSTRALO E METTI IL LINK.
> Se non lo farai, e a prescindere dalle baggianate
> che potrai sparare pur di piagnucolare e cambiare
> discorso, dimostrerai solo, per l'ennesima volta,
> CHE HAI DETTO L'ENNESIMA CAZZATA, da bravo
> CAZZARO quale
> sei.
UP non sia mai che quella testa di cazzo di Godai non se ne accorga e faccia finta di ignorare e non rispondere
VOGLIAMO LA FONTE
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 21:51:00.0 alle 2010-07-17 21:51:00.0
- Scritto da:
> Non è una novità!

>
> Gli eterosessuali sono più propensi alla
> pedofilia in tutte le
> forme.
>
> Per i gay la probabilità più bassa!
la fonte è sempre la wakka associated press...?
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: baubau
> > > BAU BAU BAU!!!
> >
> > Ciao baubau, guarda che ti dò:
> >
> [img]http://media.zooplus.com/bilder/trixie/osso/p
> > Ora però torna a cuccia che hai fracassato i
> > coglioni già di prima
> > mattina.
>
>
> Ed ecco appunto le (non) "risposte tipiche" dei
> coglioni quando si ritrovano con le spalle al
> muro, leggi: senza più alcuna capacità di
> inventarsi una qualche cazzata per
> replicare...
>
Stiamo aspettando che tu citi la fonte (mi raccomando fonte pedofila, visto che hai scritto "tratto dai siti pedofili") qui
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2510213

Proc di Catania
- Scritto da: Godai Yusaku
> -tratto dai siti pedofili-
Sì? Davvero? Allora cita un link di un sito pedofilo che dice queste cazzate.
Visto che sanno tanto di propaganda antipedofila è molto difficile credere che possano venire da un sito pedofilo.
Sono convinto che non esista alcun sito pedofilo che dica una cosa del genere, e ammesso che esista saranno frasi prese fuori dal contesto in cui si trovano.
Dici che non è vero? DIMOSTRALO E METTI IL LINK.
Se non lo farai, e a prescindere dalle baggianate che potrai sparare pur di piagnucolare e cambiare discorso, dimostrerai solo, per l'ennesima volta, CHE HAI DETTO L'ENNESIMA CAZZATA, da bravo CAZZARO quale sei.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 20:19:00.0 alle 2010-07-17 20:19:00.0
Non è una novità! 
Gli eterosessuali sono più propensi alla pedofilia in tutte le forme.
Per i gay la probabilità più bassa!

Gli eterosessuali sono più propensi alla pedofilia in tutte le forme.
Per i gay la probabilità più bassa!
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 18:54:00.0 alle 2010-07-17 18:54:00.0
Domani torno a casa di Fabrizio Lazzaretti e Paolo Santolini
La storia di due bambini Murtaza e Yagoub in due ospedali di Emergency in Afghanistan e in Sudan. La guerra e i bambini. Un documento eccezionale e drammatico. La guerra nella sua crudezza senza orpelli.
In onda il 21 luglio 2010 a Doc3
La storia di due bambini Murtaza e Yagoub in due ospedali di Emergency in Afghanistan e in Sudan. La guerra e i bambini. Un documento eccezionale e drammatico. La guerra nella sua crudezza senza orpelli.
In onda il 21 luglio 2010 a Doc3
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 17:33:00.0 alle 2010-07-17 17:33:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 16:55:00.0 alle 2010-07-17 16:55:00.0
Ma resta una vetta la cui conquista ripaga abbondantemente lo sforzo della scalata.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 16:37:00.0 alle 2010-07-17 16:37:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 16:29:00.0 alle 2010-07-17 16:29:00.0
Searches for "porn" and "sex" are common in tweens and even young children, according to recent research.
A list of popular search terms used by teens and children released by anti-virus firm Symantec shows a lot of interest in YouTube, Facebook and Google. But also high on the list are searches for adult material, even in children aged seven and below.
Girls were less interested in searching for adult material than boys. "Sex" and "porn" both turn up in the top 10 boys' searches, but only "sex" shows up in the top 10 girls' searches.
The most popular celebrities searched for include Miley Cyrus (at #16 overall), Lady Gaga (#24) and Lil Wayne (#42).
In the battle of the Twilight hunks, Taylor Lautner (ranked #80) beat out rival heart-throb Robert Pattinson, who didn't break the top 100.
The list is based on 14.6 million searches monitored by Symantec's OnlineFamily.Norton, free software that monitors and can restrict the sites kids visit.
Top searches for teens
1.YouTube
2. Facebook
3. Google
4. Sex
5. MySpace
6. Porn
7. Yahoo
8. YouTube.com
9. eBay
10. Wikipedia
Top searches for tweens
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Sex
5. Club Penguin
6. Youtube.com
7. You Tube
8. Miniclip
9. Yahoo
10. eBay
Top search for children (ages seven and under)
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Porn
5. Club Penguin
6. Yahoo
7. Webkinz
8. You Tube
9. Games
10. Miniclip
Top boys' searches
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Sex
5. Porn
6. eBay
7. Yahoo
8. Youtube.com
9. Wikipedia
10. MySpace
Top girls' searches
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Taylor Swift
5. Sex
6. Youtube.com
7. Party in the USA
8. Miley Cyrus
9. Yahoo
10. MySpace
http://www.stuff.co.nz/technology/digital-living/3...
La lista completa la potete trovare al seguente indirizzo:
http://onlinefamilyinfo.norton.com/articles/kidsea...
A list of popular search terms used by teens and children released by anti-virus firm Symantec shows a lot of interest in YouTube, Facebook and Google. But also high on the list are searches for adult material, even in children aged seven and below.
Girls were less interested in searching for adult material than boys. "Sex" and "porn" both turn up in the top 10 boys' searches, but only "sex" shows up in the top 10 girls' searches.
The most popular celebrities searched for include Miley Cyrus (at #16 overall), Lady Gaga (#24) and Lil Wayne (#42).
In the battle of the Twilight hunks, Taylor Lautner (ranked #80) beat out rival heart-throb Robert Pattinson, who didn't break the top 100.
The list is based on 14.6 million searches monitored by Symantec's OnlineFamily.Norton, free software that monitors and can restrict the sites kids visit.
Top searches for teens
1.YouTube
2. Facebook
3. Google
4. Sex
5. MySpace
6. Porn
7. Yahoo
8. YouTube.com

9. eBay
10. Wikipedia
Top searches for tweens
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Sex
5. Club Penguin
6. Youtube.com
7. You Tube
8. Miniclip
9. Yahoo
10. eBay
Top search for children (ages seven and under)
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Porn
5. Club Penguin
6. Yahoo
7. Webkinz
8. You Tube
9. Games
10. Miniclip
Top boys' searches
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Sex
5. Porn
6. eBay
7. Yahoo
8. Youtube.com

9. Wikipedia
10. MySpace
Top girls' searches
1. YouTube
2. Google
3. Facebook
4. Taylor Swift
5. Sex
6. Youtube.com

7. Party in the USA
8. Miley Cyrus
9. Yahoo
10. MySpace
http://www.stuff.co.nz/technology/digital-living/3...

La lista completa la potete trovare al seguente indirizzo:
http://onlinefamilyinfo.norton.com/articles/kidsea...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 12:19:00.0 alle 2010-07-17 12:19:00.0
> BAUBAUBAU!


Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 12:19:00.0 alle 2010-07-17 12:19:00.0
> BAUBAUBAU!


Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 10:09:00.0 alle 2010-07-17 10:09:00.0
> http://books.google.it/books?id=p5Jqo7bLmDUC&pg=PA

>
> Puoi ripetertelo quante volte vuoi, coglione, ma
> un bambino non è un oggetto, anche se a te piace
> pensarlo perchè un oggetto non ha volontà, un
> bambino sì, volontà che tu vuoi negargli,
> trandolo appunto come un oggetto stupido. Il
> fatto stesso che tu associ i due concetti
> (bambino e oggetto) indica la tua vera natura di
> sciocco maiale senza cervello. Caro
> godai-maiale.
Ma vai affanculo coglione di un rivoltafrittate: TU E LE TUE DISSOCIATE PUTTANATE "AUTONVINCENTI".. Oltre ad essere stronzo sei anche in evidente malafede...
Il concetto di OGGETTO è esposto con una chiarezza ESTREMA..
Te lo sei dimenticato quest'altro thread testina di pisello ?
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2510213&m_...

***
I pedofili SONO CONSAPEVOLI di distruggere la vita dei bambini...
***
A seguire i commentini ironici dei tuoi amici maiali negli altri thread... L'hai vista la "faccina di merda" del tuo amichetto stupratore brontolo ?
Sì che l'hai vista..
NO; testa di cazzo, non le lo lascio fare, non ti permetterò di chiuderti nel tuo muro, di rifugiarti nel tuo merdoso e dissociato universo psicotico..
DEVI SBATTERE IL GRUGNO CONTRO L'EVIDENZA DEI FATTI...
Io dico che non puoi essere completamente pazzo e/o (a differenza di qualcun altro) ipocrita...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 09:56:00.0 alle 2010-07-17 09:56:00.0
- Scritto da:
> Idem dicasi per qualunque altra
> devianza/depravazione esistente...
Solo che tra la pedofilia e tutte le altre devianze che puoi elencare c'è una differenza...
Se io ti dico che sono pedofilo, tu capisci che sono attratto dai bambini. Quindi capisci qual'è l'oggetto del mio desiderio sessuale.
Se invece ti dico che mi piace il sadomaso, cosa capisci oltre il fatto che mi piace il sesso violento?
Cioè, non dà nessuna indicazione ssull'oggetto di attrazione, e quindi NON è un orientamento.
Idem per il feticista...
Idem per lo scatofilo....
Idem per tutto il resto...
Non danno indicazioni sull'oggetto di attrazione. Dicono cosa ti piace fare a letto con il tuo oggetto di attrazione.
> Una palese cazzata PER TE coglione,
> per il TUO SPECIFICO cervellino
> idiota, nel senso che TU NON SEI
> COSI..
Io sono boylover.
Le bambine non mi dispiacciono, ma di sicuro la mia preferenza va ai bambini.
Quindi... IO NON SONO COSÌ come?
> > Un orientamento non deve per forza essere basato
> > sul
> > gender.
>
> E infatti quello "pedofilo" SE ESISTESSE non lo
> sarebbe..
Non direi.
Semplicemente a quell'età la differenza è ancora molto sottile, ma non è che non ci sia nessuna differenza.
Il corpo è uguale, i genitali sono diversi, e i lineamenti del viso presentano anche delle differenze anche se non marcate come nel viso adulto.
E poi possiamo star qui a filosofeggiare oppure constatare che i pedofili hanno quasi sempre una preferenza sul sesso del bambino.
Quindi la specificità non manca, e la parola "pedofilo" può essere spaccata in due a seconda del fatto che ti piacciano le bambine oppure i bambini.
>
>
> > Gli eterosessuali sono attratti dal corpo
> > femminile.
> >
> > Gli omosesuali dal corpo maschile.
> >
> > I pedofili dal corpo infantile.
>
>
> Cioè quello che ho detto io, SENZA DISTINZIONE
> TRA MASCHI E FEMMINE, perchè quelli sarebbero i
> "veri" pedofili "orientati" come li intendi (ad
> minchiam)
> tu..
Ed è per questo che si propone di spaccare in due la parola per renderla più specifica.
Ma poi maschi/femmine potrebbe essere una sotto-preferenza.
Del tipo.. criterio 1: attratto dalle linee caratteristiche del corpo infantile
e poi
criterio 2: preferenza tra maschi e femmine.
> > Omosessuali e eterosessuali sono attratti da
> > delle particolari caratteristiche che sono
> > connesse con il
> > gender.
>
> Ovvero quello che accade a te, ergo non sei un
> "pedofilo orientato" indi il tuo ragionamento del
> cazzo va a puttane e collassa nella propria
> stessa
> idiozia..
Cosa accade a me?
Se mi piacessero le carattertisiche connesse al gender sarei attratto da uomini o donne.
E invece mi piacciono delle caratteristiche connesse alla mancanza di caratteri sessuali definiti.
La mia scelta primaria sono i bambini maschi e la seconda le bambine.
> A me piace la piazza con la mozzarella di bufala,
> a un mio amico quella con le acciughe e via di
> seguito fino ad arrivare a cifre nell'ordine dei
> quadriliardi tante quante sono le possibili
> varianti e cazzate
> annesse..
E tu mi paragoni i gusti alimentari con i gusti sessuali?
L'esempio da te fatto è parallelo al preferire le donne more piuttosto che le bionde, le donne in carne piuttosto che le magre...
Ma non calza per niente con il fatto di preferire i bambini o le bambine piuttosto che le donne!
Se a te paice la pizza con le acciughe non vuol dire che non ti piaccia anche quella alla bufala.
Invece, il 95% delle persone non sono attratte dai bambini impuberi.
Ergo i pedofili si distinguono molto bene: è chiaro che la pedofilia è una particolare sessualità diversa dalle altre.
Preferire i bambini piuttosto che le donne non è un gusto come preferire le bionde o le mroe, ma una sessualità vera e prorpia.
>
>
> > La pedofilia è un orientamento, punto.
>
> Perchè lo dici tu e non sai nemmeno che cazzo
> significa..
Orientamento sessuale
Orientamento: direzione, definisceverso cosa si è orientati.
Sessuale: che ha a che fare con la sessualità
QUINDI ---> orientamento sessuale: direzione della sessualità.
Nel linguaggio comune l'orientamento sessuale viene definito in base al sesso di attrazione.
Ma è un modello sociologico, e non scientifico.
Quindi arbitrario e ridefinibile.
E io inq uanto a pedofilo sono convinto che di orientamenti ce ne sono almeno 4:
Androsessualità
Ginosessualità
Pedosessualità (termine che va spaccato in due)
Infatti ogni essere umano può avere tutti questi orientamenti in diverse combinazioni.
Ci sono i boylover/ginosessuali (molto ferquenti), i boylover/girllover, i boylover/androsessuali, i girllover/androsessuali (il caso più raro dalla mia esperienza).
Ognugno può avere questi quattro orientamenti in diverse combinazioni, e ne può avere solo uno, oppure due, oppure tre, o anche tutti quanti!
>
> > C'è tanta differenza tra un bambino e un adulto
> > dello stesso sesso quanta ce n'è tra un uomo e
> > una
> > donna.
>
>
> Ma NON tra bambini impuberi maschio e femmina
> ergo se fai distinzioni non sei un
> pedofilo come lo intendi (a cazzo)
> tu...
Forse la preferenza del gender del bambino è una sottopreferenza dell'orientamento pedofilo.
>
>
> > Se poi mi vuoi dire che la pedofilia non è un
> > orientamento perché i bambini non ricambiano la
> > nostra attrazione... RIPETO, non c'entra
> > niente!
>
>
> Ma è PROPRIO quella la distinzione
> in termini di linguaggio SOTTOSPECIE di
> imbecille, lo capisci
> ?
>
> La pedofilia è una PARAFILIA "FETICISTICA;
> l'omosessualità un orientamento sessuale: la vedi
> la differenza
> ?
No.
50 anni fa l'omosessualità era depravazione, figurati se esisteva il concetto di omosessualità come variante, come orientamento.
Ancora oggi per molte persone è una depravazione come la pedofilia.
>
> Ma col cazzo imbecille, uno stupratore seriale
> maniacale di donne dopo averle rapite e
> narcotizzate è equiparabile a un necrofilo che
> scopa cadaveri di corpi femminili.........
ORIENTAMENTO significa "da cosa sei attratto".
PUNTO!!
Il modo in cui metti in pratica le tue tendenze sessuali poi è un'altra cosa...
Sei attratto dalle donne?
-----> Sei ETEROSESSUALE.
Stupri le donne?
-----> Sei un ETEROSESSUALE e uno stupratore.
È così difficile da capire??
Il comportamento sessuale è un'altra faccenda.
Ma adesso sono curioso, illuminami!
Qual'è l'orientamento dello stupratore seriale che narcotizza le donne??
NON ha un orientamento??
Oppure...
È gay?
Non lo so, fammi capire....
Per definizione, TUTTI hanno un orientamento, TRANNE gli asessuali che non hanno desiderio sessuale!
> Idem dicasi per qualunque altra
> devianza/depravazione esistente...
Solo che tra la pedofilia e tutte le altre devianze che puoi elencare c'è una differenza...
Se io ti dico che sono pedofilo, tu capisci che sono attratto dai bambini. Quindi capisci qual'è l'oggetto del mio desiderio sessuale.
Se invece ti dico che mi piace il sadomaso, cosa capisci oltre il fatto che mi piace il sesso violento?
Cioè, non dà nessuna indicazione ssull'oggetto di attrazione, e quindi NON è un orientamento.
Idem per il feticista...
Idem per lo scatofilo....
Idem per tutto il resto...
Non danno indicazioni sull'oggetto di attrazione. Dicono cosa ti piace fare a letto con il tuo oggetto di attrazione.
> Una palese cazzata PER TE coglione,
> per il TUO SPECIFICO cervellino
> idiota, nel senso che TU NON SEI
> COSI..
Io sono boylover.
Le bambine non mi dispiacciono, ma di sicuro la mia preferenza va ai bambini.
Quindi... IO NON SONO COSÌ come?
> > Un orientamento non deve per forza essere basato
> > sul
> > gender.
>
> E infatti quello "pedofilo" SE ESISTESSE non lo
> sarebbe..
Non direi.
Semplicemente a quell'età la differenza è ancora molto sottile, ma non è che non ci sia nessuna differenza.
Il corpo è uguale, i genitali sono diversi, e i lineamenti del viso presentano anche delle differenze anche se non marcate come nel viso adulto.
E poi possiamo star qui a filosofeggiare oppure constatare che i pedofili hanno quasi sempre una preferenza sul sesso del bambino.
Quindi la specificità non manca, e la parola "pedofilo" può essere spaccata in due a seconda del fatto che ti piacciano le bambine oppure i bambini.
>
>
> > Gli eterosessuali sono attratti dal corpo
> > femminile.
> >
> > Gli omosesuali dal corpo maschile.
> >
> > I pedofili dal corpo infantile.
>
>
> Cioè quello che ho detto io, SENZA DISTINZIONE
> TRA MASCHI E FEMMINE, perchè quelli sarebbero i
> "veri" pedofili "orientati" come li intendi (ad
> minchiam)
> tu..
Ed è per questo che si propone di spaccare in due la parola per renderla più specifica.
Ma poi maschi/femmine potrebbe essere una sotto-preferenza.
Del tipo.. criterio 1: attratto dalle linee caratteristiche del corpo infantile
e poi
criterio 2: preferenza tra maschi e femmine.
> > Omosessuali e eterosessuali sono attratti da
> > delle particolari caratteristiche che sono
> > connesse con il
> > gender.
>
> Ovvero quello che accade a te, ergo non sei un
> "pedofilo orientato" indi il tuo ragionamento del
> cazzo va a puttane e collassa nella propria
> stessa
> idiozia..
Cosa accade a me?

Se mi piacessero le carattertisiche connesse al gender sarei attratto da uomini o donne.
E invece mi piacciono delle caratteristiche connesse alla mancanza di caratteri sessuali definiti.
La mia scelta primaria sono i bambini maschi e la seconda le bambine.
> A me piace la piazza con la mozzarella di bufala,
> a un mio amico quella con le acciughe e via di
> seguito fino ad arrivare a cifre nell'ordine dei
> quadriliardi tante quante sono le possibili
> varianti e cazzate
> annesse..
E tu mi paragoni i gusti alimentari con i gusti sessuali?
L'esempio da te fatto è parallelo al preferire le donne more piuttosto che le bionde, le donne in carne piuttosto che le magre...
Ma non calza per niente con il fatto di preferire i bambini o le bambine piuttosto che le donne!
Se a te paice la pizza con le acciughe non vuol dire che non ti piaccia anche quella alla bufala.
Invece, il 95% delle persone non sono attratte dai bambini impuberi.
Ergo i pedofili si distinguono molto bene: è chiaro che la pedofilia è una particolare sessualità diversa dalle altre.
Preferire i bambini piuttosto che le donne non è un gusto come preferire le bionde o le mroe, ma una sessualità vera e prorpia.
>
>
> > La pedofilia è un orientamento, punto.
>
> Perchè lo dici tu e non sai nemmeno che cazzo
> significa..
Orientamento sessuale
Orientamento: direzione, definisceverso cosa si è orientati.
Sessuale: che ha a che fare con la sessualità
QUINDI ---> orientamento sessuale: direzione della sessualità.
Nel linguaggio comune l'orientamento sessuale viene definito in base al sesso di attrazione.
Ma è un modello sociologico, e non scientifico.
Quindi arbitrario e ridefinibile.
E io inq uanto a pedofilo sono convinto che di orientamenti ce ne sono almeno 4:
Androsessualità
Ginosessualità
Pedosessualità (termine che va spaccato in due)
Infatti ogni essere umano può avere tutti questi orientamenti in diverse combinazioni.
Ci sono i boylover/ginosessuali (molto ferquenti), i boylover/girllover, i boylover/androsessuali, i girllover/androsessuali (il caso più raro dalla mia esperienza).
Ognugno può avere questi quattro orientamenti in diverse combinazioni, e ne può avere solo uno, oppure due, oppure tre, o anche tutti quanti!
>
> > C'è tanta differenza tra un bambino e un adulto
> > dello stesso sesso quanta ce n'è tra un uomo e
> > una
> > donna.
>
>
> Ma NON tra bambini impuberi maschio e femmina
> ergo se fai distinzioni non sei un
> pedofilo come lo intendi (a cazzo)
> tu...
Forse la preferenza del gender del bambino è una sottopreferenza dell'orientamento pedofilo.
>
>
> > Se poi mi vuoi dire che la pedofilia non è un
> > orientamento perché i bambini non ricambiano la
> > nostra attrazione... RIPETO, non c'entra
> > niente!
>
>
> Ma è PROPRIO quella la distinzione
> in termini di linguaggio SOTTOSPECIE di
> imbecille, lo capisci
> ?
>
> La pedofilia è una PARAFILIA "FETICISTICA;
> l'omosessualità un orientamento sessuale: la vedi
> la differenza
> ?
No.
50 anni fa l'omosessualità era depravazione, figurati se esisteva il concetto di omosessualità come variante, come orientamento.
Ancora oggi per molte persone è una depravazione come la pedofilia.
>
> Ma col cazzo imbecille, uno stupratore seriale
> maniacale di donne dopo averle rapite e
> narcotizzate è equiparabile a un necrofilo che
> scopa cadaveri di corpi femminili.........
ORIENTAMENTO significa "da cosa sei attratto".
PUNTO!!
Il modo in cui metti in pratica le tue tendenze sessuali poi è un'altra cosa...
Sei attratto dalle donne?
-----> Sei ETEROSESSUALE.
Stupri le donne?
-----> Sei un ETEROSESSUALE e uno stupratore.
È così difficile da capire??
Il comportamento sessuale è un'altra faccenda.
Ma adesso sono curioso, illuminami!
Qual'è l'orientamento dello stupratore seriale che narcotizza le donne??
NON ha un orientamento??
Oppure...
È gay?
Non lo so, fammi capire....
Per definizione, TUTTI hanno un orientamento, TRANNE gli asessuali che non hanno desiderio sessuale!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 09:39:00.0 alle 2010-07-17 09:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: baubau
> > > BAU BAU BAU!!!
> >
> > Ciao baubau, guarda che ti dò:
> >
> [img]http://media.zooplus.com/bilder/trixie/osso/p
> > Ora però torna a cuccia che hai fracassato i
> > coglioni già di prima
> > mattina.
>
>
> Ed ecco appunto le (non) "risposte tipiche" dei
> coglioni quando si ritrovano con le spalle al
> muro, leggi: senza più alcuna capacità di
> inventarsi una qualche cazzata per
> replicare...
>
Tu non hai cervello godai-maiale, discutere con te è come discutere con un ritardato mentale AKA perfettamente inutile. Abituati ad essere preso per il culo come meriti, viscido maiale ritardato.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 09:37:00.0 alle 2010-07-17 09:37:00.0
- Scritto da:
> Lascio in memoria questo thread tanto per non
> sentir ripetere le stesse cose un miliardo di
> volte...
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2513365&m_

>
>
> Un riferimento per inquadrare il concetto in modo
> più
> esaustivo..
>
> http://books.google.it/books?id=p5Jqo7bLmDUC&pg=PA

Puoi ripetertelo quante volte vuoi, coglione, ma un bambino non è un oggetto, anche se a te piace pensarlo perchè un oggetto non ha volontà, un bambino sì, volontà che tu vuoi negargli, trandolo appunto come un oggetto stupido. Il fatto stesso che tu associ i due concetti (bambino e oggetto) indica la tua vera natura di sciocco maiale senza cervello. Caro godai-maiale.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 09:06:00.0 alle 2010-07-17 09:06:00.0
Lascio in memoria questo thread tanto per non sentir ripetere le stesse cose un miliardo di volte...
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2513365&m_...
Un riferimento per inquadrare il concetto in modo più esaustivo..
http://books.google.it/books?id=p5Jqo7bLmDUC&pg=PA...
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2513365&m_...

Un riferimento per inquadrare il concetto in modo più esaustivo..
http://books.google.it/books?id=p5Jqo7bLmDUC&pg=PA...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 07:53:00.0 alle 2010-07-17 07:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: baubau
> > BAU BAU BAU!!!
>
> Ciao baubau, guarda che ti dò:
> [img]http://media.zooplus.com/bilder/trixie/osso/p
> Ora però torna a cuccia che hai fracassato i
> coglioni già di prima
> mattina.
Ed ecco appunto le (non) "risposte tipiche" dei coglioni quando si ritrovano con le spalle al muro, leggi: senza più alcuna capacità di inventarsi una qualche cazzata per replicare...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 07:08:00.0 alle 2010-07-17 07:08:00.0
- Scritto da: baubau
> BAU BAU BAU!!!
Ciao baubau, guarda che ti dò:

Ora però torna a cuccia che hai fracassato i coglioni già di prima mattina.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-17 05:24:00.0 alle 2010-07-17 05:24:00.0
> > Gia perchè l'orientamento pedofilo non esiste
>
> Già, non esiste....
Ah ma allora sei proprio stupido col botto; cioè oltre a non essere capace di leggere me, manco TE STESSO riesci a capire.. Ti evidenzio le parti in grassetto..
> Infatti considerati tutti i forum e siti pedofili
> che esistono e gli account in youtube che postano
> video con bambini per i pedofili, mi sembra
> evidente che non esiste l'orientamento
> pedofilo.
Idem dicasi per qualunque altra devianza/depravazione esistente...
> >ma
> > "ma se esistesse" (in un ipotetico linguaggio)
> > avrebbe una sua specifica peculiarità
> rispetto
> > agli "orientamenti standard" nella assoluta
> e
> > totale mancanza di distinzione sessuale
> PERCEPITA
> > tra bambini maschi e bambine
> > femmine...
> >
>
> Non ho capito...
> Vuoi dire che i pedofili non distinguono tra
> bambini e bambine (una palese cazzata), o che
Una palese cazzata PER TE coglione, per il TUO SPECIFICO cervellino idiota, nel senso che TU NON SEI COSI..
> bambini non sono ancora
> differenziati?
>
> Un orientamento non deve per forza essere basato
> sul
> gender.
E infatti quello "pedofilo" SE ESISTESSE non lo sarebbe..
> Gli eterosessuali sono attratti dal corpo
> femminile.
>
> Gli omosesuali dal corpo maschile.
>
> I pedofili dal corpo infantile.
Cioè quello che ho detto io, SENZA DISTINZIONE TRA MASCHI E FEMMINE, perchè quelli sarebbero i "veri" pedofili "orientati" come li intendi (ad minchiam) tu..
> Omosessuali e eterosessuali sono attratti da
> delle particolari caratteristiche che sono
> connesse con il
> gender.
Ovvero quello che accade a te, ergo non sei un "pedofilo orientato" indi il tuo ragionamento del cazzo va a puttane e collassa nella propria stessa idiozia..
> I pedofili sono attratti da delle particolari
> caratteristiche che sono connesse a un certo
> periodo dello sviluppo psico-fisico (precedente
> alla
> pubertà)
>
> Il risultato è lo stesso...
>
> I caratteri sessuali femminili delineano il corpo
> in un
> modo...
E i bambini PREpuberi TUTTI, maschi e femmine, in quanto indifferenziati, in un altro..
> I caratteri sessuali maschili delineano il corpo
> in un altro
> modo...
>
> Il corpo infantile, privo di caratteri sessuali,
> è delineato in un altro
> modo.
>
> Dove sta l'incompatibilità della pedofilia come
> orientamento?
Nel linguaggio comune e nella coerenza logica: "l'orientamento pedofilo" NON ESISTE ma se esistesse sarebbe una cosa DIVERSA DA CIO CHE SEI TU..
> Agli eterosessuali piacciono delle date
> caratteristiche..
> Agli omsoessuali altre caratteristiche...
>
> Ai pedofili altre caratteristiche ancora.
A me piace la piazza con la mozzarella di bufala, a un mio amico quella con le acciughe e via di seguito fino ad arrivare a cifre nell'ordine dei quadriliardi tante quante sono le possibili varianti e cazzate annesse..
> La pedofilia è un orientamento, punto.
Perchè lo dici tu e non sai nemmeno che cazzo significa..
> C'è tanta differenza tra un bambino e un adulto
> dello stesso sesso quanta ce n'è tra un uomo e
> una
> donna.
Ma NON tra bambini impuberi maschio e femmina ergo se fai distinzioni non sei un pedofilo come lo intendi (a cazzo) tu...
> Se poi mi vuoi dire che la pedofilia non è un
> orientamento perché i bambini non ricambiano la
> nostra attrazione... RIPETO, non c'entra
> niente!
Ma è PROPRIO quella la distinzione in termini di linguaggio SOTTOSPECIE di imbecille, lo capisci ?
La pedofilia è una PARAFILIA "FETICISTICA; l'omosessualità un orientamento sessuale: la vedi la differenza ?
> Un orientamento ha a che fare con la sfera
> psicologica, e non con il comportamento sessuale
> concreto.
>
> Uno stupratore di donne e un amorevole maritino
> sono entrambi eterosessuali allo stesso modo,
> anche se il primo ha rapporti con donne non
> consenzienti e il secondo con una donna che lo
> ama.
Ma col cazzo imbecille, uno stupratore seriale maniacale di donne dopo averle rapite e narcotizzate è equiparabile a un necrofilo che scopa cadaveri di corpi femminili.. In entrambi i casi ci troviamo di fronte a una devianza feticistica riferita a un OGGETTO !!!!..
Capisci il significato della parola OGGETTO ?
Capisci il significato della parola ORIENTAMENTO ? Cosa diversa da PREFERENZA...
>
> Già, non esiste....
Ah ma allora sei proprio stupido col botto; cioè oltre a non essere capace di leggere me, manco TE STESSO riesci a capire.. Ti evidenzio le parti in grassetto..
> Infatti considerati tutti i forum e siti pedofili
> che esistono e gli account in youtube che postano
> video con bambini per i pedofili, mi sembra
> evidente che non esiste l'orientamento
> pedofilo.
Idem dicasi per qualunque altra devianza/depravazione esistente...
> >ma
> > "ma se esistesse" (in un ipotetico linguaggio)
> > avrebbe una sua specifica peculiarità
> rispetto
> > agli "orientamenti standard" nella assoluta
> e
> > totale mancanza di distinzione sessuale
> PERCEPITA
> > tra bambini maschi e bambine
> > femmine...
> >
>
> Non ho capito...
> Vuoi dire che i pedofili non distinguono tra
> bambini e bambine (una palese cazzata), o che
Una palese cazzata PER TE coglione, per il TUO SPECIFICO cervellino idiota, nel senso che TU NON SEI COSI..
> bambini non sono ancora
> differenziati?
>
> Un orientamento non deve per forza essere basato
> sul
> gender.
E infatti quello "pedofilo" SE ESISTESSE non lo sarebbe..
> Gli eterosessuali sono attratti dal corpo
> femminile.
>
> Gli omosesuali dal corpo maschile.
>
> I pedofili dal corpo infantile.
Cioè quello che ho detto io, SENZA DISTINZIONE TRA MASCHI E FEMMINE, perchè quelli sarebbero i "veri" pedofili "orientati" come li intendi (ad minchiam) tu..
> Omosessuali e eterosessuali sono attratti da
> delle particolari caratteristiche che sono
> connesse con il
> gender.
Ovvero quello che accade a te, ergo non sei un "pedofilo orientato" indi il tuo ragionamento del cazzo va a puttane e collassa nella propria stessa idiozia..
> I pedofili sono attratti da delle particolari
> caratteristiche che sono connesse a un certo
> periodo dello sviluppo psico-fisico (precedente
> alla
> pubertà)
>
> Il risultato è lo stesso...
>
> I caratteri sessuali femminili delineano il corpo
> in un
> modo...
E i bambini PREpuberi TUTTI, maschi e femmine, in quanto indifferenziati, in un altro..
> I caratteri sessuali maschili delineano il corpo
> in un altro
> modo...
>
> Il corpo infantile, privo di caratteri sessuali,
> è delineato in un altro
> modo.
>
> Dove sta l'incompatibilità della pedofilia come
> orientamento?
Nel linguaggio comune e nella coerenza logica: "l'orientamento pedofilo" NON ESISTE ma se esistesse sarebbe una cosa DIVERSA DA CIO CHE SEI TU..
> Agli eterosessuali piacciono delle date
> caratteristiche..
> Agli omsoessuali altre caratteristiche...
>
> Ai pedofili altre caratteristiche ancora.
A me piace la piazza con la mozzarella di bufala, a un mio amico quella con le acciughe e via di seguito fino ad arrivare a cifre nell'ordine dei quadriliardi tante quante sono le possibili varianti e cazzate annesse..
> La pedofilia è un orientamento, punto.
Perchè lo dici tu e non sai nemmeno che cazzo significa..
> C'è tanta differenza tra un bambino e un adulto
> dello stesso sesso quanta ce n'è tra un uomo e
> una
> donna.
Ma NON tra bambini impuberi maschio e femmina ergo se fai distinzioni non sei un pedofilo come lo intendi (a cazzo) tu...
> Se poi mi vuoi dire che la pedofilia non è un
> orientamento perché i bambini non ricambiano la
> nostra attrazione... RIPETO, non c'entra
> niente!
Ma è PROPRIO quella la distinzione in termini di linguaggio SOTTOSPECIE di imbecille, lo capisci ?
La pedofilia è una PARAFILIA "FETICISTICA; l'omosessualità un orientamento sessuale: la vedi la differenza ?
> Un orientamento ha a che fare con la sfera
> psicologica, e non con il comportamento sessuale
> concreto.
>
> Uno stupratore di donne e un amorevole maritino
> sono entrambi eterosessuali allo stesso modo,
> anche se il primo ha rapporti con donne non
> consenzienti e il secondo con una donna che lo
> ama.
Ma col cazzo imbecille, uno stupratore seriale maniacale di donne dopo averle rapite e narcotizzate è equiparabile a un necrofilo che scopa cadaveri di corpi femminili.. In entrambi i casi ci troviamo di fronte a una devianza feticistica riferita a un OGGETTO !!!!..
Capisci il significato della parola OGGETTO ?
Capisci il significato della parola ORIENTAMENTO ? Cosa diversa da PREFERENZA...
