Forum libero

>

>

Già, ogni commento è inutile.

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2475979&m_...

In seguito a queste inchieste, nel 2002 La Stampa pubblicò una Relazione del Ministero del Welfare sullo stato di attuazione della legge del 1998 “Contro il turismo sessuale ai danni dei minori6”.

Il Ministero del Welfare non è il Ministero degli Esteri, quindi non ha propri rappresentanti in giro per il mondo. Potrebbe essere stato interessante se la relazione riguardasse gli italiani ma così non è. Essendo quindi una relazione generica, che riguardava traffico di persone di altri Paesi verso altri Paesi, è chiaramente venuta da fonti esterne al ministero stesso, quasi certamente da fonti antipedofile. Ma in ogni caso, neanche questo documento parla dell'iniezione di ormoni o droghe nei bambini al fine di fargli crescere il pene ed avere rapporti da attivi, ma parla del turismo sessuale in quanto tale (lo dimostra il fatto che tale relazione parla anche degli uomini, altrimenti l'articolista avrebbe usato espressioni diverse da "Occupandosi della pedofilia femminile", come dire che la pedofilia femminile occupasse un capitolo a sé stante della relazione, e non l'intera relazione).

Occupandosi della pedofilia femminile, la relazione mostrò innanzitutto come l’età media delle donne che praticano il turismo sessuale sembrava essersi abbassata dalla mezza età ai 25 anni;
ATTENZIONE! Qui si parla genericamente di "donne che praticano il turismo sessuale" e non di "donne che praticano il turismo sessuale per andare con minorenni". Questa pratica del prendere un caso generale per far credere che sia tutto è molto comune in articoli di questo tipo (ad esempio includere nella "pedopornografia" o "pedofili" la stragrande maggioranza della pornografia minorile illegale che riguarda però soggetti 16enni e 17enni).
In ogni caso, tornando all'articolo, anche fossero tutte pedofile e certamente non è così, il fatto che l'età media si sia abbassata è certamente positivo per i bambini (una 60enne farà schifo a loro come fa schifo a buona parte dei maschi eterosessuali adulti, cosa ben diversa si può dire per una 25enne).

per quanto riguardava la destinazione invece
il ministero fornì un dettagliato elenco “turistico” secondo il quale le donne Nordamericane avrebbero preferito i Caraibi, le Giapponesi la Thailandia, mentre meta preferita delle donne Europee sarebbero stati Marocco, Tunisia, Giamaica e Brasile.
Sento tanta puzza di Save The Children, chissà come mai. Comunque questa "mappa" dimostra solo le preferenze turistiche generali delle donne nel mondo. Non può comunque certamente riferirsi solo a quelle donne che praticano turismo sessuale (visto che non parla di soggetti condannati per tale reato), e tantomeno turismo sessuale pedofilo (per lo stesso motivo). Altrimenti avrebbe dovuto dire come hanno fatto a sapere lo scopo di un viaggio, dubito che abbiano usato questionari (sia pure anonimi)...

Ancora La Stampa, nel 2004, pubblicò un’altra inchiesta dal titolo “Le nuove rotte dei viaggiatori a luci rosse”7, che riassumeva le tristi scoperte di un’operazione di polizia contro il turismo sessuale.
Oh, finalmente una inchiesta che riguarda le donne che usano droghe e ormoni sui bambini... no?

L’inchiesta rivelava come cambino le mete a seconda dei gusti e dei rischi. Nel 2004 infatti le donne sceglievano il Marocco o il Senegal se attratte dal ragazzo di colore, il Brasile se desiderose di bambini, mentre evitavano la Costa d’Avorio che cominciava ad essere più rischiosa.
OPS... il giornalista ha appena segnato un bell'autogol!! Infatti parla di bambini solo per quanto riguarda il Brasile... mentre poche righe più sopra aveva detto "meta preferita delle donne Europee sarebbero stati Marocco, Tunisia, Giamaica e Brasile"... che è successo, il Marocco ora non è più per i bambini ma per i "ragazzi di colore"? E che fine ha fatto la Giamaica? PUFF... svanita in una nuvola di fumo (di marijuana visto il luogo)

Nell’inchiesta però si chiariva anche come fosse mutata la legge, ciò che permette di essere puniti oggi anche per qualcosa che si è
fatto all’estero.
Il turismo sessuale per fatto commesso all'estero da cittadino italiano è punito fin dal 1998... non certo dal 2004...

riporto e basta, ogni commento è inutile

IL CERVELLO DEL PEDOFILO

Da alcuni anni le neuroscienze comportamentali indagano nei territori oscuri della pedofilia.
Chi è il pedofilo? Un criminale o un malato mentale con un cervello che lo predispone a determinati comportamenti sessuali?
Una ricerca condotta da un team di scienziati tedeschi dell'Università di Duisburg-Essen, pubblicata recentemente sul “Journal of Psychiatric Research”, e ripresa dal “New Scientist”, mostra le immagini in risonanza magnetica del cervello di 18 pedofili conclamati, con un basso punteggio IQ, in carcere per aver abusato ripetutamente di minori di 14 anni.
I risultati sembrano significativi: una riduzione di cellule nervose, in particolare dal 2 al 4% in meno di materia grigia nella corteccia orbitofrontale, area coinvolta nei processi decisionali, nel ragionamento e recentemente associata dai ricercatori del Max Planck Institute al controllo degli impulsi (il cosiddetto self-control) e dal 5 al 7% in meno a livello del putamen, una struttura cruciale per un vasto range di funzioni come il movimento e l’apprendimento.
Anomalie simili della materia grigia sono state già riscontrate in soggetti che presentano disturbi del comportamento di tipo compulsivo. Boris Schiffer, autore dello studio, sottolinea l’importanza di un corretto sviluppo della corteccia orbitofrontale nel moderare i comportamenti di “addiction”. Tuttavia, è bene dirlo, altre ricerche presentano un quadro più complesso del fenomeno pedofilia.
Nell’aprile 2007 un gruppo di ricercatori dell’Università Otto-von Guericke ha pubblicato una analisi di imaging cerebrale su pedofili che avevano confessato di essere attratti da bambini ed adulti: non erano presenti le anomalie trovate dal gruppo di Schiffer, sebbene fossero evidenti riduzioni della materia grigia in altre aree cerebrali.
La pedofilia lascia tracce profonde, forse indelebili, nella psiche di un bambino.
Se il pedofilo ne avesse una pur vaga consapevolezza riuscirebbe a controllare l’impulso sessuale? Spesso l’unica forma di empatia che prova nei confronti delle emozioni degli altri consiste nell’individuare la vittima idonea tra le tante potenziali e manovrarla in modo da favorire le molestie sessuali. E’ possibile aumentare il livello di empatia del pedofilo in modo che eviti le ricadute? O addirittura ne prevenga gli abusi?
Alcuni anni fa, William Pithers, psicologo del carcere del Vermont, ha messo a punto un programma di trattamento di soggetti in carcere per abusi sessuali su minori: i molestatori leggono resoconti e filmati di crimini simili ai propri, descritti dal punto di vista della vittima. Poi, durante la drammatizzazione dell’evento nella terapia di gruppo, devono immedesimarsi nel ruolo del bambino violato. Dopo il rilascio coloro che si erano sottoposti al programma ripetevano il crimine in misura dimezzata rispetto a chi non lo aveva seguito. Ma si tratta di un processo di maturazione emotiva lungo e complesso e lo stesso Pithers si è reso conto che spesso si preferisce optare da ambo le parti - paziente e terapeuta - per misure più intrusive di trattamento, come la castrazione chimica, se si vuole che il pedofilo sia messo subito e in modo definitivo in condizione di non nuocere.
Occorreranno ancora anni di ricerche per comprendere i meccanismi neurobiologici che portano alla pedofilia.
Di certo sappiamo dalle interviste-confessioni di alcuni pedofili dove e come il pedofilo sceglie la sua vittime: spesso si insinua, per lavoro o per diletto, in ambienti frequentati da bambini (asili, scuole, ambienti ricreativi per l’infanzia, cori di chiese, corsi di musica, di pittura, etc) e predilige gli individui più vulnerabili

- Scritto da:
> la pedonaggine non esiste
>
> tu non esisti
>
> una camicia di forza presto

Cos'è, merdaccia:

non hai trovato le fonti che ti ho chiesto?
Dove sono le indagini della magistratura? Dove sono le donne condannate per aver iniettato droghe o ormoni nei bambini? Dove sono le indagini coi pedopornografi condannati per detenzione, o produzione, o divulgazione, di snuff movies, cioè i "film raccapriccianti dove si arriva all'uccisione del bambino"?
Com'è che di questi tempi dove anche un indagato per rapporto consensuale con una 13enne viene sbandierato dai giornali come manco il peggiore dei terroristi, non sia mai stata pubblicizzato alcun ritrovamento del genere?
Sei arrivato agli insulti e agli attacchi perché non trovi le fonti?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > E questi non sono fatti, fino a che non vengono
> > dimostrati da inchieste e condanne. Rimangono
> > opinioni non verificabili di "La Repubblica", di
> > "Io Donna" e di chi ci crede. Di loro queste
> > righe dicono solo che un giornale ne ha parlato.
> > Ma non dicono né che sia vero né che ci sono
> > persone indagate. Com'è che dal 1996 al 2010
> > nessuna donna è stata mai beccata mentre diversi
> > uomini
> > sì?
>
> Preciso: non contesto l'esistenza o meno del
> turismo sessuale, perché non è quello su cui
> verte la discussione. Contesto l'esistenza di
> persone che sia stato DIMOSTRATO
> abbiano mai DAVVERO iniettato droghe o
> ormoni nei bambini A SCOPO DI FARGLI AVERE
> INGROSSAMENTO DEL
> PENE.
> Le parole dei giornalai lasciano il tempo che
> trovano se non sono contornate da FATTI.
> Fatti che, però, stranamente, nessuno ha mai
> saputo dimostrare, così come (altra favola degli
> antipedofili) l'esistenza degli snuff movies:
> com'è che in tanti anni di lotta alla
> pedopornografia, in tante retate, non ne sia
> saltato mai fuori UNO che sia
> UNO?
> Chiunque abbia un minimo di cervello può
> riflettere su queste due cose e fare tutte le
> ricerche che vuole per dimostrare il contrario,
> IO sono pronto a cambiare idea e credere
> all'esistenza di chi ha davvero iniettato ormoni
> o droghe nei bambini per fargli ingrossare il
> pene, o all'esistenza degli snuff movies, se solo
> esistesse una persona condannata da qualche parte
> nel
> mondo...
> Invece le fonti di quelle parole sono non diverse
> dal "mio cuggino" e allora a quel punto possiamo
> anche credere che l'uomo non sia mai stato sulla
> luna, che Saturno sia fatto di formaggio, che
> dentro il sole ci vive Dio e altre cazzate, tanto
> finché non hanno dimostrazione hanno esattamente
> lo stesso peso e la stessa valenza (cioè zero) di
> snuff movies pedopornografici e di ormoni e
> droghe iniettati nei bambini per fargli
> ingrossare il
> pene.


la pedonaggine non esiste

tu non esisti

una camicia di forza presto

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > LE INCHIESTE
> > >
> > > Il 20 giugno 1997 Il Corriere della Sera1
> > > pubblicò un articolo dal
> > > titolo
> > > “Pedofilia, quando l’aguzzino è femmina”.
> > > L’articolo metteva in luce
> > > un
> > > nuovo aspetto di un fenomeno tristemente noto,
> > > quello del
> > > turismo
> > > sessuale, anticipando un’inchiesta del
> > > settimanale “Io Donna”
> > > proprio
> > > sulla pedofilia. L’inchiesta riportava
> > > dell’esistenza di alberghi
> > > for
> > > women only in paesi quali le Filippine e la
> > > Thailandia, nei quali
> > > le
> > > donne potevano trovare, potevano comprare,
> > > bambini per il sesso.
> > > Nel
> > > 20012 La Repubblica pubblicò un articolo nel
> > > quale forniva un
> > > profilo
> > > della nuova turista sessuale, europea
> > occidentale
> > > o statunitense, ricca
> > > e
> > > di mezza età, con una caratteristica
> > > sconvolgente: un kit di ormoni
> > > e
> > > droghe al seguito da iniettare al bambino.
> Tale
> > > dato è stato più
> > > volte
> > > riportato, attribuito specialmente al turismo
> > > sessuale in Sri
> > > Lanka
> >
> > E questi non sono fatti, fino a che non vengono
> > dimostrati da inchieste e condanne. Rimangono
> > opinioni non verificabili di "La Repubblica", di
> > "Io Donna" e di chi ci crede. Di loro queste
> > righe dicono solo che un giornale ne ha parlato.
> > Ma non dicono né che sia vero né che ci sono
> > persone indagate. Com'è che dal 1996 al 2010
> > nessuna donna è stata mai beccata mentre diversi
> > uomini
> > sì?
>
>
> Cioè le inchieste giornalistiche documentate di
> giornali come il corsera non sono fatti ?
>
>
> perchè non li hai riportatati e poi dove hai
> preso quall'altra roba
> ?
>
> tu sei fuori come un balcone, culati
>
> sempre lì c'è scritto
>
> è forse chiara però la gravità di questa pratica.
> L’iniezione di
> ormoni
> nei bambini, in particolare di testosterone, non
> può essere
> assimilato
> all’assunzione di farmaci che stimolano
> l’erezione nell’adulto.
> La
> Società Europea di Endocrinologia Pediatrica4
> spiega che il
> trattamento
> con testosterone è una pratica associata alla
> terapia del
> deficit
> dell’Ormone della Crescita (GH), e che tale
> deficit consiste
> nella
> mancanza dell’ormone che causerebbe ritardo nella
> crescita stessa.
> La
> somministrazione di testosterone, con iniezioni o
> capsule, deve
> avvenire
> sotto stretto controllo medico e per un periodo
> di tempo
> limitato.
> Somministrare testosterone a un bambino che non
> avesse carenze
> ormonali
> significherebbe sconvolgere il suo equilibrio
> fisico e
> psicologico.
> Questo bambino infatti soffrirebbe di frequenti
> erezioni e
> aumento
> dell’impulso sessuale. Non solo: nelle linee
> guida emanate
> dall’Ospedale
> Pediatrico Bambin Gesù5 nel 2008, cioè nel
> documento che spiega cosa
> sia
> il fenomeno e come vada trattato, si dice
> chiaramente che “la
> stessa
> diagnosi di deficit di GH in età pediatrica e
> adolescenziale è
> tuttora
> oggetto di controversie”; come dire che se non
> sono ancora chiare
> le
> conseguenze a lungo termine della
> somministrazione di ormoni in
> bambini
> che teoricamente ne avrebbero bisogno, non
> possiamo sapere a
> quali
> conseguenze vadano incontro bambini trattati come
> e veri e propri
> oggetti
> sessuali.
> In seguito a queste inchieste, nel 2002 La Stampa
> pubblicò una
> Relazione
> del Ministero del Welfare sullo stato di
> attuazione della legge del
> 1998
> “Contro il turismo sessuale ai danni dei
> minori6”. Occupandosi
> della
> pedofilia femminile, la relazione mostrò
> innanzitutto come l’età
> media
> delle donne che praticano il turismo sessuale
> sembrava essersi
> abbassata
> dalla mezza età ai 25 anni; per quanto riguardava
> la destinazione
> invece
> il ministero fornì un dettagliato elenco
> “turistico” secondo il quale
> le
> donne Nordamericane avrebbero preferito i
> Caraibi, le Giapponesi
> la
> Thailandia, mentre meta preferita delle donne
> Europee sarebbero
> stati
> Marocco, Tunisia, Giamaica e Brasile.
> Ancora La Stampa, nel 2004, pubblicò un’altra
> inchiesta dal titolo
> “Le
> nuove rotte dei viaggiatori a luci rosse”7, che
> riassumeva le
> tristi
> scoperte di un’operazione di polizia contro il
> turismo
> sessuale.
> L’inchiesta rivelava come cambino le mete a
> seconda dei gusti e
> dei
> rischi. Nel 2004 infatti le donne sceglievano il
> Marocco o il Senegal
> se
> attratte dal ragazzo di colore, il Brasile se
> desiderose di
> bambini,
> mentre evitavano la Costa d’Avorio che cominciava
> ad essere
> più
> rischiosa. Nell’inchiesta però si chiariva anche
> come fosse mutata
> la
> legge, ciò che permette di essere puniti oggi
> anche per qualcosa che si
> è
> fatto all’estero.


ammazza che super fail

e se non è una prova questa

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/sci...

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > LE INCHIESTE
> >
> > Il 20 giugno 1997 Il Corriere della Sera1
> > pubblicò un articolo dal
> > titolo
> > “Pedofilia, quando l’aguzzino è femmina”.
> > L’articolo metteva in luce
> > un
> > nuovo aspetto di un fenomeno tristemente noto,
> > quello del
> > turismo
> > sessuale, anticipando un’inchiesta del
> > settimanale “Io Donna”
> > proprio
> > sulla pedofilia. L’inchiesta riportava
> > dell’esistenza di alberghi
> > for
> > women only in paesi quali le Filippine e la
> > Thailandia, nei quali
> > le
> > donne potevano trovare, potevano comprare,
> > bambini per il sesso.
> > Nel
> > 20012 La Repubblica pubblicò un articolo nel
> > quale forniva un
> > profilo
> > della nuova turista sessuale, europea
> occidentale
> > o statunitense, ricca
> > e
> > di mezza età, con una caratteristica
> > sconvolgente: un kit di ormoni
> > e
> > droghe al seguito da iniettare al bambino. Tale
> > dato è stato più
> > volte
> > riportato, attribuito specialmente al turismo
> > sessuale in Sri
> > Lanka
>
> E questi non sono fatti, fino a che non vengono
> dimostrati da inchieste e condanne. Rimangono
> opinioni non verificabili di "La Repubblica", di
> "Io Donna" e di chi ci crede. Di loro queste
> righe dicono solo che un giornale ne ha parlato.
> Ma non dicono né che sia vero né che ci sono
> persone indagate. Com'è che dal 1996 al 2010
> nessuna donna è stata mai beccata mentre diversi
> uomini
> sì?


Cioè le inchieste giornalistiche documentate di giornali come il corsera non sono fatti ?

perchè non li hai riportatati e poi dove hai preso quall'altra roba ?

tu sei fuori come un balcone, culati

sempre lì c'è scritto

è forse chiara però la gravità di questa pratica. L’iniezione di ormoni
nei bambini, in particolare di testosterone, non può essere assimilato
all’assunzione di farmaci che stimolano l’erezione nell’adulto. La
Società Europea di Endocrinologia Pediatrica4 spiega che il trattamento
con testosterone è una pratica associata alla terapia del deficit
dell’Ormone della Crescita (GH), e che tale deficit consiste nella
mancanza dell’ormone che causerebbe ritardo nella crescita stessa. La
somministrazione di testosterone, con iniezioni o capsule, deve avvenire
sotto stretto controllo medico e per un periodo di tempo limitato.
Somministrare testosterone a un bambino che non avesse carenze ormonali
significherebbe sconvolgere il suo equilibrio fisico e psicologico.
Questo bambino infatti soffrirebbe di frequenti erezioni e aumento
dell’impulso sessuale. Non solo: nelle linee guida emanate dall’Ospedale
Pediatrico Bambin Gesù5 nel 2008, cioè nel documento che spiega cosa sia
il fenomeno e come vada trattato, si dice chiaramente che “la stessa
diagnosi di deficit di GH in età pediatrica e adolescenziale è tuttora
oggetto di controversie”; come dire che se non sono ancora chiare le
conseguenze a lungo termine della somministrazione di ormoni in bambini
che teoricamente ne avrebbero bisogno, non possiamo sapere a quali
conseguenze vadano incontro bambini trattati come e veri e propri oggetti
sessuali.
In seguito a queste inchieste, nel 2002 La Stampa pubblicò una Relazione
del Ministero del Welfare sullo stato di attuazione della legge del 1998
“Contro il turismo sessuale ai danni dei minori6”. Occupandosi della
pedofilia femminile, la relazione mostrò innanzitutto come l’età media
delle donne che praticano il turismo sessuale sembrava essersi abbassata
dalla mezza età ai 25 anni; per quanto riguardava la destinazione invece
il ministero fornì un dettagliato elenco “turistico” secondo il quale le
donne Nordamericane avrebbero preferito i Caraibi, le Giapponesi la
Thailandia, mentre meta preferita delle donne Europee sarebbero stati
Marocco, Tunisia, Giamaica e Brasile.
Ancora La Stampa, nel 2004, pubblicò un’altra inchiesta dal titolo “Le
nuove rotte dei viaggiatori a luci rosse”7, che riassumeva le tristi
scoperte di un’operazione di polizia contro il turismo sessuale.
L’inchiesta rivelava come cambino le mete a seconda dei gusti e dei
rischi. Nel 2004 infatti le donne sceglievano il Marocco o il Senegal se
attratte dal ragazzo di colore, il Brasile se desiderose di bambini,
mentre evitavano la Costa d’Avorio che cominciava ad essere più
rischiosa. Nell’inchiesta però si chiariva anche come fosse mutata la
legge, ciò che permette di essere puniti oggi anche per qualcosa che si è
fatto all’estero.

- Scritto da:
> LE INCHIESTE
>
> Il 20 giugno 1997 Il Corriere della Sera1
> pubblicò un articolo dal
> titolo
> “Pedofilia, quando l’aguzzino è femmina”.
> L’articolo metteva in luce
> un
> nuovo aspetto di un fenomeno tristemente noto,
> quello del
> turismo
> sessuale, anticipando un’inchiesta del
> settimanale “Io Donna”
> proprio
> sulla pedofilia. L’inchiesta riportava
> dell’esistenza di alberghi
> for
> women only in paesi quali le Filippine e la
> Thailandia, nei quali
> le
> donne potevano trovare, potevano comprare,
> bambini per il sesso.
> Nel
> 20012 La Repubblica pubblicò un articolo nel
> quale forniva un
> profilo
> della nuova turista sessuale, europea occidentale
> o statunitense, ricca
> e
> di mezza età, con una caratteristica
> sconvolgente: un kit di ormoni
> e
> droghe al seguito da iniettare al bambino. Tale
> dato è stato più
> volte
> riportato, attribuito specialmente al turismo
> sessuale in Sri
> Lanka

E questi non sono fatti, fino a che non vengono dimostrati da inchieste e condanne. Rimangono opinioni non verificabili di "La Repubblica", di "Io Donna" e di chi ci crede. Di loro queste righe dicono solo che un giornale ne ha parlato. Ma non dicono né che sia vero né che ci sono persone indagate. Com'è che dal 1996 al 2010 nessuna donna è stata mai beccata mentre diversi uomini sì?